Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa BAMBANG HERMANSYAH alias GOZY pada hariJumat tanggal 26 Desember 2014 sekira pukul 22.00 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu sekitar bulan Agustus 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitar tahun2014 bertempat di sebuah rumah kosong di Jalan Bakti II Gang Kenagan

GALINGGING, bersama saksi SUTRISNO, saksi IFNU ATMAJA, dan saksiZIA NOVIANDRA masing masing petugas polisi dari Polres Deli Serdang menerimaiformasi dari masyarakat bahwa ada seorang lakilaki yang telah memiliki dan ataumengeuasai narkotika jenis shabu dan ganja di sebuah rumah kosong di Jalan Bakti IIGang Kenagan Desa Sekip Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang,berdasarkan informasi tersebut kemudian pada saksi petugas polisi langsungmelakukan penyelidikan ke alamat yang dimaksud, dan melihat

dalam GolonganI Nomor Urut 61 Lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan para Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana Pasal 114ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaSUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa BAMBANG HERMANSYAH alias GOZY pada hariJumat tanggal 26 Desember 2014 sekira pukul 22.00 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu sekitar bulan Agustus 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitar tahun2014 bertempat di sebuah rumah kosong di Jalan Bakti II Gang Kenagan

Kenagan Kec. Percut Sei Tuan, Kab.

Memberi biaya mutah atau kenang kenagan untuk saya dananak saya berupa 1 unit motor seharga Rp. 35.000.000,.5. Apabila Ketua Pengadilan Agama Blora menyetujui kamiuntuk kembali rujuk maka saya mohon kepada Pengadilan untukmenolak apabila suatu hari suami saya mengajukan gugatancerai kembali kepada saya, sebab sudah 2x pengajuan gugatancerai di Pengadilan Agama Blora, bahwa keterangan saya diberikan oleh suami saya kurang tepat atau tidak seperti yangsaumi saya katakana.

Memberikan biaya mutah atau kenang kenagan berupa 1sepeda motor seharga Rp. 35.000,000,Demikian berdasarkan hal hal yang telah uraikan dias, mohon kepadaMajelis hakim yang memberikan perkara ini untuk betrkKenan putusansebagai berikut.l DALAM KONEPENSI1. Mengabulkan permohonan saya untuk tetap bias membinarumah tangga saya bahagia dan hidup rukun kembali dengansuami saya beserta anak saya.Hal 13 dari 32 hal Put. No 560/Pdt.G/2020/PA.Bla2.

Memberikan biaya mutah atau kenang kenagan berupa 1sepeda motor seharga Rp. 35.000,000,Atau : Apabila majelis hakim pemeriksa perkara berpendapat lain, mohonuntuk memberikan putusan yang seadil adilnya untuk kebaikan saya, anaksaya dan saumi saya.Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti tertulis berupa1.

Memberikan biaya mutah atau kenang kenagan berupa 1 sepedamotor seharga Rp. 35.000,000,Menimbang, bahwa dalam permohonan percerai talak tersebutselama perkawinan Pemohon Tergugat Rekonpensi dan PenggugatRekonpensi telah dikaruniai 01 (Satu) orang anak, yang bernama YukiReina Minanta binti Suminto umur 01 tahun 4 bulan dalam asuhanPenggugat Rekonpensi ;Menimbang, bahwa dalam gugatan Tergugat Rekonpensi telahmenyampaikan bahwa anak Penggugat Rekompensi yang bernama YukiReina Minanta binti Suminto dalam

Memberikan biaya mutah atau kenang kenagan berupa 1 sepedamotor seharga Rp. 35.000,000,Menimbang, bahwa atas tuntutan Penggugat Rekonpensi tersebutTergugat Rekonpensi memberikan kesanggupan sebagai berikut ;1. Nafkah anak sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)perbulan;2. Nafkah Iddah sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)setiap bulan selama 3 bulan yang berarti Rp. 900.000, (Sembilanratus ribu rupiah).3.

tersebut;Bahwa setiba disana saksi bersama rekan saksi melihat acorang yang berdiri di jalan lorong sungai gampong Ujong Pasi,petugas lansung mengamankan Terdakwa dan dua oranmelarikan diri;Bahwa petugas melihat Terdakwa membuang barang narkshabu dan petugas pun menyuruh Terdakwa mengambilnya;Bahwa setelah diperiksa 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sIdibungkus plastik bening dengan berat keseluruhan +0,10 sepuluh) gram adalah milik Terdakwa;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan barang bukti diabwa keNagan

Sue/70 Bahwa setiba disana saksi bersama rekan saksi melihat acorang yang berdiri di jalan lorong sungai gampong Ujong Pasi,petugas lansung mengamankan Terdakwa dan dua oranmelarikan diri; Bahwa petugas melihat Terdakwa membuang barang narkshabu dan petugas pun menyuruh Terdakwa mengambilnya; Benar setelah diperiksa 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis sldibungkus plastik bening dengan berat keseluruhan +0,10 sepuluh) gram adalah milik Terdakwa; Bahwa selanjutnya Terdakwa dan barang bukti diabwa keNagan

Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Damri bin Mantra, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jalan Kenangan Lama, RT.11, No.15, Desa Mungkur Uyam, Kecamatan Juai, KabupatenBalangan, selanjutnya disebut "PEMOHON I";Bariah binti Apsar, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jalan Kenagan

Tergugat sering berjudi, Teergugatberhutang kesanasini yang membayar Tergugat..Bahwa saksi mengetahuinya karena sering mendengar dan melihatlangsung mereka bertengkar.Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar.Bahwa Penggugat dan Tergugat hanya bertengkar mulut saja.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak satu rumah lagiBahwa Penggugat tinggal di = XXXxxXXXXxxXXxxxx, KelurahanXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Medan Barat Kota Medan sedangkanTergugat tinggal di Xxxxxxxxxxxxxxx Kelurahan Kenagan

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalsejak bulan November 2019 yang lalu, karena Penggugat pulang keNagan Raya untuk melahirkan anak pertama;Hal 2 dari 11 Hal. Salinan Putusan No 30/Padt.G/2020/MS.Skm.6.

Pol : BL 65 CN berangkat dari Aceh Barat Daya dengan tujuan keNagan Raya, pada sekitar pukul 16.00 Wib saksi korban H. Rafli Arris Bin Alm.H. Rustam, saksi M. Nawawi, saksi Nasrol Basyah dan saksi M. Rais tiba diNagan Raya dan pergi ke rumah orang tua Bupati Nagan Raya di DesaPeulekung untuk mernghadiri acara kenduri tahunan memperingatimeninggalnya orang tua dari bapak Bupati Nagan Raya lalu kemudian padasaat saksi korban berada di Jeuram saksi korban ditelpon oleh terdakwaabang dimana....

Muni (DPO) sebanyak 1 ji dengan harga Rp700.000,00 (tujuh ratusHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2020/PN Skmribu rupiah) di daerah Samahani pada Senin tanggal 27 April 2020 dankemudian pada hari Kamis tanggal 30 April 2020 Terdakwa kembali keNagan Raya dan keesokan harinya Terdakwa menyimpan sabu tersebut disemaksemak di bawah batang pohon di pinggir jalan di Desa Cot KutaKecamatan Suka Makmue Kabupaten Nagan Raya;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Mei 2020 sekitar pukul 14.00 WIBTerdakwa

Muni (DPO) sebanyak 1 ji dengan harga Rp700.000,00 (tujuh ratusribu rupiah) di daerah Samahani pada Senin tanggal 27 April 2020 dankemudian pada hari Kamis tanggal 30 April 2020 Terdakwa kembali keNagan Raya dan keesokan harinya Terdakwa menyimpan sabu tersebut disemaksemak di bawah batang pohon di pinggir jalan di Desa Cot KutaKecamatan Suka Makmue Kabupaten Nagan Raya;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Mei 2020 sekitar pukul 14.00 WIBTerdakwa dihubungi oleh Sdr.

Kenagan I selama 2 tahun 2Hal. 1 dari 14 hal Putusan Nomor:302 /Pdt.G./2013/PA.PIk.bulan, dan terakhir tinggal masingmasing sebagaimana alamat tersebut di atas selama tahun hingga sekarang;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dan dikaruniai orang anak bernama Ratu Balqis(Pr) umur 2 tahun 9 bulan;4.

Abdul Rahman bin Iman Sapiri umur 58 tahun, Agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Kenagan I, Rt.73, NO.59,Kelurahan Sungai pinang Dalam, Kecamatan Sungai Pinang, KotaSamarinda, menerangkan:Halaman 6 dari 13 putusan Nomor 86/Pdt.P/2022/PA.Smd Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I, Pemohon II dan Pemohonll. Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon karena Saksibertetangga. Bahwa ayah kandung Para Pemohon bernama Warsito,sedangkan ibunya bernama Supinah.

umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani/Geuchik, tempat tinggal di Gampong Baro Kunyet, Kecamatan Padang Tiji, KabupatenPidie, menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi sedangkan Tergugat adalahmenantu;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yang menikah belumsampai satu tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di GampongBaro Kunyet, Kecamatan Padang Tiji selama 2 hari kemudian mereka pindah keNagan

Bahwa Penggugat sebagai seorang istri, Menuntut kepada Tergugat,Jika ingin kembali membina rumah tangga yang baik denganPenggugat, maka Tergugat harus meninggalkan kenagan denganmantan istrinya dan Penggugat Menuntut Nafkah untuk istri dannafkah anak dari Tergugat agar rumah tangga ini dapat menjadi lebihbaik dan stabil kedepannya.8.

Nafkah iddah selama tiga bulan sejumlah Rp3.000.000,00(Tiga juta rupiah);

2.2.Mut'ah(kenag-kenagan) berupa uang sejumlah Rp7.000.000,00(Tujuh juta rupiah);.

3. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;
Dalam Konvensi dan Rekonvensi
MembebankanPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi membayar biaya perkara ini sejumlah Rp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu );

Mutah (kenang-kenagan) berupa Seperangkat Alat sholat;Dalam Konvensi dan Rekonvensi :- Membebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enamR ribu rupiah) ;

tanda P.4;Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Syahrama Danil Nomor474.3/751 tanggal 15 Maret 2017, yang menerangkan tentangkematian Syahrama Danil pada tanggal 10 Maret 2017, dikeluarkanoleh Lurah Kelurahan Kenangan, Kecamatan Percut Sei Tuan,Kabupaten Deli Serdang yang telah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan oleh Majelis Hakim ternyata cocok, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda P.5;Fotokopi Surat Keterangan Nomor 470/905 tanggal 16 April 2018, yangdikeluarkan oleh Lurah Kenagan

JUNAIDI Alias NAIDI pun sepakat untuk pulang kembali keNagan Raya tetapi terdakwa akan membeli pulsa terlebih dahulu dan Sdr.JUNAIDI Alias NAIDI turun dari sepeda motor langsung masuk ke Toko RiskiBaru, pada saat terdakwa membeli pulsa Sdr. JUNAIDI Alias NAIDImengatakan kepada terdakwa bahwa ada kunci sepeda motor yang masihterpasang di sepeda motor dan ketika pemilik toko saksi ZULKHAIRI Bin MGADE SAMAN tidak melihat, Sdr.

JUNAIDI Alias NAIDI pun sepakat untuk pulang kembali keNagan Raya tetapi Sdr. JUNAIDI Alias NAIDI mengatakan kepada terdakwaakan membeli pulsa terlebin dahulu dan Sdr. JUNAIDI Alias NAIDI turun darisepeda motor langsung masuk ke Toko Riski Baru, pada saat membeli pulsaSdr. JUNAIDI Alias NAIDI mengatakan kepada terdakwa bahwa ada kuncisepeda motor di letakkan di meja kasir dan ketika pemilik toko saksiZULKHAIRI Bin M GADE SAMAN tidak melihat, Sdr.

Jalak 4Nomor 133 Lingkungan II, Kelurahan Kenagan, Kecamatan Percut Sei Tuan,Kabupaten Deli Serdang, dibawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya disimpulkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalahkeponakan saksi;Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri yang menikahbulan Januari 2009 dan sampai sekarang Penggugat sudah mempunyai 2(dua) orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat tingal bersama terakhir di rumah milikPenggugat dan Tergugat di Perumahan

dan Saksi TAUFIQ menjawab Sama Saya enggak ada laluTerdakwa mengatakan lagi kalau gitu kita ke Nagan Raya aja gimana dandi jawab oleh Saksi TAUFIQ menjawab lya boleh juga dan setelah itusekira pukul 20.15 Wib Terdakwa dan Saksi TAUFIQ langsung menuju keNagan Raya dengan menggunakan Sepeda Motor Milik Saksi TAUFIQ.Sesampainya di Nagan Raya sekitar pukul 21.00 Wib Terdakwa dan SaksiTAUFIQ menjumpai Saksi MAKLUK di pinggir jalan di Nagan Raya, yangsebelumnya Saksi MAKLUK sudah duluan Terdakwa hubungi

Register.Perkara PDM22/PL.PJUG/Euh.2/04/2017 tanggal 4 April 2017 sebagai berikut:Dakwaan:PRMAIR :Bahwa Terdakwa DENIES Pgl ANES pada hari Jumat tanggal 25 November2016 sekitar jam 17.00 Wib, atau pada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat dirumah terdakwa di Perumahan Jalan Baru, Jorong Kubang Paniang, Kenagan MVKoto Pulau Punjung, Kecamatan Pulau Punjung, Kabupaten Dharmasraya atau ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muaroyang berwenang memeriksa dan mengadili