Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-04-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN PADANG Nomor 207/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 22 Juni 2015 — FEBY ZULFA SAPUTRA Pgl FEBY Aek Kanapan
6115
  • Menyatakan terdakwa FEBY ZULFA SAPUTRA Pgl FEBY Aek Kanapan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERTOLONGAN JAHAT ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FEBY ZULFA SAPUTRA Pgl FEBY Aek Kanapan , dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap di tahan dalam Rumah Tahanan Negara ; 5.
    FEBY ZULFA SAPUTRA Pgl FEBY Aek Kanapan
    Nama lengkap : FEBY ZULFA SAPUTRA PgI FEBY Aek Kanapan: Padang2. Tempat lahir: 26 Tahun/ 13 Februari 19893. Umur/TanggalLaki lakilahirIndonesia4. Jenis KelaminJIn.Belawan No.52 RT.04 RW.01 Kel.Teluk Bayur5. Kebangsaan: Kec.Padang Selatan Kota Padang6. Tempat tinggal: Islam7. AgamaWiraswasta8. PekerjaanTerdakwa ditangkap sejak tanggal 06 Februari 2015 sampai dengan tanggal7 Februari 2015;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FEBY ZULFA SAPUTRA PglFEBY Aek Kanapan , dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap di tahan dalam Rumah Tahanan Negara ;5S.
Register : 19-07-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1627/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Kanapan, RT.04, RW. 05, Desa Sukaresmi, Kecamatan Sukeresmi,Kabupaten Garut, saksi tersebut mengaku sebagai ayah kandung Penggugatyang di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya:Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami isteri, keduanyamenikah pada tanggal 28 September 2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga diKampung Kudang , RT.004 / RW.003, Desa Sukaresmi, KecamatanSukaresmi, Kabupaten Garut dan selama perkawinannya telah dikaruniaiseorang
    Kanapan, RT.04, RW. 05, Desa Sukaresmi, Kecamatan Sukeresmi,Kabupaten Garut, saksi tersebut mengaku sebagai sepupu Penggugat yangdi persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya:Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami isteri, keduanyamenikah pada tanggal 28 September 2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga diKampung Kudang , RT.004 / RW.003, Desa Sukaresmi, KecamatanHal. 4 dari 9 hal. Put.
Register : 17-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PT AMBON Nomor 45/PID/2019/PT AMB
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : AWALUDIN, SH
Terbanding/Terdakwa : HERMINA SAIJA Alias ICE.
7314
  • korbanakan diberikan minyak solar pada tanggal 5 Mei 2018 pada kapalNelayan KM DUA PUTRA PERKASA 17 dan apabila terdakwa tidakbisa melakukan pengisian minyak solar di kapal saksi korban padatanggal 5 Mei 2018, maka uang saksi korban sebesar Rp.369.000.000, (tiga ratus enam puluh sembilan juta rupiah) akandikembalikan oleh terdakwa ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 5 Mei 2018, terdakwa belummelakukan pengisian minyak solar ke Kapal milik saksi korban, lalusaksi korban menelpone terdakwa sambil bertanya, kanapan
    korbanakan diberikan minya solar pada tanggal 05 Mei 2018 pada kapalNelayan KM DUA PUTRA PERKASA 17 dan apa bila terdakwa tidakbisa melakukan pengisian minyak solar di kapal saksi korban padatanggal.05 Mei 2018, maka uang saksi korban sebesar Rp.369.000.000, (tiga ratus enam puluh sembilan juta rupiah) akandikembalikan oleh terdakwa ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Mei 2018, terdakwa belummelakukan pengisian minyak solar ke Kapal milik saksi korban, lalusaksi korban menelpone terdakwa sambil bertanya, kanapan
Register : 04-05-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1287/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Kanapan Rt. 02 Rw. 07 Desa SukaresmiKecamatan Sukaresmi Kabupaten Garut, selanjutnyadisebut "PENGGUGAT";LAWAN:Tergugat, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanDagang, Tempat kediaman di Kp Kudang RI 03 RW. 07Desa Sukaresmi Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Garut,dalam hal ini telah memilin tempat kediaman hukum dikantorkuasanya Bambang Irawan, S.H. dan Rusmana, S.H.
    Kanapan , RT.05, RW. 03, Desa Sukaresmi, KecamatanSukeresmi, Kabupaten Garut, dibawah sumpahnya menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun akan tetapi pada bulan Pebruari 2017 Saksi dipanggil olen Kakakkandung Penggugat (Saksi ) yang menerangkan bahwa Penggugat diusiroleh Tergugat;Bahwa penyebabnya menurut Penggugat
Register : 12-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 884/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Kanapan, Rt. 001 Rw. 007, Desa Sukaresmi, KecamatanSukaresmi, Kabupaten Garut, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakHalaman 4 dari 10 putusan Nomor 884/Pat.G/2018/PA.Githarmonis sejak awal tahun 2015 karena sering terjadi pertengkarandan perselisihan; Bahwa sepengetahuan saksi penyebabnya Tergugat tidak adatanggung jawab terhadap nafkah keluarga dan selalu beda prinsip; Bahwa Saksi
Register : 21-04-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA GARUT Nomor 1013/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat Tergugat
162
  • Kanapan, RT. 004 RW.007, Desa Sukaresmi, Kecamatan Sukeresmi, KabupatenGarut, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Bambanglrawan, SH., dan Sandi Prisma Putra, SH., MH., Advokat danPenasehat Hukum (Lawyer & Solicitor) pada Kantor YayasanLembaga Bantuan Hukum dan Pendidikan Guntur Garut,beralamat di Jl.
Putus : 16-02-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1260 K/Pid/2014
Tanggal 16 Februari 2015 — DHANI SETIAWAN ISMA, S.Sos
4929 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.H. selaku Hakim AnggotaI dengan pendapat sebagai berikut:1 Bahwa alasanalasan kasasi Penuntut Umum tersebut dapat dibenarkan JudexFacti salah dalam menerapkan hukum karena tidak mempertimbangkan buktibukti yang diajukan dalam persidangan secara tepat dan benar;2 Bahwa dari bukti 4 cek Syariah Mandiri Cabang Aek Kanapan yang diberikan/diserahkan Terdakwa kepada saksi Gowindasamy untuk membayar hutangTerdakwa, sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dan Terdakwamengatakan bahwa cek tersebut
Register : 28-03-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 105/Pid.B/2019/PN Amb
Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.AWALUDIN, SH
2.Selvia. G.A.Hattu, SH
Terdakwa:
HERMINA SAIJA Alias ICE.
6925
  • akan diberikan minyak solar pada tanggal 5Mei 2018 pada kapal Nelayan KM DUA PUTRA PERKASA 17 dan apabilaterdakwa tidak bisa melakukan pengisian minyak solar di kapal saksikorban pada tanggal 5 Mei 2018, maka uang saksi korban sebesar Rp.369.000.000, (tiga ratus enam puluh sembilan juta rupiah) akandikembalikan oleh terdakwa ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 5 Mei 2018, terdakwa belum melakukanpengisian minyak solar ke Kapal milik saksi korban, lalu saksi korbanmenelpone terdakwa sambil bertanya, kanapan