PENETAPANNomor 0371/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Halli bin Kasse, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Ajangale Desa Turucinnae,Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon I.Kasmiati binti Kandahe, umur 30 tahun

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10Oktober 2001 di Dusun Ajangale, Desa Turucinnae, Kecamatan Lamutru,Kabupaten Bone, dinikahkan oleh Imam Dusun Ajangale yang bernama BedduHal. 1 dari 12Remmang dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Kandahe dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Syarifuddin dan Nare, dengan mahar berupa satu pohon kelapa..

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Dusun Ajangalebernama Beddu Remmang, di depan Wali bernama Kandahe ayah kandungPemohon II dengan mahar satu pohon kelapa dan disaksikan oleh 2 orangsaksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telahdikaruniai seorang anak.3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Kasmiati binti Kandahe);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaKandahe;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Halli bin Kasse) dengan Pemohon Il(Kasmiati binti Kandahe) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2001 diDusun Ajangale, Desa Turucinnae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.3.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 7 April 2008 telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kandahe, Kabupaten Sangihe,Provinsi Sulawesi Utara, sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 35/03/IV/2008, tertanggal 7 April 2008;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3.

Mediasi di Pengadilan, karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, maka mediasi tidak bisa dilaksanakan;Bahwa, disebabkan Terggugat tidak pernah hadir dipersidangan, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan pembuktian dan untuk meneguhkandalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktibukti surat berupa FotokopiKutipan Akta Nikah nomor 35/03/IV/2008 atas nama Ahmad David Bohan binErwal Bohan dan Siti Hadijah Birahim binti Sudirman yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kandahe

Baihaqi);Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan dalam Pasal 283 RBG,untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukan bu ktibukti,yang selanjutnya diberi tandaP ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah nomor 35/03/IV/2008 atas nama Ahmad David Bohan bin Erwal Bohandan Siti Hadijah Birahim binti Sudirman yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kandahe, Kabupaten Sangihe, Provinsi Sulawesi Utarabertanggal 7 April 2008, sehingga terbukti Penggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nabire untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandahe, KabupatenSangihe, Provinsi Sulawesi Utara dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Distrik Nabire, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 01 April 2020 di Kampung Talawit Kecamatan Kandahe Kabupaten Kepulauan Sangihe; 3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama (KUA) yang mewilayahi tempat pernikahan para Pemohon / KUA Kecamatan Kendahe Kabupaten Kepulauan Sangihe Propinsi Suawesi Utara4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tahuna Tahun Anggaran 2022.

Arifin bin Tarima dan Sikandare alias Kandahe telah dipanggilsecara sah dan patut namun tidak hadir dalam persidangan oleh karena itu Jaksamemohon keterangan saksisaksi tersebut dalam tingkat penyidikan agar dibacakandan terhadap hal tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan, sehingga JaksaPenuntut Umum membacakan keterangan saksisaksi tersebut yang mana sudahtermuat dalam Berita Acara Persidangan ini;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganterdakwa yang pada pokoknya adalah

dan Bundel B sehingga dalam musyawarahnyapada hari Kamis tanggal 14 Agustus 2014 dengan mufakat bulat telah mengambilputusan dengan pertimbangan sebagaimana dibawah iniMenimbang, bahwa membaca secara cermat berkas perkara dan pertimbanganMajelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Manado yang mempertimbangkanpada pokoknya : e Bahwa lokasi tanah/lahan yang disebutkan oleh Para Penggugat, Tergugatmaupun Tergugat IJ Intervensi dahulunya adalah tanah Swapraja Siauyang dahulu pernah berdiri kerajaan Kandahe

perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :Santi Hasan binti Aryanto Hasan, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SMP, tempat kediaman diKelurahan Bitung Barat IT Lingkungan IV RT.1 RW.1Kecamatan Maesa, Kota Bitung, selanjutnya disebutPenggugat ;lawanWawan Sabihing bin Sunaryo Sabihing, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang ojek, pendidikan SMA, tempat kediaman di DesaTalawid, Kecamatan Kandahe

YISWA MANOPPO (anak) dan 3.MIRNA MANOPPO (anak), bertempat tinggal di KampungKandahe , Kecamatan Kandahe, Kabupaten KepulauanSangihe;3. EDDY TINULELENG, bertempat tinggal di Kampung Kendahe ,Kecamatan Kendahe, Kabupaten Kepulauan Sangihe;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Henry E.Ulaan, S.H., Advokat, beralamat di Kampung Taloarane,Kecamatan Manganitu, Kabupaten Sangihe, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 23 Januari 2017;Para Pemohon Kasasi;Lawan1.

yami namagello anreku kalo dengan mamana Fahmi), kakakipar Penggugat itu tidak benar hanya Tergugat pernah katakan bahwa kalautidak ada ikan sabar biar garam dengan Lombok saya sudah bersyukur;Bahwa Penggugat katakan bahwa bahan yang disediakan olek almarhumorang tua Penggugat itu hanya sebagian kecil dibanding bahan yangdisiapkan Tergugat, tukang kayu sama sekali tidak memilahmilah kayuyang mau dipakai dan kayu yang Tergugat persiapkan kayu kelas tinggi(kayu jati) diambil dari kebun Tergugat dan Kandahe

Nama LengkapTempat LahirUmur /tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: MAX MAKAGIANSAR Alias MAX;: Kandahe (Sangihe);: 82 Tahun / 17 September 1983;: Lakilaki;: Indonesia;: Jl. Siswa Kel. Limba U Il kec. Kota SelatanKota Gorontalo.: Kristen;: Wiraswasta;: FERRY MOONTI Alias ULU;: Gorontalo;: 38 Tahun / 23 Februari 1978;: Lakilaki;: Indonesia;: Jl. Raden Saleh Kel. Limba U Il. Kec.