Ditemukan 1206 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kangean kandaman kademan kardiman kendenan kasdiman
Pengadilan PN BATANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-05-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 17-04-2020
Putusan PN BATANG Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Btg
Tanggal 2 Oktober 2019 — Kepala Desa Depok, Kecamatan Kandeman, Kab. batang, H. MUHAYAR , dkk
282 — 119
  • Menyatakan status tanah garapan Penggugat di desa Depok Kecamatan Kandeman Kabupaten Batang seluas 840 M2 yang merupakan bagian dari tanah bekas Agrarisch Eigendom seluas 204,6 hektar Kecamatan Kandeman Kabupaten Batang adalah merupakan tanah negara bekas Agrarisch Eigendom;4. Memerintahkan kepada Tergugat untuk memberikan catatan khusus pada C desa nomor 1 Desa Depok Kecamatan Kandeman Kabupaten Batang sebagai tanah negara bekas Agrarisch Eigendom;5.
    Kepala Desa Depok, Kecamatan Kandeman, Kab. batang, H. MUHAYAR , dkk
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 07-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA BATANG Nomor 0434/Pdt.G/2017/PA.Btg
Tanggal 23 Mei 2017 —
57 — 4
  • PENGGUGAT Il, Tempat/Tanggal lahir Batang, 01 Desember 1966, AgamIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Dukuh JohosariRT. 05 RW. 05 Desa Kandeman, Kecamatan Kandeman,Kabupaten Batang, sebagai Penggugat Il ;3. PENGGUGAT Ill, Tempat/Tanggal lahir Batang, 10 Nopember 1978, AgamIslam,Pekerjaan Petani/oekebun, Alamat Dukuh DepokWetan RT 005 RW 003 Desa Depok, Kecamatan Kandeman,Kabupaten Batang, sebagai Penggugat Ill ;.
    PENGGUGAT INV, Tempat/Tanggal lahir Batang, 20 Juli 1977, Agama Islam,Pekerjaan Pedagang, Alamat Dukuh Johosari RT. 005 RW.005, Desa Kandeman, Kecamatan Kandeman, KabupateniNBatang, sebagai Penggugat IV;5. PENGGUGAT V,Tempat/ Tanggal lahir Batang, 02 Juni 1979,Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Kandeman RT 005RW 005 Desa Kandeman, Kecamatan Kandeman,Kabupaten Batang, sebagai Penggugat V;6.
    PENGGUGAT VI, Tempat/ Tanggal lahir Batang, 08 Desember1989, AgamaIslam, Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Lawangaji RT. 001RW. 001, Kecamatan Kandeman, Kabupaten Batang,sebagai Penggugat VI ;PENGGUGAT VII, Tempat/ Tanggal lahir Batang, 15 Maret 1974, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Dukuh Siwuluh RT.002 RW. 002 Desa Kandeman, Kecamatan Kandeman,Kabupaten Batang, sebagai Penggugat VII ;8.
    TERGUGAT Il, Tempat/ Tanggal lahir Batang, 5 April 1971, Jenis KelaminLakilaki, Pekerjaan Swasta, Alamat Dukuh Kandeman RT.02 RW. 02 Desa Kandeman, Kecamatan Kandeman,Kabupaten Batang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il ;3. TERGUGAT Ill, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/ Tanggal lahir Batang, 11Juli 1973, Pekerjaan Swasta, Alamat Dukuh KandemanRT. 02 RW. 02, Desa Kandeman, Kecamatan KandemanKabupaten Batang, sebagai Tergugat Ill ;4.
    TERGUGAT WV, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 51 tahun, gama slam,Pekerjaan Swasta, Alamat Dukuh Siwuluh RT 002 RW 002Desa Kandeman, Kecamatan Kandeman Kabupaten Batangsebagai Turut Tergugat IV ;5. TERGUGAT V, Jenis kelamin Lakilaki, Umur 43 tahun, Agama lslam,Pekerjaan Swasta, Alamat Dukuh Siwuluh RT 002 RW002 Desa Kandeman, Kecamatan Kandeman, KabupatenBatang, sebagai Turut Tergugat V;6. TERGUGAT VI (BPN) alamat Jl. Dr.
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum Pencurian
Register : 19-07-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN BATANG Nomor 84/Pid.B/2017/PN Btg
Tanggal 25 September 2017 — Cahyono Alias Joko Alias Gepeng Bin Kanap
43 — 9
  • Radul yang berada di Dukuh Kludan Rt. 06 Rw. 02,Desa Karanganom Kecamatan Kandeman, Kabupaten Batang, Kedua padahari Sabtu Tanggal 04 Maret 2017 sekira pukul 02.15 Wib, bertempat di rumahSdr.
    Triyono yang berada di DukuhKludan Rt. 06 Rw. 02,yang awalnya terdakwa dari rumah sudah berniatmelakukan pencurian dan sudah memersiapkan alat linggis kemudianterdakwa naik angkot kearah kandeman pada pukul 02.00 Wib seampainyadi kandeman terdakwa turun lalu kemudian terdakwa benrjalan kaki mencarilokasi rumah yang bisa dicuri, kKemudian terdakwa menggintai di kebonkebon;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 84/Pid.B/2017/PN BtgBahwa sekira pukul 02.00 Wib, bertempat di rumah Sdr.
    Radul yang beradadi Dukuh Kludan Rt. 06 Rw. 02, Desa Karanganom Kecamatan Kandeman,Kabupaten Batang terdakwa mengambil 1 (satu) unit TV Polytron 32 incidengan cara mencongkel jendela rumah korban Radul menggunakan 1(satu) buah linggis;Bahwa kedua sesapianya di Desa Karanganom Kecamatan Kandeman,Kabupaten Batang terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor HondaVario Techno G2546FV milik Nur Khasanah Bin Triyono dengan cara yangsama yakni mencongkel jendela rumah menggunakan 1 (satu) buah linggisyang
    Radul yang berada di Dukuh Kludan Rt. 06Rw. 02, Desa Karanganom Kecamatan Kandeman, Kabupaten Batangterdakwa mengambil 1 (satu) unit TV Polytron 32 inci dengan cara mencongkeljendela rumah korban Radul menggunakan 1 (satu) buah linggis, Bahwa keduasesapianya di Desa Karanganom Kecamatan Kandeman, Kabupaten Batangterdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Techno G2546FV milik Nur Khasanah Bin Triyono dengan cara yang sama yakni mencongkeljendela rumah menggunakan 1 (satu) buah linggis
    Radul yang berada di Dukuh Kludan Rt. 06 Rw. 02,Desa Karanganom Kecamatan Kandeman, Kabupaten Batang terdakwamengambil 1 (satu) unit TV Polytron 32 inci dengan cara mencongkel jendelarumah korban Radul menggunakan 1 (satu) buah linggis, Kedua sesapianya diDesa Karanganom Kecamatan Kandeman, Kabupaten Batang terdakwamengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Techno G2546FV milikNur Khasanah Bin Triyono dengan cara yang sama yakni mencongkel jendelarumah menggunakan 1 (satu) buah linggis yang
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum
Register : 27-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN BATANG Nomor 34/Pid.B/2019/PN Btg
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
TARYONO SUGIANTO Alias DENGGOL Bin KANDAR
22 — 4
  • Bahwa setelah itu terdakwa keluar dengan memanjat lagipintu gerbang bagian pabrik Sukorintex kandeman.
    Kandeman, Kabupaten Batang ;Bahwa saksi bisa tahu karena pimpinan PT Sukorintex (Bpk.
    Bahwa setelah ituterdakwa keluar dengan memanjat lagi pintu gerbang bagian pabrikSukorintex kandeman.
    Bahwa setelahitu terdakwa keluar dengan memanjat lagi pintu gerbang bagian pabrikSukorintex kandeman.
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 07-12-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN BATANG Nomor 185/Pid.B/2016/PN Btg
Tanggal 4 Januari 2017 — terdakwa I. ANDI SYAIFUDIN alias BENDOL alias LOLOK bin SUWANDI dan terdakwa II. SODIKIN bin TARJUNI
51 — 6
  • Dukuh Gandok Desa KandemanKecamatan Kandeman Kab.
    Dukuh Gandok Desa Kandeman Kecamatan Kandeman Kab.BatangBahwa Terdakwa sudah membaca surat dakwaan Penuntut Umum, danTerdakwa tidak keberatan dengan Surat Dakwaan Penuntut Umum;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 185/Pid.B/2016/PN BtgBahwa awalnya pada sabtu 9 Juli 2016 diadakan acara pentas dangdutdisebuah panggung di Dukuh Gandok Desa Kandeman, pada saatpelaksanaan pentas dangdut saksi Juhono kemudian naek keataspanggung dan menarinari diatas panggung, melihat perilaku saksiJuhono tersebut warga Dukuh
    Dukuh Gandok Desa Kandeman Kecamatan Kandeman Kab.BatangBahwa Terdakwa sudah membaca surat dakwaan Penuntut Umum, danTerdakwa tidak keberatan dengan Surat Dakwaan Penuntut Umum;Bahwa awalnya pada sabtu 9 Juli 2016 diadakan acara pentas dangdutdisebuah panggung di Dukuh Gandok Desa Kandeman, pada saatpelaksanaan pentas dangdut saksi Juhono kemudian naek keataspanggung dan menarinari diatas panggung, melihat perilaku saksiHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 185/Pid.B/2016/PN BtgJuhono tersebut warga Dukuh
    DukuhGandok Desa Kandeman Kecamatan Kandeman Kab.
    Dukuh Gandok Desa Kandeman Kecamatan Kandeman Kab.Batang.Menimbang, bahwa awalnya pada sabtu 9 Juli 2016 diadakan acarapentas dangdut disebuah panggung di Dukuh Gandok Desa Kandeman, padasaat pelaksanaan pentas dangdut saksi Juhono kemudian naek keataspanggung dan menarinari diatas panggung, melihat perilaku saksi JuhonoHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 185/Pid.B/2016/PN Btgtersebut warga Dukuh Gandok Desa Kandeman Kecamatan Batang merasatidak senang, kemudian beberapa warga Dukuh Gandok desa Kandeman
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum Penipuan
Register : 31-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN BATANG Nomor 85/Pid.B/2016/PN Btg
Tanggal 28 Juni 2016 — Mulyono, Amd. Kep Bin Munawar
48 — 2
  • PutraLintas Mandiri yang berada di Desa Kandeman.
    Hingga akhirnyapernah sekali dipertemukan antara saksi dengan terdakwa MULYONO diBalai Desa Kandeman. Yang mana intinya terdakwa MULYONO berjanjimengembalikan uang milik saksi yang sudah masuk kepada terdakwaMULYONO sebesar Rp. 20.000.000, ( dua puluh juta rupiah ) palinglambat pada bulan Maret 2015 dan akan memasukkan saksi untukbekerja sebagai karyawan di PT Putra Lintas Mandiri yang beralamat diDesa Kandeman, Ke.c Kandeman, Batang.
    Kandeman, Batang,Bahwa pertemuan antara terdakwa MULYONO dan saksi MARHABANdengan disaksikan oleh Kades Kandeman itu dilakukan pada tanggal 23Januari 2015 sekitar pukul 08.00 wib di Balai Desa Kandeman, Kec.Kandeman, Batang.
    Kandeman, Kab. Batang.Bahwa awalnya terdakwa menyampaikan kepada saksi MARHABANbahwa bisa mepekerjakan seseorang untuk bekerja sebagai PegawaiNegeri Sipil atau sebagai karyawan sebuah perusahaan pada PT. PutraLintas Mandiri yang berada di Desa Kandeman, Kec.
    tanggal 22 Januari 2014 sekitar pukul 18.30 wibdirumah terdakwa yang berada di Desa Kandeman, Kec.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 05-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BATANG Nomor 223/Pdt.P/2021/PA.Btg
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon, yangbernama:;ANAK PEMOHON: NIK 3325134212020001, Tempat tanggal Lahir diBatang, 02 Desember 2002, Umur 18 tahun 6 bulan, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal Kecamatan Kandeman, KabuptenBatang;Hal. 1 dari 18 Hal.
    Penetapan Nomor 223/Pdt.P/2021/PA.BtgSalinanDengan calon suaminya, yang bernama :;CALON SUAMI ANAK PEMOHON: NIK 3325132711030002, Tempattanggal Lahir di 27 November 2003, umur 17 tahun 7 bulan,Agama Islam, Pendidikan Terakhir Tidak Tamat SD, PekerjaanNelayan, bertempat tinggal sesuai KTP di Dukuh Gandok RT 002RW 003 Desa Kandeman, Kecamatan Kandeman, KabuptenBatang;Yang merupakan Anak Kandung dari orang tua yang bernama :;IBU KANDUNG CALON SUAMI ANAK PEMOHON : NIK332510475870003, Tempat tanggal Lahir
    Udowo Timur RT 006 RW 010Kelurahan Bulu Lor, Kecamatan Semarang Utara, Kota Semarang(Ibu Kandung Calon Suami Anak Pemohon);yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandeman Kabupaten Batang;2. Bahwa sebelumnya Pemohon sudah bercerai dengan ibu kandung anakPemohon yang bernama IBU KANDUNGberdasarkan Akta Cerai Nomor :1195/AC/2011/PA/Btg;3.
    , Kabupaten Batang, yang keterangannya padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa ANAK PEMOHONmengaku berstatus masih perawan dan belumpernah menikah; Bahwa ANAK PEMOHONbermaksud akan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHONbin Joali Sambori,umur 17 tahun 7 bulan, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD,pekerjaan nelayan, tempat tinggal di Kandeman, Kecamatan Kandeman,Kabupaten Batang; Bahwa ANAK PEMOHONmengaku sudah lama menjalin hubungan cintadengan CALON SUAMI ANAK PEMOHONbahkan
    Anak Pemohon, Nama : CALON SUAMI ANAK PEMOHONbinJoali Sambori, tempat, tanggal lahir di Batang, 27 November 2003, umur 17tahun 7 bulan, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaan nelayan,tempat tinggal di Kandeman, Kecamatan Kandeman, Kabupaten Batang, yangketerangannya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa CALON SUAMI ANAK PEMOHONbenar mengakui akan menikahdengan seorang perempuan yang bernama ANAK PEMOHON; Bahwa CALON SUAMI ANAK PEMOHONmengaku berstatus jejaka danbelum pernah menikah
Pengadilan PN BATANG Pidana Khusus
Register : 25-07-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 04-04-2012
Putusan PN BATANG Nomor 227/Pid.Sus/2011/PN.Btg
Tanggal 25 Agustus 2011 — DIDIK SUDJADI Bin SUKO SEMITO
40 — 2
  • Raya Desa Kandeman Kec.Kandeman Kab.
    SAKSI KOERON Bin SAPPI; Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara KBM Truk Box denganpenyeberang jalan pada hari Selasa tanggal 07 juni 2011 sekira jam 15.45 wib, diJalan Raya / Desa Kandeman Kab. Batang. Bahwa pada saat kejadian saksi sedang bekerja di bengkel mobil Suparjo di jalanRaya Ds. Kec. Kandeman lalu saksi mendengar suara tabrakan dari KBM trukBox namun saksi tidak kesana.
    Bahwa menurut keterangan warga, korban tabrakan tersebut meninggal dunia;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal Juni 2011 sekira jam 15.45 wib di Jalan RayaWilayah Desa kandeman Kec. Kandeman Kab. Batang sewaktu terdakwa sedangmengemudikan KBM Truk Box dengan No.
    Kandeman Kab. Batang telah terjadikecelaakan lalu lintas antara sebuah KBM Truk Box dengan No.
    Unsur ,,Yang mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan di persidangan telah diperoleh fakta dankeadaan bahwa benar pada hari pada hari Selasa tanggal Juni 2011 sekira jam 15.45 wibdi Jalan Raya Wilayah Desa Kandeman, Kec. Kandeman Kab. Batang telah terjadikecelaakan lalu lintas antara sebuah KBM Truk Box dengan No.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 25-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA BATANG Nomor 179/Pdt.P/2019/PA.Btg
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 4
  • I;PEMOHON Il, Tempat tanggal lahir: Batang, 09 Oktober 1959, umur 60tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan buruh,Tempat tinggal di Desa Kandeman, Kecamatan Kandeman,Kabupaten Batang; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Yang dalam hal ini PEMOHON dan PEMOHON II telah memberikan kuasakepada Yusuf Masykuri, S.HI., dan Susilo Adji Pramono,S.H., Para Advokatpada KANTOR ADVOKAT & KONSULTAN HUKUM Mei R & REKANberkantor di Jalan KH.
    lakilaki bernama:ANAK PEMOHON II, Tempat tanggal lahir: Batang, 04 Nopember 2001,umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan buruh bangunan, Tempat tinggal di Desa Kandeman,Kecamatan Kandeman, Kabupaten Batang; Selanjutnya disebutsebagai Anak Pemohon Il/ Calon Suami;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II, dan kedua calonmempelai, serta saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon
    sebagai berikut : Bahwa ANAK PEMOHON mengaku ~ sebagai anak kandungPemohon dengan seorang Ibu bernama Kumariyah binti Dulmanan ; Bahwa ANAK PEMOHON mengaku masih lajang dan belum pernahmenikah; Bahwa ANAK PEMOHON mengaku akan menikah dengan ANAKPEMOHON II, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan,Tempat tinggal di Desa Kandeman, Kecamatan Kandeman, KabupatenBatang; Bahwa ANAK PEMOHON mengaku sudah menjalin hubungan cintadengan ANAK PEMOHON II selama kurang lebih 1 (satu) tahun ; Bahwa
    ,Penetapan Nomor: 179/Pdt.P/2019/PA.Btg.Halaman 4Kabupaten Batang namun ditolak karena umur UMI SULISTIYAWATI danKAHIDI belum 19 tahun ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan darianak Pemohon II yang bernama KAHIDI binti TOLANI, Tempat tanggal lahir:Batang, 04 Nopember 2001, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan buruh bangunan, Tempat tinggal di Desa Kandeman,Kecamatan Kandeman, Kabupaten Batang, yang memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa ANAK PEMOHON
    Halaman 82. bahwa saksi tahu, Para Pemohon akan menikahkan anakPemohon bernama ANAK PEMOHON dengan anak Pemohon IIbernama ANAK PEMOHON II ke Kantor Urusan Agama Tulis IIKecamatan Kandeman, Kabupaten Batang namun ditolak karenaumur ANAK PEMOHON dan ANAK PEMOHON II belum genap19 tahun;Rasubi bin Sutarno, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanperangkat desa, tempat tinggal di Dukuh Kertosari RT.10 RW.05,Desa Bakalan, Kecamatan Kandeman, Kabupaten Batang, bahwasaksi tersebut memberikan keterangan di bawah
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 16-02-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 0304/Pdt.G/2017/PA.Btg
Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
  • menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Edi Sutopo bin Dasrun) terhadap Penggugat (Karminah binti Wasiun);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandeman

    Bahwa puncaknya terjadi pada bulan April tahun 2016 Tergugat pulangkerumah orangtua Tergugat di Dukuh Sumur, RT 002/ RW 004, DesaUjungnegoro, Kecamatan Kandeman, Kabupaten Batang, tanpa seijin dansepengetahuan Penggugat maupun keluarga Penggugat;5.
    Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah dan tidakberhubungan lagi selama kurang lebih 10 (Sepuluh) bulan yaitu sejak bulan Apriltahun 2016 sampai Gugatan ini diajukan di Pengadilan Agama Batang, sekarangPenggugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Kandeman, RT 002/ RW003, Kecamatan Kandeman, Kabupaten Batang, sedangkan Tergugat tinggaldirumah orangtua Tergugat di Dukuh Sumur, RT 002/ RW 004, DesaUjungnegoro, Kecamatan Kandeman, Kabupaten Batang, antara Penggugat danTergugat
    SAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan BTL Listrik, tempattinggal di Desa Kandeman, Kecamatan Kandeman, Kabupaten Batang,dibawah sumpahnya secara agama Islam saksi tersebut menerangkanhalhal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat dan tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan kerja; bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah padabulan Februari 2014, di hadapan Pegawai Pencatat Nikahn KUAKecamatan Kandeman,
    SAKSI Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Desa Kademan Kecamatan Kandeman,Kabupaten Batang, dibawah sumpahnya secara agama Islam saksitersebut menerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai ibu kandung Penggugat; bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah padatanggal 4 Februari 2014, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Kandeman, Kabupaten Batang; bahwa setelah akad nikah
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandeman, KabupatenBatang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 05-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA BATANG Nomor 396/Pdt.P/2020/PA.Btg
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
  • PENETAPANNomor 396/Pdt.P/2020/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukanoleh;PEMOHON I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal , Kecamatan Kandeman, Kabupaten Batang,sebagai Pemohon ;PEMOHON II, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga,
    tempat tinggal di , Kecamatan Kandeman,Kabupaten Batang, sebagai Pemohon II;Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon II memberikankuasa kepada Susilo Adji Pramono, S.H. dan AnangWahyu Kurnianto, SH., Para Advokat yang berkantor diKomplek Ruko JI.
    Penetapan Nomor 396/Pdt.P/2020/PA.BtgAnak Para Pemohon, Nama: ANAK II, umur 17 tahun 11 bulan, agama Islam,pendidikan tidak tamat SD, pekerjaan belum bekerja, tempat tinggal di ,Kecamatan Kandeman, Kabupaten Batang, yang keterangannya padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa ANAK II mengaku berstatus masih perawan dan belum pernahmenikah; Bahwa ANAK II bermaksud akan menikah dengan seorang lakilaki yangbernama CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON, umur 22 tahun 2 bulan,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan
    nelayan, tempat tinggal diKecamatan Kandeman Kabupaten Batang; Bahwa ANAK II mengaku sudah menjalin hubungan cinta denganCALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON sejak kurang lebih 1 tahun; Bahwa ANAK II mengaku telah siap berumah tangga dengan CALONSUAMI ANAK PARA PEMOHON dan sudah tahu tugasnya sebagai iburumah tangga ; Bahwa ANAK II menyatakan tidak dalam pinangan lakilaki lain dan tidakmempunyai calon suami yang lain selain dari CALON SUAMI ANAK PARAPEMOHON; Bahwa ANAK II mengaku tidak ada hubungan nasab
    Penetapan Nomor 396/Pdt.P/2020/PA.Btgtahun 2 bulan, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan nelayan, tempattinggal di Kecamatan Kandeman Kabupaten Batang, yang keterangannya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON benar mengakui akanmenikah dengan seorang perempuan yang bernama ANAK II; Bahwa CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON mengaku berstatusjejaka dan belum pernah menikah; Bahwa CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON mengaku telah menjalinhubungan cinta dengan ANAK II selama
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 24-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • SalinanPUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON,TERMOHON,umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Nelayan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kandeman, Kabupaten Batang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Eko Yustitianto Kurniawan
    ,SH., Advokat yang berkantor di Perum Pasekaran GriyaPermai Blok G No. 2 Batang Jawa Tengah berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 15 Juni 2019 yang telahterdaftar pada Register Surat Kuasa Nomor448/KK/14/2019 tanggal 24 Juni 2019, sebagai Pemohon;melawanumur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kandeman, Kabupaten Batang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di Kecamatan Kandeman, Kabupaten Batangselama 1 bulan;3.
    Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telah berhubunganlayaknya Suami istri (bada dukhul) dan belum dikaruniai anak;4.Bahwa sejak awal menikah rumah tangga Pemohon dengan Termohonbaikbaik saja, namun setelah 1 (satu) bulan menikah, terjadipertengkaran antara Pemohon dan Termohon, yang mengakibatkanTermohon pergi meninggalkan Pemohon kembali ke rumah orang tuaTermohon di Kecamatan Kandeman, Kabupaten Batang yangdisebabkan karena : Masalah Ekonomi, dimana Termohon merasa uanglamaran yang diberikan
    SAKSI1, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kecamatan, Kandeman, Kabupaten Batang, dibawahSsumpahnya secara agama Islam, saksi tersebut menerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi sebagai tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangtelah menikah pada tanggal 15 September 2017, setelahmenikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon selama 1 bulan dan belum dikaruniai anak;
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 03-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN BATANG Nomor 42/Pid.B/2017/PN Btg
Tanggal 5 Juni 2017 — Ahmad Ayik Alias Otik Bin Sutarno
55 — 10
  • Kandeman Kab. Batang.- Sebuah handphone android merk OPPO seri NEO 5 warna hitam.- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU, dengan plat nomor yang terpasang hanya bagian belakang berupa B 6654 BXF Tahun 2015 warna hitam nomor rangka : MH8BG41FAFJ124770, Nomor Mesin : G428ID123831.DIKEMBALIKAN kepada AGUNG IRLANA Bin TARSIUN.- Sebuah Plat nomor dengan nomor G 4346 BV. Dirampas untuk DIMUSNAHKAN.6.
    Kandeman, Batang. kemudian saya diberitahu olehpenyiidik Kepolisian bahwa identitas lengkap dari OTIK ialah AHMADAYIK als OTIK;Bahwa Berawal saat saya sedang ampir di Rumah GARIN ARSADAMyang berada di rumah Johosari, Desa Kandeman, Kab. Batang.
    Kandeman, Kab. Batang; Bahwa Selanjutnya SPM Suzuki Satria FU itu saya bawa pulang yangmana saya gunakan untk kepentingan saya sendiri.
    Kandeman,Kab.Batang. Bahwa barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU warnaHiatam tahun 2015; Bahwa terdakwa Pada hari Senin tanggal 27 Februari 2017 sekitar pukul09.30 WIB di Dukuh Johosari, Desa Kandeman, Kec. Kandeman, BatangHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 42/Pid.B/2017/PN Btgmeminjam kepada seorang laki laki bernama AGUNG IRLANA, tempattinggal, Dukuh Semampir, Desa Tragung, Kec. Kandeman, Kab.
    Saat diperjalananmalah rombongan sempat berhenti dipinggir jalan raya Desa Kandeman,Kec. Kandeman, Kab. Batang karena saksi AGUNG sedang berusahamenelpon ayah kandungnya namun tidak bisa. Kemudian datang wargalalu menanyakan terkait terdakwa yang saat itu dibawa oleh saksiAGUNG.
    Kandeman, Kab.
Pengadilan PN BATANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-04-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN BATANG Nomor 11/Pdt.G/2015/PN Btg
Tanggal 20 Januari 2016 — KASBOLAH, Dkk; TRI WIRATMO, Dkk
87 — 19
  • WachJu Dajat Sertifikat HakMilik nomor 17 Luas + 3.980 M2 terletak di Desa Kandeman,Kecamatan Kandeman (dahulu Kecamatan Tulis), Kab.
    Sabarno Sertifikat Hak Miliknomor 16 Luas + 1.710 M2 terletak di Desa Kandeman,Kecamatan Kandeman (dahulu Kecamatan Tulis), Kab.
    Wahju Dajat SertifikatHak Milik nomor 17 Luas + 3.980 M2 terletak di Desa Kandeman,Kecamatan Kandeman (dahulu Kecamatan tulis) Kab.
    Sabarno Sertifikat HakMilik nomor 16 Luas + 1.710 M2 terletak di Desa Kandeman,Kecamatan Kandeman (dahulu Kecamatan Tulis), Kab.
    Sabarno Sertifikat HakMilik nomor 11 Luas + 6.060 M2 terletak di Desa Kandeman,Kecamatan Kandeman (dahulu Kecamatan Tulis) Kab.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-06-2016 — Upload : 24-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 167/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 29 Juni 2016 — KASBOLAH dkk melawan TRI WIRATMO dkk
33 — 13
  • Sabarno Sertifikat Hak Milik nomor 16 Luas+ 1.710 M2 terletak di Desa Kandeman, Kecamatan Kandeman (dahuluKecamatan Tulis), Kab.
    Sabarno Sertifikat Hak Milik nomor 11 luas+ 6.060 M2 terletak di Desa Kandeman, Kecamatan Kandeman (dahuluKecamatan Tulis) , Kab.
    Bahwa sekitar tahun 1984 Penggugat (KASBOLAH) membeli sebidangtanah pekarangan milik Siyat , BSC Sertifikat Hak Milik nomor 5 Luas +6.860 M2 terletak di Desa Kandeman, Kecamatan Kandeman (dahuluKec. Tulis) , Kab.
    Wahju Dajat SertifikatHak Milik nomor 17 Luas + 3.980 M2 terletak di Desa Kandeman,Kecamatan Kandeman (dahulu Kecamatan tulis) Kab.
    Sabarno Sertifikat HakMilik nomor 16 Luas + 1.710 M2 terletak di Desa Kandeman,Kecamatan Kandeman (dahulu Kecamatan Tulis), Kab.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 06-12-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1969/Pdt.G/2017/PA.Btg
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  • Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Palal bin Daspin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Castri binti Tahar ) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang, untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Kandeman
    Big.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama, dalam sidang majelis, telah menjatunkan putusan dalam perkara CeralTalak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Batang 13 April 1953, umur 64 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa Ujungnegoro, Kecamatan Kandeman, Kabupaten Batang, yangdalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus telah memberikankuasa kepada YUSUF MASYKURI, SHI
    ., dan JUSRAN PRINORMA,SH., para Advokat pada Kantor Advokat dan Konsultan HukumYUSUF MASYKURI, SHI. & REKAN, berkantor di Perum GriyaPermai Blok J1 Desa Pasekaran, Kecamatan Batang, KabupatenBatang, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTERMOHON, tempat tanggal lahir Batang 06 September 1963, umur 54 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dukuh Gadangan, Rt. 06 Rw. 05 Desa Ujungnegoro,Kecamatan Kandeman, Kabupaten Batang, selanjutnya disebutTermohon; Pengadilan
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Termohon di Dukuh Gadangan, Rt.06 Rw.05 DesaUjungnegoro, Kecamatan Kandeman, Kabupaten Batang selama kurang lebih 8tahun;3.
    Foto kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor965/Kua.11.25.11/PW.01/12/2017, tanggal 04 Desember 2017 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Tulis Il (Kandeman) Kabupaten Batang ;Bahwa buktibukti surat tersebut, bermeterai cukup dan telah dinazegelen,yang setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu oleh Ketua MajelisHakim diparaf dan diberi tanda P.1 dan P.2;B.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tulis Il (Kandeman) Kabupaten Batang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;5.
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 21-01-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN BATANG Nomor 15/Pid.B/2015/PN.Btg
Tanggal 23 Februari 2015 — AMAT SANGLIR Bin DARSIN
28 — 5
  • Kandeman Kab.
    Kandeman, Kab. Batang, saksi telah melakukanpenangkapan terhadap seorang penjual / pengecer judi togel (toto gelap ),Bahwa penjual / pengecer judi togel ( toto gelap ) itu bernama AMATSANGLIR, tempat tinggal, Desa Wonokerso, Kec. Kandeman, Kab. Batang,Bahwa awalnya petugas dari Polsek Tulis mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di wilayah Desa Wonokerso, Kec. Kandeman, Batang,peredaran judi togel ( toto gelap ) sudah semakin marak.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PA BATANG Nomor 704/Pdt.G/2016/PA.Btg.
Tanggal 16 Juni 2016 —
11 — 0
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulis II/Kandeman Kabupaten Batang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    rumah BapakRASUDIN yang beralamat di Kecamatan Kandeman KabupatenBatang, sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan terakhirSD, bertempat tinggal di Kecamatan Kandeman KabupatenBatang, sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut 5 nnn nn nono ne nn nnn ne nnn nnn nnn ncnSetelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi diDEISIGANGAN 5 ~~~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nm mmm mmmDUDUK PERKARABahwa
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kecamatan Kandeman, Kabupaten Batang, selama kurang lebih7 (tujuh) tahun, kemudian pindah kerumah kediaman bersama di alamat yangsama selama kurang lebih 2 (dua) tahun 53.
    Bahwa puncaknya pada bulan Januari tahun 2016 Penggugat sudah tidakkuat karena pertengkaran yang terus menerus sehingga Penggugat memilihpulang kerumah orang tua Penggugat di Kecamatan Kandeman, KabupatenBatang dan selama Penggugat di rumah orang tua Penggugat ;6.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah selama kurang lebih4 (empat) bulan yaitu sejak bulan Januari tahun 2016 sampai Gugatan inidiajukan di Pengadilan Agama Batang, sekarang Penggugat tinggal dirumahorangtua Penggugat di Kecamatan Kandeman, Kabupaten Batang sedangkanTergugat tinggal dirumah kediaman bersama di Kecamatan Kandeman,Kabupaten Batang 5 222 n nnn nn nnn n nnn nen n nen nnn nn ene nnne7.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 140/22/IV/2007 tanggal 10 Mei 2007,yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulis II/Kandeman,Kabupaten Batang ( bukti P.2 ) ;B. Alat bukti saksi, sebagai berikut :1.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 28-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA BATANG Nomor 12/Pdt.P/2015/PA.Btg
Tanggal 25 Februari 2015 — -
9 — 1
  • Bahwa anak perempuan Pemohon telah berkenalan dengan seorang lakilaki bernamaCALON ANAK PEMOHON, umur 25 tahun tahun, bertempat tinggal di RT.05 RW.02 Desa Wonokerso Kecamatan Kandeman Kabupaten Batang dan kenalan tersebutberlangsung, sehingga anak perempuan Pemohon dengan lakilaki tersebut menjadiakrab dan mengkhawatirkan ;3.
    Bahwa Pemohon telah merencanakan pernikahan anaknya dengan lakilaki tersebutdan telah menentukan hari dan tanggal pernikahannya, namun setelah PermohonanNikah tersebut didaftarkan ke KUA Kecamatan Kandeman, Kabupaten Batang, tidakdapat diterima / ditolak karena usia anak Pemohon tersebut belum cukup batas usiapernikahan sesuai dengan surat keterangan dari KUA Kecamatan Kandeman,Kabupaten Batang, Nomor Kk.11.25.11/PW.01/06/2015, tanggal 26 Januari 2015 ;5.
    di RT 05 RW 02 Desa Wonokerso Kecamatan KandemanKabupaten Batang;Bahwa Calon suami telah berkenalan dan berpacaran dengan anak pemohonsudah 7 (tujuh) sampai (satu) tahun lebih ;Bahwa Calon suami dengan anak pemohon tambah menjadi akrab dan seringpergi berduaan, dan bermalam dirumah pemohon;Bahwa Calon suami dan anak pemohon telah sering melakukan hubungansebadan (seksual) saat menginap di rumah Pemohon;Bahwa Calon suami telah melamar anak pemohon dan telah melaksanakanperkawinan di KUA Kecmatan Kandeman
    SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman diDukuh Wonokerso RT.O1 RW. 01 Desa Wonokerso Kecamatan Kandeman KabupatenBatang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah orang tua kandung calon suami;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan anak perempuannya bernama PujiLestari ; == nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn n nnne Bahwa anak pemohon telah akan dinikahkan dengan calon suami bernamaSuwandi (anak saksi), namun telah ditolak oleh
    SAKSI II, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dukuh Wonokerso RT.O1 RW. 01Desa Wonokerso Kecamatan Kandeman KabupatenBatang, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan anak pemohon serta calon suaminya;e Bahwa pemohon anak menikahkan anak perempuannya dengan lelaki bernamaSuwandi, namun ditolak oleh KUA Kecamatan Kandeman, karena kurange Bahwa anak pemohon dengan calon suaminya sudah dilakukan peminanangan/lamaran, akan
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 05-03-2018 — Putus : 23-03-2018 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 0100/Pdt.P/2018/PA.Btg
Tanggal 23 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
  • PENETAPANNomor 0100/Padt.P/2018/PA.Btg.A NVsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh:Cisnoyo bin Jaelani, tempat tanggal lahir Batang 1 Juli 1972 umur 45 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Dukuh Dampyak RT.01 RW. 01 Desa DepokKecamatan Kandeman Kabupaten
    KabupatenBatang Pemohon Nomor: 470/115/II/2018 atas nama Cisnoyo, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Depok Kecamatan Kandeman KabupatenBatang, bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;Surat Keterangan dari Desa Depok Kecamatan Kandeman KabupatenBatang Pemohon II Nomor: 470/117/II/2018 atas nama Kundariyah, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Depok Kecamatan Kandeman KabupatenBatang, bukti surat tersebut diberi
    Subkhan bin Rachmat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanperangkat desa, tempat kediaman di Dukuh Dampyak RT.02 RW.01Desa Depok Kecamatan Kandeman Kabupaten Batang; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II Menikah pada 5 Mei 1999 dirumah orang tua Pemohon II (Dasuri bin Carmijan) yang beralamat diRT 01 RW O01 Desa Depok Kecamatan Kandeman KabupatenBatang dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaDasuri dan ketika
    Amat Suroso bin Nuryun, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dukuh Dampyak RT.01 RW. 01 Desa DepokKecamatan Kandeman Kabupaten Batang ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II Menikah pada 5 Mei 1999 dirumah orang tua Pemohon II (Dasuri bin Carmijan) yang beralamat diRT 01 RW O01 Desa Depok Kecamatan Kandeman KabupatenBatang dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaDasuri dan ketika
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menyatakan sah menurut hukum perkawinan antara Pemohon (Cisnoyobin Jaelani) dengan Pemohon Il (Kundariyah binti Dasuri) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1999, di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Tulis Il Kecamatan Kandeman Kabupaten Batang;3.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Tulis IlKecamatan Kandeman Kabupaten Batang;4.