Samar Kandhi HS

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Kandhi Krisna Manithis Bin Natanael Puspo W tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasan dengan kekerasan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;
<

., MH
Terdakwa:
KANDHI KRISNA MANITHIS Bin NATANAEL SATRIO PUSPO W.

HIR ), Staatsblad ( Stbl ) Nomor : 44Tahun 1941, juga diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung ( Perma ) Nomor : 1 Tahun2008 ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat, yaitu :e Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 0042/1999, atas namaPAMUSJI dengan dengan PRASTIWI KUSNAWATI, yang telahdibubuhi materai secukupnya serta disesuaikan dengan aslinya dansama, lalu diberi tanda ( P1 ) ;e Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 0042/1999, atas namaINA KANDHI

SURATMAN : Bahwa, benar saksi kenal dengan kedua belah pihak ( Penggugat dan Tergugat ) ;e Bahwa, benar saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetangga dekat ;e Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;e Bahwa, benar dari perkawinan mereka telah dikarunia seorang anak perempuanyang diberi nama Ina Kandhi ;e Bahwa, benar perkawinan mereka dilaksanakan pada tanggal 23 Januari 1999dihadapan Pemuka Agama Katolik di Surakarta ; Bahwa, benar setelah perkawinanya mereka tinggal

Tergugat ) untuk mendapat kejelasan status penggugat ;Saksill MAINAH:Bahwa, benar saksi kenal dengan mereka berdua ;Bahwa, benar saksi kenal dengan mereka berdua ( Penggugat dan Tergugat ) karenasaksi adalah tetangga dekat ;Bahwa, benar setelah para melangsungkan perkawinannya di Surakarta, lalu merekabertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Tegalasri, KecamatanWlingi, Kabupaten Blitar ;Bahwa, benar dari perkawinan mereka telah dikaruniai seorang anak perempuanyang diberi nama Ina Kandhi

PC.JoedodihardjoMSF dan telah dicatat oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Surakarta pada tanggal2 Pebruari 1999 ;e Bahwa, setelah antara Penggugat dan Tergugat melaksanakan Perkawinankemudian mereka bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaTegalasri, Kecamatan Tegalasri, Kecamatan Wlingi, Kabupaten Blitar ;e Bahwa, selama dalam suatu perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak perempuan bernama INA KANDHI, lahir tanggal 19September 2007 ;e Bahwa, awalnya kehidupan

padakenyataannya menurut keterangan para saksi dibawah sumpah, rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut tidak demikian, karena antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran yang terus menerus serta apalagi Tergugat tidak mempunyaitanggung jawab kepada keluarga, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpapamit dan alas an yang jelas sampai dengan 10 tahun lebih ;Menimbang, bahwa dengan Tergugat tidak pernah memberikan tahukeberadaannya kepada Penggugat dan anaknya Ina Kandhi

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Kandhi Krisna Manithis Bin Natanael Puspo W tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasan dengan kekerasan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;
<

., MH
Terdakwa:
KANDHI KRISNA MANITHIS Bin NATANAEL SATRIO PUSPO W.

Menyatakan Terdakwa Kandhi Krisna Manithis Alias Udin Bin Natael Satrio Puspo Wicaksono tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam surat dakwaan Pertama melanggar Pasal 363 ayat (1) ke-3 KUHP;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Kandhi Krisna Manithis Alias Udin Bin Natael Satrio Puspo Wicaksono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun

Terdakwa:
KANDHI KRISNA MANITHIS Als UDIN Bin NATANAEL SATRIO PUSPO WICAKSONO

diikuti oleh terdakwa BUDIPARMENAS lalu terdakwa YOHANES RONY Bin AGUS SUDARTOmencongkel atap yang terbuat dari asbes dengan menggunakan drey/obengmin dan terdakwa terdakwa masuk ke dalam konter tersebut terjatuh dari ataske bawah, setelah itu terdakwaterdakwa membuka grendel pintu belakangsetelah terbuka terdakwa BUDI PANIKAS alias PARMENAS posisi diluar danterdakwa YOHANES RONY Bin AGUS SUDARTO di dalam sambil mengambilbarangbarang yang ada di dalam konter HP lalu dimasukan ke dalam kantongplastik /kandhi

CELL di ikuti oleh terdakwa BUDIPANIKAS alias PARMENAS bin MARJAN lalu Terdakwa mencongkelatap yang terbuat dari Asbes dengan menggunakan Drey/Obeng Mindan para Terdakwa masuk ke dalam konter tersebut tetapi kemudianterjatuh dari atas ke bawah, setelah itu para Terdakwa membukagrendel pintu belakang setelah terouka Terdakwa BUDI PANIKAS aliasPARMENAS bin MARJAN keluar bangunan konter dan Terdakwa didalam mengambili barangbarang yang ada di dalam konter HP laludimasukan ke dalam kantong plastik/kandhi

dan Budi Panikasmenerima kandhi tersebut lalu dibawa ke Jin Kolonel Sugiyono;Bahwa Terdakwa kemudian mengambil kucing persia berikutkandangnya dan selang kran air warna biru dan hujau panjang kuranglebih 7 meter dan menuju ke Jin Kolonel Sugiyono untuk dibawapulang.

dan Terdakwamenerima kandhi tersebut lalu Terdakwa bawa ke Jin KolonelSugiyono lalu terdakwa YOHANES RONY bin AGUS SUDARTOmengambil kucing Persia berikut kandangnya dan selang kran airwarna biru dan hujau panjang kurang lebih 7 meter dan menuju ke JinKolonel Sugiyono untuk dibawa pulang.

dan BUDI PANIKAS alias PARMENAS binMARJAN menerima kandhi tersebut lalu dibawa ke Jin Kolonel Sugiyono;Bahwa Terdakwa YOHANES RONY bin AGUS SUDARTO kemudianmengambil kucing persia berikut kandangnya dan selang kran air warna birudan hujau panjang kurang lebih 7 meter dan menuju ke Jalan Kolonel Sugiyonountuk dibawa pulang dengan cara menunggu angkutan kota yang lewat, namundipergoki oleh saksi KASMINI sehingga Para Terdakwa tertangkap oleh wargasekitar;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Yang

Saksi meringankan WORO SRI KANDHI :Bahwa saksi adalah istri terdakwa.Bahwa saksi membeli mobil jazz dari hasil usahanya memproduksipermen.Bahwa mobil jazz dibeli bulan 6 tahun 2016 dari ACC secara kreditseharga 165 juta dengan uang muka 58 juta dengan angsuran Rp 3,4juta per bulannya.Bahwa kredit mobil tersebut macet sejak suaminya menjadi terdakwa.Bahwa saksi tidak dapat menunjukkan bukti usaha produksi pemennya.Bahwa barang bukti handphone yang disita adalah milik menantu saksi.Menimbang, bahwa

atas keterangan saksi Woro Sri Kandhi tersebutterdakwa membenarkannya.163.

Saksi meringankan BUDI SANTOSO :Bahwa saksi adalah petugas yang bertanggung jawab terhadap kreditmobil jazz tahun pembuatan 2008.Bahwa mobil jazz yang menjadi barang bukti perkara ini adalah milik istriterdakwa yakni saksi WORO SRI KANDHI yang membelinya dengan carakredit melalui perusahaan FINANCE tempat saksi bekerja.Bahwa saksi adalah tim tagih dan bukan tim survey dan belum pemahmelihat pabrik permen milik istri terdakwaMeskipun dari penilaian lembaga pembiayaan tempat saksi bekerja saksimeyakini

saksi WORO SRI KANDHI layak untuk mendapatkan kreditBahwa atas kredit mobil jazz tersebut istri terdakwa sudah 18 (delapanbelas) kali membayar cicilan lalu macet.Bahwa saksi tidak dapat menyebutkan dimana letak tempat pabrikpermen atau usaha istri tedakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi BUDI SANTOSO tersebutterdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa :1 (satu) buah buku company Profile1 (satu) buah buku proposal proyek perumahan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (KANDHI WISNUWIBOWO P. bin BAMBANG PAMUNGKAS) terhadap Penggugat (NUR SAHADATIA binti KADIMA)

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KANDHI WISNU WIBOWO P.bin BAMBANG PAMUNGKAS) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Hanafi bin Syahri) kepada Penggugat (Kandhi Aprilia Putri binti Marzano S)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301.000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah)

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Novi Nugraha Bin Djumhana) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Kandhi Citra Drupadi Binti Marzano Sulaiman) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.405.000,-(empat ratus limaribu

, dengan Tergugat IMANUEL KANDHI CAHYA yang tercatat di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta perkawinan Nomor : 3514-KW-04062018-0001 pada tanggal 22 Juni 2018, putus karena perceraian ;

Langsep No. 1, Pendem, KecamatanJunrejo, Kota Batu berdasarkan surat kuasa khusustanggal 18 Oktober 2020, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bangil tanggal 20Oktober 2020 dengan nomor urut 484, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;Lawan:Emanuel Kandhi Cahya, umur 30 tahun, agama Katolik, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Perum GriyaBangil Asri RT.05/RW.04, Beji, Kabupaten Pasuruan,Desa Kenep, Beji, Kab.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat DECYNTHIAWIBOWAO, S.T., dengan Tergugat IMANUEL KANDHI CAHYA yang tercatatdi Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta perkawinan Nomor : 3514KW040620180001 pada tanggal 22Juni 2018, putus karena perceraian ;3.

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Pemohon sebagai kuasa untuk anaknya yang bernama Frisca Arindra Ravina Kandhi, lahir di Sleman tanggal 16 Januari 2010 dan Bernadetta Isvarindra Adristya Kristi, lahir di Sleman tanggal 25 Juni 2012 yang masih di bawah umur untuk melakukan perbuatan hukum terhadap anaknya tersebut;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memproses turun waris terhadap tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 02169/Jatiayu, Surat

Kandhi Purnomo, umur 24 tahun;3.

patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

Kanaekiko Nakhita dan Gabriel Jelita Lintang Mezzaluna. berada di bawah Hadlanah Penggugat, dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya terhadap anaknya tersebut;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan suami Pemohon (Ismuji bin Suparno Alm.) telah meninggal dunia pada tanggal 20 Januari 2021 dikarenakan sakit Jantung;
3. Menetapkan Pemohon (Suryaningsih Mentari binti Banu) sebagai wali dari anak yang bernama Naylla Nur Khalifah Junia Kandhi binti Ismuji, perempuan umur 11 tahun dan Giebrans Mahadirga Ramadhan bin Ismuji, Laki-laki umur 5 tahun, dan berhak mewakilinya dalam melakukan perbuatan hukum selama anak tersebut belum

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Sanjaya Budi Waluya bin Priyanto telah meninggal dunia pada tanggal 09 Agustus 2023 di Kabupaten Bintan, karena sakit;
3. Menetapkan, ahli waris sah dari Sanjaya Budi Waluya adalah:
   1. Rosmalina binti Afandi (sebagaai istri);
   2. Demista Dyah Rossanti binti Sanjaya (anak perempuan);
   3. Kandhi Firmansyah Ajy Sambadha bin Sanjaya (anak laki-laki);
   4. Fitria Sarifatul Tirta Azizah binti

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan 3 (tiga) anak Pemohon II yang bernama Sofia Thalita Pratiwi (perempuan, lahir di Malang 11 November 2007), Achmad Habib Al Farichi (laki-laki, lahir di Malang pada tanggal 19 Mei 2010) dan Hadi Egha Bagas Trihandono (laki-laki, lahir di Malang pada tanggal 11 Maret 2020), belum cakap hukum;
3. Menetapkan Pemohon II (Hadi Tri Handono bin Kaderi Kandhi) dapat mewakili segala tindakan hukum 3 (tiga) anak tersebut;

Kandhi Gagar S bin Sujadi alias Sijadi (anak kandung laki-laki)

Sby.karyawan Koperasi di bagian AO dan Kandhi Nuswantari yang sebenarnyajuga bukan sebagai Bendahara Il namun hanya sebagai Karyawan Koperasidi bagian pembukuan dan Kasir.

Kecil (UKM)Penerima Dana LPDBKUMKM yang memuat 140 UMK dengan totalpinjaman Rp.1.200.000.000,00 (satu milyar dua ratus juta rupiah) yangmana nama saksi termasuk salah satu dari 140 UMK tersebut dengan jenisusaha toko kelontong), dibuat dan ditandatangani oleh Terdakwa sendiritanpa melibatkan pengurus Koperasi Tunas Mulia Ponorogo, adanya namasaksi dicantumkan sebagai salah satu UMK dengan jenis usaha tokokelontong tanpa seijin saksi dan saksi mengetahui hal tersebut karenapernah diberitahu oleh Kandhi

bahwapelaksanaan penyaluran LPDBKUMKM yang dilakukan selama ini telahmenyimpang karena penggunaan dan penyaluran uang LPDB tersebutseharusnya sesuai dengan permohonan yakni daftar definitif yang telahdibuat dan diajukan, sehingga penyalurannya sudah jelas disalurkan kepadaUMK yang terdaftar dalam daftar Definitif, sementara daftar definitif yangdibuat dan diajukan oleh Terdakwa adalah fiktif bahkan suratpermohonannya pun juga dibuat secara tidak benar karena Terdakwamemposisikan Heru Purwanto dan Kandhi

Saksi KANDHI NUSWANTARI:bahwa saksi bukan anggota, tetapi karyawan Koperasi Tunas muliasejaksekitar bulan September 2006;bahwa pendiri Koperasi tersebut adalah Terdakwa sedangkan yang lainsaksi tidak tahu. Dan pengurus koperasi tersebut adalah:* Ketua : HADI TJAHYONO;* Pengawas : SURAgI;* Sekretaris : DINA ETIKAWATI;* Bendahara : DINA NURLIYANA;bahwa saksi pernah mengikuti Diklat cara membuat proposal dan saksiditunjuk langsung oleh Terdakwa.

Surattersebut ditandatangani oleh Terdakwa, Ketua, Heru Purwanto, Sekretarisll dan Kandhi Nuswantari, Bendahara ll. Sementara menurut SusunanPengurus dan Pengawas yang diketahui oleh Dinas PerindustrianPerdagangan dan Koperasi Kabupaten Ponorogo dan telah dikirmkan keLPDB sebagai persyaratan tambahan yang harus dipenuhi, susunanPengurus sebagai berikut:* Ketua : Hadi Tjahjono, M., M.Pd.;Sekretaris : Dina Etika Wati, S.E.;Bendahara : Dina Nurliana, S.S.

Riza Ariani binti Arie Pranoto, laki-laki, tempat tanggal lahir di Yogyakarta, 24 Desember 2006, umur 16 tahun; dibawah perwalian Pemohon yang merupakan ibu Kandungnya guna mengurus turun waris dan jual beli berupa Sebidang tanah perkarangan dan di atasnya berdiri sebuah bangunan berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 03205 atas nama Doktorandus Nur Cahyo, Sri Sunarsih, Sri Wijayati, Raden Sri Yuwono, Raden Kandhi Wedhowati, Sudarmadi, Tri Astuti, Aprilia Suhartini, Tranggono Wiratomo