Menyatakan Terdakwa SATRIO YUONO Bin KANDIT SETYOPODHO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 11 (sebelas) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5.

SATRIO YUONO BIN KANDIT SETYOPODHO

Nama lengkap : SATRIO YUONO BIN KANDIT SETYOPODHO2. Tempat lahir : Yogyakarta3. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun / 3 September 19914. Jenis kelamin : Laki Laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Dsn Limbangan, Rt 02 Rw 05 Ds Caruban, KecKandangan Kab Temanggung7. Agama : Islam8.

WahidinNomor 27 lingkungan Pacarsari, Kelurahan Temanggung Il, KecamatanTemanggung, terdakwa SATRIO YUONO BIN KANDIT SETYOPODHOmemerintahkan saksi BIMA SURYA ARISTA ALIAS BIMBOT BIN CHARISABDUL CHOLIQ untuk menghentikan laju sepeda motor yangdikendarainya.

Kemudian terdakwa SATRIO YUONO BIN KANDITSETYOPODHO mengatakan kepada Saksi BIMA SURYA ARISTA ALIASBIMBOT BIN CHARIS ABDUL CHOLIQ bahwa terdakwa SATRIO YUONOBIN KANDIT SETYOPODHO akan mengambil Handphone yang berada didalam Kios atau Counter King Cellular tersebut.

Lalu terdakwa SATRIOYUONO BIN KANDIT SETYOPODHO memerintahkan saksi BIMA SURYAARISTA ALIAS BIMBOT BIN CHARIS ABDUL CHOLIQ untuk menunggusambil berjagajara mengawasi keamanan keadaan sekitar dan dimintamenunggu di dekat tempat sampah pinggir jalan.Bahwa terdakwa SATRIO YUONO BIN KANDIT SETYOPODHO kemudianmasuk ke dalam Kios tau Counter King Cellular melalui pintu belakang.Terdakwa SATRIO YUONO BIN KANDIT SETYOPODHO masuk dengancara mendorong pintu belakang yang hanya berupa lembaran seng.Setelah masuk

Bahwa kemudian pada hari Selasa, 25 April 2017 sekira Pukul 13.30 WIBterdakwa SATRIO YUONO BIN KANDIT SETYOPODHO akan bertemudengan calon pembeli di depan Kantor Kecamatan Bulu, sesampainyadisana terdakwa SATRIO YUONO BIN KANDIT SETYOPODHO langsungditangkap oleh anggota Polisi.

Kandit als Randitlangsung mengambil sepeda motor milik saksi korban sedangkanterdakwa membawa sepeda motor milik sdr. Kandit als Randit langsungpergi menuju kejalan belalau kelurahan sumber agung kecamatan lubuklinggau Utara kerumah mertua sdr.

Kandit als Randit (DPO)Bahwa benar korbannya adalah saksi sendiri dengan sdr.

Kandit als Randit langsung mengambilsepeda motor milik saksi koroban sedangkan terdakwa membawa sepedamotor milik sdr. Kandit als Randit langsung pergi menuju kejalan belalau kelurahan Sumber agung kecamatan lubuk linggau Utara kerumah mertuasdr.

Kandit als Randit (DPO) Bahwa benar korbannya adalah saksi Ulan Mustika Binti AbdulRohim dengan sdr.

Dikembalikan kepada SATRIO YUONO BIN KANDIT SETYOPODHO. - 1 (satu) buah tas warna hitam Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (Dua ribu rupiah);

Saksi SATRIO YUONO BIN KANDIT SETYOPODHO dan TerdakwaBIMA SURYA ARISTA ALIAS BIMBOT BIN CHARIS ABDUL CHOLIQHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 101/Pid.B/2017/PN Tmgkemudian berkeliling dengan berboncengan mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor Honda Kharisma warna Hitam Nomor Polisi AA 4807 REdengan posisi Terdakwa BIMA SURYA ARISTA ALIAS BIMBOT BINCHARIS ABDUL CHOLIQ yang berada di depan atau mengendaraisepeda motor dan saksi SATRIO YUONO BIN KANDIT SETYOPODHOyang berada di belakang atau membonceng.Bahwa

Lalu saksi SATRIO YUONO BIN KANDIT SETYOPODHOmemerintahkan Terdakwa BIMA SURYA ARISTA ALIAS BIMBOT BINCHARIS ABDUL CHOLIQ untuk menunggu sambil berjagajaramengawasi keamanan keadaan sekitar dan diminta menunggu di dekattempat sampah pinggir jalan.Bahwa saksi SATRIO YUONO BIN KANDIT SETYOPODHO kemudianmasuk ke dalam Kios tau Counter King Cellular melalui pintu belakang.Saksi SATRIO YUONO BIN KANDIT SETYOPODHO masuk dengan caramendorong pintu belakang yang hanya berupa lembaran seng.

dengan pembagian saksi SATRIOYUONO BIN KANDIT SETYOPODHO mendapatkan 10 (Sepuluh) HP danTerdakwa BIMA SURYA ARISTA ALIAS BIMBOT BIN CHARIS ABDULCHOLIQ mendapatkan 9 (sembilan) HP.Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 101/Pid.B/2017/PN Tmg Bahwa saksi SATRIO YUONO BIN KANDIT SETYOPODHO kemudianmenawarkan HPHP tersebut secara online melalui media sosial Jual BeliHP Bekas temanggung.

Bahwa kemudian pada hari Selasa, 25 April 2017 sekira Pukul 13.30 WIBsaksi SATRIO YUONO BIN KANDIT SETYOPODHO akan bertemudengan calon pembeli di depan Kantor Kecamatan Bulu, sesampainyadisana saksi SATRIO YUONO BIN KANDIT SETYOPODHO langsungditangkap oleh anggota Polisi.

Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 101/Pid.B/2017/PN Tmg 1 (satu) unit sepeda motor Honda Karisma AA 4807 RE.Dikembalikan kepada SATRIO YUONO BIN KANDIT SETYOPODHO. 1 (satu) buah tas warna hitamDirampas untukdimusnahkan. 6.

dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumyang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasandengan mengacungkan senjata tajam jenis pisau, ferhadap orang saksi korbanArif Prasetyo Bin Widodo, dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 641/Pid.B/2017/PN LigBahwa awalnya terdakwa bersama dengan Kandit

bersepakat untukmengambil barang milik orang lain, yang mana ketika itu terdakwa bersamaKandit telah menyiapkan sebilah pisau kemudian berjalan menuju Area SportCenter Kota Lubuklinggau dengan tujuan untuk melihat balapan liar, kKemudianketika sedang berada di Area Sport Center terdakwa bersama Kandit melihatsaksi korban sedang mengendarai Sepeda Motor Honda Revo warna Hitam dibelakang gedung bela diri Area Sport Center, selanjutnya Kandit memanggilsaksi korban dengan mengatakan Dek,,, dek, sini

bentar kemudian saksikorban datang menghampiri terdakwa dan Kandit, kKemudian Kandit mengatakankepada saksi korban Dek, tolong belike es buah sambil memberikan uangRp. 5000, (lima ribu rupiah) Kemudian saksi korban pergi dengan mengendaraiSepeda Motor Honda Revo warna Hitam untuk membeli es buah tersebut,kemudian setelah membeli es buah tersebut saksi korban memberikannyakepada Kandit dan terdakwa, setelah itu terdakwa berkata kepada saksi korbanDek, pinjam motor kau nak beli rokok namun saksi korban

Kandit langsungmengancam saksi korban dengan mengatakan Kasihlah, bentar be, agek akutujah sambil memegang pinggang saksi korban dan mengacungkan sebilahpisau, kemudian terdakwa langsung menghidupkan Sepeda Motor Honda Revowarna Hitam yang mana Kunci Kontak Sepeda Motor tersebut masih berada diSepeda Motor saksi korban dan selanjutnya Kandit berboncengan denganterdakwa membawa Sepeda Motor Honda Revo warna Hitam tersebut menujuke daerah Belalau;Bahwa sepeda motor tersebut kemudian dijual olen Kandit

setelah duahari kKemudian terdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) dari Kandit dan uang tersebut terdakwa gunakan untuk keperluanseharihari.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama Kandit mengakibatkansaksi koroban Arif Prasetyo Bin Widodo mengalami kerugian sebesarRp. 6.000.000, (enam juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat dan (2) ke2 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan

- Penggugat:KANDIT BIROWATI dkk dikuasakan kepada penasehat hukum TUKINU, SH.,M.Hum dkk- Tergugat:SITI ALIMAH dkk dikuasakan kepada penasehat hukum BUDI SULARYONO, SH

dengan batasbatas:e Utara : Jalane Timur : Kandit Birowatie Selatan: Jumangine Barat : Suraji/TuminemSecara di bawah tangan pada tanggal 7 Mei 2004 dijual kepada Tergugat I dengankesepakatan sebagai berikut:4.1 Disepakati dengan harga Rp.23.000.000, (dua puluh tiga jutarupiah) dan kekurangan yang Rp 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) di PT.

Kandit Birowati (Penggugat I) dan SHGB No. 36 an.Dimas Eko Prasetyo (Penggugat III);Bahwa setelah tanah Posita gugatan yang seluas + 66 m?

Kandit Birowatisekarang tercatat dalam SHGB No.37 an. Kandit Birowati dan HGB No. 36 an.Dimas Eko Prasetyo di hadapan Notaris dan PPAT WAHYUWARSITO,SH.M.Kn. sah menurut hukum;Menyatakan secara hukum terhadap Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB)No.36 Luas 66 M?

Boyolali dengan batas :e Sebelah Utara : jalane Sebelah Timur : Kandit Birowatie Sebelah Selatan : Jumangine Sebelah Barat : Suraji/ Tuminem192.

Kandit Birowati sekarangtercatat dalam SHGB No.37 an. Kandit Birowati dan HGBNo. 36 an. Dimas Eko Prasetyo di hadapan Notaris dan PPATWAHYU WARSITO,SH.M.Kn. sah menurut hukum;5. Menyatakan secara hukum terhadap Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB)No.36 Luas 66 M? atas nama Dimas Eko Prasetyo sah menurut hukum;6.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kusnadi R bin Kandit) terhadap Penggugat (Mimin binti Munasrip);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 631.000,00 (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Apip Pudin Bin Kandit) terhadap Penggugat (Yuliana Binti Manijo);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 460000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhana bin Kandit) terhadap Penggugat (Dian Nurdiana binti Toyib);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Penggugat dengan Tergugat telah pecahsedemikian rupa sehingga tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa (vide Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974) dan ataukeluarga yang sakinah, penuh mawaddah dan rahmah (vide Pasal 3 KompilasiHukum Islam) dan atau keluarga yang sakinah, penuh mawaddah dan rahmah(vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam), sebagaimana dikehendaki oleh AlQuran surat ArRum ayat 21:BON AA gy Bag Key frerg Ups pnd ety st @Kandit

kepada Tergugat, karenakebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujudsebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, penggugat mengajukan gugatancerai dan mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Malang agarberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kusnadi R bin Kandit

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (SURYADI BIN KANDIT ) terhadap Penggugat (WARTINIH BINTI RASTAMA ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

5.

serta dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang terus menerus;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga yang demikian sudah tidakdapat lagi disebut sebagai keluarga yang bahagia dan kekal berdasarkanHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 0478/Pdt.G/2018/PA.KrKetuhanan Yang Maha Esa sebagaimana maksud dan tujuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan firman Allah dalam suratAr Rum ayat 21 :harry 5290 @Kin ry Lgl WpSencd Lelyi) @Kandit

Penggugat dengan Tergugat telah pecahsedemikian rupa sehingga tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa (vide Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974) dan ataukeluarga yang sakinah, penuh mawaddah dan rahmah (vide Pasal 3 KompilasiHukum Islam) dan atau keluarga yang sakinah, penuh mawaddah dan rahmah(vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam), sebagaimana dikehendaki oleh AlQuran surat ArRum ayat 21:BON AA gy Bag Key frerg Ups pnd ety st @Kandit

pada tempattempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kendal yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, namun berdasarkan Pasal 85 KUHAP Pengadilan Negeri Semarang berwenangmengadili perkara tersebut berdasarkan Keputusan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia nomor ; 259/KMA/SK/IX/2013 tanggal 18 September 2013 Tentang : PenunjukanPengadilan Negeri Semarang Untuk Memeriksa dan Memutus Perkara Pidana atas namatersangka Sony Hariyono bin Susetyo, Satriyo Yuwono bin Kandit

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Teguh Supriyono bin Hadiyono) terhadap Penggugat (Kandit Birowati binti Sucipto);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ato Setiawan bin Sukirman) terhadap Penggugat (Nisfi Ayu Ramdani binti Kandit);

4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak-anak yang bernama:

4.1. Kenza Alghaffaar Setiawan, lahir tanggal 07 Maret 2020

4.2.

Kandit Kediriselama 3 (tiga) hari dengan biaya sewa perhari sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnyasekira pukul 17.00 Wib mobil avanza tersebut diantar ke rumahSaksi oleh Sdr. Rudi putranya Sdri. Herismini (Saksi1) danditerima langsung oleh Sdr. Sutrisno.Bahwa setelah 3 (tiga) hari Sdr. Sutrisno tidak mengembalikanmobil avanza yang disewa tersebut, selanjutnya Saksimendatangi rumah mertua Sdr.

1,000,000Nonok 2,000,000Eman 1,000,000JUMLAH TOTAL 95,900,000 PENCAIRAN TAHAP 5 Pada tanggal 27 Maret 2008 ditarik sebesar Rp.52.000.000,00 (lima puludua juta rupiah)oleh saksi KOMARUDIN Bin DJANINI dan saksi WARSIDIK(Alm) CAWA SUWARJO, kemudian padatanggalBinyang samdirealisasikan pencairan kreditnya kepada para Debitur, sebagai berikut :nA NO NAMA DEBITUR JUMLAH PINJAMAN (Rp)Hendri Kurniadi 4,000,000Amud Mahmudin 2,000,000Komar 3,000,000Eko Wahono 2,000,000Mahmudin 3,000,000Juati 1,000,000Cecep Kandit

1,000,000Nonok 2,000,000Eman 1,000,000JUMLAH TOTAL 95,900,000 PENCAIRAN TAHAP 5 Pada tanggal 27 Maret 2008 ditarik sebesar Rp.52.000.000,00 (lima puluhdua juta rupiah)oleh saksi KOMARUDIN Bin DJANINI dan saksi WARSIDIK Bin(Alm) CAWA SUWARJO, kemudian pada tanggal yang sama direalisasikanpencairan kreditnya kepada para Debitur, sebagai berikut : NO NAMA DEBITUR JUMLAH PINJAMAN (Rp)Hendri Kurniadi 4,000,000Amud Mahmudin 2,000,000Komar 3,000,000Eko Wahono 2,000,000Mahmudin 3,000,000Juati 1,000,000Cecep Kandit

Pasar Hipli Baru Semanan, Penggugat telahmenggunakan uang pribadi yang bukan berasal dari perusahaan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan tentang perbuatan Tergugat dan Il menyuruh premanpreman mengancam serta mengintimidasi Penggugatdan mengambil alin secara paksa pengelolaan Pasar Hipli Baru Semanan,Penggugat telah mengajukan Bukti P15 tentang Kronologis Pengambil AlihanPengelolaan Parkir Pasar Hipli Baru Semanan yang diketahui dan disaksikanoleh Munadi, Idrus, Saipul, BomaAahya, Rio, Kodel, Apit, Kandit

SARPAN bahwa katanya tidak mengetahuinya hilang kemana; Bahwa pada saat penggandaan uang dirumah saksi tersebut sesajannya,diantara sesajen saat penggandaan uang tersebut antara lain:Oo Kepala kambing 7 ekor;oO Kambing kandit 1 ekor;Oo 1 ekor sapi warna putih;Oo Kembang 7 rupa;Oo Minyak tengkorak;o Berbagai macam buah;Oo Dupa HIO Gunung Kawi;oO 1tiker pandan / mayat;0 2 baskom plastic besar;Oo Korek api;oO 16 botol aqua darah manusia Gol O;Putusan Perkara Pidana No.183/Pid.B/2020/PN.Cbn, halaman