Menyatakan Terdakwa DANIEL SUKRI ALS APRIADI BIN MARKUS KANEL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap anak yang mengakibatkan mati;2.

DANIEL SUKRI Als APRIADI Bin MARKUS KANEL

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DANIEL SUKRI Als APRIADI BinMARKUS KANEL dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun,pidana denda sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) subsidair3 (tiga) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan;3. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

SptMenimbang, bahwa Terdakwa DANIEL SUKRI Als APRIADI BinMARKUS KANEL di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti sehingga dihadapkan ke depan persidanganyaitu terkait meninggalnya seseorang yang bernama Doli akibat terkenatusukan pisau sekitar tahun 2011 di Sungai Beras Ds.

Dilakukan secara bersamasama;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsurunsur tersebut;Ad.1 unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa unsur setiap orang ditujukan kepada orangperorangan atau yang dipersamakan dengan orang sebagai subjek hukumpendukung hak dan kewajiban yang kepadanya dapat dimintakanpertanggungjawaban secara yuridis;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan TerdakwaDaniel Sukri Als Apriadi Bin Markus Kanel ke muka persidangan, yang didakwatelah melakukan

DANIEL SUKRI Als APRIADI Bin MARKUS KANEL

PDM253/SMPIT/1213 tanggal 05 Mei 2014, terdakwatelah dituntut sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa DANIEL SUKRI Als APRIADI BinMARKUS KANEL bersalah melakukan Tindak Pidana Yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan ataupenganiayaan terhadap anak yang mengakibatkan matisebagaimana yang didakwakan melanggar Pasal 80 ayat (3) UUNo. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak jo Pasal 55 ayat(1) k e1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap

Terdakwa DANIEL SUKRI AlsAPRIADI Bin MARKUS KANEL dengan pidana penjara selama 9(sembilan) tahun, pidana denda sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan dikurangi selamaberada dalam tahanan;3 Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan pidana tersebut, PengadilanNegeri Sampit telah menjatuhkan putusan yang amarnya

berbunyi sebagai berikut1Menyatakan Terdakwa DANIEL SUKRI ALS APRIADI BINMARKUS KANEL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara bersamasama melakukan kekerasanterhadap anak yang mengakibatkan mati;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan

DANIEL SUKRI alias APRIADI bin MARKUS KANEL

Ketua MudaPidana Mahkamah Agung RI Nomor: 2224/2014/S.874.Tah.Sus/PP/2014/MA tanggal September 2014 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari,terhitung sejak tanggal 23 September 2014;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sampit karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa Daniel Sukri alias Apriadi bin Markus Kanel bersama Sdr.Kapriadi alias Ikup (Daftar Pencarian Orang) pada hari Kamis tanggal 08 September2011 sekira jam 17.00

Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP.ATAUKedua:Bahwa ia Terdakwa Daniel Sukri alias Apriadi bin Markus Kanel bersama Sdr.Kapriadi alias Ikup (Daftar Pencarian Orang) pada hari Kamis tanggal 08 September2011 sekira jam 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di Bulan SeptemberTahun 2013 atau pada waktuwaktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2013bertempat di RT. 06/RW. 07 Sungai Beras, Desa Sungai Hanya, Kecamatan AntangKalang, Kabupaten Kotim, Provinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya padasuatu

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Subsidair:Bahwa ia Terdakwa Daniel Sukri alias Apriadi bin Markus Kanel bersama Sdr.Kapriadi alias Ikup (Daftar Pencarian Orang) pada hari Kamis tanggal 08 September2011 sekira jam 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di Bulan SeptemberTahun 2013 atau pada waktuwaktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2013bertempat di RT. 06/RW. 07 Sungai Beras, Desa Sungai Hanya, Kecamatan AntangKalang, Kabupaten Kotim, Provinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya padasuatu

Mei 2014 sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa DANIEL SUKRI alias APRIADI bin MARKUSKANEL bersalah melakukan Tindak Pidana Yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan kekejaman,kekerasan atau ancaman kekerasan atau penganiayaan terhadap anakyang mengakibatkan mati sebagaimana yang didakwakan melanggarPasal 80 ayat (3) UU No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DANIEL SUKRI aliasAPRIADI bin MARKUS KANEL

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, UndangUndang No. 48Tahun 2009, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981, UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI Menolak Permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa: DANIEL SUKRIalias APRIADI bin MARKUS KANEL tersebut;e Membebankan Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara dalam semuatingkat

PT CUPUMANIK GEMAH PERMATA vs PETRUS KANEL BANGLANGI

Penggugat:
PT Cupumanik Gemah Permata
Tergugat:
PETRUS KANEL BANGLANGI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yohanes Bung Kanel anak dari Marselinus Mase tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dakwaan alternatif pertama
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<

Penuntut Umum:
GILANG PRASETYO RAHMAN, S.H
Terdakwa:
YOHANES BUNG KANEL Anak Dari MARSELINUS MASE

Cupumanik Gemah Permata Diwakili Oleh : Sitti Hairawati Mase
Terbanding/Penggugat : Petrus Kanel Banglangi

CUPUMANIK GEMAH PERMATA, Beralamat di Kompleks PerumahanPetrus Kanel Banglangi,Griya Alam Towuti Dusun Kompas, DesaWawondula, Kecamatan Towuti, Kabupaten LuwuTimur, Provinsi Sulawesi Selatan, dalam hal inidiwakili oleh Dr. Drs. J. Budi Harijanto, SH. M.H.MBA, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanDirektur Utama PT. Cupumanik Gema Permata. yangdalam hal ini diwakili oleh Kuasanya: Ir SubrataSjamsoe, Direktur PT.

Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik indonesia mengikutikewarganegaraan Suami, yang diperoleh dari Kewarganegaraan orangtuanya yang bemama KANEL THERAN, berdasarkan Surat KeteranganWarga Negara Indonesia tertanggal 19 Januari 1962 sesuai Formulir Vi A,Nomor : 350 serta Penetapan Ganti Nama Suami Pemohon No.369/1979/Perd.P/PN.AB. tertanggal 21 Agustus 1979 ;2.

;Foto Copy Surat Akte Keiahiran Tjatatan Sipil Warganegara TionghoaNomor : Tudjuh/W.N.A/ 1967, tanggal 19 Agustus 1967, atas nama Fei Lingyang telah dicocokkan sesuai aslinya dan diberi meterai secukupnya dandiben tanda P3 ;Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 327324110511007, tanggai 16 Desember2011 atas nama Frangky Theran, yang telah dicocokkan sesuai aslinya dandiberi meterai secukupnya dan diberi tanda P4 ;Foto Copy Surat Ketetapan Pengadilan Negeri Ambon Nomor269/1979/Perd.P/PN.AB, atas nama Kanel

kondisi yang sehat dan bersedia memberi keteranganyang sebenarnya ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena yang bersangkutan adalah istrisaksi ;Bahwa saksi dan pemohon telah melangsungkan pemikahan di KotaMasohi pada tahun 1984 ;Bahwa pemohon mengajukan penetapan ke Pengadilan untuk merubahnama pemohon untuk mengikuti suami (saksi) ;Bahwa sebelumnya pemohon sudah menjadi warga negara ;Bahwa Hong itu nama marga sedangkaan Fei Ling itu nama kecil ;Bahwa sebelumnya nama saksi Hong Teng diganti menjadi Kanel

ANGKY RUMPENIAK.Bahwa saksi dalam kondisi sehat dan bersedia memberi keterangan yangsebenarnya ;Bahwa pemohon dan saksi Kanel Theran adajah suami istri sah ;Bahwa saksi hadir di persidangan untuk memberi keterangan sehubungandengan permohonan yang diajukan oleh pemohon untuk mengubahnamanya mengikuti suaminya ;Bahwa kalau Hong itu nama marga sedangkan Fei Ling itu adalah namakecil ;Bahwa pemohon mau merubah namanya untuk mengikuti marga suaminyadari Hong Fei Ling menjadi Lina Theran ;Bahwa sebelumnya

suami pemohon telah merubah nama awalnya HongTeng menjadi Kanel Theran ;Bahwa oleh karena pemohon telah menikah dengan saksi Kanel Theranmaka pemohon mengajukan permohonan ini untuk merubah namanyamengikuti suaminya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini makasegala keterangan sebagaimana jelasnya termuat dalam berita acara sidangpemeriksaan permohonan ini dianggap menjadi kesatuan dan tak terpisahkandalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakan tidak mengajukanapaapa

Pembanding/Penggugat : PT Cupumanik Gemah Permata Diwakili Oleh : SITTI HAIRAWATI MASE
Terbanding/Tergugat : PETRUS KANEL BANGLANGI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YOHANES BUNG KANEL Anak Dari MARSELINUS MASE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam dan penusuk sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
3. Menetapkan masa

Penuntut Umum:
DANY DWI YANUAR, SH
Terdakwa:
YOHANES BUNG KANEL anak dari MARSELINUS MASE

Pembanding/Terdakwa : DANIEL SUKRI Als APRIADI Bin MARKUS KANEL
Terbanding/Jaksa Penuntut : ACHMAD TAUFIK HIDAYAT, SH

Menyatakan Terdakwa DANIEL SUKRI Als APRIADIBin MARKUS KANEL bersalah melakukan Tindak PidanaYang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yangturut serta melakukan kekejaman, kekerasan atau ancamanHal 12 dari 16 hal put. No. 48/Pid.Sus/2014/PT.PR.kekerasan atau penganiayaan terhadap anak yangmengakibatkan mati sebagaimana yang didakwakanmelanggar Pasal 80 ayat (3) UU No. 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak jo Pasal 55 ayat (1) k e1 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DANIELSUKRI Als APRIADI Bin MARKUS KANEL dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) tahun, pidana dendasebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) subsidair3 (tiga) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan;3. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalamtahanan;4.

Menyatakan Terdakwa DANIEL SUKRI ALS APRIADI BINMARKUS KANEL telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasamamelakukan kekerasan terhadap anak yang mengakibatkanmati;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan dendasebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) denganHal 13 dari 16 hal put.

(DaftarPencarian Orang/ DPO), kemudian Terdakwa lihat Saudara Didit berbincang bincang dengan Saudara Ucok Kanel dan setelah itu Saudara Didit pergimeninggalkan mereka berdua di kapal kayu tersebut kemudian SaudaraUcok Kanel mengatakan kepada Terdakwa Buka tali tambatan itukemudian Terdakwa membuka tali tambatan kapal tersebut selanjutnya kapaltersebut langsung berangkat yang mana di Nahkodai oleh Saudara UcokKanel dan kemudian kapal dibawa oleh Saudara Ucok Kanel menuju SeiApung Kabupaten Asahan

dan setiba di Sei Apung kemudian kapaldihentikan oleh Saudara Ucok Kanel dan disandarkan ke belakang gudangyang ada disana dan Terdakwa lihat Saudara Didit bersama seorang laki laki yang baru Terdakwa kenal bernama Saudara Padli (Daftar PencarianOrang/ DPO) sudah berdiri di belakang gudang tersebut kemudian SaudaraDidit dan Saudara Padli naik keatas kapal kayu yang Terdakwa tumpangibersama Saudara Ucok Kanel sehingga yang ada diatas kapal kayu merkKM.HATIM JAYA tersebut adalah Terdakwa, Saudara

(DaftarPencarian Orang/ DPO), kKemudian Terdakwa lihat Saudara Didit berbincang bincang dengan Saudara Ucok Kanel dan setelah itu Saudara Didit pergimeninggalkan mereka berdua di kapal kayu tersebut kemudian SaudaraUcok Kanel mengatakan kepada Terdakwa Buka tali tambatan itukemudian Terdakwa membuka tali tambatan kapal tersebut selanjutnya kapaltersebut langsung berangkat yang mana di Nahkodai oleh Saudara UcokKanel dan kemudian kapal dibawa oleh Saudara Ucok Kanel menuju SeiApung Kabupaten Asahan

oleh Saudara Ucok Kanel menuju SeiApung Kabupaten Asahan dan setiba di Sei Apung kemudian kapaldihentikan oleh Saudara Ucok Kanel dan disandarkan ke belakang gudangyang ada disana dan Terdakwa lihat Saudara Didit bersama seorang laki laki yang baru Terdakwa kenal bernama Saudara Padli (Daftar PencarianOrang/ DPO) sudah berdiri di belakang gudang tersebut kemudian SaudaraDidit dan Saudara Padli naik keatas kapal kayu yang Terdakwa tumpangibersama Saudara Ucok Kanel sehingga yang ada diatas kapal

Menyatakan Terdakwa I ALI Alias MANCANG Als SPION Bin SIWEL dan Terdakwa II DANIEL SUKRI Als APRIADI Als MUKDIN Als ALUY Als DAMA Bin MARKUS KANEL tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ?

ALI Als MANCANG Als SPION Bin SIWEL; DANIEL SUKRI Als APRIADI Als MUKDIN Als ALUY Als DAMA Bin MARKUS KANEL

Menyatakan Terdakwa I.ALI Alias MANCANG Als SPION BinSIWELbersamasama dengan Terdakwa II.DANIEL SUKRI Als APRIADIAls MUKDIN Als ALUY Als DAMA Bin MARKUS KANEL,telah melakukantindak pidana "pencurian dengan pemberatan yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHPidana.2.

DANIEL SUKRI Als APRIADI Als MUKDINAls ALUY Als DAMA Bin MARKUS KANEL dan Sdr. ENTRY (Alm) pada hariMinggu tanggal 27 September tahun 2009 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember tahun 2009, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2009 bertempat di Perumahan Manajer PT MajuAneka sawit Dusun Runting Tada Desa Tanah Putih Kec.

DANIEL SUKRI Als APRIADI Als MUKDIN Als ALUYAls DAMA Bin MARKUS KANEL dan sdr ENTY (Alm) di tempat acara tiwahwaktu itu, kKemudian terdakwa II. DANIEL SUKRI mengajak terdakwa . ALI dansdr ENTY (Alm) untuk mencuri ke PT.MAS kemudian sekira pukul. 01.00 Wibpara terdakwa berangkat ke PT.MAS dengan mengunakan 2 (dua) sepedamotor terdakwa . ALI dan terdakwa II. DANIEL SUKRI naik sepeda motor milikterdakwa .

DANIEL SUKRI MsAPRIADI Ms MUKDIN Ms ALUY Ms DAMA Bin MARKUS KANEL dan Sadr.ENTRY (Alm) telah melakukan tindak pidana pencurian Pada Minggu tanggal 27September 2009 sekira pukul 22.00 Wib di Perumahan Manajer PT Maju Anekasawit Dusun Runting Tada Desa Tanah Putih Kec Telawang Kab Kotim SampitKalimatan Tengah dengan cara terdakwa II. DANIEL SUKRI lalu terdakwa Il.DANIEL SUKRI memutus kawat pagar berduri dengan tang yang telah dibawaoleh terdakwa II. DANIEL SUKRI setelah masuk lalu terdakwa .

Menyatakan Terdakwa ALI RAHMAN Bin KANEL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa ALI RAHMAN Bin KANEL telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke 3, 5 KUHPidana dalamsurat dakwaan Nomor Register Perkara: PDM 44 / TJPAN / Epp.2 / 08 /2015 Tanggal 31 Agustus 2016.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALI RAHMAN Bin KANEL berupapidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi masa tahanan denganperintah agar terdakwatetapditahan.3.

2016/PN.Tdn Hal2 dari 21Menimbang, bahwa terhadap permohonan dari terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyampaikan tanggapannya yang pada pokoknya tetap padatuntutannya semula;Menimbang, bahwa terhadap tanggapan dari Penuntut Umum tersebut,terdakwa menyampaikan tanggapannya yang pada pokoknya tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan PengadilanNegeri Tanjungpandan karenadidakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :DAKW AANBahwa terdakwa ALI RAHMAN Bin KANEL

Saksi IRMAN BUDIANSYAH Bin SYAHRIL, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :~ Bahwa pada saat memberikan keterangan di persidangan,saksi dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani;~ Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ataupuan hubungan pekerjaan ;~ Bahwa menjadi saksi karena telah terjaditindak pidana pencurian ;~ Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah Terdakwa ALIRAHMAN Bin KANEL ;~ Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Sabtu Tanggal 14

Saksi ERIC THE SIA LIE, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada saat memberikan keterangan di persidangan,saksi dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ataupuan hubungan pekerjaan ;Bahwa menjadi saksi karena telah terjadi tindak pidana pencurian ;Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah Terdakwa ALIRAHMAN Bin KANEL ;Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Sabtu Tanggal 14 MeiPukul 00.30 Wib

Menyatakan Terdakwa ALIRAHMAN Bin KANEL terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama: 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SelanjutnyaTerdakwa II berjalan menuju gang di daerah tersebut untuk menemuiSaudara NITA KANEL (DPO). Setelah bertemu, TerdakwaIlmenyerahkan uang sebesar Rp.150.000 (seratus lima puluh riburupiah) dan Saudara NITA KANEL (DPO) menyerahkan 1 (satu)bungkus plastik bening berisi Kristal warna putih narkotika jenis sabudengan berat brutto 0,18 (nol koma delapan belas) gram.

Selanjutnya para Terdakwabeserta barang bukti dibawa ke POLSEK Kemayoran untuk di mintaketerangan lebih lanjut ;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il sudah 3 (tiga) kali membeliNarkotika jenis sabu tersebut dari saudara NITA KANEL (DPO) danterakhir kali pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2020 sekira pukul 22.50WIB di JI. Kramat pulo Gandul Rt09/06 Kel. Johar Baru Kec.

SelanjutnyaTerdakwa II berjalan menuju gang di daerah tersebut untuk menemuiSaudara NITA KANEL (DPO). Setelah bertemu, TerdakwaIlmenyerahkan uang sebesar Rp.150.000 (seratus lima puluhribu rupiah)dan Saudara NITA KANEL (DPO) menyerahkan 1 (satu) bungkusplastik bening berisi Kristal warna putih narkotika jenis sabu denganberat brutto 0,18 (nol koma delapan belas) gram.

Bahwa pada waktu membuat Akta Kelahiran salah memasukan data AyahPemohon sehingga menjadi KANEL UNOH yang mana seharusnya KARELUNAK.Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 193/Pdt.P/2018/PN Skw Bahwa menurut administrasi kependudukan semua dokumen warga negaraIndonesia haruslah sama dan tidak boleh dobel, karena menyangkut sistimdata kependudukan.

Memerintahkan Kepala Dinas kepada Dinas Pendudukan dan PencatatanSipil Kota Singkawang agar setelah kepadanya ditunjukan salinan resmi daripenetapan ini, bisa memperbaiki dokumen yang ada dan mengembalikandata orang tua Pemohon yang semula bernama KANEL UNOH menjadiKAREL UNAK.4.

setidaktidaknya pada suatu tempat dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Raha, dengan sengajamengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan oranglain meninggal dunia dalam hal ini YOHANES OSI Alias LA OSI, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Dimana sebelumnya korban YOHANES OSI Alias LA OSI bersamatemantemannya yang lain antara lain saksi AMBROSIUS DERISAlias DERIS, JORDI GILBERTUS, FLAFIANUS LEVI, ERDIN FANDERCLEMENS dan DEO PETRUS KANEL

DT9955 GE Warna Hitam dengan memuat 6 (enam) Orangpenumpang diantaranya : YOHANES OSI Alias LA OSI, AMBROSIUSDERIS Alias DERIS, JORDI GILBERTUS, FLAFIANUS LEVI, ERDINFANDER CLEMENS dan DEO PETRUS KANEL di bak mobil bagianbelakang, namun sebelum tiba ditempat tujuan tepatnya diatasjalan umum poros RahaTampo di Desa Lasalepa, Kec. LasalepaKab.

DT 9955 GEWarna Hitam dengan memuat 6 (enam) Orang penumpangdiantaranya : YOHANES OSI Alias LA OSI, AMBROSIUS DERIS AliasDERIS, JORDI GILBERTUS, FLAFIANUS LEVI, ERDIN FANDERCLEMENS dan DEO PETRUS KANEL di bak mobil bagian belakang,namun sebelum tiba ditempat tujuan tepatnya diatas jalan umumporos RahaTampo di Desa Lasalepa, Kec. Lasalepa Kab.

Saksi Deo Petrus Kanel;Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Juli 2016 sekitar jam 14.40Wita bertempat di atas jalan umum poros RahaTampo tepatnyadi Desa Lasalepa Kec. Lasalepe Kab.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Timbul bin Kanel) dengan Pemohon II (Supriani binti Kusen) yang dilaksanakan pada Tanggal 06 September 1995, di Desa Torgamba, Kecamatan Bagan Batu, Kabupaten Labuhan Batu;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada PPN KUA Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis;
4. Membebankan kepada

PENETAPANNomor 0271/Pdt.P/2016/PA.BkIs.earl orl al ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanPenetapan Pengesahan Nikah sebagai berikut yang diajukan oleh:Timbul bin Kanel, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Suka Sari,RT. 02 RW. 07, Desa Sungai Meranti, Kecamatan Pinggir,Kabupaten Bengkalis, selanjutnya

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Timbul bin Kanel)dengan Pemohon II (Supriani binti Kusen) yang dilaksanakan pada tanggal06 September 1995 di rumah orang tua Pemohon II di Bagan Batu;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Timbul bin Kanel)dengan Pemohon Il (Supriani binti Kusen) yang dilaksanakan pada Tanggal06 September 1995, di Desa Torgamba, Kecamatan Bagan Batu,Kabupaten Labuhan Batu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada PPN KUA Kecamatan Pinggir, KabupatenBengkalis;4.

setidaktidaknya pada suatu tempat dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Raha, dengan sengajamengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan oranglain meninggal dunia dalam hal ini YOHANES OSI Alias LA OSI, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Dimana sebelumnya korban YOHANES OSI Alias LA OSI bersamatemantemannya yang lain antara lain saksi AMBROSIUS DERISAlias DERIS, JORDI GILBERTUS, FLAFIANUS LEVI, ERDIN FANDERCLEMENS dan DEO PETRUS KANEL

DT9955 GE Warna Hitam dengan memuat 6 (enam) Orangpenumpang diantaranya : YOHANES OSI Alias LA OSI, AMBROSIUSDERIS Alias DERIS, JORDI GILBERTUS, FLAFIANUS LEVI, ERDINFANDER CLEMENS dan DEO PETRUS KANEL di bak mobil bagianbelakang, namun sebelum tiba ditempat tujuan tepatnya diatasjalan umum poros RahaTampo di Desa Lasalepa, Kec. LasalepaKab.

DT 9955 GEWarna Hitam dengan memuat 6 (enam) Orang penumpangdiantaranya : YOHANES OSI Alias LA OSI, AMBROSIUS DERIS AliasDERIS, JORDI GILBERTUS, FLAFIANUS LEVI, ERDIN FANDERCLEMENS dan DEO PETRUS KANEL di bak mobil bagian belakang,namun sebelum tiba ditempat tujuan tepatnya diatas jalan umumporos RahaTampo di Desa Lasalepa, Kec. Lasalepa Kab.

Saksi Deo Petrus Kanel;Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Juli 2016 sekitar jam 14.40Wita bertempat di atas jalan umum poros RahaTampo tepatnyadi Desa Lasalepa Kec. Lasalepe Kab.

terdakwa mengangkutminyak PKO.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkan.Saksi 6 : MARKUS FEBRIYANTO FANGGIH RAHARJO Bin SUNARYO, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan isi berita acara yang dibuat didepan penyidik tanggal 12 Mei2014.Bahwa saksi sudah kenal dengan terdakwa Bambang Irawan, tetapi tidak kenal denganterdakwa Il.Bahwa saksi tahu mengenai peristiwa yang melibatkan para terdakwa karena saksi yangmembeli minyak PKO (Palem Kanel

Tunas Baru Lampung sebagai administrasi gudangminyak Palm Kanel Oil (PKO) sudah selama 11 tahun.Bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena ikut menjual minyak Palm KanelOil (PKO) milik PT. TBL bersamasama dengan terdakwa pada hari Rabu tanggal 7Mei 2014.Bahwa saat itu terdakwa yang mengangkut minyak PKO dari pabrik PT.

Dengan sengaja memiliki dengan melawan hak; Menimbang bahwa maksud dari unsur ini adalah niat dari pelaku yang menyadariperbuatannya dan menghendaki akibat dari perbuatannya untuk memiliki barangsesuatu telah melampaui kewenangan maupun haknya.Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan,barang yang diakui sebagai miliknya adalah berupa minyak Palem Kanel Oil (PKO) milikPT. Tunas Baru Lampung (TBL) yang sesuai kontrak kerja akan diangkut olehperusahaan angkutan CV.

Yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena mendapat upah untuk itu.Menimbang, bahwa sebagaimana telah terungkap dipersidangan terdakwa Bambang lIrawan bin Efendi merupakan karyawan tetap sebagai salah satu sopir CV.Subur Sarana Sejahtera (SSS) yang bertanggung jawab atas pengangkutan minyakPalem Kanel Oil (PKO) milik PT. Tunas Baru Lampung (TBL) sebanyak 1.250 ton,sedang terdakwa II Sofian Sahuri bin A.