Menetapkan harta bersma Penggugat dan Tergugat adalah:Sebidang tanah dengan ukuran panjang 50m dan lebar 7,5 m dan satu buah rumah yang dibangun diatas tanah tersebut dengan ukuran panjang 12 m dan lebar 6 m yang berdinding tembok, atap genting dan lantai keramik, yang terletak di KABUPATEN KEDIRI,dengan batas-batas:- Sebelah utara dengan tanah pekarangan Mudi- Sebelah timur dengan tanah pekarangan Wiji- Sebelah selatan dengan Jalan Desa- Sebelah barat dengan pekarangan Kaniyem dan rumah

disebabkan karena Tergugat tidak punya kerja yang tetap sehinggatidak mencukupi kebutuhan keluarga; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama perkawinan mempunyai hartabersama berupa: Sebidang tanah dengan ukuran Panjang 50m. dan lebar 7,5 m. yangdiatasnya dibangun sebuah rumah dengan ukuran panjang 12 m. dan lebar 6 m,terletak di Rt KABUPATEN KEDIRI,dengan batasbatas sebagai berikut: sebelahutara dengan tanah Madi, sebelah timur dengan tanah Wiji, sebelah selatan denganjalan desa, sebelah barat dengan tanah Kaniyem

disebabkan karena Tergugat tidak punya kerja yang tetap sehinggatidak mencukupi kebutuhan keluarga; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama perkawinan mempunyai hartabersama berupa: Sebidang tanah dengan ukuran Panjang 50m. dan lebar 7,5 m. yangdiatasnya dibangun sebuah rumah dengan ukuran panjang 12 m. dan lebar 6 m,terletak di KABUPATEN KEDIRI, dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah utaradengan tanah Madi, sebelah timur dengan tanah Wiji, sebelah selatan dengan jalandesa, sebelah barat dengan tanah Kaniyem

Dan dalam pemeriksaan setempattersebut telah diperoleh data sebagai berikut:Ada sebidang tanah dengan ukuran panjang 50m dan lebar 7,5 m dan satu buahrumah yang dibangun diatas tanah tersebut dengan ukuran panjang 12 m dan lebar 6m yang berdinding tembok, atap genting dan lantai keramik, yang terletak diKABUPATEN KEDIRI, dengan batasbatas:e Sebelah utara dengan tanah pekarangan Mudie Sebelah timur dengan tanah pekarangan Wiji Sebelah selatan dengan Jalan Desa Sebelah barat dengan pekarangan Kaniyem

Sebelah barat dengan pekarangan Kaniyem dan rumah MiranMenimbang bahwa Majelis Hakim Pengadilan Agama Kabupaten Kediritelah melakukan pemeriksaan setempat terhadap barang sengketa pada hari Kamistanggal 08 April 2010, dan telah menemukan fakta sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat telah mengadakankesepakatan mengenai pembagian harta tersebut yang tertuang dalam kesimpulandan bukti P3, dengan ketentuan Penggugat Rekonpensi mendapat 25% bagian, danTergugat

Sebelah selatan dengan Jalan Desa Sebelah barat dengan pekarangan Kaniyem dan rumah Miran3.

400.000, (empat ratus ribu rupiah) milik suami saksi (NUR HATAK).Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 10 Nopember 2013 sekitar jam 09.30 Wibsaksi dan suami saksi (NUR HATAK) pergi ke Pasar Blauran Salatiga, setelahselesai belanja saksi pulang kerumah dan sekitar jam 10.00 Wib sampai dirumahsaksi beresberes rumah, setelah itu sekitar jam 10.30 Wib saksi dilapori suamisaksi (NUR HATAK) bahwa laptop, kamera dan uang Rp. 400.000, tidak ada(hilang), selanjutnya saksi datang ke tetangga saksi yaitu saksi KANIYEM

lalu saksi menanyakan lagi kesaksi KANIYEM, apakah Mas Adib (terdakwa) tadi pergi bawa tas atau tidak ?

lalusaksi KANIYEM menjawab tidak tahu, kemudian saksi bercerita kepada saksiKaniyem bahwa laptop dan kamera suami saksi (NUR HATAK) hilang dan jendelasebelah kamar terbuka serta ada bekas congkelannya, kemudian saksi kembali lagikerumah dan pada akhir bulan Nopember 2014 suami saksi pulang denganmembawa laptop yang dulu hilang, selanjutnya bercerita bahwa laptop tersebut didapat dari saksi BENNY dan yang mencuri adalah saksi BENNY.Bahwa benar sebelum saksi pergi seluruh pintu jendela dalam keadaan

Saksi KANIYEM Bind MARTO REJO (Alm) dibawah sumpah yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 10 Nopember 2013 sekitar jam 10.30 Wibbertempat di rumah saksi NUR HATAK Kp. Kenteng RT. 04 RW. 05 Kel.Tegalrejo Kec.

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan Talak satu bain sughro dari Tergugat (Rastam bin Januri) kepada Penggugat (Kaniyem binti Parmin) ;
3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah) kepada Penggugat;

Menyatakan penggantian nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahirandan terhadap Ijazah Sekolah dari semula bernama Kaniyem menjadi Nur Qonitah, adalah sah menurut hukum.-----------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 165.000,00 (Seratus enam puluhlima ribu rupiah). -----------------------------------------------------------

membuktikan dalildalil dari permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti yang diberi tanda P1 sampai dengan P8dan 2 (Dua) orang saksi dibawah sumpah/berjanji yang telah didengar keterangannya dipersidangan dibawah sumpah ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkan dengansuratsurat bukti dan keterangan saksisaksi, maka telah diperoleh faktafakta sebagaiberikut :e Bahwa pemohon lahir pada tanggal 10 Agustus 1967 di Kediri, adalah anak daripasangan suami istri Noyo Karso dan Kaniyem

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUYADI Bin AMAT BASRI) kepada Penggugat (KANIYEM binti JUWARI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wakim bin Rasim) terhadap Penggugat (Kaniyem binti Kasman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah).

bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan namun tidak berhasildan Pemohon tetap pada Permohonannya;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa bukti tertulis P.1 P.5;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 maka terbukti Pemohon adalahpenduduk kabupaten Banjarnegara, oleh karena itu permohonan Pemohon a quo dapatditerima;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.2 maka terbukti Pemohon adalah telahmenikah dengan dengan seorang perempuan yang bernama Kaniyem

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Katino bin Wagimin) dengan Pemohon II (Kaniyem binti Warso Rejo) yang dilaksanakan pada tanggal 01 April 1984 di Desa Songbledeg, Kecamatan Paranggupito Kabupaten Wonogiri ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Paranggupito;
4. Membebaskan Para Pemohon dari Biaya

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Jumadi bin Satiyah) terhadap Penggugat (Dewi Lestari binti Kaniyem) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Menceraikan perkawinan Penggugat (Dewi Lestari binti Kaniyem) denganTergugat (Jumadi bin Satiyah) di depan sidang Pengadilan AgamaWonosari;3. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada anakanakPenggugat dan Tergugat sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dandibayar setiap awal bulan langsung kepada anakanak tersebut;4.

Memberi izin kepada Pemohon (BONE PATRIAWAN BIN MUIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KANIYEM BINTI WARJA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 520000 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat. yang diajukan oleh 3 = S ses == esse SSSRATEM PURWANINGRUM Binti MUHTARI, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, beralamat di Desa Kaliori RT. 01 RW.08 Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT, dalam hal inimemberi kuasa kepada KANIYEM

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Warsino bin Wadi) terhadap Penggugat (Kaniyem binti Semin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 670.000,- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Eko Purwanto bin Subagyo) terhadap Penggugat (Kaniyem binti Asmorejo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Arik Suyanto bin Kaniyem) terhadap Penggugat (Karina binti Nutsimin );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 776.000,- (tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUALIM Bin SONITI ) dan Pemohon II ( KANIYEM Binti SOIMAN ) yang dilaksanakan pada tahun 1980 di Kantor Urusan Agama Dongko Kabupaten Trenggalek; dengan mas kawin Rp. 2.500. ( dua ribu lima ratus rupiah ). dan wali nikah Soiman ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391000. ,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAFARI bin MARHAWI) terhadap Penggugat (KASINI binti KANIYEM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ramidin binti Sastro Wiyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kaniyem binti Kasidin) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon, Mut'ah berupa uang sejumlah Rp

Kaniyem binti Marto, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Bendosari RT.001 RW. 001 Desa JatirejoKecamatan Girimarto Kabupaten Wonogiri dibawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tahun 2012, dan dikaruniai 2 orang anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat selama menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Markam alias Markam Hadi Sumaryono bin Sono Parto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kaniyem binti Sarimin) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 635.000,- ( Enam