1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Menyatakan nama Pemohon adalah KADIYEM alias WIJI;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

Pemohon:
KADIYEM

Menyatakan Nama Pemohon WIJI dan KADIYEM adalah orangnyasama/nama dari satu orang yang sama;3.

Bukti P1 : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama KADIYEM No331213511630001;2. Bukti P2 : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama KADIYEM WIJINo 3312135711630001;3. Bukti P3 : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama WIJI No1005/05550/132003;4. Bukti P4 : Fotocopy Kartu. Keluarga atas nama KADIYEM No3312131612150002;5. Bukti P5 : Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No 3312LT250620190018atas nama KADIYEM tertanggal 26 Juni 2019 yangdikeluarkan oleh Pejabat Pencatatatn Sipil KabupatenWonogiri;6.

Bukti P6 : Fotocopy Surat Pernyataan atas nama KADIYEM tertanggal27 Juni 2019 yang menyatakan tanah seluas 395m2 SHM No1766 di desa Gedong Kec Ngadirojo Kab Wonogiri atas namaWIJI;7. Bukti P7 : Fotocopy Surat Pernyataan atas nama KADIYEM Tertanggal27 Juli 2019 menerangkan bahwa tanah seluas 395 m2 SHMNo 1766 atas nama Wiji tidak dalam sengketa dengan pihakmanapun;8.

(bukti P1),demikian pula dengan KK mencantumkan nama Pemohon adalah Kadiyem (buktiP4) dan Kutipan Akta Kelahiran No 3312LT250620190018 atas namaKADIYEM tertanggal 26 Juni 2019 (bukti P5); Bahwa hal tersebut dibenarkan olehsaksi Marino yang merupakan tetangga Pemohon sejak kecil, yang menerangkanbahwa saksi mengenal Pemohon sejak kecil dan biasa memanggil Pemohondengan nama Kadiyem, lalu karena sakitsakitan, Pemohon diubah namanyamenjadi Wiji yang berarti bibit tanaman sehingga diharapkan Pemohon

Menyatakan nama Pemohon adalah KADIYEM alias WIJI;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebanyakRp. 171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari Senin, tanggal 15 Juli 2019 oleh NI KADEKAYU ISMADEWI,SH.

Pemohon:
KADIYEM

PENETAPANNomor 300/Pdt.P/2019/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan telah menjatunkan penetapan sebagai berikutdalam permohonannya :KADIYEM, tempat tanggal lahir: Wonogiri, 28 Nopember 1974; Agama; Islam;Pendidikan; Tamat SD/Sederajat; Pekerjaan; Petani; Alamat: DusunManding RT 0O1/RW 05 Desa Sukorejo, Kecamatan Puh Pelem,Kabupaten Wonogiri, dalam hal ini memberi kuasa kepada SURYANTOSH, ANDRIAS

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan sah secara hukum perubahan nama Pemohon yang semula Kadiyem yang lahir 13 Februari 1973 menjadi Ayuk Suprihatin yang lahir 13 Februari 1973;
3. Memerintahkan

Pemohon:
Kadiyem

Akte Nomor 06 tertanggal 28 Februari 2011 tentang hibah Penggugat kepada anak Penggugat bernama Kadiyem atas sebidang tanah dengan luas 108,40 M2; b. Akte Nomor 07 tertanggal 28 Februari 2011 tentang hibah Penggugat kepada anak Penggugat bernama Kadiyem atas sebidang tanah dengan luas 101,20 M2;c. Akte Nomor 08 tertanggal 28 Februari 2011 tentang hibah Penggugat kepada anak Penggugat bernama Ismail atas sebidang tanah dengan luas 106,12 M2;d.

Kadiyem dkk V Rantiyem dkk

Kadiyem, umur 452. Sukemi, umur 411.

Membatalkan Hibah yang telah diberikan oleh Penggugat kepada anakanakPenggugat sebagaimana yang tercantum dalam Akta Hibah sebagai berikut:a.Akte Nomor 06 tertanggal 28 Februari 2011 tentang hibah Penggugat kepadaanak Penggugat bernama Kadiyem atas sebidang tanah dengan luas + 108,40M2;.

Akte Nomor 07 tertanggal 28 Februari 2011 tentang hibah Penggugat kepadaanak Penggugat bernama Kadiyem atas sebidang tanah dengan luas + 101,20M2;Akte Nomor 08 tertanggal 28 Februari 2011 tentang hibah Penggugat kepadaanak Penggugat bernama Ismail atas sebidang tanah dengan luas + 106,12 M2;.

Akte Nomor 06 tertanggal 28 Februari 2011 tentang hibah Penggugat kepadaanak Penggugat bernama Kadiyem atas sebidang tanah dengan luas + 108,40M2;b. Akte Nomor 07 tertanggal 28 Februari 2011 tentang hibah Penggugat kepadaanak Penggugat bernama Kadiyem atas sebidang tanah dengan luas + 101,20M2;c. Akte Nomor 08 tertanggal 28 Februari 2011 tentang hibah Penggugat kepadaanak Penggugat bernama Ismail atas sebidang tanah dengan luas + 106,12 M2;d.

KADIYEM, DKK VSRANTIYEM

Akta Hibah Nomor 07, tertanggal28 Februari 2011 tentang Hibah, Penggugat (ic.Rantiyem) hepada Kadiyem (Tergugat 1), 3). AktaHibah Nomor 15, tertanggal 28 Februari 2011tentang Hibah, Penggugat (ic.

Akta Nomor 06, tertanggal 28 Februari 2011, tentang HibahPenggugat kepada anak Penggugat bernama Kadiyem, atassebidang tanah dengan luas + 108,40 m2;b. Akta Nomor 07, tertanggal 28 Februari 2011, tentang HibahPenggugat kepada anak Penggugat bernama Kadiyem, atassebidang tanah dengan luas + 101,20 m?;c. Akta Nomor 08, tertanggal 28 Februari 2011, tentang HibahPenggugat kepada anak Penggugat bernama Ismail, atas sebidangtanah dengan luas + 106,12 m?;d.

Akta Nomor 06, tertanggal 28 Februari 2011, tentang Hibah Penggugatkepada anak Penggugat bernama Kadiyem, atas sebidang tanah denganluas + 108,40 m2;b. Akta Nomor 07, tertanggal 28 Februari 2011, tentang Hibah Penggugatkepada anak Penggugat bernama Kadiyem, atas sebidang tanah denganluas + 101,20 m?;c. Akta Nomor 08, tertanggal 28 Februari 2011, tentang Hibah Penggugatkepada anak Penggugat bernama Ismail, atas sebidang tanah denganluas + 106,12 m?;d.

Rantiyem) kepada Kadiyem(Tergugat l), 3).

Rantiyem)kepada Kadiyem (Pembanding /Tergugat ), 2).Akta Hibah Nomor 07, tertanggal 28 Februari2011 tentang Hibah, Terbanding/Penggugat (ic.Rantiyem) kepada Kadiyem (Pembanding /Tergugat ), 3). Akta Hibah Nomor 15, tertanggal28 Februari 2011 tentang Hibah, Terbanding/Penggugat (ic.

KADIYEM ; NGADIMAN, dkk ; SODIKEM ; IBU SUTOREJO, dkk

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Kadiyem binti Marto) dengan Tergugat (Samidi bin Miran) yang dilaksanakan pada tahun 1983 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncol Kabupaten Magetan;
4. Memerintahkan kepada

Penggugat untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncol Kabupaten Magetan;

Bahwa pada tanggal 09 September 1985, Pemohon melangsungkanpernikahan dengan KADIYEM di Kecamatan Jatiroto, Kabupaten Wonogiri,Provinsi Jawa Tengah. Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor182/216/C/IX/85 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanJatiroto, Kabupaten Wonogiri, Provinsi Jawa Tengah pada tanggal 09September 1985.Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 312/Pat.P/2019/PN Wng3.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3312151508050226 atas nama KepalaKeluarga Katimin (Bukti Tanda P2);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor.182/216/G/IX/85 atas nama Katimin danKadiyem(Bukti Tanda P3);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor.2641/IND/1987 atas nama Denilrawan dengan nama orang tua Katimin dan Kadiyem( Bukti Tanda P4);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor.4328/TP/1999 atas nama SitiNurjanah Albiatun dengan nama orang tua Diryono dan Kadiyem(BuktiTanda P5);Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 312

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor.814/TP/2000 atas nama SomaSaifudin dengan nama orang tua Diryono dan Kadiyem( Bukti Tanda P6);. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor.5.142/1997 atas nama Siti NurHayati dengan nama orang tua Katimin dan Kadiyem( Bukti Tanda P7);. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor.10.250/1999 atas nama Oki KoirulAsat Duloh dengan nama orang tua Katimin dan Kadiyem (Bukti Tanda P8);.

cukup dan telahdicocokan dengan aslinya sehingga dapat menjadi Bukti dalam permohonan ini;Menimbang, bahwa pemohon selain mengajukan suratsurat bukti jugatelah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu :ISaksi PaidiBahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon benar penduduk Tegalrejo Desa JatirejoKecamatan Jatiroto Kabupaten Wonogiri;= Bahwa Pemohon lahir dari pasangan suami istri SOKARTO danPAYEM yang diberi nama KATIMIN; Bahwa setelah menikah dengan Kadiyem

Saksi PaiminBahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon;Bahwa Pemohon benar penduduk Tegalrejo Desa JatirejoKecamatan Jatiroto Kabupaten Wonogiri; Bahwa Pemohon lahir dari pasangan suami istri SOKARTO danPAYEM yang diberi nama KATIMIN; Bahwa setelah menikah dengan Kadiyem, Pemohon mempunyainama tua yaitu DIRYONO; Bahwa Pemohon mempunyai dokumendokumen dengan namaberbeda termasuk di dalam dokumen milik anak Pemohon, ada yangmemakai nama Katimin dan ada yang memakai nama Diryono; Bahwa agar tidak ada keraguraguan

----------------------------------------------------------------------------MENETAPKAN---------------------------------------------------------------------------------

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

1. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama orang tua Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 655/DAK-TGT/1999 tanggal 4 Agustus 1999, yang semula tertulis Anak Perempuan dari Suami-Isteri : NARTO S. dengan KADIYEM

Kutipan Akta Kelahiran, selanjutnya diberi tanda dan akandisebut sebagai alat bukti P 4;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan 1 (satu) orang Saksi yang telah didengarketerangannya di bawah sumpah, yaitu Saksi DJUMADI, yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah anak dariPemohon; Bahwa Pemohon adalah anak kedua dari pasangan suami istri MARTOSUNAJI dan KADIYEM

Memberikan jjin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan namaorang tua Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 655/DAKTGT/1999 tanggal 4 Agustus 1999, yang semula tertulis Anak Perempuandari SuamiIsteri : NARTO S. dengan KADIYEM diubah menjadi AnakPerempuan dari SuamiIsteri : MARTO SUNAJI dengan KADIYEM;3.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan KADIYEM padatanggal 01 September 1984 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipurnodibuktikan dengan adanya Kutipan Akta Nikah Nomor 160/4/II/1984 yangditerbitkan pada tanggal 01 September 1984.3. Bahwa pada saat Pernikahan tersebut Pemohon menambahkan Nama Tuauntuk dirinya dari semula nama Pemohon MARINO ditambah nama tuaHal. 1 dari 8, Penetapan Nomor 143/Pdt.P/2020/PN WngMITRO WIYONO sesuai dengan ketentuan Adatistiadat setempat yangberlaku..

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 160/4/IX/1984 tertanggal 1 September1984 atas nama Marino dengan Kadiyem yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kec. Jatipurno Kab. Wonogiri. dan diberi tanda bukti P 45. Setifikat Hak Milik No 1595 Propinsi Jawa Tengah Kabupaten WonogiriKecamatan Jatisrono Desa/Kelurahan Tanjungsari atas nama pemegangHak Marino, diberi tanda bukti P 5;Hal. 3 dari 8, Penetapan Nomor 143/Pdt.P/2020/PN Wng6.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9.832/Dis/1994 atas nama ArisSusanto anak lakilaki dari Suami istri Mitrowiyono dan Kadiyem yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Wonogiri tertanggal 11 Agustus 1994, diberi tanda bukti P 7;8.

SAKSI SAKIYO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Gugur Rt 004 RW 003Kelurahan /Desa Jatipuro, Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Wonogiri; Bahwa Saksi merupakan Perangkat Desa di tempat tinggalPemohon; Bahwa Pemohon sudah menikah; Bahwa Istri Pemohon ada yang memanggil Kadiyem dan ada yangmemanggil Martinem; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Kadiyem sudah dikaruniai 2(dua) orang anak, anak pertama bernama Aris Susanto dan Anak nomerdua bernama Nurfitri

SAKSI SAKIJO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Gugur Rt 004 RW 003, Kelurahan /Desa Jatipuro, Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Wonogiri;Bahwa Saksi merupakan tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon sudah menikah;Bahwa Istri Pemohon ada yang memanggil Kadiyem dan ada yangmemanggil Martinem;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Kadiyem sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak, anak pertama bernama Aris Susanto dan Anak nomer duabernama Nurfitri Shirot Abdullah;Bahwa

Menyatakan sah menurut hukum Penetapan Persamaan Nama kepadaPemohon bahwa antara Nama MARTIYEM dan atau KADIYEM adalahNama Satu orang yang sama yaitu Pemohon.3. Membebankan segala biaya yang timbul dari permohonan ini Kepadapemohon.Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah membacakanpermohonannya dan menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti tertulis berupa:1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 160/4/IX/1984 tertanggal 1 September1984 atas nama Marino dengan Kadiyem yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kec. Jatipurno Kab. Wonogiri, diberi tanda bukti P 4;. Fotokopi kutipan Akta Kelahiran Nomor 6.885/1997 atas nama Nurfitri ShirotAbdullah anak lakilaki dari Suami istri Mitro Wiyono dan Kadiyem yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenWonogiri tertanggal 19 Juli 1997, diberi tanda bukti P 5;.

nama Pemohon tertulisMARTIYEM Kutipan Akta Nikah Nomor 160/4/II/1984, Kutipan Akta Kelahiran Nomor9.832/DIS/1994 atas nama ARIS SUSANTO dan Kutipan Akta KelahiranNomor 6.885/1997 atas nama NURFITRI SHIROT ABDULLAH, namaPemohon sebagai Ibu tertulis KADIYEM;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi yang salingbersesuaian, dan diperkuat dengan BuktiBukti Surat yang diajukan diPersidangan, diperoleh fakta hukum bahwa yang bernama MARTIYEM danatau KADIYEM adalah nama satu orang yang sama yaitu

Pemohon;Menimbang, bahwa maksud Pemohon untuk mendapatkan kepastianhukum bahwa antara nama MARTIYEM dan atau KADIYEM adalah namasatu orang yang sama yaitu Pemohon adalah berkaitan dengan rencanapernikahan anak pertama Pemohon yang bernama ARIS SUSANTO;Menimbang, bahwa untuk mendapatkan kepastian hukum diperlukanadanya Penetapan dari Pengadilan Negeri WonogiIri;Menimbang, bahwa pada dasarnya permohonan Pemohon tersebut tidakdiatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku.

Menyatakan sah menurut hukum Persamaan Nama MARTIYEM danatau KADIYEM adalah nama satu orang yang sama yaitu Pemohon;3.

KADIYEM, umur 85 tahun agama Islam, Pekerjaan lbu rumahtangga, bertempat tinggal di Blok Serut Desa Pegagan LorKecamatan Kapetakan, Kabupaten Cirebon, dalam hal inikeduanya telah memberikan Kuasa kepada J. SAMSUDINSAPUTRA, SH.MH., dan SUDARNO CR, SH.MH, , Advokatyang berkantor di JI, Perjuangan Kav.

KADIYEM adalahMOEHAMAD bin SARKAB (H. ISHAK) alias MOEHAMAD binSADIKA alias MUKAMAD bin H. ISHAK sebagai suaminya /mantansuaminya yang sah NYI KADIYEM ;Menimbang, bahwa dengan demikian H. RAKIJA bin SAKABalias H. ISHAK tidak mempunyai kapasitas sebagai penggugat dalamperkara ini karena ia buka suami dariNYI. KADIYEM melainkan hanyakakak kandung dari MOEHAMAD bin SARKAB (H. ISHAK) aliasMOEHAMAD bin SADIKA alias MUKAMAD bin H.

KADIYEM sebagai Tergugat danMOEHAMAD bin SARKAB (H. ISHAK) alias MOEHAMAD binSADIKA alias MUKAMAD bin H. ISHAK sebagai Tergugat II ;Menimbang, bahwa karena MOEHAMAD bin SARKAB (H.ISHAK) alias MOEHAMAD bin SADIKA alias MUKAMAD bin H.ISHAK telah meninggal dunia pada tanggal 14 Maret 2012 maka yangdidudukan sebagai Tergugat II adalah seluruh ahli waris dariMOEHAMAD bin SARKAB (H. ISHAK) tersebut ;Menimbang, bahwa NYI. TASMINI ( HJ.

KADIYEM Nomor rekening 696201015256537 sebesar Rp 9.500.000,00, tanggal 05 Mei 2017.

KADIYEM Nomor rekening696201015256537 sebesar Rp 9.500.000,00, tanggal 05 Mei 2017.47) Slip penarikan tabungan nasabah an.

Binti TOKROMO memiliki tabunganSimpedes di Bank BRI Unit Eromoko sebesar Rp. 34. 730.003,00 atas namaSaksi Kadiyem sendiri dengan No Rek . 696201015256537, kemudian padabulan mei 2017 Terdakwa ANITA pernah meminjam buku rekening beserta KTPmilik Saksi Kadiyem dengan alasan kepada Saksi Kadiyem bahwa yang yangmenpunyai tabungan Rp. 30.000.000, berturut turut akan di ikutkan undian BRI,lalu buku rekening dan KTP Saksi Kadiyem serahkan kepada Terdakwa Anita,selanjutnya tanpa seijin Saksi Kadiyem pada

tanggal 4 Mei 2017 Terdakwa Anita mengambil uang darirekening milik Saksi Kadiyem sebesar Rp.25.000.000, dan pada tanggal 5 Mei2017 tanpa seijin Saksi Kadiyem, Terdakwa Anita mengambil lagi uang darirekening milik Saksi Kadiyem sebesar Rp. 9.500.000, yang uang tersebutTerdakwa gunakan untuk kepentingan sendiri.Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 372 Jo.

KADIYEM Nomor rekening696201015256537 sebesar Rp 9.500.000,00, tanggal 05 Mei 2017.Slip penarikan tabungan nasabah an.

sebesarRp.34.500.000, tanpa sepengetahuan dan seljin saksi Kadiyem, dimanaperbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara mengatakan bahwatabungan saksi Kadiyem akan disertakan dalam undian berhadiah dan memintabuku tabungan serta KTP saksi Kadiyem, padahal pada kenyataannyaTerdakwa telah menarik simpanan nasabah atas nama Kadiyem tersebutdengan cara memalsu tanda tangan saksi Kadiyem;Menimbang, bahwa adanya perbuatan Terdakwa tersebut diatas tentunyasudah disadari resiko atau akibatnya oleh

Bahwa pemohon lahir di Karanganyar pada tanggal 10031973 anak daripasangan suami istri Bapak PAWIRO PONO dan lbu KADIYEM;Hal. 1 dari 7, Penetapan Nomor: 7/Pdt.P/2017/PN. Krg.2. Bahwa pemohon sejak kecil, nama pemberian dari orang tuanya adalahSUGIMIN sebagaimana tersebut dalam AKTE KELAHIRAN, UAZAH danKUTIPAN AKTA NIKAH Pemohon;3.

dibubuhi meteraisecukupnya sehingga dapat diterima sebagai bukti surat yang sah dalamperkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orangsaksi, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan,keterangannya pada pokoknya adalah sebagai berikut:1.Saksi ALI MAHFUT:Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon sejak kecil karenabertetangga;Bahwa saksi dengan Pemohon bertempat tinggal dalam satu desa;Bahwa saksi tahu nama orang tua Pemohon Pawiro Pono dan ibunyabernama Kadiyem

Kelahiranadalah Sugimin;Bahwa setahu saksi didalam KK pemohon nama pemohon tertulis SigitPrastyo;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan ini untukpersamaan nama pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;2.Saksi BANGUN SUGIMIN;Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena bertetanggasejak tahun 1982;Bahwa saksi dengan Pemohon bertempat tinggal dalam satu desa; Bahwa saksi tahu nama orang tua Pemohon Pawiro Pono dan ibunyabernama Kadiyem

Saksi MUHAMAD AGUS MAULUDIN; Bahwa Saksi anak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon lahir dari Pasangan Suami Isteri bernamaKARTO SENTONO dan KADIYEM pada tanggal 31 Desember 1960 diKabupaten Karanganyar, Provinsi Jawa Tengah; Bahwa Pemohon oleh orang tuanya diberi nama SUWARNI; Bahwa Pemohon menikah dengan seorang laki laki yangbernama MASKURI pada tanggal 5 April 1980 di KUA Tawangmangu Kabupaten Karanganyar; Bahwa di dalam Akta Nikah Pemohon, nama Pemohon tertulisWARNI dimana yang seharusnya adalah tertulis

Saksi RONI SETIAWAN; Bahwa adalah Tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon lahir dari Pasangan Suami Isteri bernamaKARTO SENTONO dan KADIYEM pada tanggal 31 Desember 1960 diKabupaten Karanganyar, Provinsi Jawa Tengah; Bahwa Pemohon oleh orang tuanya diberi nama SUWARNI; Bahwa Pemohon menikah dengan seorang laki laki yangbernama MASKURI pada tanggal 5 April 1980 di KUA Tawangmangu Kabupaten Karanganyar; Bahwa di dalam Akta Nikah Pemohon, nama Pemohon tertulisWARNI dimana yang seharusnya adalah tertulis SUWARNI

menginginkan perubahan nama pada Akta Nikahdimana yang saat ini tertulis WARNI agar diubah menjadi tertulis danterbaca SUWARNI; Bahwa perubahan nama dalam Akta Nikah tersebut sangatdiperlukan oleh Pemohon untuk melakukan pendaftaran ibadah Haji;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan benar atas keterangan Saksitersebut;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar pula keteranganPemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir dari Pasangan Suami Isteri bernamaKARTO SENTONO dan KADIYEM

yang saat ini tertulis WARNI agar diubah menjadi tertulis danterbaca SUWARNI; Bahwa perubahan nama dalam Akta Nikah tersebut sangatdiperlukan oleh Pemohon untuk melakukan pendaftaran ibadah Haji;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak mengajukanapapun dalam persidangan dan selanjutnya memohon penetapan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon lahir dari Pasangan Suami Isteri bernamaKARTO SENTONO dan KADIYEM

SEMI/SISIMIHARJO
4.KADIYEM NY.AMAD DARSONO
5.TUMIDI
6.TUMINAH
7.SURTI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wasto bin Samin ) dengan Pemohon II (Kadiyem binti Sogimin ) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 1981 di Desa Gunturharjo , Kecamatan Paranggupito Kabupaten Wonogiri ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Paranggupito

PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas IB yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganHakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Wasto bin Samin, umur 57 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Duren RT.003RW. 006 Desa Gunturharjo, Kecamatan Paranggupito,Kabupaten Wonogiri, disebut sebagai Pemohon ;Kadiyem

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Wasto bin Samin) danPemohon II (Kadiyem binti Sogimin) untuk beracara secara cumacuma ( Prodeo);3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melanjutkan perkara ;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonanya Para Pemohontelah mengajukan alat alat bukti sebagai berikut ;A.Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Pemohon !

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wasto bin Samin)dengan Pemohon II (Kadiyem binti Sogimin) yang dilaksanakan padatanggal 25 Oktober 1981 di Kantor KUA Kecamatan ParanggupitoKabupaten Wonogiri ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Paranggupito, Kabupaten Wonogiri ;4.

SEMI/SISIMIHARJO
4.KADIYEM NY.AMAD DARSONO
5.TUMIDI
6.Tuminah
7.SURTI

SEMI / SISMIHARJO
4.KADIYEM / Ny. AMAD DARSONO
5.TUMIDI
6.TUMINAH
7.SURTI

Bukti tersebut telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok,selanjutnya disebut bukti P.11;12.Fotokopi Kutipan Akta Kematian, Nomor 3312KM120720190039 atasnama Kadiyem yang dikeluarkan oleh Kepala Disdukcapil KabupatenHal. 5 dari 14 Penetapan Nomor 23/Padt.P/2022/PA.TgrsWonogiri, pada tanggal 16 Juli 2019.

bahwa berdasarkan bukti bertanda P.5, P.6, P.8 dan P.9,dihubungkan dengan keterangan saksisaksi di persidangan ditemukan faktabahwa Peni Puspasari (Pemohon II) dan Ratih Estika Sari (Pemohon Ill)adalah anak kandung dari Giyatno bin Kartorejo dengan Sakinah binti KartoKromo (Pemohon );Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.11 dan P.12dihubungkan dengan keterangan saksisaksi di persidangan ditemukan faktabahwa ayah kandung Giyatno yang bernama Kartorejo dan ibu kandungGiyatno yang bernama Kadiyem