Kanninu Bin TarappeLawanAndi Muh. Yunus Bin A. Massappirang, Dkk

MASSAPIRANG, DkLawanKANNINU binti TARAPPEDan1. ANIS bin JULTANG, Dkk

Pembanding/Penggugat : KANNINU BINTI TARAPPE Diwakili Oleh : KANNINU BINTI TARAPPE
Terbanding/Tergugat I : ANDI MUH.YUNUS BIN A.MASSAPIRANG
Terbanding/Tergugat II : JULTANG
Terbanding/Tergugat III : ANIS BIN JULTANG
Terbanding/Tergugat IV : A.FATMA BIN JULTANG
Terbanding/Tergugat V : BURHANG BIN SULAIMAN

PUTUSANNomor 436/PDT/2018/PT MKS DEMI KEADILAN BERSADARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara antara :Kanninu Binti Tarappe, berkedudukan di JI. Baronang RT.001/RW.001Kelurahan Lappa Kecamatan Sinjai Utara Kabupaten Sinjai,dalam hal ini diwakili kuasanya bernama KHAIR KHALISSYURKATI,SH.,MH., beralamat di Jl.

Setelah Kakek Penggugat meninggal tahun 1947, tanah diwarisi oleh anakPenggugat bernama TAROPPE, KATTO, KALLO setelah meninggal duniaTAROPPE, KATTO, KALLO tanah warisan dikuasai, digarap oleh Istri KATTOdan anak TAROPPRE KANNINU (Penggugat) sampai tahun 1964;Hal. 25 dari 31 hal. Put.436/PDT/2018/PT.MKS3. Sekitar tahun 1965 orang tua Para Tergugat bernama ANDI MASSAPIRANGmengusir dan melarang Penggugat menguasai tanah dan tanah langsungdikuasainya tanpa dasar hukum,tanpa persetujuan Penggugat;4.

Kanninu(penggugat); Bahwa Per. Kanninu anak dari Lel.

Kanninu yang bernama lel. Tuwo seringmengajak saksi ke tanah sengketa tersebut; Bahwa sudah lama saksi diajak oleh Lel. Tuwo ke tanah sengketatersebut; Bahwatahun 1965 saksi diajak oleh Lel.

Kanninu(penggugat) yang mengerjakan tanah sengketa;Halaman 18 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Padt.G/2018/PN WitpMenimbang, bahwa dari keterangan saksi KUNNU bin H. BARE, bahwadulu yang membayar PBB atas tanah sengketa adalah Lel. Massangka;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi Penggugat (MUSTAMINbin UNGGALENG dan saksi KUNNU bin H.

Kanninu binti Tarappe;Bahwa sewaktu saksi menjadi Kepala Desa, tidak pernah melihatdirincik tanah sengketa tersebut ada atas nama Massangka BinKanjolang;Bahwa dekat rumah saksi dari tanah sengketa;Bahwa selain Andi Massapirang dan Andi Muh. Yunus, tidak ada oranglain yang pernah mengerjakan tanah sengketa tersebut;Bahwa sebabnya ada rumah yang berdiri diatas tanah sengketakarenaAndi Muh. Yunus pernah menjual sebagian tanah tersebut;Bahwa Andi Muh.