Menyatakan Terdakwa ANDHIKA BAYU KANTANA Als. BAYU Bin (Alm) FITRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ANDHIKA BAYU KANTANA Bin Alm FITRI

PUTUSANNomor 104/Pid.B/2016/PN.KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ANDHIKA BAYU KANTANA Als BAYU Bin Alm FITRI.Tempat lahir : BanjarmasinUmur/tanggallahir: 25 tahun/21 Juli 1990.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Pusat Niaga Pasar Minggu Rt.02 Desa SejahteraKecamatan

Menyatakan terdakwa Andhika Bayu Kantana Als Bayu Bin (Alm) Fitri terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1KUHP sebagaimana Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Andhika Bayu Kantana Als Bayu Bin(Alm) Fitri dengan pidana Penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan.3.

Garu (DPO) tidak memilikipekerjaan.Perbuatan terdakwa Andhika Bayu Kantana Als Bayu Bin (Alm) Fitrisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP.Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 104/Pid.B/2016/PN.Ktb.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan atau Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. JECKY RAHMADI MANURUNG Anak Dari JP.

Setelah saksi dan anggotabuser lainnya mendatangi rumah Terdakwa Andhika Bayu Kantana Als BayuBin Alm Fitri tidak menemukan Saudara Garu dan terdakwa mengakuiSaudara Garu memang pernah ke rumah Terdakwa Andhika Bayu KantanaAls Bayu Bin Alm Fitri meminta tolong kepada Terdakwa Andhika BayuKantana Als Bayu Bin Alm Fitri untuk menjual 2 ( dua ) buah cincin emas dan1 ( satu ) buah gelang emas;Bahwa 2 ( dua) buah cincin emas dijual terdawa ke Toko Emas Norhalimahdan 1 (satu ) buah gelang emas di toko

Menyatakan Terdakwa ANDHIKA BAYU KANTANA Als. BAYU Bin (Alm)FITRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 17 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 104/Pid.B/2016/PN.Ktb.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Mulia Kantana

Penuntut Umum:
Erning Kosasih, SH
Terdakwa:
MULIA KANTANA

SATRIA ADE KANTANA AK M. THALIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. BAHARUDDIN AK DAENG DEN TIKA, terdakwa II ANO KURNIAWAN ALS LIDO AK ABDUL KARIM, dan terdakwa III. SATRIA ADE KANTANA AK M. THALIB tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara maisng-masing selama 3 (tiga) bulan ;3.

ALDO AK ABDUL KARIMIII.SATRIA ADE KANTANA AK. M. THALIB

Abdul Karim dan Terdakwa III SatriaAde Kantana Ak, M.

Abdul Karim, dan Terdakwa III Satria Ade Kantana Ak.M. Thalib dibawa kekantor security beserta barang buktinya selanjutnya dibawa kekantor polisi beserta barang buktinya dan sepeda motor yang kami pergunakan.3. SATRIA ADE KANTANA AK, M.

Abdul Karim, dan Terdakwa III Satria Ade Kantana Ak.M.

SATRIA ADE KANTANA AK M.

ACENG KANTANA Alias APIH KANCLENG Bin TURPI , terdakwa II. OTONG SAIDUN Bin JARI dan terdakwa III.

Penuntut Umum:
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
1.ACENG KANTANA Alias APIH KANCLENG Bin TURPI
2.OTONG SAIDUN Bin JARI
3.WAWAN JONI Alias JONI Bin AYI SARYI

ACENG KANTANA Alias APIH KANCLENG BinTURPI bersamasama dengan terdakwa Il. OTONG SAIDUN Bin JARI danterdakwa Ill.

ACENG KANTANA sesampainya dirumah kemudian uangsebesar Rp 5.000.000,00 ( lima juta rupiah ) dibagi dengan pembagianmasingmasing terdakwa I. ACENG KANTANA sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah), terdakwa Il. OTONG SAIDUN sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah ) dan terdakwa Ill.

ACENG KANTANA dan uang tersebut dibagi tiga oleh terdakwa I.ACENG KANTANA yaitu sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) untukterdakwa I. ACENG KANTANA, terdakwa Il. OTONG SAIDUN dan Sadr.JAJANG masingmasing sebesar Rp. 150.000,000 ( seratus lima puluh riburupiah ). Setelah itu para terdakwa pulang rumah terdakwa I.

motorsendiri sedangkan terdakwa WAWAN JONI Alias JONI dibonceng olehterdakwa ACENG KANTANA Alias APIH KANCLENG.

DELI KANTANA, umur 16 tahun;c. AYU CITRA SARI, umur 9 tahun;d. FIGO, umur 8 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

tanggal 11Februari 1994, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah kekek Penggugat di Kelurahan SukunKecamatan Sukun Kota Malang kurang lebih selama 7 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Jalan Raya RT.O1RW.03 Desa Talangsuko Kecamatan Turen Kabupaten Malang kurang lebih selama12 tahun 1 bulan, dan dikaruniai 4 orang anak bernama Rista, Deli Kantana

saksi adalah tetanggaPenggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah tanggal 11Februari 1994, saksi hadir dalam akad nikah tersebut ;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah kekek Penggugat di Kelurahan SukunKecamatan Sukun Kota Malang, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersamadi rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Turen Kabupaten Malang dandikaruniai 4 orang anak bernama Rista, Deli Kantana

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah pada tanggal11 Februari 1994 dan dikaruniai 4 orang anak bernama Rista, Deli Kantana, AyuCitra Sari, Figo;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Oktober 2012 sampai sekarang sudahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang berbentukpertengkaran fisik (cekcok mulut);3.

KANTANA yang merupakan subkon dari PT. ERICSSON yang diberitugas untuk melakukan dismantle (pelepasan) instalasi PT. INDOSAT dan pengirimanbarang/material milik PT. INDOSAT dari Tower Indosat Pondok Duta KecamatanCimanggis Kota Depok Provinsi Jawa Barat ke Gudang PT.

Kantana yang merupakan Subkon dari PT.

KANTANA yang merupakan subkon dari PT. ERICSSON yang diberi tugas untukmelakukan dismantle (pelepasan) instalasi PT. INDOSAT dan pengiriman barang/material milik PT.INDOSAT dari Tower Indosat Pondok Duta Kecamatan Cimanggis Kota Depok Provinsi JawaBarat ke Gudang PT.

Perobuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagai mana tersebut diatas, Terdakwa danSaksi Zulkipli R Haruna Alias Kipli bertemu di jembatan Desa Negeri Lamalalu Saksi Zulkipli R Haruna Alias Kipli, bertanya kepada Terdakwakaukah yang namanya Ambeng yang waktu itu bakejar anak anaknegeri lama pada saat acara di Desa Kantana?

Kabupaten Buol;Bahwa Terdakwa Amrin H Panuka Alias Ambeng melakukan pemukulanterhadap Saksi korban dengan menggunakan tangan kanan dalam keadaanterkepal sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai pada bagian wajah Saksikorban sehingga Saksi korban jatuh ke aspal dan tidak sadarkan diri;Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya pemukulan tersebut karena padabulan Mei 2016 Terdakwa dan sebagian masyarakat menunduh kamimasyarakat negeri lama yang telah melempar dan membuat ribut acarapesta pernikahan di Desa Kantana

lama kemudian sekitar jam06.30 Wita Saksi Akil Yapanto Alias Akil mengatakan kepada Saksi korbankalau Terdakwa yang mengejar anakanak negeri lama pada saat acarapenikahan di Kantanan selanjutnya Saksi korban melihat Terdakwa AmrinH Panuka Alias Ambeng sedang dudukduduk di atas sepeda motornyadan pada saat itu juga Saksi korban datang dan menghampiri Terdakwadan bertanya kepada Terdakwa dengan mengatakan kaukah yangnamanya ambeng yang waktu itu bakejar anakanak negeri lama pada saatacara di Desa Kantana

Desa negerilama sekitar jam 06.30 Wita Saksi Akil melihat Terdakwa danmengatakan kepada Saksi korban kalau Terdakwa yangmengejar anakanak negeri lama pada saat acara penikahandi Kantanan selanjutnya Saksi korban melihat Terdakwa AmrinH Panuka Alias Ambeng sedang dudukduduk di atas sepedamotornya dan pada saat itu juga Saksi korban datang danmenghampiri Terdakwa dan bertanya kepada Terdakwadengan mengatakan kaukah yang namanya ambeng yangwaktu itu bakejar anakanak negeri lama pada saat acara diDesa Kantana

FERIS KANIDIA KANTANA alias GONDRONG bin EENG SENOT dan terdakwa IV.

AGUS SETIAWAN alias NDADUS bin EKO SUPRIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan yang mengakibatkan orang lain terluka ;

AGUS SETIAWAN alias NDADUS bin EKO SUPRIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan yang mengakibatkan orang lain terluka ;