AS KANTANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan dalam rumah tangga sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya

AS KANTANG

SUR memergoki suaminyayakni Terdakwa MARTIAS Pgl AS KANTANG sedang berdua dengan perempuan lain yakni sdri. YETdidalam sebuah pondok.e Bahwa yang melakukan kekerasan fisik adalah Terdakwa MARTIAS Pgl AS KANTANG, yangmenjadi korban Saksi Hj. ZULMA ARNI Pgl Hj. SUR.e Bahwa Terdakwa MARTIAS Pgl AS KANTANG menarik kedua bahu Saksi Hj. ZULMA ARNIPgl Hj. SUR dari arah belakang sambil mencakar leher bagian belakang, ketika Terdakwa MARTIAS PglAS KANTANG berusaha menghalangi Hj. ZULMA ARNI Pgl Hj.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa MARTIAS Pgl AS KANTANG, berdasarkan Visum EtRepertum No. 12/Visertp/2014 tanggal 09 Mei 2014 Saksi Hj. ZULMA ARNI Pgl Hj.

SUR,dimana Terdakwa MARTIAS Pgl AS KANTANG menarik kedua bahu Saksi Hj. ZULMA ARNI Pgl Hj.SUR dari arah belakang sambil mencakar leher bagian belakang, ketika Terdakwa MARTIAS Pgl ASKANTANG berusaha menghalangi Hj. ZULMA ARNI Pel Hj. SUR mengejar sdri. YET.e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa MARTIAS Pel AS KANTANG, Saksi Hj. ZULMA ARNIPgl Hj.

SUR dipegang oleh Terdakwa MARTIAS Pgl AS KANTANG, selanjutnyaSaksi YONNANIS PUTRA Pgl YON melepaskan pegangan tangan Terdakwa MARTIAS Pgl ASKANTANG terhadap Saksi Hj. ZULMA ARNI Pgl Hj. SUR. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa MARTIAS Pel AS KANTANG, Saksi Hj. ZULMA ARNIPgl Hj.

AS KANTANG, perbuatan tersebut dilakukan dengan caraTerdakwa MARTIAS Pgl AS KANTANG memeluk tubuh Saksi Hj. ZULMA ARNI Pgl Hj. SUR eraterat dengan menggunakan kedua tangan dari arah belakang, saat hal itu terjadi Saksi Hj. ZULMA ARNIPgl Hj.

M E N G A D I L I

1.Menyatakan terdakwa tersebut di atas IRSAL ALIAS KANTANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan

2.

Penuntut Umum:
RONNI, SH
Terdakwa:
IRSAL PGL IRSAL ALS KANTANG BIN SAIRUDIN

Menyatakan Terdakwa Irsal Pgl Irsal Als Kantang Bin Sairudin bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan melanggar Pasal 363 Ayat (1) Ke3 dan 5 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 01 (satu) tahun 06 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

terdakwamengajukan pembelaan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya mohon untukdiringankan hukumannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya, berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatan pidanaMenimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, jaksa penuntut umum tetap padatuntutannya sedangkan terdakwa tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan oleh penuntut umumatas dakwaan Tunggal melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 3,5 KUHP.Bahwa Terdakwa IRSAL PGL IRSAL ALS KANTANG

milik saksi korban karena mengira saksi korban telahduluan berangkat ke kantor;e Bahwa benar saksi satu rumah dinas dengan Saksi Korban Eduwar Sianipardan Saksi Adian Wikendari Pgl Ari;e Bahwa benar kunci pintu belakang rumah dinas mengalami kerusakansetelah hilangnya sepeda motor milik saksi korban.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa Irsal Pgl Irsal Als Kantang

Terdakwa Irsal Pgl Irsal AlsKantang Bin Sairudin yang dihadapkan di persidangan ini denganberdasarkan fakta yang terungkap di persidangan yang diperoleh dariketerangan Saksisaksi, barang bukti dan keterangan Terdakwa sendiri yangmembenarkan identitasnya dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, makaTerdakwa yang diajukan dalam perkara ini adalah benar Terdakwa Irsal PglIrsal Als Kantang Bin Sairudin sebagai manusia yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya.Berdasarkan fakta tersebut diatas, maka

pidana yang dilakukan terdakwa, maka Majelis akhirnya sampaipada kesimpulan bahwa pidana yang akan dijatuhkan kepada terdakwa seperti yang akandisebut dalam amar putusan di bawah ini merupakan suatu pidana yang dinggap adil danbijaksana sesuai dengan rasa keadilan ditinjau dari segala segi dan aspeknya.Mengingat akan pasal 363 ayat (1) ke 3 dan ke 55 KUHP, KUHAP serta pasalpasal lain dari undangundang yang bersangkutan dengan perkara ini : MENGADILI1.Menyatakan terdakwa tersebut di atas IRSAL ALIAS KANTANG

KANTANG tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat sebagaimana dakwaan kesatu penuntut Umum ;

KANTANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;

Perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :n Bahwa awalnya terdakwa RUDI SAPIKRI HUTASUHUT bertemu dengan ANTOAlias KANTANG , kemudian terdakwa menanyakan apa ada ganja satu am dan dijawabANTO ALIAS KANTANG (DPO) kemudian terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.10.000, (seppuluh) ribu rupiah kepada ANTO ALIAS KANTANG sebagai pembelianganja kemudian ANTO ALIAS KANTANG menyerahkan 1 bungkus atau 1 am ganjakepada terdakwa dan diterima oleh terdakwa, lalu ganja tersebut terdakwa hancurkan

Perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa RUDI SAPIKRI HUTASUHUT bertemu dengan ANTOAlias KANTANG , kemudian terdakwa menanyakan apa ada ganja satu am dan dijawabANTO ALIAS KANTANG (DPO) kemudian terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.10.000, (seppuluh) ribu rupiah kepada ANTO ALIAS KANTANG sebagai pembelianganja kemudian ANTO ALIAS KANTANG menyerahkan 1 bungkus atau 1 am ganjakepada terdakwa dan diterima oleh terdakwa, lalu ganja tersebut terdakwa hancurkan

BARIMBING :e Bahwa saksi bersama temanteman sesama anggota Polisis melakukanpenangkapan terhadap terdakwa SAHRIAL SIREGAR, ARPAN NASUTION danRUDI SAPIKRI HUTASUHUT pada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2012 sekirapukul 22.00 wib di Desa Tanggal Keluarahan Batunadua Jae KotaPadangsidimpuan ;e Bahwa awalnya saksi diperintahkan untuk melakukan penangkapan terhadapANTO Alias KANTANG seorang buronan dan saat itu saksi mendapat inpormasikalau ANTO Alias KANTANG ada di Desa Tanggal, lalu saksi dan temantemannya

GIRSANG :Bahwa saksi bersama temanteman sesama anggota Polisis melakukanpenangkapan terhadap terdakwa SAHRIAL SIREGAR, ARPAN NASUTION danRUDI SAPIKRI HUTASUHUT pada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2012 sekirapukul 22.00 wib di Desa Tanggal Keluarahan Batunadua Jae KotaPadangsidimpuan ;Bahwa awalnya saksi diperintahkan untuk melakukan penangkapan terhadapANTO Alias KANTANG seorang buronan dan saat itu saksi mendapat inpormasikalau ANTO Alias KANTANG ada di Desa Tanggal, lalu saksi dan temantemannya

BARIMBING :e Bahwa saksi bersama temanteman sesama anggota Polisis melakukanpenangkapan terhadap SAHRIAL SIREGAR, ARPAN NASUTION dan RUDISAPIKRI HUTASUHUT pada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2012 sekira pukul22.00 wib di Desa Tanggal Keluarahan Batunadua Jae Kota Padangsidimpuan ;e Bahwa awalnya saksi diperintahkan untuk melakukan penangkapan terhadapANTO Alias KANTANG seorang buronan dan saat itu saksi mendapat inpormasikalau ANTO Alias KANTANG ada di Desa Tanggal, lalu saksi dan temantemannya mendatangi

rumah terdakwa ARPAN NASUTION ;e Bahwa saat dibelakang rumah terdakwa ARPAN NASUTION saksi melihat adadua orang dudukduduk dibelakang rumah sambil merokok, melihat saksi datanglalu orang yang duduk sambil merokok tersebut melarikan diri dan ternyata ANTOALIAS KANTANG (DPO) dan terdakwa SAHRIAL SIREGAR ;e Bahwa saat SAHRIAL SIREGAR berlari lalu melemparkan Jaket dan tas sandangyang dipakainya ;e Bahwa kemudian saksi J.

GIRSANG :Bahwa saksi bersama temanteman sesama anggota Polisis melakukanpenangkapan terhadap SAHRIAL SIREGAR, ARPAN NASUTION dan RUDISAPIKRI HUTASUHUT pada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2012 sekira pukul22.00 wib di Desa Tanggal Keluarahan Batunadua Jae Kota Padangsidimpuan ;Bahwa awalnya saksi diperintahkan untuk melakukan penangkapan terhadapANTO Alias KANTANG seorang buronan dan saat itu saksi mendapat inpormasikalau ANTO Alias KANTANG ada di Desa Tanggal, lalu saksi dan temantemannya mendatangi

rumah terdakwa ARPAN NASUTION ;Bahwa saat dibelakang rumah terdakwa ARPAN NASUTION saksi melihat adadua orang dudukduduk dibelakang rumah sambil merokok, melihat saksi datanglalu orang yang duduk sambil merokok tersebut melarikan diri dan ternyata ANTOALIAS KANTANG (DPO) dan terdakwa SAHRIAL SIREGAR ;Bahwa saat SAHRIAL SIREGAR berlari lalu melemparkan Jaket dan tas sandangyang dipakainya ;Bahwa kemudian saksi J.

(DPO) meminjam tas sandang saksi,lalu ANTO ALIAS KANTANG memasukkan ganja dan timbangannya kedalam tastersebut ;Bahwa saat ANTO ALIAS KANTANG hendak pergi saksi memeriksa tas tersebutdan tibatiba datang anggota Polisi ;Bahwa kemudian saksi berlari dan melemparkan jaket yang dipakainya dan satubuah tas sandang ;Bahwa saksi SAHRIAL SIREGAR berhasil tertangkap berikut jaket dan tas yangdibuangnya tersebut ;Bahwa saat diperiksa isi tas dan jaket tersebut ternyata isi tas sandang tersebutdidapatkan narkotika

DALIMUNTE (masingmasing) anggota Polri mendatangi rumahARPAN NASUTION (berkas terpisah), melihat kedatangan para saksi tersebut laluterdakwa SAHRIAL SIREGAR dan ANTO Alias KANTANG (DPO) yang saat itu sedangduduk dan merokok langsung melarikan diri dan sambil berlari terdakwa SAHRIALSIREGAR melemparkan jaket yang dipakainya dan satu buah tas sandang, namunterdakwa SAHRIAL SIREGAR berhasil tertangkap berikut jaket dan tas yang dibuangnyatersebut, saat diperiksa isi tas dan jaket tersebut ternyata isi

BARIMBING: Bahwa saksi bersama temanteman sesama anggota Polisis melakukanpenangkapan terhadap terdakwa SAHRIAL SIREGAR, ARPAN NASUTION danRUDI SAPIKRI HUTASUHUT pada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2012 sekirapukul 22.00 wib di Desa Tanggal Keluarahan Batunadua Jae KotaPadangsidimpuan ;e Bahwa awalnya saksi diperintahkan untuk melakukan penangkapan terhadapANTO Alias KANTANG seorang buronan dan saat itu saksi mendapat inpormasikalau ANTO Alias KANTANG ada di Desa Tanggal, lalu saksi dan temantemannya

GIRSANG :Bahwa saksi bersama temanteman sesama anggota Polisis melakukanpenangkapan terhadap terdakwa SAHRIAL SIREGAR, ARPAN NASUTION danRUDI SAPIKRI HUTASUHUT pada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2012 sekirapukul 22.00 wib di Desa Tanggal Keluarahan Batunadua Jae KotaPadangsidimpuan ;Bahwa awalnya saksi diperintahkan untuk melakukan penangkapan terhadapANTO Alias KANTANG seorang buronan dan saat itu saksi mendapat inpormasikalau ANTO Alias KANTANG ada di Desa Tanggal, lalu saksi dan temantemannya

(DPO) meminjam tas sandangterdakwa, lalu ANTO ALIAS KANTANG memasukkan ganja dan timbangannyakedalam tas terdakwa tersebut ;e Bahwa saat ANTO ALIAS KANTANG hendak pergi terdakwa memeriksa tastersebut dan tibatiba datang anggota Polisi ;e Bahwa kemudian terdakwa berlari dan melemparkan jaket yang dipakainya dansatu buah tas sandang ;e Bahwa terdakwa SAHRIAL SIREGAR berhasil tertangkap berikut jaket dan tasyang dibuangnya tersebut ;e Bahwa saat diperiksa isi tas dan jaket tersebut ternyata isi tas

KEJAKSAAN NEGERI P 42SABANG " UNTUK KEADILAN "SURAT TUNTUTANNOMOR: REG.PERKARAPDS 03/SABNG/07/2013Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sabang dengan memperhatikan hasil pemeriksaan sidangdalam perkara atas nama terdakwa : Nama lengkap : SUPHAKIT SOWAENGSUK.Tempat lahir : Kapceng.Umur/Tanggal lahir : 41 tahun / 12 Nopember 1971.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Thailand.Tempat tinggal : JAmpe Kantang 85 Surin Trang Thailand.Agama : Budha.Pekerjaan : Nakhoda KM.

THOM COANG 16 berbenderaThailand berangkat dari pelabuhan Kantang Thailand, bersama dengan kapal lainnya KM. THOM COANG 1 yangdi nakhodat KOK, KM. COANGSIN 25 dinakhodai A SEE dan KM.

THOMCOANG 16 berangkat dari pelabuhan Kantang Thailand tanggal 12 Mei 2013 sekira pukul 08.00 pagibersama kapal lainnya KM.COANGSIN 25, KM.K. THOM COANG 1 dan KM THOM COANG 15 untukmencari ikan di perairan Indonesia, dan pada malam hari sekira pukul 19.25 pada tanggal 15 Mei 2013datanglah KRI Pati Unus384 ke arah KM. THOM COANG 16 yang di nakhodai terdakwa, yang pada saatitu KM.

Jadi kesengajaan ituadalah maksud yang disadari mengenai kehendak untuk melakukan kejahatan.Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwasendiri telah membenarkan bahwa terdakwa selaku nakhoda KM THOM COANG 16 berangkat daripelabuhan Kantang Thailand tanggal 12 Mei 2013 sekira pukul 08.00 pagi bersama kapal lainnyaKM.COANGSIN 25, KM.K.

Marijatun Marinti yang terletak di Dusun Loji Kantang, Desa Kalianget Barat, Kecamatan Kalianget, Kabupetan Sumenep, yang sekarang berubah menjadi Kohir Nomor : 866 Persil Nomor : 22d Klas IV Luas : 2240 M2 atas nama Maisa B. Hari dengan batas-batas tanah :Utara : Jalan desa dan tanah milik Asrabi ;Timur : Tanah milik Razak Mutarip ;Selatan : Tanah milik B. Sahriya ;Barat : Tanah milik Jumaesa Sarwiye ;adalah tanah peninggalan dari B.

Marijatun Marinti yang terletak di Dusun Loji Kantang, Desa KaliangetBarat, Kecamatan Kalianget, Kabupaten Sumenep dengan batasbatas sekarang adalah:Utara : Jalan desa dan tanah milik Asrabi ;Timur : Tanah milik Razak Mutarip ;Selatan : Tanah milik B. Sahriya ;Barat : Tanah milik Jumaesa Sarwiye ;5 Bahwa tanah waris peninggalan almarhum B. Marijatun Marinti yang sekarang disebut sebagai tanah sengketa atau objeksengketa yang pada mulanya atas nama : B.

Marijatun Marinti yang terletak di Dusun Loji Kantang, Desa Kalianget Barat,Kecamatan Kalianget, Kabupaten Sumenep dengan batasbatas sekarang adalah :Utara : Jalan desa dan tanah milik Asrabi ;Timur : Tanah milik Razak Mutarip ;Selatan : Tanah milik B. Sahriya ;Barat : Tanah milik Jumaesa Sarwiye ;dimana oleh Maisa (Tergugat I) didalam buku leter C Desa dirubah ke atas nama dirinya sendiri yakni Kohir Nomor :866 Persil Nomor : 22dKlas IV luas : 2240 M2 atas nama Maisa B.

Marijatun Marinti yang terletak di Dusun Loji Kantang, DesaKalianget Barat, Kecamatan Kalianget, Kabupaten Sumenep didalam buku leter C Desa dirubah menjadi Kohir Nomor :866 Persil Nomor :22d Klas IV luas : 2240 M2 atas nama Maisa B.

Marijatun Marinti yang terletak di Dusun Loji Kantang, Desa Kalianget Barat, KecamatanKalianget, Kabupaten Sumenep yang sekarang didalam buku leter C Desa dirubah menjadi Kohir Nomor :866 Persil Nomor : 22d Klas IVluas: 2240 M2 atas nama Maisa B. Hari, adalah harta peninggalan B.

Marijatun Marinti yang terletak di Dusun Loji Kantang, Desa Kalianget Barat, Kecamatan Kalianget, Kabupetan Sumenep, yangsekarang berubah menjadi Kohir Nomor: 866 Persil Nomor : 22d Klas IV Luas : 2240 M2 atas nama Maisa B. Hari dengan batasbatastanah :Utara : Jalan desa dan tanah milik Asrabi ;Timur : Tanah milik Razak Mutarip ;Selatan : Tanah milik B. Sahriya ;Barat : Tanah milik Jumaesa Sarwiye ;adalah tanah peninggalan dari B.

KEJAKSAAN NEGERI P42SABANG " UNTUK KEADILAN "SURAT TUNTUTANNOMOR : REG.PERKARAPDS 01/SABNG/07/2013.Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sabang dengan memperhatikan hasil pemeriksaan sidang dalam perkara atas namaterdakwa :Nama lengkap : IKOKTempat lahir : Kantang ThailandUmur/Tanggal lahir : 42 tahun / 12 Nopember 1970Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : ThailandTempat tinggal : Ampe Kantang Cangwat Trang ThailandAgama : BudhaPekerjaan : Nakhoda KM. K.

mengoperasikan kapal penangkap ikan berbenderaasing melakukan penangkapan ikan di ZEEI (Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia) yang tidakmemiliki SIPI (Surat Izin Penangkapan Ikan) sebagaimana dimaksud dalam pasal 27 ayat (2)UndangUndang Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31Tahun 2004 tentang Perikanan, perbuatan tersebut di lakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Bermula dari terdakwa KOK selaku nakhoda KM.K.THOM COANG 1 berbenderaThailand berangkat dari pelabuhan Kantang

THOM COANG 1 yaitu) 11 orang termasukterdakwa sebagai nakhoda/tekong ;Benar, KM.K.THOM COANG 1 adalah kapal asing berbendera negara Thailand ;Benar, terdakwa berangkat dari pelabuhan Kantang Thailand tanggal 12 Mei 2013sekira pukul 08.00 pagi bersama kapal lainnya KM.COANGSIN 25, KM THOMCOANG 15 dan KM THOM COANG 16 untuk mencari ikan di perairan IndonesiaBenar, Pada malam hari sekirapukul 19.25 pada tanggal 15 Mei 2013 datanglahKRI Pati Unus384 ke arah KM.K.

THOM COANG 1 berbenderanegara Thailand, berangkat dari pelabuhan Kantang Thailand pada tanggal 12 Mei2013 sekira pukul 08.00 pagi bersama kapal lainnya KM.COANGSIN 25, KM THOMCOANG 15 dan KM THOM COANG 16 dengan tujuan untuk menangkap ikan diperairan Republik Indonesia.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.melakukan penangkapan ikan di ZEEI (Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia) yang tidakmemiliki SIP!

THOM COANG 1 berangkat dari pelabuhan Kantang Thailand tanggal12 Mei 2013 sekira pukul 08.00 pagi bersama kapal lainnya KM.COANGSIN 25, KMTHOM COANG 15 dan KM THOM COANG 16 untuk mencari ikan di perairan Indonesia,dan pada malam hari sekira pukul 19.25 pada tanggal 15 Mei 2013 datanglah KRIPati Unus384 ke arah KM.K.

Bahwa pada tanggal 22 September 2008 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Kelurahan Binuang Kecamatan TapinKabupaten Hulu Sungai Selatan, dengan Penghulu bernama Kantang;2.

istri;Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 22 September 2008 diKelurahan Binuang Kecamatan Tapin Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon;Bahwa status Pemohon adalah jejaka, sedangkan Pemohon II saksitidak tahu, karena saksi kenal Pemohon Il sejak menikah denganPemohon ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,hubungan sesusuan atau hubungan semenda yang menjadi laranganperkawinan;Bahwa penghulu yang menikahkan para Pemohon bernama Kantang

selama tidak ada bukti tentang putusnya perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dikaitkandengan buktibukti yang diajukan para Pemohon dalam persidangan, baik buktisurat maupun Saksisaksi Sebagaimana diuraikan di atas maka ditemukan faktasebagai berikut: Bahwa, para Pemohon adalah suami istri yang menikah menurut agamaIslam pada tanggal 22 September 2008 di Kelurahan Binuang KecamatanTapin Kabupaten Hulu Sungai Selatan dengan penghulu bernama Kantang; Bahwa yang menjadi wali

Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : PRANEC KONME $;tempat lahir : Songkla, Thailand ;umur / tanggal lahir : 52 tahun/30 Oktober 1954 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Thailand ;tempat tinggal : Kantang, Thailand ;agama : Budha ;pekerjaan : Nakhoda KM.

Bintang Laut berangkat dari Kantang Thailanduntuk melakukan penangkapan ikan di perairan Indonesia karena ikan diperairan Indonesia masih sangat banyak sedangkan suratsurat (dokumen)untuk melakukan penangkapan ikan telah dipersiapkan oleh toke dan sebagaipemilik kapal bernama Shopon dan pada saat dilakukan penangkapan terhadapKM.

cara pertamatama jaring diturunkan selanjutnya menjatuhkan papan pembuka sampai dasarlaut kKemudian kapal berjalan, sambil menarik jaring lebih kurang 2 sampai 4 jamkemudian jaring diangkat dengan mesin keatas geladak kapal lalu ikan hasiltangkapan dimasukkan ke dalam palka dan dari hasil penangkapan di perairanIndonesia telah mendapatkan sebanyak + 500 kg ikan jenis campuran dan jikatidak tertangkap oleh kapal HIU 008 ikan tersebut akan dipindahkan ke kapalpengangkut selanjutnya akan dijual ke Kantang

Bintang Laut berangkat dari Kantang Thailand untuk melakukanpenangkapan ikan di perairan Indonesia karena ikan di perairan IndonesiaHal. 3 dari 14 hal. Put. No. 794 K/Pid. Sus/2010masih sangat banyak sedangkan suratsurat (dokumen) untuk melakukanpenangkapan ikan telah dipersiapkan oleh toke dan sebagai pemilik kapalbernama Shopon dan pada saat dilakukan penangkapan terhadap KM.

cara pertama tama jaring diturunkanselanjutnya menjatunkan papan pembuka sampai dasar laut kemudian kapalberjalan, sambil menarik jaring lebih kurang 2 sampai 4 jam kemudian jaringdiangkat dengan mesin keatas geladak kapal lalu ikan hasil tangkapandimasukkan ke dalam palka dan dari hasil penangkapan di perairan Indonesiatelan mendapatkan sebanyak + 500 kg ikan jenis campuran dan jika tidaktertangkap oleh kapal HIU 008 ikan tersebut akan dipindahkan ke kapalpengangkut selanjutnya akan dijual ke Kantang

PUTUSANNo.1/Pid.P/2012/PN Mdn.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Medan yang memeriksadan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalampengadilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara :Nama lengkap : MR KAMNEN.Tempat lahir : Tambon Wangwel Amphe Trang Thailand.Umur/Tgl lahir : 43 tahun / 4 Januari 1969.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Thailand.Tempat tinggal : Tambon Wangwel 52/2 Amphe Kantang

Saksi : MR SORASAK SAEAONG ALs BOYBahwa saksi lahir di Kantang Trang Thailand, tanggal 10 Januari 1993,umur 20 tahun, kewarganegaraan Thailand,agama Budha, jenis kelaminlakilaki, pekerjaan ABK kapal ikan KM POKA GT 50, pendidikan SMP,alamat Nguang Ngon No 25/Mo 5 Kantrang Trang Thailand ;Bahwa saksi mengetahui bahwa pada hari Senin tanggal 6 Februari 2012pukul 00.20 WIB di Selat Malaka Perairan Indonesia ZEEI pada posisi 05 52'259" LU / 098 17'093" BT ditangkap oleh kapal patrol pengawasperikanan

Saksi : MR UDOM THONG DEE ALs KENBahwa saksi lahir di Nguaiyot Naong Kantang Trang Thailand, tanggal 19November 1977, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ABK kapal ikanKM POKA GT 50, jenis kelamin lakilaki, didikan SD, alamat NguaiyotNaong Kantang Trang Thailand ;Bahwa saksi bekerja di atas kapal ikan KM POKA, sebagai ABK,bersama dengan MR SORASAK SAEAONG ALs BOY, MR ZOW MYO,MR AUNG MEIK, MR MIN MIN, MR KYAW KYAW, MR 00, MR SOEMIN, MR WIN TUN dan sebagai nakhoda di atas kapal tersebut adalahMR

Mulut jarringaoa Bahwa saksi menyatakan bahwa posisi 05 52'259" LU / 098 17'093"BT , setelah dilinat dip eta laut dan dikonversikan di GPS adalah benarterrnasuk wilayah ZEE Indonesia yang merupakan Wilayah PengelolaanPerikanan Indonesia (WPPI) ;Menimbang bahwa Terdakwa MR KAMNEN ,telah memberikanketerangan dalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa lahir di Tamboon Wangwel Ampe Kantang TrangThailan tanggal 4 Januari 1969, umur 43 tahun, agama Budha,pekerjaan nakhoda kapal

KM POKA GT 50, jenis kelamin lakilaki,kewarganegaraan Thailand, pendidikan setingkat SMA, alamatTamboon Wangwel 52/2 Ampe Kantang Trang Thailand ;Bahwa Terdakwa mengerti bahwa ditangkap oleh kapal pengawasperikanan KP HIU MACAN 005/305 karena karena melakukanpenangkapan ikan di Selat Malaka Perairan Indonesia ZEEI denganmenggunakan alat tangkap trawl tanpa dilengkapi dokumen perijinanperikanan yang sah dari pemerintah Indonesia ;Bahwa Terdakwa mengaku bahwa ditangkap patrol pengawasperikanan KP

Pada hari ini Senin tanggal 02 Nopember 2019, kami telah menyepakatibersama untuk usaha galian pasir yang terletak di lokasi Buyut Kantang BlokNanggul Desa Baleraja Kecamatan Gantar Kabupaten Indramayu Dengankesepakatan Bapak Brja / Ibu Roipah akan memberikan modal usaha untukbekerja sama sebesar Rp. 200.000.000. (dua ratus juta rupiah) Denganmemberi insentif Rp. 50.000.000.

Rp. 10.000.000. ( di lokasi Buyut Kantang );8). Rp. 8.000.000. ( dilokasi Buyut Kantang dengan mengambil bunga Rp.1.000.000 uang yang diterima Rp. 7.000.000. );Selama kegiatan lokasi berlangsung/berjalan Bok Barja setiap hari ada dilokasi untuk mengambil uang ritasi Rp. 50.000./per rit pasir, buktipengambilan ritasi terlampir dengan nilai jumlah sebesar Rp. 20.550.000.

Tergugat berjanji akan mengembalikan modal usaha tersebut paling lama tanggal 21Februari 2019 dan sampai batas waktu yang ditentukan Tergugat dan TergugatI tidak melakukan kewajiban pengembalian modal usaha yang telah diberikanmeski oleh Penggugat telah melakukan teguranteguran lisan sehinggamerugikan Penggugat;Menimbang, bahwa Para Tergugat dalam jawabannya menyatakan benarpada hari Senin tanggal 2 November 2015 kami telah menyepakati bersamauntuk usaha galian pasir yang terletak di lokasi Buyut Kantang

tersebul adalahLET EQUINE KOR sertefir))Bahwa Tordakwa memiliki Narkotike janis daun garja kering tersebutadalah tidak wee iin dar pihek yang berwenang:Menimbang, bahwa terhadas kleringan Saksi tersebul, Terdakwarembenarkan dan tidak menyatakan keberaiannya:Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti olehJaksa Penuntut Unum berupa : * (aaa) "paket ganja yang dibunghus kertas. koran dan dimasukkankedalam kantang

Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : VERUT SUKSAN ;tempat lahir : Kantang Trang, Thailand ;umur / tanggal lahir : 53 tahun/12 Oktober 1956 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Thailand ;tempat tinggal : Kantang Trang ;agama : Budha ;pekerjaan : Nakhoda KM. Bintang Jaya ;Pemohon Kasasi/Terdakwa berada di dalam tahanan ;1.

cara pertama tama jaring diturunkan selanjutnyamenjatuhkan papan pembuka sampai dasar laut kemudian kapal berjalan,sambil menarik jaring lebih kurang 2 sampai 4 jam kemudian jaring diangkatdengan mesin keatas geladak kapal lalu ikan hasil tangkapan dimasukkan kedalam palka dan dari hasil penangkapan di perairan Indonesia telahmendapatkan sebanyak + 400 kg ikan jenis campuran dan jika tidak tertangkapoleh kapal HIU 008 ikan tersebut akan dipindahkan ke kapal pengangkutselanjutnya akan dijual ke Kantang

Artinya isi gugatan menjelaskan bahwa yang menjadi Penggugatadalah PERUSAHAAN, namun yang menjadi Penggugat adalah KANTANG, sehingga gugatan Penggugat menjadi tidak jelas / kabur(obscure libel), sehingga gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapatditerima (niet ontvankelijk verklaard).3. Bahwa Penggugat dalam gugatannya menarik Mr.

Bahwa Fundamentum petendi gugatan Penggugat tidak jelas / kabur(obscure libel), karena yang berkedudukan sebagai Penggugat adalah KANTANG, sedangkan dalam alasan diajukan gugatan perkara a quo halaman 2angka 1 tertulis : Bahwa PENGGUGAT adalah perusahaan (TOKO) kecilmenengah bergerak dibidang penjualan bahan bangunan, dst.

, bahwa terhadap dalil eksepsi Tergugat I, Tergugat IlPenggugat tidak mengajukan replik;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkandalil eksepsi Tergugat , Tergugat II sebagai berikut; Bahwa setelah Majelis Hakim membaca dan meneliti gugatan Penggugatyang telah jelas diuraikan bahwa kedudukan penggugat adalah selaku direkturdan sekutu aktif dari persekutuan komanditer CV.Cahaya Sinar Indah,sehingga majelis hakim memandang sudah tepat yang dijadikan pihak dalamperkara adalah kantang

Pelabuhan RT.002 RW.001 Desa Kuala GaungKecamatan Gaung Kabupaten Indragiri Hilir, saksi mengaku sebagaikeponakan Pemohon II dan di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun 2014 di rumah Wali PENGHULU di Kantang Jaya.Bahwa saksi menghadiri acara akad nikah Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa yang menjadi wali pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II yang

Pelabuhan RT.002 RW.001 Desa Kuala GaungKecamatan Gaung Kabupaten Indragiri Hilir, saksi mengaku sebagaisaudara sepupu Pemohon Il dan di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun 2014 di rumah Wali PENGHULU di Kantang Jaya.Bahwa saksi menghadiri acara akad nikah Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa yang menjadi wali pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon

kepada terdakwa untuk dibawa kembalidengan keuntungan terdakwa sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah).Bahwa selanjutnya terdakwa menyerahkan 1 (satu) paket sabusabu seberat0,16 gram tersebut kepada saksi Ramadani (Polisi yang menyamar) dan terdakwakembali di depan pangkas rambut JALUN dan tak lama kemudian datang beberapaAnggota Polisi langsung melakukan penangkapan dan setelah dilakukanpenggeledahan terhadap badan terdakwa ditemukan uang tunai sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) di kantang

kepada terdakwa untuk dibawa kembalidengan keuntungan terdakwa sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah).Bahwa selanjutnya terdakwa menyerahkan satu) paket sabusabu seberat0,16 gram tersebut kepada saksi Ramadani (Polisi yang menyamar) dan terdakwakembali di depan pangkas rambut JALUN den tak lama kemudian datang beberapaAnggota Polisi langsung melakukan penangkapan den setelah dilakukanpenggeledahan terhadap badan terdakwa ditemukan uang tunai sebesar Rp.1.00.000, (seratus ribu rupiah) di kantang

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (KANTANG BIN KALADI) dengan Pemohon II (MAEMI BINTI TUNGI) yang dilangsungkan pada tanggal 11 September 2005 di Desa Samabahari, Kecamatan Kaledupa, Kabupaten Wakatobi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II unutk mencatatkan pernikahan tersebut kepada PPN KUA Kecamatan Kaledupa, Kabupaten Wakatobi;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada

. se il i ean; eteMangurca Fianna Tangy, peninckon SLTP,fergat tinggal @ Pari Sumgs) Abu, Besaoe Kecamatnn Kantang. Kabupatenvara His, Prov. Riau. saimnjuinya ditebutumur 27 tahun, agama islam, pekejaan Patani,roasiatiltaiaiaalhopeadannpaede enna dite" Dasa Gencaleng. Kacamaian Karitang. Kabudatenial Hit, Prov, Winu. selunjutiys deebut Mariniang, imiws Periggugat dengan sirat gugatiniys tenggal See ee ee ear et nea ee 4.