Ditemukan 5 data
94 — 40
Menyatakan Terdakwa YANTO Bin KAODA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau orang lain ; 2.
baju kaos lengan panjang warna hitam;- 1 (satu) lembar baju dalam warna putih;- 1 (satu) lembar kudung warna hitam;- 1 (satu) lembar celana dalam warna merah jambu;Dikembalikan kepada korban Adinda Nur Aeni;- 1 (satu) unit moter Honda Supra X 125 warna merah, hitam dan putih DD 2141RJ;- 1 (satu) lembar baju kaos warna hitam;- 1 (satu) lembar tikar warna silver;- 1 (satu) lembar celana pendek levis warna hitam;- 1 (satu) lembar baju kaos warna biru;Dikembalikan kepada terdakwa Yanto Bin Kaoda
Yanto Bin Kaoda
Menyatakan terdakwa Yanto Bin Kaoda terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana telah dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 ayat (1) UndangundangNomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sebagaimana dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yanto Bin Kaoda dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) tahun dikurangi masa selama terdakwa berada dalam masatahanan ditambah dengan denda Rp. 130.000.000, (seratus tiga puluh juta rupiah)subsidair 6 (enam) bulan kurungan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang warna hitam; 1 (satu) lembar baju dalam warna putih; 1 (satu) lembar kudung warna hitam; 1 (satu) lembar celana dalam warna merah jambu;Dikembalikan kepada korban Adinda Nur Aeni; 1 (satu) unit moter Honda Supra X 125 warna merah, hitam dan putih DD2141Rud; 1 (satu) lembar baju kaos warna hitam; 1 (satu) lembar tikar warna silver; 1 (satu) lembar celana pendek levis warna hitam; 1 (satu) lembar baju kaos warna biru;Dikembalikan kepada terdakwa Yanto Bin Kaoda
pada pokoknya menyatakanbahwa terdakwa memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesal sertaberjanji untuk tidak mengulangi lagi perobuatannya;Menimbang, bahwa atas Pledooi atau Pembelaan terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa olehJaksa Penuntut Umum telah melakukan tindak pidana sebagaimana tercantum dalamSurat dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Primair :Bahwa terdakwa Yanto Bin Kaoda
Padapemeriksaan selaput darah didapatkan robek arah jam enam.Kesimpulan:Seorang anak perempuan umur sebelas tahun diantarkan oleh ibu, dua orangsaudara dan polisi dengan keluhan sudah diperkosa satu hari yang lalu.Pada pemeriksaan didapatkan selaput darah anak tersebut robek arah jam enam;Perbuatan terdakwa Yanto Bin Kaoda sebagaiamana diatur dan diancam pidanadalam pasal 81 ayat (1) UU No 23 tahun 2002 tentang perlindungan anakSubsidair :Bahwa terdakwa Yanto Bin Kaoda pada hari Sabtu tanggal 01
54 — 11
Menyatakan Terdakwa FIRDAUS ALIAS DAUD ALIAS KAODA BIN RUSMAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
FIRDAUS ALIAS DAUD ALIAS KAODA BIN RUSMAN
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majene yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Firdaus Alias Daud Alias Kaoda Bin Rusman;: Majene;: 19 Tahun/ 05 Maret 1995;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Pamboroang, Desa Pamboroang, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;:Islam;: Buruh
Menyatakan Terdakwa Firdaus Alias Daud, Alias Kaoda bin Rusmantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pengeroyokan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Firdaus Alias Daud Alias Kaoda binRusman dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi masatahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
Menghukum Terpidana membayar ongkos perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman atas pembelaan Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa Firdaus Alias Daud Alias Kaoda bin Rusman danIrsan Alias
kemerahan di belakang leher Il, P=2 cm L=0,5 cm;e Luka gores kemerahan di belakang leher III, P=2 cm L=0,3 cm;Halaman3 dari 15 Putusan Nomor 19/Pid.B/20 14/PN.Mjne Luka pada lapisan bibir dalam bagian atas sebelah kanan P=0,5 cmL=0,5 cm;e Merah pada konjungtiva;e Palpebra agak bengkak;Kesimpulan :Korban mengalami luka tersebut disebabkan oleh benda tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (1) KUHPidana;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa Firdaus Alias Daud Alias Kaoda
NASRI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yang saksiberikan sudah benar;e Bahwa kejadian pemukulan tersebut pada hari Selasa tanggal 17Desember 2013 sekitar pukul 22.30 Wita di Lingkungan Pakkola,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;e Bahwa yang melakukan pemukulan terhadap saksi adalah TerdakwaFirdaus Daud Alias Kaoda bin Rusman dan Iccang;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 19/Pid.B/20 14/PN.Mjne Bahwa Terdakwa dan lIccang
13 — 10
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara:La Rahim bin La Salama, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan SopirRental, tempat kediaman Jalan Kesehatan KampungTibaTiba, RT.002/RW.013 Kelurahan Awiyo, DistrikAbepura, Kota Jayapura, sebagai Pemohon;MelawanWa Rahima binti La Kaoda
Memberi izin kepada Pemohon (La Rahim bin La Salama) untukmenjatuhkan talak terhadap (Wa Rahima binti La Kaoda) di depan sidangPengadilan Agama Jayapura;3. membenbankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;SubsiderApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon menjatuhkan putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danTermohon telah datang menhadap di persidangan;Bahwa sebelum masuk pemeriksaan perkara ini, Majelis Hakim telahberupaya semaksimal mungkin
53 — 24
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurutagama Islam pada tanggal 15 Juni 1997 di jalan Ahmad Yani denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Laruba dan dinikahkanoleh Dang Kaoda dengan mas kawin seperangkat alat sholat dibayarHal. 1 dari 5 Hal. Penetapan No.696/Pdt.P/2020/PA.Lwktunai dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaBambang Tumoto dan Abd. Farid;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda dan PemohonIl berstatus janda;3.
86 — 29
Kaoda, Hatta BN. Badu, AkeonBN. Raera, Lapela BN. Huseng, Kasma BT. H. Laba, Hanong BT.H. Marsade, Inire BT. Lawellang dan Kasa BT. BT. H. Mantu28. Bahwa para calon jamaah haji yang belum diberangkatkantersebut mau menyerahkan dana ONH untuk mendaftarkan hajimelalui KBIH Miftahul Khair dikarenakan Ketua yayasannya adalahTerdakwa yang berdinas di Mabes TNI dan Terdakwa telahmemberikan brosur yang bertuliskan yayasan KBIH Miftahul Khairdibawah naungan Mabes TNI./29. Bahwa...29.
Kaoda, Hatta BN. Badu, Akeon BN. Raera,Lapela BN. Huseng, Kasma BT. H. Laba, Hanong BT. H. Marsade,Inire BT. Lawellang dan Kasa BT. BT. H. Mantu31. Bahwa benar para calon jamaah haji yang belumdiberangkatkan tersebut mau menyerahkan dana ONH untukmendaftarkan haji melalui KBIH Miftahul Khair dikarenakan Ketuayayasannya adalah Terdakwa yang berdinas di Mabes TNI danTerdakwa telah memberikan brosur pendaftaran yang bertuliskanyayasan KBIH Miftahul Khair dibawah naungan Mabes TNI.Menimbang6032.