Ditemukan 324 data
25 — 18
I MADE KARDA
Menyatakan terdakwa I MADE KARDA secara sah dan meyakinkan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Narkotika yaitu Setiap Penyalah Guna NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam DakwaanKedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I MADE KARDA dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar tetap ditahan;3.
saksi I Ketut Murtyana dan I Putu Agus Saputra mendekati terdakwaI Made Karda, namun setelah didekati tibatiba terdakwa I Made Karda membuangsesuatu dari pintu mobil sebelah kiri dan akhirnya saksi I Ketut Murtyana menyuruhterdakwa I Made Karda untuk segera keluar dari dalam mobil dan meminta untukmengambil barang yang dibuang sebelumnya dan selanjutnya terdakwa I Made Kardamengambil dan akhirnya dengan tangan kiri menyerahkannya kepada saksi I KetutMurtyana dan ternyata barang yang dibuang tersebut
Kecamatan Kuta SelatanKabupaten Badung melakukan penyelidikan dan pengamatan dan akhirnya memangmelihata ada seorang lakilaki yaitu terdakwa I Made Karda yang sedang duduksendirian disebuah mobil dengan gerak gerik yang sangat mencurigakan danselanjutnya saksi I Ketut Murtyana dan I Putu Agus Saputra mendekati terdakwaI Made Karda, namun setelah didekati tibatiba terdakwa I Made Karda membuangsesuatu dari pintu mobil sebelah kiri dan akhirnya saksi I Ketut Murtyana menyuruhterdakwa I Made Karda
SAKSI I PUTU AGUS SAPUTRA : dibawah sumpah pada pokoknya memberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi bersama team telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaI MADE KARDA pada hari Jumat tanggal 27 Januari 2012 sekitar jam 13.00 Witabertempat di areal parkir MC Donald Jimbaran Jalan By Pass Jimbaran berdasarkanadanya informasi dari masyarakat unum bahwa I MADE KARDA sering membawashabushabu Bahwa saat terdakwa ditangkap berhasil disita barang bukti berupa: 1 (satu) lembarbungkusan dari 1 (satu
Dps. tanggal O9 MEI 2012 diberikan kepada dan ataspermintaan TERDAKWA ( MADE KARDA ) melalui PenasihatHukumnya KETUT BAKUH, SH.17
32 — 22
NENGAH KARDA, dk.
NENGAH KARDA, Lakilaki, tempat / tanggal lahir : Buleleng / 07 07 1982,agama Hindu, warga Negara Indonesia, pekerjaan Swasta,NIK.5171030707820024;2. KETUT ARSANI, Perempuan, tempat / tanggal lahir : Buleleng / 01 07 1985,agama Hindu, warga Negara Indonesia, NIK.5171034107850024, pekerjaan swasta, alamat JI. GunungAndakasa Gg. Matahari 2B banjar Penamparan DenpasarBarat. Tlp. 087 861 864 348 selanjutnya disebut sebagai ; wane n nce nen ence cece ences PARA PEMOHON~==
19 — 2
Menyatakan terdakwa SUGIARTO bin KARDA dengan identitas tersebut diatas , terbukti secara sah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Gol I bagi diri sendiri 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 ( s atu ) tahun dan 3 ( tiga ) bulan ;3. Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pdana yang dijatuhkan ;4.
SUGIARTO Bin KARDA
Menyatakan terdakwa SUGIARTO Bin KARDA melakukantindak pidanaSecara Tanpa Hak atau melawan Hukum menggunakan narkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 127 ayat (1 ) huruf a UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1( satu. ) tahun dan 6 ( enam ) bulan di kurangi selama terdakwa beradadalam tahanan d engan perintah Terdakwa tetap ditahan3.
Bdg .~ Bahwa la Terdakwa Sugiarto Bin Karda (alm), pada hari Selasa tanggal15 September 2015 sekira pukul 06.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September 2015, bertempat disebuah rumah yangterletak di Blok Cemeti RT. 006/002 Kel. Kedokan Bunder Wetan Kec.Kedokan Bunder Kab.
Bdg .a Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamsesuai Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUAanonn= Bahwa ia terdakwa Sugiarto Bin Karda (alm) pada hari Selasa tanggal15 September 2015 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September 2015, bertempat di sebuah rumah yangterletak di Blok Cemeti RT. 006/002 Kel. Kedokan Bunder Kec. KedokanBunder Kab.
Menyatakan terdakwa SUGIARTO bin KARDA dengan identitastersebut diatas , terbukti secara sah dan meyakinkan, bersalahmelakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Gol I bagi dirisendiri2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama1 (s atu ) tahun dan 3 (tiga ) bulan ;3. Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pdana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan terdawka tetap ditahan ;5.
19 — 4
Menyatakan Terdakwa SAYADI bin KARDA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian disertai dengan kekerasan yang dilakukan dijalan dengan cara bersekutu2. Menjatuhkan pidan terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selaam 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4.
SAYADI bin KARDA
Menyatakan Terdakwa SAYADI Bin KARDA, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencunan disertai dengankekerasan yang dilakukan dijalan dan dengan carabersekutusebagaimana dimaksud dalam dakwaan altematif pertama Jaksa PenuntutUmum.Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa SAYADI Bin KARDAdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.Menetapkan terhadap barang bukti
Pembelaan lisan dari Terdakwa yang pada pokoknya memohon keringananhukuman karena ia menyesali akan perouatannya dan beranii tidak akan mengulanginya lagi;> Penyampaian Replik lisan Penuntut Umum yang tetap pada isi tuntutan pidana dan Duplik lisan dari Terdakwa yang tetap pada pembelaannya; > Barang Bukti di Persidangan > Segala sesuatu yang terjadi di persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah didakwa oleh PenuntutUmum yaitu : PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa SAYADI bin KARDA
Bahwa kejadian yangdialami oleh saksi koroan tersebut dilaporkan kepada pihak kepolisian untukdiproses secara hukum.Perouatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 365ayat (2) ke1 dan ke2 KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa SAYADI bin KARDA, secara bersamasama dengan AnakAGNES DANIEL SIRGAF alias DANIEL bin DANUDN (sebagai Anak YangBerhadapan dengan Hukum yang diperiksa dan diadili secara terpisaly splitsing), padahari Rabu tanggal 22 Februan tahun 2017 sekira pukul
Unsur barang siapa ;Unsur setiap orang orang adalah menuniukkan subjek hukum yang mampudan dapat dipertanggungjawabkan, terhadap terpenuhinya unsur ini dapatdiuraikan dengan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa SAYADI Bin KARDA yang diajukan ke Persidangandengan identitas yang telah dinyatakan dipersidangan sehingga tidak terjadierror in persona, Bahwa benar keterangan saksisaksi yang bersesuaian dan dihubungkandengan barang bukti bahwa Terdakwalah sebagai pelaku tindak pidana danmampu
Menyatakan Terdakwa SAYADI bin KARDA telah terbukli secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencunan disertai dengankekerasan yang dilakukan dijalan dengan cara bersekutu2. Menjatunkan pidan terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselaam 1 (Satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya darn pidana yang dijatuhkan. 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan. 5.
62 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
KARDA WIRANATA bin KADI
No. 48 PK/PID.SUS/2015Bahwa perbuatan Terdakwa KARDA WIRANATA tersebut diawali padahari Minggu tanggal 12 Agustus 2007 sekitar jam 13.00 14.00 WIB, setelahTerdakwa menelpon saksi LUKMANUL HAKIM guna menawarkan proyekaspirasi yang ada di Dinas Bina Marga dan Pengairan Kabupaten Karawangmaka selanjutnya SYARIF HIDAYAT bersama dengan saksi LUKMANULHAKIM mendatangi rumah Terdakwa KARDA WIRANATA di PerumahanGading Elok Johar Kabupaten Karawang dan dalam pertemuan di rumahTerdakwa KARDA WIRANATA tersebut
, saksi SYARIF HIDAYAT dan saksiLUKMANUL HAKIM dijanjikan oleh Terdakwa KARDA WIRANATA akandiberikan paket pekerjaan peningkatan Jalan Batu Jaya Batu Raden denganpersyaratan proyek tersebut pengerjaannya sudah pasti akan dikerjakan olehsaksi SYARIF HIDAYAT dan saksi LUKMANUL HAKIM apabila menyerahkansejumlah uang kepada Terdakwa KARDA WIRANATA, dikarenakan latarbelakang jabatan Terdakwa KARDA WIRANATA sebagai anggota DPRDKabupaten Karawang membuat saksi SYARIF HIDAYAT dan saksiLUKMANUL HAKIM yakin
No. 48 PK/PID.SUS/2015Terdakwa KARDA WIRANATA di ruang Komisi C DPRD Kabupaten Karawangguna membicarakan berkaitan dengan proyek aspirasi yang pernahditawarkan oleh Terdakwa KARDA WIRANATA kepada saksi SAEPUL RIKI ;Bahwa dalam pertemuan antara Terdakwa KARDA WIRANATA dengansaksi SAEPUL RIKI di ruang Komisi C gedung DPRD Kabupaten Karawang,Terdakwa KARDA WIRANATA mengatakan kepada saksi SAEPULRIKI "Kalausaudara berminat (proyek aspirasi yang ditawarkan) tolong bantu saya untukkegiatan operasional
Kedua, pada bulan Juli 2007 sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)bertempat di ruang kerja Terdakwa KARDA WIRANATA kantor DPC PDIPJalan Rangga Gede Karawang ;3. Ketiga, masih pada bulan Juli 2007 dan masih tempat yang sama padapoin ke2 di atas (ruang kerja Terdakwa KARDA WIRANATA di kantorDPC PDIP Kabupaten Karawang), saksi SAEPUL RIKI menyerahkan uangkepada Terdakwa KARDA WIRANATA sebesar Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) ;4.
No. 48 PK/PID.SUS/2015SUHENDAR ENDAY juga diyakinkan oleh Terdakwa KARDA WIRANATApasti akan mendapatkan pengerjaan proyek aspirasi di Dinas Bina MargaPengairan Kabupaten Karawang tersebut dengan terlebin dahulusaksiENDAY memberikan uang sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima jutarupiah) apabila tidak dipenuhi maka saksi ENDAY tidak akan mendapatkanproyek aspirasi dari Terdakwa KARDA WIRANATA, maka saksi SUHENDARENDAY kemudian memenuhi permintaan Terdakwa KARDA WIRANATAtersebut dengan memberikan
I NYOMAN KARDA
28 — 13
Pemohon:
I NYOMAN KARDAPENETAPANNomor 70/Pdt.P/2019/PN.BLIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang memeriksa dan memutusperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut atas permohonan Pemohon : NYOMAN KARDA, Tempat/ tgl lahir Br.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor Induk Kependudukan(NIK) 5106020303740007 atas nama Nyoman Karda, yangdiberi tanda P1;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor Induk Kependudukan(NIK) 5106024204740001 atas nama Ni Nyoman Murni, yangdiberi tanda P2;3. Fotocopy Surat Pernyataan berlaku adil , yang diberi tanda P3;Halaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 70/Pdt.P/2019/PN.Bangli4. Fotocopy Surat Persetujuan Istri Pertama , yang diberi tanda P4;5.
Fotocopy Kartu Keluarga yang ditanda tangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangllidengan Nomor: 5106023105100004, atas nama KepalaKeluarga Nyoman Karda , yang diberi tanda P6 ;7. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan yang ditanda tangani olehKepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBangli dengan Nomor 5106KW07820140006, tanggal 7Agustus 2014, yang di beri tanda P7;8.
59 — 4
M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa WARJI Bin (Alm) KARDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
WARJI Bin (Alm) KARDA
tanggal 19 November 2014, No. 418/Pid.B/2014 /PN.Im ;Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum tanggal 19 November 2014 ;Setelah memeriksa dan mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwaserta memperlihatan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada tanggal 15 Desember 2014, yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :e Menyatakan terdakwa WARJI Bin (Alm) KARDA
terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP sebagaimanadalam dakwaan Kesatu ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARJI Bin (Alm) KARDA denganpidana penjara selama : 10 (sepuluh) Bulan dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan; Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) buah dadue 1 (satu) lembar lapak bergambare 1 (satu) blong beserta
Mendatangi tempat tersebut kemudian menangkap terdakwa dansaksi Mukidin berikut barang buktinya untuk pemeriksaan lebih lanjut,sedangkan pemasanga lainnya berhasil melarikan diri ; Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ; AtauSubsidair : Bahwa terdakwa WARJI Bin (Alm) KARDA pada hari Jumat tanggal 19September 2014 sekitar pukul 23.30 Wib atau pada suatu waktu dalam tahun 2014bertempat di Desa Sidamulya Blok Kacep Kecamatan Bongas Kabupaten
Indramayuatau pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Indramayu,Ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yangdapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenangyang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian, Perbuatan mana terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa WARJI Bin (Alm)KARDA sebagai bandar meletakkan 3 buah dadu yang bergambar Gajah,Renggeh,
WARJI Bin (Alm)KARDA yang telah diperiksa identitasnya dan yang bersangkutan mengaku danmembenarkan. Terdakwa dapat menjawab semua pertanyaan yang diajukan oleh MajelisHakim dan Penuntut Umum, serta terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohanisehingga dapat mempertanggung jawabkan segala perbuatannya ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menurut hukum ;Ad.2.
45 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi: Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Karawang dan Terdakwa KARDA WIRANATA bin KADI tersebut;
KARDA WIRANATA bin KADI
Kedua, pada bulan Juli 2007 sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)bertempat di ruang kerja Terdakwa KARDA WIRANATA kantor DPC PDIPJalan Rangga Gede, Karawang;3. Ketiga, masih pada bulan Juli 2007 dan masih tempat yang sama pada poinke 2 diatas (ruang kerja Terdakwa KARDA WIRANATA di kantor DPC PDIPKabupaten Karawang), saksi Saepul Riki menyerahkan uang kepadaTerdakwa KARDA WIRANATA sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah).4.
WIRANATA di Perumahan GadingElok Blok 2 No.7, Kelurahan Karawang Wetan, Kecamatan Karawang Timur,Kabupaten Karawang setelah sebelumnya Terdakwa KARDA WIRANATAmenghubungi saksi Lukmanul Hakim melalui telepon guna menawarkanproyek aspirasi yang ada di Dinas Bina Marga Kabupaten Karawang yangdiakui dan dimiliki oleh Terdakwa KARDA WIRANATA, pada saat pertemuandi rumah Terdakwa KARDA WIRANATA tersebut, saksi Syarif Hidayat dansaksi Lukmanul Hakim dijanjikan oleh Terdakwa KARDA WIRANATA akandiberikan
Sus/2010oleh saksi Syarif Hidayat dan saksi Lukmanul Hakim apabila merekamenyerahkan hadiah berupa sejumlah uang kepada Terdakwa KARDA WIRANATA,, dikarenakan saksi Syarif Hidayat dan saksi Lukmanul Hakim yakindan percaya akan janji Terdakwa KARDA WIRANATA, selain itu jugadikarenakan latar belakang jabatan Terdakwa KARDA WIRANATA sebagaianggota DPRD Kabupaten Karawang, maka saksi Syarif Hidayatmemberikan uang tunai jumlah sebesar Rp12.000.000,00 (dua belas jutarupiah) kepada Terdakwa KARDA WIRANATA
proyek aspirasi di Dinas Bina Marga dan Pengairan KabupatenKarawang dari Terdakwa KARDA WIRANATA, sehingga antara bulanNovember 2007 sampai dengan bulan April 2008 saksi Deden LukmanulHakim dan saksi Mury Mulyadi menyerahkan uang yang diminta olehTerdakwa KARDA WIRANATA sebagai fee bertempat di Perumahan GadingElok (rumah Terdakwa KARDA WIRANATA) dengan secara bertahap yaitu :a.
Salahkah Karda Wiranata binKadi menolong orang yang sangat membutuhkan pertolongan ?
26 — 4
KARDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaSURDAKIM BI H. KARDA tersebut dengan pidana penjara selama: 4 (empat) BULAN dan 15 (lima belas) HARI ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkanterdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
KARDA
KARDA pada hari Rabu tanggal 16September 2015 sekira jam 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan September tahun 2015 bertempat di Blok Ipik Desa Drunten Kulon Kec. GabusWetan Kab.
KARDA yang sedang melakukan permainan judi jenis dadukuclak sebagai bandar dengan memberikan kesempatan kepada saksi Onny BinWahimin (berkas terpisah) dan Sdr.
Karda tidak ada ijin dari yang berwenang.Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Saksi IIRASITA, lahir di Indramayu,Tanggal 16 April 1975 Umur 40 Tahun pekerjaanPolri, agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, alamat Aspol Polsek Gabus Wetan.
KARDA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaSURDAKIM BI H.
34 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAHDUM Alias ADUM Bin KARDA
PUTUSANNo. 1114 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MAHDUM Alias ADUM Bin KARDA;Tempat lahir : Purwakarta ;Umur/tanggallahir : 38 tahun/11 Desember 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Cinangsi RT. 01/01 DesaCisalada, Kecamatan Jatiluhur,Kabupaten Purwakarta ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan PT.
IMAM FATULLAH sebagai Dokter pada RSUD BayuAsih Kabupaten Purwakarta yang pada kesimpulannya menerangkansebagai berikut:Seorang lakilaki dengan identifikasi di atas dengan luka tersebut akibatbenturan benda tumpul;Perbuatan Terdakwa MAHDUM Alias ADUM Bin KARDA merupakankejahatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana;ATAUKEDUA:Hal. 2 dari 11 hal. Put.
Menyatakan Terdakwa MAHDUM Alias ADUM Bin KARDA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (1) KUHP seperti dakwaan Pertama; ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 8 (delapan)bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa : NIHIL;4.
., tanggal 10 April 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut: Menyatakan Terdakwa MAHDUM Alias ADUM Bin KARDA tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana dalam surat dakwaan pertama dan dakwaan keduaJaksa Penutut Umum; Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaanpertama dan kedua tersebut;Hal. 4 dari 11 hal. Put.
IMAM FATULLAH Sebagai Dokter padaRSUD Bayu Asih Kabupaten Purwakarta yang pada kesimpulannyamenerangkan sebagai berikut :seorang lakilaki dengan identifikasi di atas dengan luka tersebut akibatbenturan benda tumpul ;Dan juga perbuatan Terdakwa MAHDUM Alias ADUM Bin KARDA telahmengakui dan membenarkan telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi koroan DADAN HAMDANI sesuai Berita Acara PenerimaanPenelitian Tersangka (BA15) yang ditandatangani tersangka MAHDUMAlias ADUM Bin KARDA pada hari Kamis tanggal
91 — 45
Menyatakan Terdakwa MAHDUM ALIAS ADUM BIN KARDA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam surat dakwaan dakwaan pertama dan dakwaan kedua Jaksa Penutut Umum;2. Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan pertama dan kedua tersebut;3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;4. Membebankan biaya kepada Negara;
MAHDUM ALIAS ADUM BIN KARDA
PUTUSANNomor : 54/ Pid.B / 2012 / PN.PWKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama, dengan Acara PemeriksaanBiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : MAHDUM ALIAS ADUM BIN KARDA;Tempat Lahir : Purwakarta;Umur / Tanggal Lahir :38 tahun /11Desember 1973;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp. Cinangsi RT. 01/01 Ds.
Menyatakan terdakwa MAHDUM Alias ADUM BIN KARDA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (1) KUHP seperti dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 8(delapan) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa : NIHIL;4.
Jatiluhur Kab.Purwakarta, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwakarta,telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban DADANHAMDANI yang mengakibatkan luka, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa mulanya dari jatuhnya saksi korban DADAN HAMDANI padasaat mengendarai sepeda motor disamping rumah terdakwaMAHDUM alias ADUM bin KARDA kemudian setelah saksi korbanditolong oleh saksi MUKSIN lalu sepeda
IMAM FATULLAH sebagaiDokter pada RSUD Bayu Asih Kabupaten Purwakarta yang padakesimpulannya menerangkan sebagai berikut :Seorang lakilaki dengan identifikasi di atas dengan lukatersebut akibat benturan benda tumpul; Perbuatan terdakwa MAHDUM alias ADUM bin KARDA merupakankejahatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa MAHDUM alias ADUM bin KARDA, pada hariSabtu) tanggal 25 September 2011 sekira pukul 20.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktuwaktu
Menyatakan Terdakwa MAHDUM ALIAS ADUM BIN KARDA tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana dalam surat dakwaan dakwaan pertama dandakwaan kedua Jaksa Penutut Umum;2. Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaanpertama dan kedua tersebut;3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya;4.
13 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
KARDA Bin NURIMAN, dk vs YADI MULYADI
89 — 23
KARDA, S.E. VS BUPATI KARAWANG, ENDANG JAELANI
Siti Julaeha (Calon Nomor Urut 3), dan Penggugat(Karda, S.E. Calon Nomor Urut 4) merupakan Peserta Pemilihan Kepala DesaKedawung, Kecamatan Lemahabang, Kabupaten Karawang Tahun 2013 2.
Siti Julaeha (calon Nomor Urut 3), mendapat : 109 suara;4) Penggugat (Karda, S.E. calon Nomor Urut 4) mendapat : 1.344 suara;Jumlah seluruh Suara yang AdQ............:::ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeees : 3.980 suara;8.
Mewajibkan Tergugat mencabut Surat Keputusan Nomor 141.1/Kep.450 Huk/ 2013, tanggal 15 Juli 2013 Tentang Pengesahan Pemberhentian DenganHormat Pejabat dan Penjabat Kepala Desa Serta Pengangkatan PejabatKepala Desa Hasil Pemilihan Tahun 2013 Di Wilayah Kabupaten KarawangPeriode Tahun 2013 2019 dalam Lampiran Il, Nomor urut 23, atas namaEridang Jalan j=s222sBahwa saksi menyatakan tahu ada pemilinan Kepala Desa Kedawung;Bahwa saksi menyatakan calon Kepala Desa tersebut 4 orang;Bahwa saksi menyatakan Karda
sebagai calon Kepala Desa Kedawung;Bahwa saksi menyatakan kalah dalam pemilinan Kepala Desa Kedawung;Bahwa saksi menyatakan selisin suara dengan yang menang cuma 1 suara;Bahwa saksi menyatakan saksi sebagai pemilih;Bahwa saksi menyatakan yang menang Endang Jaelani;Bahwa saksi menyatakan Karda calon dari Nomor Urut 4;Bahwa saksi menyatakan setelah perhitungan suara Karda di Nomor urut 2;Bahwa saksi menyatakan tahunya Endang Jaelani dari temanteman dan adabunyi petasan dan perhitungan selesai jam
bukanEndang Jaclanij=n seman enn en neem nnninneemmeeBahwa saksi menyatakan waktu menandatangani surat pernyataan tersebutHOAK IGEN WAN G~~~=~==n nnn nnn inne mn nnBahwa saksi menyatakan yang mengasih undangan tersebut Panitia dan yangmengasih uang Pak Baharudin adik Endang Jaelani;Bahwa saksi menyatakan yang mengantarkan surat pernyataan tersebut kesaksi adalah Panitia tim sukses dari Pak Karda namanya Pak Tayok;Bahwa saksi menyatakan yang mengasih uang kepada saksi Pak BaharudinSebesar Rp. 150
9 — 6
I Nyoman Karda melawan I Made Sumertha, dk
. : 726/Pdt.G/2016/PN.Dps.dalam perkara antara : 2 2 nn nnn non nn nnn nnn nnn nn nnn ene nnne Nyoman Karda, tempat lahir : Gianyar, tanggal lahir 31 121940, umur 76tahun jemis kelamin laki laki warga Negera Indonesia, Agama Hindupekerjaan Wiraswasta alamat Jalan Tegalwangi Gang Swastika, No,10 Denpasar Selatan, dalam hal ini menyerahkan Kuasanya kepadaAdi Wirajaya, SH, dari Kantor Pembinaan Hukum dan bantuanPenasehat Hukum Badak Agung Law Firm yang beralamat di JalanTropong No. 7 Hayam Wuruk Denpasar
1.SOFYAN AGUNG MAULANA
2.LYNA MARLIANA
Terdakwa:
KARDA Als KARDA Bin DODO
39 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Karda als Karda Bin Dodo, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar keamanan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Karda als Karda Bin Dodo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan, denda sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan
Penuntut Umum:
1.SOFYAN AGUNG MAULANA
2.LYNA MARLIANA
Terdakwa:
KARDA Als KARDA Bin DODO
Taryana bin Kusi
Termohon:
Yunengsih binti Karda
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Taryana bin Kusi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Yunengsih binti Karda di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 361.000 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Pemohon:
Taryana bin Kusi
Termohon:
Yunengsih binti KardaSelanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanYunengsih binti Karda, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, Tidak Bekerja, bertempat tinggal di Dusun Sukamahi, RT005 RW 004, Desa Tambakdahan, Kecamatan Tambakdahan,Kabupaten Subang.
Memberi ijin Kepada Pemohon (Taryana bin Kusi) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Yunengsih binti Karda);3.
Memberi izin kepada Pemohon (Taryana bin Kusi) untuk menjatuhkantalak satu raj'ii terhadap Termohon (Yunengsih binti Karda) di depansidang Pengadilan Agama Subang;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 361.000. ( tiga ratus enam puluhsatu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawatanMajelis Hakim Pengadilan Agama Subang pada hari Rabu tanggal 29 Agustus2018 M. bertepatan dengan tanggal 17 Zhulhijjan 1439 H. oleh kami Dra.
Terbanding/Penggugat : Karda Lisma binti Ruslan
133 — 72
Pembanding/Tergugat : Dani Murdani
Terbanding/Penggugat : Karda Lisma binti Ruslan
1.I Wayan Karda
2.Ni Ketut Nardi
37 — 12
Pemohon:
1.I Wayan Karda
2.Ni Ketut Nardi
Wasniah binti Angwar
Tergugat:
Karda bin Karta
15 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Karda bin Karta ) terhadap Penggugat ( Wasniah binti Angwar ) ;
4. Membebankan biaya perkara
Penggugat:
Wasniah binti Angwar
Tergugat:
Karda bin KartaMenjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Karda bin Karta) terhadapPenggugat (Wasniah binti Angwar);3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Karda bin Karta) terhadapPenggugat (Wasniah binti Angwar) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Jumat tanggal 09 Maret2018 M., bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1439 H., oleh HakimPengadilan Agama Subang yang terdiri dari Drs. Sartino, S.H. M.H. sebagaiKetua Majelis dan Drs. H.
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
KASIM Bin KARDA
54 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa KASIM BIN KARDA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan berjudi kepada umum?
Jaksa Penuntut:
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
KASIM Bin KARDA