M E N G A D I L I:1.Menyatakan terdakwa ALOSIUS KAPITANG KELLEN Alias KAP Alias KAPTEN Anak Dari HERMAN WITAK KELLEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;---------------- ----2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ; ------------3.Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

- ALOSIUS KAPITANG KELLEN Alias KAP Alias KAPTEN Anak Dari HERMAN WITAK KELLEN

PUTUSANNomor 52/Pid.B/2016/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : ALOSIUS KAPITANG KELLEN Alias KAP AliasKAPTEN Anak Dari HERMAN WITAK KELLENTempat lahir : MalaySia ;Umur/tanggal lahir : 23 tahun/ 20 Agustus 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Kamp

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Alosius Kapitang KellenAlias Kap Alias Kapten Anak Dari Herman Witak Kellen denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3.

Perkara : PDM 24/SDWR/OHARDA/04/2016,yang isinya sebagai berikut; DAKWAAN Bahwa Terdakwa ALOSIUS KAPITANG KELLEN Als KAP ALS kaptenAnak dari HERMAN WITAK KELLEN pada hari Senin tanggal 01 Februari2016 sekira jam 20.30 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu lainpada bulan Februari tahun 2016, dan pada hari sabtu tanggal 06Februari 2016 sekira jam 23.45 wita di Rumah Kos saksi FATRESIAAnak Dari SIMON SAMPE di Kamp.

Inci warna hitam, 1 (satu) unit DVDmerk GMC warna hitam, 1 (satu) unit Recivere Indovision warnahitam, 1 (satu) unit CD + TV merk Dat warna hitam tanpa seijinsaksi FATRESIA anak dari SIMON SAMPE dan saksi TRIANA JAYABinti MUJIYO.e Bahwa maksud Terdakwa ALOSIUS KAPITANG KELLEN Als KAPALS kapten Anak dari HERMAN WITAK KELLEN mengambilbarang milik saksi FATRESIA anak dari SIMON SAMPE dan barangmilik saksi TRIANA JAYA Binti MUJIYO tersebut untuk dimiliki.Perbuatan Terdakwa ALOSIUS KAPITANG KELLEN Als KAP

Menyatakan terdakwa ALOSIUS KAPITANG KELLEN Alias KAP AliasKAPTEN Anak Dari HERMAN WITAK KELLEN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Thomas Kap

PENGADILAN NEGERIBATURAJAPENETAPANNOMOR : 1883/PDT.P/2012/PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Nama : THOMAS KAP,Tempat lahir : Bumi Ratu.Umur / Tanggal lahir : 31 Tahun / 22 Mei 1981Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ddusun I Rt 001.Desa Kebun Jati Kec Semidang

permohonan Pemohon danselanjutnya menetapkan sebagai berikut ;1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukandan Catatan Sipil OKU Di BATURAJA untuk dan atas Penunjukan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di BUMI RATUtelah dilahirkan dari perkawinan suami / isteri : PURUN dan NINGYAManak LAKILAKI bernama: THOMAS KAP

sedangkan merupakan bukti kwitansi pembayaran, tetap dilampirkan dalam berkasperkara ;Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Saksi ZULKIFLI ;~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih tetangga saksi ; Bahwa saksi mengetahui bahwa pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil; Bahwa saksi tahu Pemohon bernama: THOMAS KAP

lahir di BUMI RATUpada tanggal ; 22 MEI 1981 ; Bahwa Pemohon anak pasangan dari Suami isteri PURUN dan NINGYAM ;2.Saksi ZAKARIA : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu Pemohon bernama : THOMAS KAP lahir di BUMI RATUpada tanggal ; 22 MEI 1981 ; Bahwa saksi tahu = pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran untuk CALONANGGOTA BPD yang kini

;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadidi dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturajaberwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkandengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai denganketerangan saksi ZULKIFLI dan ZAKARIA anak Pemohon bernama :THOMAS KAP

Menyatakan Terdakwa Kim Kap Han Alias Kap Han Kim Alias Kim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyerahkan pemberitahuan pabean dan dokumen pelengkap yang palsu sebagaimana dalam Dakwaan tunggal;2.

With Win-Win Success, delegating party: KIM KHAP HAN, delegated party: DELWATY TASIR.BSC, tanggal 20 Maret 2018.14. 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Ijin Tinggal Tetap Elektronik (e-KITAP) atas nama KIM KAP HAN, AJGAA11362, Permit number: 2D11AM3007-M, date of expiry 29-07-2018;15. Perjanjian Kerjasama Impor tanggal 2 Maret 2018 antara Mr.KIM KHAP HAN (Direktur Utama PT. With Win Win Success dan DEDY IRAWAN (Komissaris) sebanyak 5 (lima) lembar;16.

Kim Kap Han Alias Kap Han Kim Alias Kim

HAN alias KAP HAN KIM alias KIMselaku Direktur PT.

Kim Kap Hanselaku Direktur PT With Win Win Succes dan staf ekspor impor yangbernama Sdr.

Kim Kap Hanselaku Direktur PT.

Sdr.Kim Kap Han menjelaskan bahwa PT.

Menyatakan Terdakwa KAP FUK alias AFUK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

KAP FUK als. AFUK

PUTUSANNOMOR : 250/PID.B/2016/PN.PGPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalpinang yang mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KAP FUK alias AFUKTempat lahir : PangkalpinangUmur/tanggal lahir : 45 tahun/11 Desember 1971Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Pangkalpinang Nomor250/Pen.Pid/B/2016/PN.Pgp tanggal 3 Oktober 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 250/Pid.B/2016/PN.Pgp tanggal 3Oktober 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Kap

No. 250/Pid.B/2016/PN.PgpMenimbang, bahwa Penuntut Umum menyatakan tetap dengantuntutannya, sedangkan Terdakwa dan Penasihat Hukumnya menyatakan tetapdengan pembelaanya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa KAP FUK als.

Unsur barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah subyek hukumbaik orang atau badan hukum yang telah didakwa melakukan tindak pidana dankepadanya dapat dimintakan pertanggungjawaban secara hukum pidana.Dalam perkara ini, subyek hukum yang juga telah didakwa oleh Penuntut Umummelakukan tindak pidana adalah Terdakwa KAP FUK alias AFUK denganidentitas sebagaimana disebutkan dalam surat dakwaan dan Terdakwamembenarkan identitasnya tersebut.

Menyatakan Terdakwa KAP FUK alias AFUK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANHalaman 22 Put. No. 250/Pid.B/2016/PN.PgpSENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUMUNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pemohon:
LIAU KAP HIN atau LIAUW KAP HIN alias TONY

ABU BAKAR alias ABU bin KAP

JO KOI SIA Alias DARTONO, DK VS TJUA KAP SEN, DKK

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Moon Kap Lee alias Lee Moon Kap tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Membayar Upah Lebih Rendah Dari Upah Minimum Pada Wilayah Kabupaten/Kota sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Moon Kap Lee alias Lee Moon Kap oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun

Terdakwa:
Moon Kap Lee alias Lee Moon Kap

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi DIREKTUR PT KENCANA ACICINDO PERKASA (PT KAP) tersebut;

DIREKTUR PT KENCANA ACICINDO PERKASA (PT KAP) VS MELINDA WATI, dkk

PUTUS ANNomor 535 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:DIREKTUR PT KENCANA ACICINDO PERKASA (PT KAP),diwakili oleh Santoso Winata, selaku Direktur, berkedudukan diJalan Ikan Bawal Kelurahan Kangkung, Kecamatan TelukBetung Selatan, Kota Madya Bandar Lampung (Graha BumiWaras), dalam hal ini memberi kuasa kepada H.

Kencana Acidindo Perkasa (PT KAP) diperoleh daripembelian kepada warga pemiliknya semula, yang terletak di wilayahKampung Adi Jaya SP 5 D Kecamatan Negara Batin Kabupaten Way Kananpada tahun 1997 seluas 222 ha yang terdiri dari 2 (dua) hamparan;Hamparan 1 (satu) seluas 187 Ha (seratus delapan puluh tujuh hektar are)dan hamparan 2 (dua) seluas 35 Ha (tiga puluh lima hektar are), yang salahsatunya terdapat tanah milik Sdr.

Bambang seluas 5 Ha (lima hektar are)yang alas haknya adalah segel surat keterangan kepemilikan tanah yangditanda tangani oleh pemilik tanah dan Kepala Kampung Adi Jaya SP 5 Dterletak di hamparan ke 2 milik PT KAP yang berbatasan dengan KampungSari Jaya SP 6 D; (vide bukti T.1 sampai dengan T.6) terdiri dari:Bukti T.1 Surat Pernyataan Sdr.

KENCANA ACICINDO PERKASA (PT KAP) tersebut harusditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi/Tergugat ditolak, maka Pemohon Kasasi/Tergugat harus dihukum untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Halaman 19 dari 20 hal Put.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi DIREKTUR PTKENCANA ACICINDO PERKASA (PT KAP) tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Jumat, tanggal 28 Agustus 2015 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H.,LL.M., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr.

DIREKTUR PT KENCANA ACICINDO PERKASA (PT KAP) VS MELINDA WATI, dkk

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR PT KENCANA ACICINDO PERKASA (PT KAP),berkedudukan di Jalan Ikan Bawal, Kelurahan Kangkung,Kecamatan Teluk Betung Selatan, Kotamadya Bandar Lampung(Graha Bumi Waras), diwakili oleh Santoso Winata selakuDirektur, dalam hal ini memberi kuasa kepada H.

Nomor 993 PK/Pdt/2018Peninjauan Kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR PT KENCANA ACICINDO PERKASA (PT KAP),tersebut harus ditolak;:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kemballidari Pemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Pemohon PeninjauanKembali dihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaanpeninjauan kembali ini;Memperhatikan pasalpasal dari Undang Undang Nomor 48

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan KembaliDIREKTUR PT KENCANA ACICINDO PERKASA (PT KAP) tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkaradalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 17 Desember 2018 oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H.

- SURIANI ALIAS LAIJ KAP NIO Lawan- SUTINA Alias MIE TJIN, DKK

PUTUSANNOMOR : 03/ PDT/ 2011/ PT BABELDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bangka Belitung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :SURIANI ALIAS LAIJ KAP NIO, pekerjaan ibu rumah tangga,kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan Mayor Syafri Rahman No.V/164 RT.001 RW.005 Kelurahan Tanjung, Kecamatan Mentok, KabupatenBangka Barat, Provinsi Kepulauan Bangka Belitung, dalam

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Kap Moei Alias Amui tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Izin memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi dan menjadikannya sebagai pencarian sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
KAP MOEI als. AMUI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa KAP YAHUDA SEO alias KEBA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sejumlah Rp60,000,000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan, diganti dengan

HUMAU SH
Terdakwa:
KAP YAHUDA SEO

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 39/Pid.Sus/2021/PN SoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri SoE yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :NN1234.56Nama lengkap : KAP YAHUDA SEO alias KEBA;Tempat lahir : Haumeto;. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun / 25 Agustus 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Pekerjaan : Petani.Terdakwa KAP YAHUDA SEO alias KEBA ditangkap tanggal 17 Maret 2021dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 18 Maret 2021 sampai dengan tanggal 06 April 2021;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 07 April 2021sampai dengan tanggal 16 Mei 2021;. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Mei 2021 sampai dengan tanggal 30 Mei2021;.

Menyatakan terdakwa KAP YAHUDA SEO terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya atau orang lain sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan tunggal Pasal 81 Ayat (2) Undangundang RI Nomor 17 tahun 2016 tentang Peraturan Pemerintah PenggantiUndangundang No. 1 tahun 2016 tentang Perubahan Kedua atasUndangundang RI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak JoUndangundang

membayar biaya perkara sebesarRp. 5000, (lima ribu rupiah).Setelahn mendengar Pembelaan dari Terdakwa melalui Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya meminta keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2021/PN SoeBahwa ia terdakwa KAP

Menyatakan Terdakwa KAP YAHUDA SEO alias KEBA tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhandengannya;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sejumlah Rp60,000,000,00(enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayarkan, diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulankurungan;3.

Pemohon:
PT Gita Mandiri Teknik
Termohon:
KAP HOLDING LIMITED LIABILITY COMPANY

Kap Holding Limited Liability Company sejumlah 5.100 (/ima ribuseratus) saham dengan nilai nominal sebesar USD 510.000.00,(lima ratus sepuluh ribu dollar Amerika Serikat) atau sebesar Rp.5.100.000.000.

KAP HOLDING LIMITED LIABILITY ... (TERMOHON II).Pemohon mengajukan permohonan a quo dengan berdasarkanpada ketentuan Pasal 142 ayat (1) huruf c dan ayat (2). UndangUndang No. 40 Tahun 2004 tentang Perseroan Terbatas...Halaman 33 dari 105 Penetapan No.878/Pat.P/2019/PN. Jkt.

Kap Holding Liablity Companydi Indonesia; Bahwa selama saksi berada dikantor tidak pernah mengetahuiadanya karyawan dari Termohon II; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dengan Termohon Ilsudah berselisih dan telah menimbulkan saling curiga;Halaman 68 dari 105 Penetapan No.878/Pat.P/2019/PN. Jkt. Utr Bahwa Kap Holding Limited Liability Company / Termohon Iltidak mau membayar bunga pinjaman perusahaan PT.

agar proyek2pengerjaan pabrik KPM terlebih ditenderkan ; Bahwa untuk usaha ini, KAP sudah berusaha pinjam dari bankbank diPolandia, namun karena meminta jaminan pabrik KAP di Polandia, saksitidak mengizinkannya, karena saksi mau agar usaha yang di Indonesiapisah dengan usaha di Polandia.; Bahwa KPM akhirnya dapat pinjaman dari Bank MAS, bahwa adapergerakan uang yang tidak lazim di rekening KPM; Bahwa ada pencairan kredit Rp 26 miliar dari bank MAS ke KPM antaraNovember 2018 sampai Mei 2019, dan

Utr Bahwa saat ini tidak ada aktivitas, karena diberi perintah untuk berhentikerja; Bahwa setahu saksi, para pemegang saham KPM tidak harmonis Sejak1 November 2019, saksi tidak berkantor lagi; Bahwa sampai saat ini gaji saksi dibayar oleh KAP ; Bahwa Aset KPM antara lain tanah di Sukabumi, dan pabrik yang masihkonstruksi Bahwa beberapa minggu sebelum penutupan, ada masalah keuanganyang diketahui saksi, dan saksi tidak yakin ada dana di KPM karena yakinselama ini dana KPM hanya berasal dari KAP Bahwa

Alhamda Alias Amda, Dkk (T1), Roby Irwansyah Koto Alias Kap (T2), Angelius Rikson Sinaga Alias Rikson (T3)

Menyatakan Terdakwa Alhamda alias Amda, Terdakwa RobyIrwansyah Koto alias Kap dan Terdakwa Angelius Rikson Sinagaalias Rikson telah terbukti secara sah menurut hukum bersalahmelakukan Tindak Pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri secara bersamasama sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a juncto Pasal 132UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Untuk Terdakwa Il an.

Roby Irnwansyah Koto alias Kap pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dikurangkan sepebuhnya selamaTerdakwa berada dalam tahanan;3. Untuk Terdakwa Alhamda alias Amda dan Terdakwa III AngeliusRikson Sinaka alias Rikson pidana penjara masingmasing selama 3(tiga) tahun dikurangkan selama Para Terdakwa berada dalamtahanan;4.

Putusan Nomor 3398 K/Pid.Sus/20193:Mereka Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Sibolga Nomor45/Pid.Sus/2019/PN.Sbg tanggal 29 April 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Alhamda alias Amda, Terdakwa Il RobyIrnwansyah Koto alias Kap, dan Terdakwa Ill Angelius Rikson Sinagaalias Rikson tersebut di atas tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana

dalamdakwaan Primair, Subsidair Kesatu dan Kedua;Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair,Subsidair Kesatu dan Kedua tersebut;Menyatakan Terdakwa Alhamda alias Amda, Terdakwa II RobyIrnwansyah Koto alias Kap, dan Terdakwa Ill Angelius Rikson Sinagaalias Rikson tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan LebihSubsidair:Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh

KAP Bin MK Alm terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan .2. Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara Masing-masing selama 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Para terdakwa tetap ditahan ;5.

KAP bin MK (alm)

KAP Bin MK Alm.secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana melanggap Pasal 363 ayat (1) ke4, keS KUHP joUndangundang No.3 Tahun 1997 tentang Peradilan Anak dalamdakwaan Tunggal kami.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I. IG Als A Bin SR alm., terdakwa II. AN BIN GY..,Terdakwa III. KAP Bin MK Alm.

KAP Bin MK Alm adalah cacat hukum, yang tidak dapatdipertanggungjawabkan secara hukum2. Menyatakan terdakwa I. IG Als A Bin SR alm., terdakwa II. AN BIN GY., TerdakwaI. KAP Bin MK Alm dikembalikan kepada orang tuanya untuk pembinaan lebihlanjut3. Menetapkan biaya perkara ditanggung negara .Menimbang, Terdakwa dihadapkan ke persidangan atas dakwaan yang diajukan PenuntutUmum sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa I. IG Als. A Bin SR Alm. bersamasama terdakwa II. AN Bin GY,terdakwaIi.

KAP Bin MK Alm.

KAP Bin MK Alm yang identitasnya11lengkap sebagaimana disebutkan dalam surat dakwaan Penutut Umum yang telah diakui dandibenarkan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi menuruthukum;2.

Menyatakan Terdakwa KAP PIN Als APIN Anak Dari (Alm) ASAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;