.- 1 (satu) cincin mata merah emas 20 karat berat 0,5 gram ; - 1 (satu) kalung kapalan emas 16 karat berat 1 gram ; - 1 (satu) cincin polos emas 16 karat berat 1 gram; - 1 (satu) cincin polos emas 16 karat berat 0.9 gram;Dikembalikan kepada saksi Setu ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

(((satu 21 cincin mata merah emas 20 karat berat 0,5 gram ;satu) kalung kapalan emas 16 karat berat 1 gram ;)))) 1 (satu) cincin polos emas 16 karat berat 1 gram;1 (satu) cincin polos emas 16 karat berat 0.9 gram;Dikembalikan kepada saksi SETU4.

Bahwa selanjutnya uang tunai sebesar Rp. 2.650.000,00 (dua juta enamratus lima puluh ribu rupiah) terdakwa gunakan untuk kepentingan pribadidengan cara membeli 1 (satu) cincin mata merah emas 20 karat berat 0,5gram, 1 (satu) kalung kapalan emas 16 karat berat 1 gram, 1 (satu) cincinpolos emas 16 karat berat 1 gram, dan 1 (satu) cincin polos emas 16 karatberat 0.9 gram berdasarkan Surat Pengujian dari PT.

SRI SUHARTATI.( cincin mata merah emas 20 karat berat 0,5 gram ;(((satu))satu) kalung kapalan emas 16 karat berat 1 gram ;) cincin polos emas 16 karat berat 1 gram;)satu) cincin polos emas 16 karat berat 0.9 gram;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 47/Pid.B/2019/PN.SO'EMenimbang, barang bukti mana telah disita secara sah menurut hukumsehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa baik saksisaksi

SRI SUHARTATI.1 (satu) cincin mata merah emas 20 karat berat 0,5 gram ;1 (satu) kalung kapalan emas 16 karat berat 1 gram ;(satu) 1 (satu) cincin polos emas 16 karat berat 1 gram;1 (satu) cincin polos emas 16 karat berat 0.9 gram;oleh karena sebagaimana fakta di persidangan terbukti merupakan barangbarangmilik saksi Setu, maka sudah sepatutnya untuk dinyatakan dikembalikan kepadapemiliknya yaitu saksi Setu ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin

(satu) cincin mata merah emas 20 karat berat 0,5 gram ;1 ( ) kalung kapalan emas 16 karat berat 1 gram ;1 (satu) cincin polos emas 16 karat berat 1 gram;1 (satu) cincin polos emas 16 karat berat 0.9 gram;Dikembalikan kepada saksi Setu ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Soe, pada hari Jumat 5 Juli 2019, oleh Wayan Yasa,S.H.

mendatangi saksi korban dan ketikaTerdakwa datangi saksi korban sudah meminta maaf dari Terdakwa danjuga sudah tidak mempermasalahkan kejadian tersebut, namun saat ituanak saksi JUNIOR SANDRO PITRIES Alias ANDO (di proses dalamberkas perkara terpisah) yang baru tiba di tempat kejadian langsungmemukuli wajah saksi korban, berulang kali menggunakan kepalantangan kiri dan kanan bergantian ke wajah dan kepala saksi korban,kemudian Terdakwa lalu. memukuli saksi korban sebanyak 2 (dua) kalimenggunakan kapalan

Pid.B/2021/PN Ambkorban dan ketika Terdakwa datangi saksi korban sudah meminta maafdari Terdakwa dan juga sudah tidak mempermasalahkan kejadiantersebut, namun saat itu anak saksi JBNIOR SANDRO PITRIES AliasANDO (di proses dalam berkas perkara terpisah) yang baru tiba ditempat kejadian langsung memukuli wajah saksi korban, berulang kalimenggunakan kepalan tangan kiri dan kanan bergantian ke wajah dankepala saksi korban, kemudian Terdakwa lalu memukuli saksi korbansebanyak 2 (dua) kali menggunakan kapalan

Pada saat ituAnak saksi lihat saksi korban mengangkat tangan seperti hendakmemukul terdakwa, sehingga Anak saksi langsung turun dari mobil danmemukuli saksi korban, disusul olen terdakwa sebagaimana penjelsanAnak saksi diatas, setelah itu beberapa saat kemudian Anak saksi lalupergi meninggalkan saksi korban bersama terdakwa.Bahwa Anak saksi memukuli saksi korban sebanyak 1 (Satu) kalimenggunakan kapalan tangan (tinju) kanan Anak saksi dan mengenaiHal. 9 dari 17 halaman, Putusan No.202/Pid.B/2021/

Bahwa Terdakwa memukuli saksi korban sebanyak 2 (dua) kallmenggunakan kapalan tangan (tinju) kanan Terdakwa dan mengenaipada wajah saksi korban, sedangkan anak saksi JUNIOR PITRIES AliasSANDRO memukuli wajah saksi korban berulang kali menggunakankepalan tangan kiri dan kanan bergantian ke wajah dan kepala saksikorban sampai saksi korban terjatun dari sepeda motornya, namunTerdakwa tidak ingat lagi berapa kali tepatnya anak saksi JUNIORPITRIES Alias SANDRO memukuli saksi korban.

mendatangi saksi korbandan ketika Terdakwa datangi saksi korban sudah meminta maaf dari Terdakwadan juga sudah tidak mempermasalahkan kejadian tersebut, namun saat ituanak saksi JUNIOR SANDRO PITRIES Alias ANDO (di proses dalam berkasperkara terpisah) yang baru tiba di tempat kejadian langsung memukuli wajahsaksi korban, berulang kali menggunakan kepalan tangan kiri dan kananbergantian ke wajah dan kepala saksi korban, kemudian Terdakwalalumemukuli saksi korban sebanyak 2 (dua) kali menggunakan kapalan

kemudian terdakwamenjawab tangan saya sakit pak (Sambil menunjukan telapak tangansebelah kiri), lalu tangan terdakwa tersebut dilihat oleh saksi AGUNGSUPRAYOGI dan pada saat itu tangan terdakwa tidak ada luka, hanyabekas kapalan saja, melihat hal tersebut kemudian saksi AGUNGSUPRAYOGI berkata ah, kamu alasan saja, selanjutnya saksi AGUNGSUPRAYOGI memaksa terdakwa sambil menariknarik tangan terdakwauntuk ditunjukan ke teman lainnya, kemudian saksi AGUNG SUPRAYOGImengatakan kamu kerja seenak kamu saja

kemudian terdakwa menjawab tangan saya sakit pak,lalu tangan terdakwa tersebut dilihat olen saksi dan pada saat itu tanganterdakwa tidak ada luka, hanya bekas kapalan saja, melihat hal tersebutkemudian saksi berkata ah, kamu alasan saja, selanjutnya saksi memaksaterdakwa sambil menariknarik tangan terdakwa untuk ditunjukan ke temanlainnya, Kemudian saksi mengatakan kamu kerja seenak kamu saja, banyakalasan mendengar katakata tersebut selanjutnya terdakwa emosi danmengambil batu disekitar Pos Security

kemudian terdakwa menjawab tangan saya sakit pak (Sambilmenunjukan telapak tangan sebelah kiri), lalu tangan terdakwa tersebutdillhat olen saksi AGUNG SUPRAYOGI dan pada saat itu tangan terdakwatidak ada luka, hanya bekas kapalan saja, melihat hal tersebut kemudiansaksi AGUNG SUPRAYOGI berkata ah, kamu alasan saja, selanjutnya saksiAGUNG SUPRAYOGI memaksa terdakwa sambil menariknarik tanganterdakwa untuk ditunjukan ke teman lainnya, kemudian saksi AGUNGSUPRAYOGI mengatakan kamu kerja seenak kamu

Ternate Selatan KotaTernate; Bahwa terdakwa melakukan Penganiayaan terhadap korban tidakmenggunakan alat atau benda lainya hanya menggunakan kapalan tangankosong dan cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korbanmenggunakan kepalan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali mengenai dibagian bawa mata kiri atau di samping hidung sebelah kiri sehingga korbanlangsung terjatuh di atas jalan Trotoar/setapak; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban, posisiterdakwa berhadapan dengan korban

TernateSelatan Kota Ternate; Bahwa benar terdakwa melakukan Penganiayaan terhadap korban tidakmenggunakan alat atau benda lainya hanya menggunakan kapalan tangankosong dan cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korbanmenggunakan kepalan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali mengenai dibagian bawa mata kiri atau di samping hidung sebelah kiri sehingga korb anlangsung terjatuh di atas jalan Trotoar/setapak; Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban, posisiterdakwa berhadapan

TernateSelatan Kota Ternate; Bahwa benar terdakwa melakukan Penganiayaan terhadap korban tidakmenggunakan alat atau benda lainya hanya menggunakan kapalan tangankosong dan cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korbanmenggunakan kepalan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali mengenai dibagian bawa mata kiri atau di samping hidung sebelah kiri sehingga korbanlangsung terjatuh di atas jalan Trotoar/setapak;Halaman 8 dari 11 Halaman Putusan Nomor 252/Pid.B/2018/PN Tte Bahwa benar terdakwa melakukan

Setelah melakukanpemukulan tersebut, lalu Terdakwa RATAM mundur dan menjauh dari korban SAIJANalias IJAN sejauh lebih kurang 10 (sepuluh) meter, selanjutnya saksi WARKAmelanjutkan pemukulan terhadap korban SAIJAN alias JAN dengan menggunakan batusebesar kapalan tangan dan mengenai dada korban sebelah kiri dan kanan, lalu memukullagi ke arah kepala (jidat) hingga korban SAIJAN alias IJAN sempoyongan.

Setelah melakukan pemukulan yang keduakalinya, kemudian Terdakwa RATAM memukul lutut korban SAIJAN alias JANdengan menggunakan batu yang diambil dari bawah kaki korban SAIJAN alias JAN.Setelah melakukan pemukulan tersebut, lalu Terdakwa RATAM mundur dan menjauhdari korban SAIJAN alias IJAN sejauh lebih kurang 10 (sepuluh) meter, selanjutnyasaksi WARKA melanjutkan pemukulan terhadap korban SAIJAN alias IJAN denganmenggunakan batu sebesar kapalan tangan dan mengenai dada korban sebelah kiri dankanan

Setelah melakukan pemukulan yang keduakalinya, kemudian Terdakwa RATAM memukul lutut korban SAIJAN alias IJANdengan menggunakan batu yang diambil dari bawah kaki korban SAIJAN alias IJAN.Setelah melakukan pemukulan tersebut, lalu Terdakwa RATAM mundur dan menjauhdari korban SAIJAN alias IJAN sejauh lebih kurang 10 (sepuluh) meter, selanjutnyasaksi WARKA melanjutkan pemukulan terhadap korban SAIJAN alias IJAN denganmenggunakan batu sebesar kapalan tangan dan mengenai dada korban sebelah kiri dankanan

Setelah melakukan pemukulan yang keduakalinya, kemudian Terdakwa RATAM memukul lutut korban SAIJAN alias IJANdengan menggunakan batu yang diambil dari bawah kaki korban SAIJAN alias JANSetelah melakukan pemukulan tersebut, lalu Terdakwa RATAM mundur dan menjauhdari korban SAIJAN alias IJAN sejauh lebih kurang 10 (sepuluh) meter, selanjutnyasaksi WARKA melanjutkan pemukulan terhadap korban SAIJAN alias IJAN denganmenggunakan batu sebesar kapalan tangan dan mengenai dada korban sebelah kiri dankanan

Putra Kalimassekitar Rp. 8. 000. 000, (delapan juta rupiah),Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 23/Pid.B/2021/PN MrsBahwa saksi kurang mengetahui dengan menggunakan apa terdakwaMAMAN SUKRISMAN melakukan pencurian barang barang yang adadiatas kapal Kapal Spob Putra Kalimas.Bahwa terdakwa MAMAN SUKRISMAN mengambil barangbarang yangada diatas kapalan Kapal Spob Putra Kalimas tanpa sepengetahuan saksimaun pemilik kapal Kapal Spob Putra Kalimas.Bahwa yang mengetahui selaing saksi adalah istri saksi danNAJAMUDDIN.Bahwa

namun tidak ada yangmengaku telah mengambil barangbarang tersebut namun setelah tiga harikemudian terdakwa MAMAN SUKRISMAN menposting diakun fecebooknyabarangbarang yang telah hilang dikapal sehingga pihak kantormenghubunginya namun hpnya sudah tidak aktif.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa kurang mengetahui denganmenggunakan apa terdakwa MAMAN SUKRISMAN melakukan pencurianbarang barang yang ada diatas kapal Kapal Spob Putra Kalimas.Bahwa terdakwa MAMAN SUKRISMAN mengambil barangbarang yangada diatas kapalan

mereka telah dikaruniai 02 orang anak,yang bernama :1.ANAK KE 1, 20 tahun, 2.ANAK KE 2, umur 15 tahun, semula saksimelihat rumah tangga mereka dalam keadaan baik, namun sekarang mereka telahberpisah selama kurang lebih 01 bulan, karena Pemohon pulang ke rumah orangtuanya.Bahwa saksi mengetahui sendiri penyebab perpisahan antara Pemohon dan Termohonkarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon telah mempunyai pria idaman lain (PIL) dengan pria dari Tanjung Balai(Kapalan

tangkap juga sedang bermain judi danmenjadi Bandar Kolokkolok adapun yang memasang dengan lapaktersebut adalah sdr ANTHONY Alias AYONG Anak HOA BAN (Alm), WETAN Alias ATAN Bin KARIM (Alm), NIO KIM TEK Alias ATEK Anak dariNIO YANG CHAI (Alm); Bahwa benar, yang menyaksikan penangkapan pada hari Kamis tanggal2 Mei 2019 sekira jam 07.45 Wib di dalam kapal motor penumpang diperairan Sungai Raya Kab.Kubu Raya yang sedang berlayar dari Senghie Pontianak menuju Sukalanting Kab.Kubu Raya adalah nakhoda kapalAn

Kolokkolok adapun yang memasang dengan lapakHalaman 9 dari 29 Putusan Nomor 280/Pid.B/2019/PN.Mpwtersebut adalah sdr ANTHONY Alias AYONG Anak HOA BAN (Alm), WETAN Alias ATAN Bin KARIM (Alm), NIO KIM TEK Alias ATEK Anak dariNIO YANG CHAI (Alm); Bahwa benar, yang menyaksikan penangkapan pada hari Kamis tanggal2 Mei 2019 sekira jam 07.45 Wib di dalam kapal motor penumpang diperairan Sungai Raya Kab.Kubu Raya yang sedang berlayar dari Senghie Pontianak menuju Sukalanting Kab.Kubu Raya adalah nakhoda kapalAn

Kolokkolok adapun yang memasang dengan lapaktersebut adalah sdr ANTHONY Alias AYONG Anak HOA BAN (Alm), WETAN Alias ATAN Bin KARIM (Alm), NIO KIM TEK Alias ATEK Anak dariNIO YANG CHAI (Alm);Halaman 11 dari 29 Putusan Nomor 280/Pid.B/2019/PN.Mpw Bahwa benar, yang menyaksikan penangkapan pada hari Kamis tanggal2 Mei 2019 sekira jam 07.45 Wib di dalam kapal motor penumpang diperairan Sungai Raya Kab.Kubu Raya yang sedang berlayar dari Senghie Pontianak menuju Sukalanting Kab.Kubu Raya adalah nakhoda kapalAn

Bahwa saksi melihat terdakwa memukul dan menendang korban Saksidengan cara terdakwa memukul ke arah kepala dan wajah tepatnyamengenai pelipis mata sebelah kiri sebanayak 2 (dua) kali denganmenggunakan kepalan tangan kanan;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa Kalih van Hauten bin Suwadi dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa terdakwa telah memukul dan menendang korban Durahim denganmenggunakan kapalan tangan kanan

jelaskan bahwa pada saat itu Terdakwamelakukan penganiayaan terhadap saudara JULIUS JOSEFAT DONI Als.DONI dengan menggunakan kepalan tangan kiri dan kanan TerdakwaBahwa Dapat Terdakwa jelaskan bahwa pada saat itu Terdakwamelakukan penganiayaan sebanyak 3 (tiga) kali terhadap korban dengancara dari arah depan Terdakwa mengayunkan kepalan tangan kiriTerdakwa ke arah hidung korban, kemudian dengan kepalan tangankanan Terdakwa kembali meninju ke arah hidung korban dan yangterakhir Terdakwa mengayunkan kapalan

punya bapa WEMPI punya sayajawab tidak mungkin barang di pondok itu tidak ada lagi korbanmenjawab saya tidak kenal kau mendengar jawaban korban yangmengatakan bahwa korban tidak mengenali Terdakwa sehinggaTerdakwa emosi ;Bahwa Terdakwa langsung memukul korban sebanyak 3 (tiga) kalidengan cara dari arah depan Terdakwa mengayunkan kepalan tangan kiriTerdakwa ke arah hidung korban, kemudian dengan kepalan tangankanan Terdakwa kembali meninju ke arah hidung korban dan yangterakhir Terdakwa mengayunkan kapalan

Saiful Islam serta temantemannya pergi ke Sambung Jawayaitu ke rumah Surahman (tempat bermain bilyar), lalu datang Terdakwa, Iccan,Aco dan Fatur serta temantemannya mengendarai sepeda motor kemudianberhenti di depan rumah Surahman dan langsung memukul Restu Alif.Terdakwa saat itu memukul Restu Alif menggunakan kepalan tangan yangmengenai jidat/dahi sebanyak 1 (satu) kali, dan saat yang sama Aco memukulmenggunakan kapalan tangan mengenai badan secara berulang kali, Iccanmenendang mengenai punggung

Saiful Islam serta temantemannya pergi ke Sambung Jawayaitu ke rumah Surahman (tempat bermain bilyar), lalu datang Terdakwa, Iccan,Aco dan Fatur serta temantemannya mengendarai sepeda motor kemudianberhenti di depan rumah Surahman dan langsung memukul Restu Alif.Terdakwa saat itu memukul Restu Alif menggunakan kepalan tangan yangmengenai jidat/dahi sebanyak 1 (satu) kali, dan saat yang sama Aco memukulmenggunakan kapalan tangan mengenai badan secara berulang kali, IccanHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor

adalah Saksi korban sendiri.e Saksi korban menjelaskan bahwa pada saat itu sayabaru pulang dari pesta di Desa Laiwui di perjalanantepatnya di depan kantor camat Obi saksi melihatsepeda motor dari arah utara menuju arah selatan, tibatiba sepeda motor tersebut berhenti di depan saksi lalusaudara DARWIS memanggil dengan bahasa Kawan kitabilang lalu saksi mendengar itu saksi langsung menujuke arah Pelaku dan menanyakan kepada pelaku ada apalangsung Pelaku Saudara DARWIS memukul saksidengan menggunakan kapalan

Putusan Nomor1567/Pdt.G/2021/PA.Kag engan membacakan surat gugatanp dipertahankan oleh Penggugat;ygugat, jawaban Tergugat tidak dapatTergugat tidak pernah hadir diembuktikan dalildalilnya, Penggugat417/09/XII/2010 yang dikeluarkan olehXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXXXXXXP1, bermeterai cukup, cap Pos yangm, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxx,Ulak Kapal Kecamatan Ulak KapalAn memberikan keterangan di bawahgat sebagai ayah kandung Penggugat,ebagai suami dari Penggugat;gat dan Tergugat bertempat tinggalelanti.enggugat

" dan terdakwa menjawab " kayu yang di beriWorang kapalan " tidak lama kemudian saksi Saeri bersama dengan petugas KPPPdatang, tibatiba terdakwa langsung melarikan diri ke arah utara dan kayu tersebutberhasil di amankan oleh petugas KPPP, sampai akhimya kejadian tersebut di laporkan kePolsek bugul Kidul :Bahwa saksi Hj.Mukaromah menderita kerugian sebesar Rp.175.000, ( seratus tujuh puluhlima ribu rupiah) ;Bahwa keadaan kapal loding saat itu sepi karena di tinggal pergi oleh penjaganya yaitu saksiZainudin

satusatu kantung pelastik tersebut, kantung plastik pertamaTerdakwa bawa dan ditaruh di depan pasar sentul, kemudian Terdakwa kembaltlagi kedalam pasar untuk mengambil kantung pelastik yang Terdakwa taruh dimeja, ketika Terdakwa mengambil kantung pelastik tersebut, Terdakwa dipegang oleh seseorang (saksi SAMINO) dan Terdakwa tertangkap karenanya;Bahwa Terdakwa mendapatkan silet di jalan ketika berjalan kaki sebelum sampaidi pasar sentul, Terdakwa mengambil silet yang ditemukan di jalan untukmemotong kapalan

PUTUSANNOMOR 0499/Pdt.G/2016/PA.Prob.ascot Cpe yl) all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swastagarmen, tempat tinggal di Kota Probolinggo, sebagaiPenggugat";melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan balai/kapalan, tempattinggal di Kota

Panut Susilo alamat Groyongan RT 19 RW 08 Burikan, Cawas, Klaten, tanpa plat nomor belakang dan depan, paru-paru, kapal-kapalan, CVT (tutup streng) tutup silinder (head) dan spion 1 (satu) biji;Dikembalikan kepada terdakwa MUH HAFIZ PAMUNGKAS ALIAS KEPIS BIN RAHMAT SANTOSO6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (Duaribu Lima Ratus Rupiah);

satusatu kantung pelastik tersebut, kantung plastik pertamaTerdakwa bawa dan ditaruh di depan pasar sentul, kemudian Terdakwa kembaltlagi kedalam pasar untuk mengambil kantung pelastik yang Terdakwa taruh dimeja, ketika Terdakwa mengambil kantung pelastik tersebut, Terdakwa dipegang oleh seseorang (saksi SAMINO) dan Terdakwa tertangkap karenanya;Bahwa Terdakwa mendapatkan silet di jalan ketika berjalan kaki sebelum sampaidi pasar sentul, Terdakwa mengambil silet yang ditemukan di jalan untukmemotong kapalan

Kapalan I/BB selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari terhitung mulaitanggal 18 Oktober 2011 sampai dengan tanggal 06 November 2011berdasarkan Surat Keputusan Penahanan Sementara Nomor : Kep/02/X/2011 tanggal 21 Oktober 2011 ;2. Pangdam /BB selaku Papera selama 30 (tiga puluh) hari terhitung mulaitanggal 06 Januari 2012 sampai dengan tanggal O06 Februari 2012berdasarkan Surat Keputusan Perpanjangan Penahanan NomorKep/8710/II/2012 tanggal 13 Februari 2012 ;3.

Bahwa Terdakwa dapat Rp. 50.000,00 dan setor kepada saksi Rio MorinAndonie Rp. 50.000,00 ; Bahwa Terdakwa sebelum jualan minta sendiri barang itu pada saksi RioMorin Andonie; Bahwa awal pertama kali Terdakwa ingin jualan barang itu, tapi oleh saksiRio Morin Andonie tidak dikasih, kemudian Terdakwa datang lagi laludikasih dan Terdakwa berjualan barang berupa obat tramadol dan trihex itukarena terdesak oleh kebutuhan keluarga; Bahwa yang membeli barang itu pada Terdakwa, ada orang bangunan danorang kapalan