Abd.Merin; Bahwa Saksi tidak melihat secara langsung Para Terdakwa mengambilmesin gantung tersebut, Saksi mengetahui saat melihat kondisi perahuSaksi di pelabuhan perikanan kapaleo;Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 70/Pid.B/2020/PN SosBahwa Saksi mengetahui mesin gantung perahu Saksi telah hilangpada hari Jumat, tanggal 13 Maret 2020 sekitar pukul 05.30 WIT; Bahwa awalnya, pada hari Kamis, tanggal 12 Maret 2020 sekitar pukul20.30 WIT Saksi pergi ke Pelabuhan Perikanan Kapaleo untukmemeriksa perahu

perahu bermuatan 3(tiga) orang tersebut tidak ada perahu lain yang masuk ke PelabuhanPerikanan Kapaleo.

Setelah itu besok paginya pada hari Jumat, tanggal 13 Maret 2020sekitar Pukul 05.30 WIT, Saksi Buhari Gasim kembali pergi ke PelabuhanPerikanan Kapaleo menggunakan sepeda motor untuk melihat perahu,sesampainya di Pelabuhan Perikanan Kapaleo Saksi Buhari Gasim melihat2 (dua) mesin gantung perahu yang tergantung di perahu Saksi sudah tidakada dan perahu yang sandar/ berlabuh di sebelah perahu Saksi BuhariGasim beserta 3 (tiga) orang tersebut juga Sudah tidak ada, seketika SaksiBuhari Gasim langsung

mencurigai 3 (tiga) orang tersebut karena selainperahu bermuatan 3 (tiga) orang tersebut tidak ada perahu lain yang masukke Pelabuhan Perikanan Kapaleo.

Awalnya Saksi Buhari Gasim sempatberpikir bahwa mereka ingin mencuri namun Saksi tetap berpikir positif.Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 70/Pid.B/2020/PN Sos Setelah itu besok paginya pada hari Jumat, tanggal 13 Maret 2020sekitar Pukul 05.30 WIT, Saksi Buhari Gasim kembali pergi ke PelabuhanPerikanan Kapaleo menggunakan sepeda motor untuk melihat perahu,sesampainya di Pelabuhan Perikanan Kapaleo Saksi Buhari Gasim melihat2 (dua) mesin gantung perahu yang tergantung di perahu Saksi sudah tidakada

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Muhammad Ikhsan bin Alama, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan PNS pada KUPP Weda, tempat tinggal di Dusun IllDesa Kapaleo, Kecamatan Pulau Gebe, Kabupaten HalmaheraTengah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi,MelawanSafarin binti Abd.

Muin, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Desa Kapaleo,Kecamatan Pulau Gebe, Kabupaten Halmahera Tengah,selanjutnya disebut sebagai Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Telah memeriksa alat bukti dari Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;DUDUK PERKARAMenimbang

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Kediaman bersama di Desa Kapaleo, Kabupaten HalmaheraTengah selama kurang lebih 3 tahun kemudian pindah ke rumah orang tuaPemohon di Desa Were Kecamatan Weda, Kabupaten Halmahera Tengahsampai berpisah;. Bahwa selama pernikahan tersebut antara Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama:3.1. Abdul Gafar,lakilaki, umur 10 tahun;3.2.

, lalu Pemohon danTermohon pergi ke Namlea dan tinggal di sana selama 6 tahun, kemudiantahun 2015 Pemohon dan Termohon kembali ke Desa Kapaleo dan tinggaldi Desa Kapaleo sampai berpisah; Bahwa dalil dalam posita permohonan Pemohon poin 3 tidak benar, yangbenar adalah tiga orang anak tersebut dalam asuhan Termohon; Bahwa dalil posita poin 4 tidak benar, karena Pemohon dan Termohonmulai cekcok pada bulan September 2016, masalahnya adalah Termohonbertemu Pemohon dengan selingkuhannya di Desa Yam pulau

Jainab Muksin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Desa Kapaleo, Kecamatan Pulau Gebe,Kabupaten Halmahera Tengah, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah keponakan saksi sedangkan Termohonadalah istri Pemohon yang bernama Safarin;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2006 dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, ketiga orang anak tersebutdalam asuhan Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon di rumahkediaman

YUDARMI, Perempuan, Umur 61 Tahun, beralamat di Desa Kapaleo,Kec. Pulau Gebe, Kab. Halmahera Tengah, Propinsi Maluku Utara, uswberalamat di rumah Ratna Juwita Jin. AKeboca RT/RW. 011/005, Kel. Soa,Kec. Ternate Utara Kota Ternate.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I.2. MUHAMAD NUR, Lakilaki, Umur 61 Tahun, beralamat di Desa Kapaleo,Kec. Pulau Gebe, Kab. Halmahera Tengah, Propinsi Maluku Utara. uswberalamat di rumahnya Ratna Juwita Jin. Akeboca RT/RW. 011/005, Kel.Soa, Kec.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padaTanggal 15 Agustus 2015 di kediaman Pemohon di Kampung Kapaleo,Halaman 1 dari 11 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Irwan Latif Chan bin LatifChan dan Pemohon II Yusria Ishak binti Ishak pada Tanggal 15 Agustus2015 di Kampung Kapaleo, Kecamatan Patane Utara, KabupatenHalmahera Tengah, Provinsi Maluku Utara.Halaman 2 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 51/Pdt.P/2020/PA.Jpr3.

Karyono bin Waid, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Sopir Mobil Box, bertempat tinggal di JalanEntrop, RT. 002, RW. 003, Kelurahan Entrop, Distrik JayapuraSelatan, Kota Jayapura, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah teman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diKampung Kapaleo, Kecamatan Patane Utara, Kabupaten HalmaheraTengah, Provinsi Maluku Utara, pada tanggal 15 Agutsus 2015; Bahwa saksi mengetahui

Penetapan Nomor 51/Pdt.P/2020/PA.JprMenimbang bahwa para Pemohon ' mengajukan permohonanpengesahan nikah yang pada pokoknya mengatakan bahwa Pemohon danPemohon II adalah suami istri yang menikah di Kampong Kapaleo, KecamatanPatane Utara, Kabupaten Halmahera Tengah, pada tanggal 15 Agustus 2015,yang dinikahkan oleh imam setempat saat itu bernama Ustadz Naim dan yangmenjadi wali nikah Pemohon Il yakni ayah kandung Pemohon Il sendiribernama Ishak, dan pernikahan tersebut disaksikan pula oleh Iksan dan

Penetapan Nomor 51/Pdt.P/2020/PA.JprKampung Kapaleo, Kecamatan Patane Utara, Kabupaten Halmahera Tengah,pada tanggal 15 Agustus 2015, yang dinikahkan oleh imam setempat saat itubernama Ustadz Naim, dan yang menjadi wali nikah Pemohon II yakni ayahkandung Pemohon Il sendiri bernama Ishak, dan pernikahan tersebutdisaksikan pula oleh Iksan dan Suaib, dan para saksi sendiri mengetahuipernikahan para Pemohon yang mana terjadi ijab Kabul di dalamnya dan adapula penyerahan maskawin/mahar berupa seperangkat

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami istridengan bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Kapaleo, Kecamatan PulauGebe, Kabupaten Halmahera Tengah selama 9 bulan, kemudian pindah di rumah Dinas diDesa Kapaleo, Kecamatan Pulau Gebe, Kabupaten Halmahera Tengah selama 11 tahun danterakhir bertempat kediaman di rumah Dinas di Jalan Seruni No. 11, Kelurahan Pomalaa,Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka selama 9 tahun dan Termohon tinggal di BTNTirasa Blok

pnternate.go.idTERNATE 97721 Catatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri Dalam Daftar Catatan Perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor 5/Pid.CR /2020/ PNTteCatatan dari persidangan terbuka Pengadilan Negeri Ternate yang memeriksa danmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama lengkap : Yudarmi alias Emi ;Tempat lahir : Bukit tinggi ;Umur / tanggal lahir : 63 Tahun / 17 Juli 1956 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun 1 Kapaleo

mengulangi lagi;Setelan mendengar tanggapan permohonan TerdakwatersebutPenuntut Umum menanggapinya secara lisan yang pada pokoknya penuntutUmum bertetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum telahmelakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Jalaludin Abdullah alias Jalalu pada hari Sabtu, 28April 2018 sekira Pukul 23.00 WIT atau setidaktidaknya pada bulan April 2018atau setidaktidaknya pada tahun 2018, bertempat di depan Konter Ayu Selulerdi Desa Kapaleo

keterangan saksi mana isinya pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi : Muhammad Ikram alias Ikram, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 70/Pid.B/2018/PN SosBahwa Korban dihadirkan di persidangan sehubungan dengan masalahpemerasan dan pengancaman yang dilakukan oleh Terdakwa JalaludinAbdullah alias Jalalu terhadap diri Korban;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 28 April 2018 sekitarjam 23.00 wit betempat di konter Ayu Seluler di desa Kapaleo

Ira, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa yang Saksi inggat peristiwa pemerasan terjadi pada hari sabtu tanggal28 April 2018 sekitar pukul 23.00 wit bertempat di Depan Konter Ayu SelulerDi Desa Kapaleo Kecamatan Pulau Gebe Kabupaten Halmahera Tengah,serta yang menjadi Korban adalah Muhammad Ikram alias Ikram (PenjagaKonter), Saudara Usman dan Saksi sendiri kemudian yang menjadi pelakuadalah Jalalu Abdullah alias Jalalu;Bahwa Saksi menjelaskan bahwa akibat kejadian tersebut

Seratus lima belas riburupiah);Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut dari Korban selaku penjagakonter Saksi yang menceritakan langsung kepada Saksi;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut benar;3 Saksi : Ansyarif Yusuf alias Ansyarif, yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi mengetahui pemerasan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal28 April 2018 sekitar pukul 23.00 wit bertempat di Depan Konter Ayu SelulerDi Desa Kapaleo

yang dimaksud "yang sebagian atau seluruhnyamilik orang lain adalah bahwa barang yang dikuasai olen Terdakwa tersebutadalah milik orang lain, baik secara keseluruhan maupun hanya sebagiannya;Menimbang, bahwa mengenai pengertian uraian unsur tersebut diatasdinubungkan dengan perbuatan Terdakwa dimana kejadian tindak pidanapengancaman dan pemerasan yang terjadi pada pada hari sabtu tanggal 28April tahun 2018 sekitar pukul 23.00 wit dimana Korban sedang duduk danmenjaga Konter Ayu Seluler di Desa Kapaleo

lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Soasio yang mengadili perkaraperkara pidana padamenjatuhkan putusan SAMIN HASIM alias SAMIN;Sanafi;26 tahun / 29 November 1989;Lakilaki ;Indonesia ;Desa Mamin, Kecamatan Pulau Geber,Kabupaten HalmaheraMaluku Utara.Tengah PropinsiIslam ;Belum memiliki pekerjaan tetap ;AHDAN JALIL alias AHDAN;Sanafi;28 tahun / 27 April 1988;Lakilaki ;Indonesia ;Desa Kapaleo

Penyebab saksi memukulKorban karena Saksi merasa tersinggung katakata yang diucapkan olehkorban tentang memanah ikan;Bahwa Korban mengatakan bahwa "ngana p alat panah tuh kalo di torangpe kampong nanti anakanak kecil yang pakai sehingga Saksi merasatersinggung;Bahwa awalnya Saksi melihat Korban bersama dengan kedua temannyayang Saksi tidak kenal namanya berhenti dengan sepeda motor dansedang mengobrol di perempatan jalan Mangan Desa Kapaleo, merekabaru pulang acara joget. lalu Saksi menghampiri korban

No.10K/Kr/ 1975 tanggal 1731976):Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidanganbahwa Para Terdakwa melakukan pemukulan secara bersamasamaterhadapHalaman 24 dari 30 Putusan Nomor 3/Pid.B/2019/PN SosKorban terjadi yang terjadi pada Rabu, tanggal 7 November 2018 sekitar 03.10WIT, dimana Para Terdakwa melakukan pemukulan secara bersamasama terhadapdiri Korban dilakukan ditempat umum yang biasa dilalui oleh orang dan dapat dilihatbanyak orang, bertempat di Jalan Mangan di Desa Kapaleo

Adapun pasal 89 KUHP yang berbunyi : membuatorang pingsan atau tidak berdaya lagi;Menimbang, bahwa kejadian pemukulan yang dilakukan oleh ParaTerdakwa terjadi pada hari Rabu, tanggal 7 November 2018 sekitar 03.10 WIT,bertempat di perempatan Jalan Mangan di Desa Kapaleo Kecamatan PulauGebe, Kabupaten Halmahera Tengah;Menimbang, bahwa awalnya Korban bersama dengan Saksi SufriadiUsman alias Upi dan Saksi Faijal alias Rijal baru pulang dari acara pestamuda mudi di Kampung Mamin dan sedang mengobrol di

perempatan jalanMangan Desa Kapaleo, tibatiba datang Saksi Basri Abdullah alias Basri(Terdakwa dalam perkara lain) menghampiri Korban dan bertanya "kamu yangbernama gode?

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menetapkan perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, lahir di Baubau, tanggal 12 Januari 1989, golongan darah AB,agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaan PNS (RumahSakit Umum Kota Baubau), tempat kediaman di Jalan Dr.Wahidin, RT. 003, RW. 005, Kelurahan Tarafu, KecamatanBatupoaro, Kota Baubau, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Kapaleo

TimotiusKoloba Alias Kaweli; Bahwa setelah kami diperiksa, kami ditahan di Pos Kapaleo selama 2 (dua) haridan kemudian kami dibawa ke Polda di Ternate, sedangkan long boat dititipkan diGebe dan saat itu masih ada 1 (satu) ekor penyu yang masih hidup yangrencananya akan kami bawa ke Desa Gamesan, tetapi karena kami tertangkapsehingga kemudian penyu tersebut dilepaskan kembali ke laut oleh Polisi; Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak tahu sudah dilarang melakukan penangkapanpenyu; Bahwa kami dari Desa Gamesan

TimotiusKoloba Alias Kaweli;Bahwa setelah kami diperiksa, kami ditahan di Pos Kapaleo selama 2 (dua) haridan kemudian kami dibawa ke Polda di Ternate, sedangkan long boat dititipkan diGebe dan saat itu masih ada 1 (satu) ekor penyu yang masih hidup yangrencananya akan kami bawa ke Desa Gamesan, tetapi karena kami tertangkapsehingga kemudian penyu tersebut dilepaskan kembali ke laut oleh Polisi;Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak tahu sudah dilarang melakukanpenaangkapan penyu;Bahwa kami dari Desa Gamesan

TimotiusKoloba Alias Kawel;Bahwa setelah kami diperiksa, kami ditahan di Pos Kapaleo selama 2 (dua) haridan kemudian kami dibawa ke Polda di Ternate, sedangkan long boat dititipkan diGebe dan saat itu masih ada 1 (satu) ekor penyu yang masih hidup yangrencananya akan kami bawa ke Desa Gamesan, tetapi karena kami tertangkapsehingga kemudian penyu tersebut dilepaskan kembali ke laut oleh Polisi;Halaman 15 dari 37 Putusan Nomor : 92 /Pid.B/LH/2019/PN SosBahwa sebelumnya Terdakwa tidak tahu sudah dilarang

TimotiusKoloba Alias Kawel;Bahwa setelah kami diperiksa, kami ditahan di Pos Kapaleo selama 2 (dua) haridan kemudian kami dibawa ke Polda di Ternate, sedangkan long boat dititipkan diGebe dan saat itu masih ada 1 (satu) ekor penyu yang masih hidup yangrencananya akan kami bawa ke Desa Gamesan, tetapi karena kami tertangkapsehingga kemudian penyu tersebut dilepaskan kembali ke laut oleh Polisi;Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak tahu sudah dilarang melakukan penangkapanpenyu tersebut;Bahwa kami dari Desa

Jonheis Kaoci Alias Jon dan Terdakwa sendiri;Bahwa setelah kami diperiksa, kami ditahan di Pos Kapaleo selama 2 (dua) haridan kemudian kami dibawa ke Polda di Ternate, sedangkan Jong boat dititipkan diGebe dan saat itu masih ada 1 (satu) ekor penyu yang masih hidup yangrencananya akan kami bawa ke Desa Gamesan, tetapi karena kami tertangkapsehingga kemudian penyu tersebut dilepaskan kembali ke laut oleh Polisi;Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak tahu sudah dilarang melakukanpenaangkapan penyu;Bahwa kami

Tergugat Tidak mau tinggal bersama Penggugat di Desa Kapaleo,Kecamatan Pulau Gebe;b. Tergugat Pergi meniggalkan Penggugat dan tidak memperdulikanlagi Penggugat sebagai seorang isteri;C. Tergugat tidak dapat memberikan kewajiban baik lahir maupunbathin kepada Penggugat5. Bahwa jika terjadi perselisihan Tergugat pergi meniggalkan Penggugat ;6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada akhir bulanAgustus 2015,7.

PUTUSANNomor 128/Pdt.G/2021/PA.SSZz NEVESesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kapaleo, 07 Desember 1986,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,pendidikan Si, tempat kediaman = di,Kabupaten Halmahera Tengah, Untuksementara Berdomisii di Kota TidoreKepulauan, sebagai Penggugat

PUTUSANNomor 0349/Pdt.G/2016/PA.Mdowf QAR SM AT alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, lahir di Kapaleo Kabupaten Halmahera Tengah 20 Juni 1980 (36tahun), Agama Islam, Pekerjaan Guru Honorer di SMKPelayaran, Pendidikan terakhir D.Ill Maritim,Kewarganegaraan Indonesia, Golongan darah O, AlamatKecamatan

Pasir Besi Desa Kapaleo Kec. Gebe Kab.Halteng/ usw. Kel. Mangga Dua Kec.

Lahir : Gebe, O8Januari 1990;Jenis Kelamin : LakiLaki;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Desa Kapaleo Kec. Pulau Gebe Kab.Halteng,Untuk selanjutnya disebut PEMOHON XIll.Nama : Abdul Malik Kader Alias MalikUmur : 21 Tahun;Tempat Tg! Lahir 5Jenis Kelamin : LakiLaki;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Desa Sanaf Kacepo Kec.

ALASAN PERMOHONAN PRA PERADILAN1.Bahwa Para pemohon adalah warga Gebe Halmahera Tengah yangbersamasama dengan warga Gebe lainnya dari 8 (delapan) desalingkar tambang, yaitu; Desa Elfanun, Desa Kapaleo, Desa Kacepi,Desa Yam, Desa Sanafi Mamin, Desa Sanafkacepo, Desa Umera, danHalaman 6 dari 32 Putusan Sela Nomor 6/Pid.Pra/2016/PN TteDesa Umiyal (desa Lingkar tambang) melakukan Aksi damai di KantorPT. Fajar Bhakti Lintas Nusantara (PT.

Terdakwa mengerti dihadirkan dipersidangan ini karena masalahpersetubuhan yang dilakukan oleh terdakwa dengan anak korban; Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan dengan anak korban sebanyak 5(lima) kali, namun hanya 2 (dua) kali saja kKemaluan terdakwa masuk ke dalamkemaluan anak korban, sedangkan 3 (tiga) kalinya kami hanya berhubunganseks secara oral saja; Bahwa Terdakwa melakukan seks oral dengan Anak Korban pertama kalipada tahun 2019 (tanggal dan bulan) terdakwa, bertempat di lapangan golfDesa Kapaleo

50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa kemaluan (vagina) anak korban terasa sakit sekali setelah disetubuhioleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan dengan anak korban sebanyak 5(lima) kali, namun hanya 2 (dua) kali saja kKemaluan terdakwa masuk ke dalamkemaluan anak korban, sedangkan 3 (tiga) kalinya kami hanya berhubunganseks secara oral saja; Bahwa Terdakwa melakukan seks oral dengan Anak Korban pertama kalipada tahun 2019 (tanggal dan bulan) terdakwa, bertempat di lapangan golfDesa Kapaleo

Lahir > 31 Tahun / 16 Juli 1987;Jenis kelamin > Laktlaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kapaleo Kecamatan Pulau GebeKabupaten Halmahera Tengah;Agama > Islam;Pekerjaan > tidak ada;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.Penyidik terhitung sejak tanggal tanggal 29 Maret 2019 sampai dengantanggal 17 April 2019;Perpanjangan penahanan Penuntut Umum terhitung sejak tanggal 18 April 2019sampai dengan tanggal 27 Mei 2019;Penuntut Umum terhitung sejak tanggal 21 Mei

Rekening028001000547406, tertanggal 07 April 2008.Foto copy Rekening BRI atas nama To Suprapto (Kades Kluting Jaya, WedaSelatan).Foto copy Rekening BRI atas nama Sahil A Majid (Kades Gemia, Patani).Foto copy Rekening BRI atas nama Konstantein Manikome (Sosowomo, WedaSelatan).Foto copy Rekening BRI atas nama Halek Do Iskandar (Kades Messa, WedaUtara).Foto copy Rekening BRI atas nama Munandar Zakaria (Kades Kapaleo, PulauGebe).Foto copy Rekening Koran BRI cabang Soasio atas nama Bendahara PemegangKas

Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukunrukun saja, namun setelah Penggugat mulai mengandung anakketiga sebagai buah dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat atausekitar tahun 2006, dimana ketika itu Penggugat sudah mulai tinggalmenetap di Kota Baubau setelah sebelumnya Penggugat dan Tergugattinggal menetap di Desa Kapaleo, Kecamatan Pulau Gebe, KabupatenHalmahera Tengah, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaimenunjukkan ketidakharmonisan yang disebabkan karena