Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) penggal pecahan beton dengan ukuran panjang maksimal 15 cm, tebal maksimal 8 cm dikembalikan kepada NOVI KAPANTOUW5. Membebankan biaya kepada Negara ;

Novi Kapantouw) sempat berucap tanpa ibu kase kita so ambe 1meter ..!

dari dalamrumah Saksi ;Bahwa pagar beton tersebut dibangun sekitar 3 (tiga) bulan sebelumnyaoleh Saksi Novi Kapantouw ;Bahwa yang mengerjakan pembuatan pagar beton tersebut adalah SaksiJohan Tumewu atas permintaan Saksi Novi Kapantouw ;Bahwa menurut Saksi Novi Kapantouw pagar tersebut didirikan oleh Saksidiatas tanah Saksi yang berbatasan langsung dengan tanah milikTerdakwa ;Bahwa saat Terdakwa merusak Pagar, saksi Novi Kapantouw menegurTerdakwaBahwa dasar kepemilikan Saksi Novi Kapantouw atas tanah

itu Hardy Kapantouw (kakak Novi Kapantouw) hadir dan mengatakankalau ongkos kerja pembuatan pagar, terdakwa ongkos juga ;Bahwa Saksi Arnold Rindengan tahu karena saksi dilibatkan dalampembicaraan tersebutBahwa yang saksi Arnold Rindengan dengar kalau terdakwa sempatmengatakan bahwa Novi Kapantouw tidak memberikan jalan 1 metersedangkan terdakwa sudah memberikan pada Novi Kapantouw 1 metertanah dan Hardy Kapantouw (kakak Novi Kapantouw) sempat berucaptanpa ibu kase kita so ambe 1 meter ..!

Kapantouw sebelumnya agar jangan mendirikan pagar, baik upaya melaluidesa maupun kepolisian.

Sehingga oleh karena masih ada sengketa terkaitkepemilikan tanah diantara Terdakwa dengan Novri Kapantouw, maka tidakkemudian tindakan Novri Kapantouw mendirikan pagar tersebut dapatdibenarkan, apalagi pemilik tanah yaitu Margotje Mamahit yang menjualtanahnya kepada Hardy Kapantouw menyatakan pagar tersebut berdiri di tanahmilik Terdakwa.

Juni 2013 sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa MARGRITHA MIKE TUELA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan sebagaimanadiatur dalam Pasal 406 Ayat (1) KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARGRITHA MIKE TUELA denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan (satu) tahun;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) penggal pecahan beton dengan ukuran panjangmaksimal 15 cm, tebal maksimal 8 cm;Dikembalikan kepada Novi Adolf Kapantouw

Juli 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa MAGRITHA MIKETUELA telah terbukti melakukan perbuatanyang didakwakan kepadanya, akan tetapiperbuatan tersebut bukan merupakan suatutindak pidana;2 Melepaskan Terdakwa oleh karena itu darisegala tuntutan hukum;3 Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan,kedudukan, harkat dan martabatnya;4 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu)penggal pecahan beton dengan ukuran panjangmaksimal 15 cm, tebal maksimal 8 cm,dikembalikan kepada NOVI KAPANTOUW

dipertimbangkan dalam putusan pengadilan itu, yaituMajelis Hakim Pengadilan Negeri Amurang dalam putusan tanggal15 Juli 2013 telah keliru melaksanakan hukum pembuktian di manadalam pertimbangannya pada halaman 28 Majelis Hakim PengadilanNegeri Amurang menyebutkan bahwa Terdakwa melakukan tindakanperubuhan pagar tersebut didasari atas upaya mempertahankan hakmiliknya, hal tersebut sesuai fakta oleh karena sebelum Terdakwamerubuhkan pagar tersebut sudah beberapa kali Terdakwa berusahamencegah agar saksi Novi Kapantouw

Bahwa kami Jaksa/Penuntut Umumberpendapat bahwa tidak adanya serangan maupun ancaman darisaksi korban Novi Adolf Kapantouw karena sebelumnya saksi korbantelah memberitahu Terdakwa namun Terdakwa mengatakan bahwatanah tersebut tetap milik Terdakwa sedangkan saksi korban telahmelakukan pengukuran tanah baik pengukuran desa dan pengukuranBPN di mana BPN telah mengeluarkan sertifikat hak milik serta suratPenegasan Camat Desa Popontolen yang menyatakan tanah yangmenjadi sengketa tersebut masuk dalam ukuran

Anak 2 (dua) kali memukul Korban di bagian wajahKorban dengan tangan terkepal;Bahwa Terdakwa menampar Korban sebanyak 2 (dua) kali di bagianwajah Korban;Bahwa Saksi Anak tidak mengajak Terdakwa ikut memukul KorbanBahwa Saksi Anak dan Terdakwa dalam keadaan mabuk;Bahwa Saksi Anak memukul karena marah ditendang oleh Korbansaat hendak mengangkat Korban dari kursi;Bahwa atas pemukulan Saksi Anak dan Terdakwa telah memintamaaf:Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar;Saksi Fatmawati Kapantouw

sebagai Ketua dan BendaharaKelompok Tani Tamporok dalam melaksanakan program GRNHL tidakberdasarkan Surat perjanjian kerjasama (SPKS), dimana upah kerja yangtelah ditetapbkan berdasarkan pada Pasal 5 angka 2 adalah sebesarRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) per hari orang kerja namunkenyataannya Terdakwa dan Terdakwa Il melakukan pembayarankepada pekerja sebesar Rp.25.000, sampai dengan Rp.30.000,, hal inidibuktikan dengan keterangan Saksi Johar Tampilang, ObeMasambengtiro, Doifle lroth dan Jonly Kapantouw

KAPANTOUW LAOH yang terduduk di lokasiRanowailan Kepolisan Desa Popontolen, Kecamatan Tumpaan, yang membeli PetrusLUMENTA SUMENDA di Popontolen, yang menerima U. KAPANTOUW diperolehbukti PETRUS LUMENTA telah membeli 4 (empat) bidang tanah yang sekarangmenjadi obyek sengketa masingmasing dari JANTJE NAJOAN 2 (dua) bidang, R.MANDANG 1 (satu) bidang dan dari U.

Dumanauw, Salim Kapantouw, N Manadoe Selatan : Alex Mantiaha, Kel. Ranomunt/kodya Manadoe Barat : Kel. Ranomut/Kodya ManadoMenimbang, bahwa terhadap surat keterangan Kepala Desa Maumbi perihalpengumuman permohonan hak atas tanah (vide bukti T.22) , Majelis Hakim menemukan faktafakta sebagai berikut;e Surat keterangan tersebut ditandatangani oleh Kepala Desa Maumbie Surat keterangan tersebut merujuk kepada surat keterangan Kepala KepalaKantor Pertanahan Kab.

Ingke Kalengkongan telah dijual kepada lrawanHandoko (Tergugat Ill) berdasarkan akte jual beli No. 110/2016 tanggal30 Mei 2016 dan telah bersertifikat atas nama lrawan Handoko.Batas Selatan bukan berbatasan dengan Ingke Kalengkongan(almarhumah), yang benar berbatasan dengan Ilrawan Handokoberdasarkan akte jual beli No. 110/2016 tanggal 30 Mei 2016 antaralrawan Handoko dengan Ingke Kalenkongan (almarhumah) dan telahbersertifikat atas nama lrawan Handoko.Batas Barat bukan berdasarkan dengan Yopie dan Kapantouw

NIK : 7106032111900001Banguna : Pondasi Rumah, Ukuran : 12m x 15m, Total Kerugian : Rp10.170.000, (Data Perincian Pada Sidang Pembuktian ) Jumlah Tanggungan :1 Orang, Pendidikan : SD, Kawin;MEIKE KAPANTOUW,Umur 48 Tahun, Lahir di Treman pada tanggal 04 Mei 1969, Jenis Kelamin Perempuan, Warga Negara Indonesia, Agama Kristen,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Beralamat Jaga XVII Kelurahan Jaga XVIIKelurahan Treman Kecamatan Kauditan Kabupaten MinahasaUtara. NIK7106024405690002.