Ditemukan 13 data
25 — 14
Layon No.2 BanjarKampung Islam Kapaon Desa Pemogan Kecamatan Denpasar Selatan KotaDenpasar atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekursornarkotika yaitu tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman ,yangdilakukan para terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal dilakukan penangkapan
Layon No.2 BanjarKampung Islam Kapaon Desa Pemogan Kecamatan Denpasar Selatan KotaDenpasar atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, yang melakukan, yangmenyuruh melakukan atau yang turut melakukan perbuatan yaitu PenyalahGuna Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman berupa bagi dirisendiri yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal dilakukan penangkapan terhadap saksi Sayid Rizal Fridaus (terdakwadalam
Kampung Islam Kapaon DesaPemogan Kecamatan Denpasar Selatan Kota Denpasar; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa bersamadengan team ; Bahwa saksi melakukan penangkapan berawal dari informasi masyarakatyang menyatakan sering terjadi transaksi dan penayalah guna narkotika didaerah Jalan Raya Pemogan Gang Layon no. 2 Br.
KampungIslam Kapaon Desa Pemogan Kecamatan Denpasar Selatan Kota Denpasar ;Bahwa terdakwa ditangkap karena menggunakan sabhu ;Bahwa saat dilakukan pengledahan dalam kamar 1 buah bong ujung berisipipa kaca yang didalamnya berisi kristal bening diduga shabu, 1 plastik klipHal I3dari 20 halaman Putusan Nomor 556.Pid.Sus.2016.PN Dpsberisi kristal bening diduga sabhu, 1 buah bong, 2 buah korek api gas, 1potong pipet putih ; Bahwa setelah ditimbang beratnya yaitu 1 buah bong ujung berisi pipa kacayang
32 — 8
PUTUSANNomor 00/Padt.G/2018/PA.DPS.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu bagi rakyat pencari keadilan yang beragama Islam pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraCerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanTaman Pancing Kampung Islam Kapaon Gg.
Nakula No.00Kamar 00 Desa Pemogan, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar, Propinsi Bali, Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, pekerjaanMekanik Motor, bertempat tinggal di Jalan Taman PancingKampung Islam Kapaon Gg.
27 — 9
Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) 5 Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Lhokseumawe untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe dan PPN/ KUA Kematan Kapaon Denpasar Bali. 6 Menghukum Penggugat untuk mebayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,-( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
By Ngurahrai Kapaon Denpasar,Halaman 3 dari 11 hal. Put. No. 22 /Pdt.G/2013/MS.LsmPenggugat menunggu beberapa hari S/d tanggal 05 Mai 2012 belum adakeputusan berupa tulisan kepada Penggugat, maka Penggugat kembali keLhokseumawe tanggal 06 Mai 2012.
Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah)5 Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Lhokseumawe untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe danPPN/ KUA Kematan Kapaon Denpasar Bali.6 Menghukum Penggugat untuk mebayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim MahkamahSyariyah Lhokseumawe pada hari Rabu tanggal
22 — 12
Putusan dalam perkaraCerai Gugat, antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir (Denpasar, 26 November 1988), umur 30tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan mengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Palapa, BanjarTamansari, Desa/Kelurahan Sesetan, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar, Provinsi Bali, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT:melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir (Sumenep, 18 Mei 1985), umur 33 tahun,agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Kapaon
17 — 7
perkaraperkaratertentu dalam persidangan Majelis pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikan , pekerjaan Karyawan Swasta(Pendor Telkomsel), bertempat tinggal di Kampung IslamKapaon, Desa Pamogan, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar, Propinsi Bali, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikan , pekerjaan Guru Swasta,bertempat tinggal di Kampung Islam Kapaon
SAKSISAKSIMuhammad Munir bin Abdul Hakim, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Islam Kapaon Gang Al MuhajirinNomor 7, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, Propinsi Bali, yangsecara terpisah dan di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padaintinya sebagai berikut :a. Bahwa saksi sebenarnya masih ada hubungan kerabat dengan Pemohondan Termohon ;b.
57 — 26
SAKSI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Jalan Raya Pemogan, kampung Islam Kapaon, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar, Propinsi Bali, yang secara terpisah dan di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan pada intinya sebagai berikut :a.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih sebagaikerabat saksi dan kenal Termohon sebagai isteri Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangsah yang sudah lama menikah dan selama menikah
SAKSI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diJalan Taman pancing, Kampung Islam Kapaon, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar, Propinsi Bali, yang secara terpisah dan di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan pada intinya sebagai berikut:a.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah sebagaiteman dan sahabat baik Pemohon;Bahwa saksi juga kenal dengan Termohon adalah sebagai isteriPemohon;.
19 — 10
Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor : 5171KM07020150013 atasnama Rafii Bin Marhaban yang dikeluarkan oleh Dinas kependudukan DanCatatan Sipil Kota Denpasar, pada tanggal 21 Mei 2015, diberi tanda (P.8);Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, disamping mengajukanalatalat bukti tertulis, Para Pemohon juga mengajukan bukti saksi yangmasingmasing bernama:Kailani Bin Marhaban, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan pensiunan Garuda, tempat kediaman di Jalan Raya Pamogan,Kampung Islam Kapaon
16 — 8
Foto copy Surat Tanda Lapor Diri (STDL) atas nama Pemohon Nomor1731 Br.JJ/DKP/IX/2018 tanggal 3 September 2018 yang dikeluarkan olehBendesa Desa Pakraman Kapaon, Kelurahan Pemogan, KecamatanPutusan 0414/Pdt.G/2018/PA.Dps hal 3dari hal 11Denpasar Selatan selanjutnya alat bukti berupa foto copy tersebut olehKetua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata telah sesuai denganaslinya dan telah dinazegelen serta telah sesuai dengan peraturan yangberlaku, kKemudian ditandai dengan (P.1);b.
21 — 10
Foto copy Kartu Tanda Lapor diri Nomor :000/KIK/189 oleh KepalaDusun kampong Islam Kapaon Kota Denpasar , Propinsi Bali padatanggal 2 Mei 2019 selanjutnya alat bukti berupa foto copy tersebut olehKetua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata telah sesuai denganHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 247/Padt.G/2019/PA.Dps.aslinya dan telah dinazegelen serta telah sesuai dengan peraturan yangberlaku, Kemudian ditandai dengan (P 1);.
30 — 17
Hadiyanti Binti Hasan Ali, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Profisi,pekerjaan Dokter, tempat kediaman di Jalan Kampung Islam Kapaon, DesaPamogan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, Provinsi Bali, yangsecara terpisah dan di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganpada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, sebagai anak keponakanPenggugat dan kenal dengan Tergugat, suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 ( dua) orang anak;Bahwa keadaan rumah
14 — 7
DenpasarSelatan, Kota Denpasar, Propinsi Bali, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan TamanPancing Timur,Gang Permata Intan, Banjar /Lingkungan Kampung Islam Kapaon, Desa Pemogan,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, PropinsiBali, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan
14 — 8
Surat Keterangan Kependudukan Nomor:000/KIK/OOO/IX/2019 pada tanggal 9 September 2019 oleh KepalaDusun Kapaon kecamatan Denpasar Selatan Kota Denpasar.selanjutnyaalat bukti berupa foto copy tersebut oleh Ketua Majelis dicocokandengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya dan telahdinazegelen serta telah sesuai dengan peraturan yang berlaku,kemudian ditandai dengan (P 1);2 Foto copy Buku Kutipan putusan Pengadilan Negeri Denpasar No.000/Pid.Sus/2019/PN.Dps, tertanggal 4 Juli 2019 dikeluarkan
53 — 18
Amar II/No.36, Rt.06/Rw 08 Pondok KelapaJakarta Timur, Kecamatan Duren Sawit, Kota Jakarta Timur, yang secaraterpisah dan di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padaintinya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, sebagai ibu kandung Penggugat,dan kenal dengan Tergugat, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 1(satu) orang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul baik di Tabanan,lalu pindah ke Kapaon