KAPI

tertanggal29092012, NIK : 3513091512740004, selanjutnya diberi tanda (bukti P 1);2 Foto copy bermeterai cukup Kartu Tanda Penduduk atas nama: RINI tertanggal27102012, NIK : 3513094107770008, selanjutnya diberi tanda (bukti P 2);3 Foto copy bermeterai cukup kartu keluarga atas nama KAPI No.3513092012080003,tertanggal 20 Desember 2008, selanjutnya diberi tanda ( bukti P3);4 Foto copy bermeterai cukup kartu keluarga atas nama RINI No.3513090806120003,tertanggal 08062012, selanjutnya diberi tanda (

Pemohon yang bernama RINI telahmeninggal dunia pada tanggal 18 Mei 2015;e Bahwa saksi juga mengetahui suami almarhum RINI yang bernamaSOEMANDI juga meninggal dunia pada tanggal 05 Oktober 2010;e Bahwa almarhum SOEPANDI dan almarhuman RINI telah mempunyaianak bernama RIO SUSANTO lahir di Probolinggo pada tanggal 08Januari 2007 dan sekarang umur 8 (delapan) tahun;SAKSIT 2.Bahwa anak tersebut sekarang masih sekolah Dasar (SD);Bahwa RIO SUSANTO sekarang yang mengasuh dan menyekolahkanadalah Pemohon (KAPI

) , dan sekarang tinggal bersama Pemohon;Bahwa almarhum RINI tersebut sebelum meninggal bekerja diSAMPOERNA , mempunyai buku tabungan di Bank BNI dan telahmempunyai Kartu Peserta JAMSOSTEK;Bahwa jumlah saudara Pemohon adalah 7 (tujuh) bersaudara dan tidakkeberatan Pemohon (KAPI) sebagai wali dari RIO SUSANTO;Bahwa ahli waris almarhum RINI tersebut adalah putranya yang bernamaRIO SUSANTO tidak bisa membuka rekening untuk pencairan Jamsostekkarena masih di bawah umur maka perlu penetapan Pengadilan

) , dan sekarang tinggal bersama Pemohon;Bahwa almarhum RINI tersebut sebelum meninggal bekerja diSAMPOERNA , mempunyai buku tabungan di Bank BNIdan telahmempunyai Kartu Peserta JAMSOSTEK;e Bahwa jumlah saudara Pemohon adalah 7 (tujuh) bersaudara dan tidakkeberatan Pemohon (KAPI) sebagai wali dari RIO SUSANTO;e Bahwa ahli waris almarhum RINI tersebut adalah putranya yang bernamaRIO SUSANTO tidak bisa membuka rekening untuk pencairan Jamsostekkarena masih di bawah umur maka perlu penetapan Pengadilan

DWINATA ESTU DHARMA,SH Perincian biaya : Pendaftaran : Rp.30.000,ATK : Rp.50.000,Ongkos panggilan =: Rp. 80.000,Redaksi : Rp. 5.000,Leges : Rp. 3.000,Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp 174.000, ( Seratus tujuh puluh empatribu rupiah ;CATATAN : Pada hari : JUMAT, Tanggal, 19 Juni 2015, Foto Copy sesuai dengansalinan aslinya Penetapan Pengadilan Negeri Kraksaan Tanggal 18 Juni2015, No: 29/Pdt.P/2015/Pn.Krs, diberikan Kepada Pemohon (KAPI) ataspermintaan sendiri;PENGADILAN NEGERI KRAKSAANPANITERAR.

Menyatakan terdakwa Wedi Bin Kapi yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana sebagai penjual/menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menghukum terdakwa Wedi Bin Kapi tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah) apa bila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan

Wedi Bin Kapi

Memberikan izin kepada pemohon untuk membetulkan tentang kesalahan nama, tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon pada paspor Pemohon atas nama TAPAUL ALKAPI BIN PAUZAN MANSUR , lahir di Pringgasela tanggal 13 Juni 1967 dibetulkan sedemikian rupa sehingga nama tanggal bulan dan tahun lahir menjadi TAPAUL KAPI, lahir di Pringgasela, tanggal 13 Juni 1975; 3.

- TAPAUL KAPI

A 3722239, tertulisa atas nama TAPAULALKAPI BIN PAUZAN MANSUR, lahir di Pringgasela, tanggal 13 Juni1967, dibetulkan sedemikian rupa sehingga nama, tanggal, bulan dantahun lahir menjadi tertulis TAPAUL KAPI BIN PAUZAN MANSUR lahir diPringgasela, tanggal 13 Juni 1975.4.

Foto copy ljazah Sekolah Menengah Atas Negeri Masbagik atas namaTAPAUL KAPI, bukti PR. 3;4. Foto copy Kartu Keluarga tertanggal O03 September 2012 No.5203121608120017 atas nama kepala keluarga TAPAUL KAPI bukti P. 4;5. Fotocopy Passport Republik Indonesia No.

Saksi HH MUHAMMAD FAUZAN AKBAR:e Bahwa saksi adalah ayah kandung pemohon;e Bahwa saksi tahu pemohon lahir pada tanggal 13 Juni 1975 dan diberinama Tapaul Kapi;e Bahwa saksi pernah menjadi TKI ke Arab Saudi dan di passportnamanya menjadi Tapaul Alkapi dan ditulis tanggal lahirnya adalah 13juni 1967;2. Saksi Drs.

Juni 1975, dan telah terbukti kebenarannya bahwa namapemohon yang sebenarnya adlaah TAPAUL KAPI yang lahir pada tanggal 13Juni 1975 (vide bukti P1 s/d P4), maka dengan demikian permohonanpemohon yang berkaitan dengan pemberian izin untuk membetulkan namaharuslah dikabulkan;Menimbang, bahwa setelah nama pemohon berubah nama menjadiTAPAUL KAPI yang lahir pada tanggal 13 Juni 1975 maka kantor Imigrasidapat mengubah nama pemohon yang ada di passport yang dulu bernamaTAPAUL ALKAPI BIN PAUZAN MANSUR menjadi

TAPAUL KAPI yang lahir padatanggal 13 Juni 1975Menimbang, bahwa karena permohonan pemohon dikabulkanuntuk seluruhnya, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada pemohon;Mengingat Pasal 52 Undang Undang No. 23 Tahun 2006 dan peraturanperaturan lain yang berlaku dalam perkara ini;MENETAPKAN1.

Mengijinkan kepada Pemohon untuk merubah nama, tempat tanggal bulan dan tahun lahir Pemohon yang semula bernama MONIKA NORRO LODO lahir tanggal 14 Pebruari 1986 sesuai data identitas yang ada di paspor lama menjadi MONIKA MOI KAPI, lahir di Raijua pada tanggal 11 September 1989 sesuai dengan data identitas yang tertulis pada Surat Permandian Pemohon;--------------3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan seperlunya kepada Kantor Imigrasi Kelas II Maumere di Maumere guna merubah/mengganti nama yang termuat di sistem keimigrasian sebagai MONIKA NORRO LODO, lahir tanggal 14 Pebruari 1986 menjadi data identitas yang seharusnya yaitu MONIKA MOI KAPI, lahir di Raijua pada tanggal 11 September 1989 sesuai dengan Surat Permandian Pemohon;---------------------------------------------------------------------5.

-MONIKA MOI KAPI

. / 2016 / PN.MmeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maumere yang mengadili perkaraperkara perdata dalam bentukPermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkaranya Pemohon 5 Nama : MONIKA MOI KAPI;Tempat lahir : Raijua;Umur/Tanggal lahir :27 tahun / 11 September 1989;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Katolik;Pekerjaan : Wiraswasta;Alamat : JL R. A.

Bahwa pemohon ingin merubah / mengganti nama, tempat tanggal bulan dan tahunlahir pemohon yang tertulis pada paspos lama pemohon MONIKA NORRO LODO14 Pebruari 1986 menjadi yang seharusnya MONIKA MOI KAPI, lahir di Rajuatanggal 11 September 1989 sesuai dengan surat permandian pemohon;4.

Mengiyinkan kepada pemohon untuk merubah / mengganti nama, tempat tanggalbulan dan tahun lahir Pemohon dari yang ada di paspor lama sebagai MONIKANORRO LODO, 14 Pebruari 1986 menjadi MONIKA MOI KAPI lahir di Raijuapada tanggal 11 September 1989 sesuai dengan surat permandian pemohon;3.

;Fotocopy Surat Permandian Nomor 515 atas nama MONIKA MOI KAPI, lahir diBallu, Raijua tanggal 11 September 1989, yang selanjutnya diberi tanda bukti P.2;Fotocopy Sertifikat Pelatihan Kerja Berbasis Kompetensi atas nama MONIKAMOI KAPI, yang selanjutnya diberi tanda bukti P.3;Fotocopy Surat Keterangan Tanda Lapor Kehilangan berupa (satu) buah paspordengan nomor AK 478852 atas nama MONIKA MOI KAPI, yang selanjutnyadiberi tanda bukti P.4;Fotocopy informasi identitas paspor atas nama MONIKA MOI KAPI yangdikeluarkan

Mengijinkan kepada Pemohon untuk merubah nama, tempat tanggal bulan dantahun lahir Pemohon yang semula bernama MONIKA NORRO LODO lahirtanggal 14 Pebruari 1986 sesuai data identitas yang ada di paspor lama menjadiMONIKA MOI KAPI, lahir di Raijua pada tanggal 11 September 1989 sesuaidengan data identitas yang tertulis pada Surat Permandian Pemohon;3.

Menyatakan terdakwa KAPI SUAPI Bin CARIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memliki izin edar ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KAPI SUAPI Bin CARIMIN tersebut dengan pidana penjara selama : 10 ( sepuluh ) bulan, dan Denda sebesar Rp. 250.000.000,- ( dua ratus lima puluh juta ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 2 ( dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

KAPI SUAPI Bin CARIMIN

PUTUS ANNomor 71/Pid.Sus/2016/PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama Lengkap : KAPI SUAPI Bin CARIMINTempat lahir : IndramayuUmur atau tanggal : 25 tahun / 15 November 1990lahirJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal ; Desa Eretan Kulon Blok Kebon 2 KecamatanKandanghaur

PN.Idm tanggal 29 Pebruari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 71/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Idm tanggal29 Pebruari 2016 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa KAPI

SUAPI Bin CARIMIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MENGEDARKAN SEDIAANFARMASI DAN/ATAU ALAT KESEHATAN YANG TIDAK MEMILIKI IZINEDAR" sebagaimana dimaksud dalam Pasal 197 UU RI No. 36 Tahun 2009 tentangKesehatan dalam dakwaan alternatif pertama ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KAPI SUAPI Bin CARIMIN, dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan denda sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima

memohon keringanan hukumanuntuk terdakwa dengan alasan bahwa terdakwa menyesali atas perbuatan yang telahdilakukannya serta berjanji tidak akan melakukannya lagi;Menimbang,bahwa atas permohonan Penasehat Hukum terdakwa tersebut, PenuntutUmum mengemukakan terhadap permohonan Penasehat Hukum Terdakwa tersebut yangpada pokoknya tetap pada tuntutan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA : Bahwa ia terdakwa KAPI

Unsur barang siapa :Bahwa perumusan unsur "barangsiapa" dalam Hukum Pidana menunjuk pada subyekhukum sebagai pelaku daripada suatu delik, yaitu "setiap orang" yang dipandang mampuuntuk mempertanggungjawabkan perbuatannya menurut hukum yang padanya tidak terdapatadanya "alasan 'pemaaf' maupun "alasan pembenar" atas perbuatan (pidana) yangdilakukannya ;Bahwa yang diajukan sebagai pelaku dipersidangan dalam perkara ini adalahTerdakwa KAPI SUAPI Bin CARIMIN dengan segala identitasnya.

MASKA Bin KAPI;

Maska bin Kapi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana turut serta secarabersamasama melakukan penganiayaan sebagaimana dalam DakwaanKedua dalam Surat Dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H.

Maska bin Kapi denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan penjara dikurangi masa tahananyang dijalani oleh Terdakwa;Memerintahkan agar Terdakwa untuk ditahan di Rutan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) potong kemeja lengan panjang motif garisgaris warna ungu;Dikembalikan kepada saksi Andriawan; 1 (satu) potong kemeja batik lengan pendek bercorak warna coklat;Dikembalikan kepada Terdakwa;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan

Maska bin Kapi tersebut di atas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) potong kemeja lengan panjang motif garisgaris warna ungu;Hal. 2 dari 6 hal. Put.

MASKABin KAPI tersebut: Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 19 September 2019 oleh Dr. Sofyan Sitompul, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H. Margono, S.H., M.Hum., M.M., dan Dr. H. Eddy Army,S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagai HakimHakim Anggota sertaHal. 5 dari 6 hal.

H MASKA Bin KAPI

Maska Bin Kapi;2. Tempat lahir : Serang;3. Umur/tanggal lahir : 50 Tahun / 22 April 1968 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Kampung Bagoang RI008/002 DesaGandayasa Kecamatan Cikeusal KabupatenSerang ;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Kepala Desa ;Terdakwa ditahan dalam tahanan kota oleh:1. Penyidik tidak ditahan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Desember 2018 sampai dengan tanggal23 Desember 2018;3.

Maska Bin Kapi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta secarabersamasama melakukan penganiayaan sebagaimana dalam dakwaankedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H. Maska Bin Kapi dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan penjara dikurangi masa tahanan yangdijalani oleh Terdakwa;3. Memerintahkan agar Terdakwa untuk ditahan di rutan;4.

Maska Bin Kapi tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidanaHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 905/Pid.B/2018/PN SrgPenganiayaan pada pasal 351 ayat (1) sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan Alternatif Kedua dan tuntutan Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa H. Maska Bin Kapidari segala dakwaan dantuntutan (vriijs praak) serta mengembalikan nama baik, harkat danmartabat terdakwa di masyarakat seperti sedia kala;3.

Sedangkan atas tanggapan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan Nomor Register Perkara PDM84/SRG/12/2018 tanggal 11Desember 2018 yang pada pokoknya sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa H Maska Bin Kapi, pada hari Minggu tanggal 25Maret 2018 sekira pukul 23.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentuyang masih termasuk dalam bulan Maret tahun 2018 bertempat di KpBagoang RT 010/002 Ds Gandayasa Kec Cikeusal

Maska Bin Kapi tersebut di atas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

WAHYU SOLEMAN bin KAPI

Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 27 Desember 2011, Nomor.Reg.Perk: PDM739/BALIK/12/ 2011 sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU : Bahwa ia terdakwa WAHYU SOLEMAN bin KAPI pada tanggal 26Nopember 2011 sekitar pukul 21.30 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Nopember 2011 bertempat di KM. 4 RT. 44 No. 19 depanPom Bensin Batu Ampar Balikpapan Utara yang terletak di Jalan Soekarno2Hatta Balikpapan atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan

Menyatakan bahwa Terdakwa WAHYU SOLEMAN bin KAPI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmempergunakan, membawa senjata penikam atau senjata penusuksebagaimana diatur dan diancam pidana dlam pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor : 12 Tahun 1951 pada Dakwaan Kesatu danPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHP pada Dakwaan Kedua Subsidair ; 2.

KAPI olehkarena itu dari Dakwaan Kedua Primair Menyatakan anak bernama WAHYU SOLEMAN bin KAPI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan ; 7Menyatakan anak bernama WAHYU SOLEMAN bin KAPI sebagaiAnak Nakal : Menghukum anak nakal oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ; Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani Anak Nakaldikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;Menyatakan agar Anak Nakal tetap ditahan ; Memerintahkan barang

telah didengan dipersidangan, bahwa terdakwaadalah pelaku tindak pidana sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Jaksa/Penuntut Umum,maka Hakim banding berkesimpulan bahwa yang dimaksud dengan setiap orang tak lainadalah terdakwa Wahyu Soleman bin Kapi, sehingga oleh karenannya dalam kasus ini tidakdiketemukan adanyaerror in person ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Hakim Bandingberpendapat unsur barang siapa telah terbukti;Ad.2.

Barang siapa.Bahwa jelas dalam perkara ini yang dimaksud dengan barang siapa adalah terdakwaWahyu Salaman bin Kapi adalah sebagai orang yang mampu bertanggung jawabsebagai subjek hukum dan dalam persidangan telah terungkap dengan jelasindentitas terdakwa sebagai pelaku dalam unsur ini, berdasarkan keterangan parasaksi dan didukung barang bukti, sehingga menurut pendapat Hakim bandingunsure barang siapa telah terbuktiAd. Melakukan penganiayaan.

KAPI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan kepada Khalayak Umum untuk Melakukan Permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama 5 (lima bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

KAPI

, tertanggal 10 12 2013 ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan memperhatikanbarang bukti ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Requisitoir atau TuntutanHukum secara tertulis pada hari Senin tertanggal 30 Desember 2013, dengan uraianselengkapnya sebagai tersebut dalam Nota Requisitoir, yang pada pokoknya mohon agar MajelisHakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUWARNO bin ALM KAPI

Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidak mengajukan NotaPembelaan secara tertulis, akan tetapi terdakwa tersebut mohon keringanan hukuman kepadaMajelis Hakim, karena telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas Permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakantetap pada Tuntutan Pidana / Requisitoirnya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa SUWARNO bin ALM KAPI

KAPI yang setelah diteliti tentang Identitasnya ternyatatelah sesuai dengan Identitas Terdakwa sebagaimana yang terdapat dalam SuratDakwaan Penuntut Umum, sedangkan terhadap terdakwa SUWARNO Bin Alm.KAPI tersebut berlaku ketentuanketentuan Hukum Pidana Indonesia ;e Bahwa oleh karena itu menurut Majelis Hakim, Unsur Barangsiapa ini telahterpenuhi ; Umum Untuk melakukan Permainan Judi : Menimbang, bahwaberdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidanganbaik dari keterangan saksi saksi, yaitu Saksi

SYAFRIANTO Als KAPI Bin MANSYUR

PUTUSANNomor : 430/Pid.B/2013/PN.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SYAFRIANTO Als KAPI Bin MANSYURTempat Lahir : PekanbaruUmur / Tanggal lahir : 26 Tahun / 12 Desember 1986Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.Pangeran Hidayat Gg.Abadi No.71 KecamatanPekanbaru Kota PekanbaruAgama : IslamPekerjaan

Menyatakan Terdakwa SYAFRIANTO Als KAPI Bin MANSYUR, telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerassn terhadaporarng atau barang, yang mengakibatkan lukaluka, sebagaimana diatur dalamPasal Pasal 170 Ayat (1) dan Ayat (2) ke 1 KUHP, sesuai dakwaan kami ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAFRIANTO Als KAPI BinMANSYUR, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun. dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3. Menetapkan agar barang hukti berupa : 33 (tiga puluh tiga) botol bom Molotov 2 (dua) kantong plastic batu kerikil 5 dima) batang rotandirampas untuk dimusnahkan;4.

Menetapkan supaya Terdakwa SYAFRIANTO Als KAPI Bin MANSYUR,dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tidakmengajukan pembelaan secara tertulis akan tetapi hanya mohon keringanan hukuman;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa SYAFRIANTO Als KAPI Bin MANSYUR, secara bersarnasarna dengan Erwin Rahmad, Debi Hendra, Yosrizal Als

Kampar, yangdilakukan oleh pengunjuk rasa yang berasal dari masyarakat Desa Sinamanenek dansekelompok orang dari Pekanbaru diantaranya Terdakwa SYAFRIANTO Als KAPI BinMANSYUR bersama dengan Erwin Rahmad Bin Wardianis, Debi Hendra, Yosrizal Als Yosdan Syahrial Bin Incui, dengan tujuan memperjuangkan lahan atau tanah ulayat KenegerianSinamanenek yang luasnya lebih kurang 2.800 Ha (dua ribu delapan ratus hektar) yangdikuasai dan dikelola oleh PTPN V Sei.

Menyatakan Terdakwa I BAMBANG RIYANTO alias BAMBANG bin KAPI dan terdakwa II MISNADI alias NADI bin SARBINI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; ------------------------------------------------------------------------2.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I BAMBANG RIYANTO alias BAMBANG bin KAPI dan terdakwa II MISNADI alias NADI bin SARBINI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ; -----------------------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -----------------------------4.

BAMBANG RIYANTO alias BAMBANG bin KAPI

Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Unaahatanggal O02 September 2013 Nomor : 113/Pen.Pid/2013/PN.Unh, tentang penetapan hari sidang ;Telah membaca berkas terdakwa atas nana BAMBANG RIYANTOalias BAMBANG bin KAPI, DK beserta seluruh lampirannya ;Telah mempertimbangkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikutBahwa mereka terdakwa .

BAMBANG RIYANTO Alias BAMBANGBin KAPI bersama dengan terdakwa .

Menyatakan Terdakwa BAMBANG RIYANTO alias BAMBANGbin KAPI dan terdakwa MISNADI alias NADI bin SARBINItelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke1 dan ke4 KUHPidana ; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAMBANG RIYANTOalias BAMBANG bin KAPI dan terdakwa MISNADI alias NADIbin SARBINI dengan pidana penjara masingmasing selama 7(tujuh) bulan dikurangkan selama para terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar para terdakwa tetapberada dalam tahanan ; 3. Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) unit mobil Suzuki ST 150 Pick Up warna biru ;1 (satu) lembar STNK kepemilikan an. Hairin ;1 (satu) lembar SIM A an.

Menyatakan Terdakwa BAMBANG RIYANTO aliasBAMBANG bin KAPI danterdakwa MISNADI aliasNADI bin SARBINI telahterbukti secara sah danmeyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanaPencurian dalamkeadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadapTerdakwa BAMBANGRIYANTO alias BAMBANGbin KAPI dan terdakwa IlMISNADI alias NADI binSARBINI oleh karena itudengan pidana penjaramasingmasing selama 6(enam) bulan ;3.

- Menyatakan Terdakwa NANANG ROHMAT KAPIARSO BIN MAT KAPI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standart atau persyaratan keamanan, kasiat atau kemanfaatan dan mutu " ; - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan, dan pidana denda sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak

NANANG ROHMAT KAPIARSO BIN MAT KAPI

LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : NANANG ROHMAT KAPIARSO BIN MAT KAPI ;Tempat Lahir : Lamongan ;Umur/Tgl Lahir : 23 Desember 1973 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kelurahan Tanjungsari, Gg.

Menyatakan Terdakwa NANANG ROHMAT KAPIARSO BIN MAT KAPI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standart ataupersyaratan keamanan, kasiat atau kemanfaatan dan mutu ",sebagaimana diatur dalam Pasal 196 Yo 98 ayat (2) dan ayat (3) UU RI.No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, sebagaimana telah diuraikan dalamdakwaan Penuntut Umum ;2.

hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, penuntutumum mengajukan replik secara lisan yang menyatakan tetap padatuntutannya dan terdakwatetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwatelah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Nomor Register Perkara : PDM 115 / Lamon / 1012 tanggal 19Oktober 2012 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Nanang Rohmat Kapiarso Bin Mat Kapi

diatur dalam Undangundang ; Bahwa dalam obat jenis carnophen tersebut mengandung zatkarisoprodol 200 mg, paracetamol 160 mg dan cafein 32 mg adapunobat carnophen diproduksi oleh Zenith dan jira mengkonsumsiberlebihan akan mengakibatkan gangguan motorik atau gemetaranberlebihan, gangguan konsentrasi atau sulit berfikir, depresi pernafasandan koma dibawah sadar berkepanjangan ; Bahwa ia menerangkan mengerti estela diberitahu oleh petugas bahwadari tangan tersangka Nanang Rochmat Kapiarso Bin Mat Kapi

KAPI VS AMINAH BINTI DOARI

KAPI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, PendidikanTerakhir SLTA, bertempat tinggal di Dusun Olat Rarang RT 02/04Desa Labuhan Sumbawa Kecamatan Labuhan Badas KabupatenSumbawa.

bersama adalah Termohon sendiri, garagara Termohon ingin menjadi TKW ;Bahwa saksi tahu, saat ini Pemohon dengan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama kurang lebih 4 (empat) tahun lamanya, karnaTermohon ingin pergi menjadi TKW, dan selama pisah sudah tidak ada lagihubungan/kontak antara mereka berdua sebagaimana layaknya suami isteriTBahwa saksi tidak pernah berupaya menasehati Pemohon dan Termohontetapi menurut saksi rumah tangga mereka sudah sulit untuk disatukankembali ;Saksi II: ARIFIN BIN KAPI

merupakan aktayang di buat oleh pejabat yang berwenang, yang menjadi bukti bahwa Pemohon danTermohon benar sebagai suami isteri sah; Menimbang bahwa alat bukti Foto copy Keterangan Domisili (P.1) merupakanAkta Otentik yang memberi bukti Pemohon bertempat tinggal di Wilayah HukumPengadilan Agama Sumbawa Besar yang dari segi kewenangan relative berwewenanguntuk memeriksa dan mengadili perkaranya; Menimbang bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan saksisaksisaksiyakni Adi bin A.Kapi dan Arifin bin Kapi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Hadi bin Kapi) dengan Pemohon II (Nurjanah binti Mohamad Jemi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1980 di Desa Sungai Ambangah, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya ;4.

Abdul Hadi bin Kapi2. Nurjanah binti Mohamad Jemi

Abdul Hadi bin Kapi, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Mekar Sari,RT.004 RW.001, Desa Sungai Ambangah, Kecamatan SungaiRaya, Kabupaten Kubu Raya;Selanjutnya sebagai Pemohon ;2.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abdul Hadi bin Kapi)dan Pemohon Il (Nurjanah binti Mohamad Jemi) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Januari 1980 di Desa Sungai Ambangah KecamatanSungai Raya Kabupaten Kubu Raya;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Hadi bin Kapi)dengan Pemohon Il (Nurjanah binti Mohamad Jemi) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Januari 1980 di Desa Sungai Ambangah, KecamatanSungai Raya, Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Kubu Raya ;4.

Menyatakan terdakwa SUKAPI WORO Alias KAPI bin SUPAT SADI KROMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki / membawa senjata tajam jenis Penikam / Penusuk 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

SUKAPI WORO Alias KAPI Bin SUPAT SADI KROMO

PENGADILAN NEGERI PATI.PUTUSANNOMOR : 66/PID.Sus/2013/PN.Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama : SUKAPI WORO Alias KAPI Bin SUPAT SADI KROMOTempat lahir : Jepara;Umur/tanggal lahir : 44 Tahun/15 Januari 1969;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kajar

PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pati tanggal23 Desember 2013 No : 66/Pid.Sus/2013/PN.Pt. tentang Penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pati tanggal23 Desember 2013 No.66/ Pid.Sus /2013/PN.Pt tentang penetapan hari sidang;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah membaca Berkas perkara atas nama terdakwa SUKAPI WOROAlias KAPI

Menyatakan terdakwa SUKAPI WORO Alias KAPI bin SUPAT SADIKROMO bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memasukkan keIndonesia membawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimanadiatur dalam pasal 2 ayat (1) Undang Undang Darurat Nomor 12 Tahun1951 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKAPI WORO Alias KAPI binSUPAT SADI KROMO dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulandikurangi selama terdakwa didalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

Menetapkan bahwa terdakwa SUKAPI WORO Alias KAPI bin SUPAT SADIKROMO membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, ( dua ribu lima ratusrupiah ).Menimbang, bahwa atas Redquisitoir/Tuntutan Penuntut Umumtersebut, terdakwa telah mengajukan pembelaan secara lisan yang padapokoknya mohon agar diberi keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas Pledoi/Pembelaan terdakwatersebut,Penuntut Umum secara lisan menyatakan tetap pada

Menyatakan terdakwa SUKAPI WORO Alias KAPI bin SUPAT SADIKROMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak memiliki/ membawa senjata tajam jenisPenikam / Penusuk2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

MASKA BIN KAPI Diwakili Oleh : H. MASKA BIN KAPI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BUDI ATMOKO, SH

Rajat bin Kapi

Rajat bin Kapi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jalan Kebon Pala Tanah Rendah RT.008 RW.007 Kelurahan Kampung Melayu Kecamatan JatinegaraKota Jakarta Timur (Rumah Bapak Ajat), selanjutnya disebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar Penggugat, Tergugat dan para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Januari 2016 yang terdaftar

ABU BAKAR Bin ENDIN v SOMPAWATI Binti ABDUL KAPI

SOMPAWATI Binti ABDUL KAPI, umur 52 tahun, jenis , AgamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diRT. 03 #=Desa Juranalas, Kecamatan Alas,Kabupaten Sumbawa;2. FATAHOLAH Bin HASIM umur 58 tahun, jenis' kelamin laki3sDan1.2.laki, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di RT. 05 Desa Sabedo, KecamatanUtan, Kabupaten Sumbawa.3. SITISITI ZUBAEDAH Binti HASIM umur 56 tahun, jenis kelaminM. JAYADIperempuan, Agama Islam, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di RT.

Rajat bin Kapi

Menyatakan terdakwa KAHFI ZAHRA ARINGGI LILLAH Alias KAPI Bin ANJAS PUTRA DEWA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDAR DAN MUTU ; 2.

-KAHFI ZAHRA ARINGGI LILLAH Alias KAPI Bin ANJAS PUTRA DEWA

PUTUS ANNomor : 114/Pid.Sus/2015/PN.JBG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : KAHFI ZAHRA ARINGGI LILLAH Alias KAPI BinANJAS PUTRA DEWA ;Tempat lahir : Jombang ;Umur/tanggal lahir : 20 tahun/11 Juni 1995 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Agama : Islam;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :

Menyatakan terdakwa KAHFI ZAHRA ARINGGI LILLAH Alias KAPI BinANJAS PUTRA DEWA telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana tanpa keahlian mengedarkansediaan farmasi berupa obat keras yang tidak memenuhi standar kesehatansebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KAHFI ZAHRA ARINGGI LILLAHAlias KAPI Bin ANJAS PUTRA DEWA dengan pidana penjara selama 8(Delapan) bulan dipotong selama Terdakwa ditahan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan, dan denda sebesar Rp.1.000.000, subsidair1 (Satu) bulan kurungan ;3.

pula mendengar replik / tanggapan Penuntut Umum ataspembelaan Terdakwa tersebut yang diajukan secara lisan menyatakan tetappada tuntutannya ;Telah mendengar aduplik Terdakwa yang diajukan secara lisan jugayang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan PengadilanNegeri Jombang oleh Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan Nomor .Reg.Perk : PDM127/JOMBA/04/2015 tertanggal 8 April 2015 sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa KAHFI ZAHRA ARINGGI LILLAH Alias KAPI

Menyatakan terdakwa KAHFI ZAHRA ARINGGI LILLAH Alias KAPI BinANJAS PUTRA DEWA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah20melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAANFARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDAR DAN MUTU ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 6 (Enam) bulan DAN denda sebesar Ap.500.000, (Lima ratus riburupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 17 (Satu) bulan ;3.