Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasan bin Sukur) dengan Pemohon II (Santalia binti Kaping) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 1996 di Dusun Bung, Desa Kalumammang, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar); ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar;4.

-Hasan bin Sukur-Santalia binti Kaping

PENETAPANNomor 138/Pdt.P/2016/PA.PwlSDi oa hadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonan pengesahannikah yang diajukan oleh:Hasan bin Sukur, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Bung, Desa Kalumammang, KecamatanAlu, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon I;Santalia binti Kaping, umur 47 tahun, agama

PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali dalam register perkara Nomor138/Pdt.P/2016/PA.Pwl tanggal 18 Maret 2016 telah mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal14 Januari 1996 di Dusun Bung, Desa Kalumammang, Kecamatan Alu, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Kaping

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Hasan bin Sukur) dengan Pemohon II(Santalia binti Kaping) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 1996 di DusunBung, Desa Kalumammang, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.

Pemohon I bernama Hasan binSukur, sedangkan Pemohon II bernama Santalia binti Kaping;Halaman 3 dari 11 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasan bin Sukur) dengan PemohonII (Santalia binti Kaping) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 1996 di DusunHalaman 9 dari 11 hal. Penetapan No. 138/Pdt.P/2016/PA.PwlBung, Desa Kalumammang, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar); ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAlu, Kabupaten Polewali Mandar;4.

MUTIARA MAS PUTIH; HONOROUS KAPING, DKK.

HONORIUS KAPING, bertempat tinggal di Jalan AdisuciptoGang Siti Fatimah, Pontianak ;2.

Untuk Penggugat (Honorius Kaping), untuk perhitungan kerja lemburdan upah kerja lembur sebesar Rp. 17.596.921, ;untuk perhitungan JHT sebesar Rp. 503.200. ;Jumlah Rp. 18.100.121, ;2. Untuk Penggugat Il (Zainuddin), untuk perhitungan kerja lembur danupah kerja lembur sebesar Rp. 22.545.468. ;untuk perhitungan JHT sebesar Rp. 636.400.

Hal ini dapat dilihat dandibaca dari Subyek Hukum masih dicantumkan nama Honorius Kaping,Hal. 5 dari 15 hal. Put.

Honorius Kaping.2. Zainuddin.3. Stevanus Evan selaku ahli waris Honorius Kaping.. Bahwa Penggugat dan Il telah merubah dan menambah isi Materi Gugatanyaitu tuntutan santunan biaya kematian dan pemakaman Penggugat , hal inisangat bertentangan dengan Ketentuan Hukum, demikian pula dalamYurisprudensi Mahkamah Agung RI tanggal 17 Desember 1975 No. : 547K/Sip/1973 yang menyatakan Perubahan Gugatan mengenai Materi PokokPerkara adalah perubahan tentang Pokok Gugatan, oleh karena itu harusditolak.

Khususnya Penggugat karena meninggal dunia, langsung digantikan oleh seseorang yangbernama STEVANUS EVAN, maka seharusnya Subyek GugatanPenggugat dalam Surat Gugatan Para Penggugat diganti oleh SubyekPenggantinya tersebut, akan tetapi fakta di Persidangan namaPenggugat , baik dalam Surat Gugatan maupun dalam isi Putusantetap dicantumkan nama HONORIUS KAPING (almarhum).

HARIRI BIN KAPING dan terdakwa II. MAHFUD BIN SARIIN (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Turut Serta Dalam Suatu Perusahaan Untuk Melakukan Permainan Judi; 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3.

HARIRI Bin KAPINGMAHFUD Bin SARIN (Alm)

Menyatakan terdakwa HARIRI Bin KAPING dan terdakwa Il MAHFUD BinSARIIN (Alm) bersalah telah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP jo pasal 2 UU RI Nomor 7 Tahun 1974 tentang PenertibanPerjudian, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan kami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap ia terdakwa HARIRI Bin KAPING danterdakwa Il MAHFUD Bin SARTIN (Alm) dengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan;3.

Bin KAPING dan terdakwa Il MAHFUD BinSARIIN (Alm) dan terdakwa Fatawi bin Mansur (alm) melakukanperjudian toto gelap (TOGEL) jenis Hongkong;Bahwa terdakwa HARIRI Bin KAPING dan terdakwa I MAHFUD BinSARIIN (Alm) dan terdakwa Fatawi bin Mansur (alm) melakukanperjudian toto gelap (TOGEL) jenis Hongkong sejak 1 (satu) tahun yanglalu atau tepatnya pada sekitar bulan Agustus 2016 dimana awalnyaterdakwa dan Il mencobacoba, kemudian setelah lama terdakwamenjadi pengecer togel sehingga menjadi pekerjaan

Rau Timur Rt. 03/18 Kel Cimuncang Kec Serang Kota Serang, kamiberhasil mengamankan dan menangkap Mahyudin Sidabalok als Saragihals Novi bin Betek Saragih Sidabalok (Alm) (dalam berkas tersendiri),Muhamad Syamsudin als Boim bin Towil (dalam berkas tersendiri), ErwinSinaga anak dari Liston Sinaga alm (dalam berkas tersendiri), terdakwa HARIRI Bin KAPING dan terdakwa Il MAHFUD Bin SARTIN (Alm) danFatawi bin Mansur (Alm);Bahwa terdakwa HARIRI Bin KAPING dan terdakwa Il MAHFUD BinSARTIN (Alm) dan terdakwa

HARIRI BIN KAPING dan terdakwa Il. MAHFUDBIN SARIIN (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Turut Serta DalamSuatu Perusahaan Untuk Melakukan Permainan Judi;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) bulan;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa FITALIS ADI SAPUTRA ANAK KAPING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
Desi Septina Wati,SH
Terdakwa:
FITALIS ADI SAPUTRA Anak KAPING

Menyatakan Terdakwa FITALIS ADI SAPUTRA ANAK KAPING telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

KAPING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

KAPING oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Syarif Zulkarnain Alias Syarif Bin Kaping tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal.
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.

SH
Terdakwa:
Syarif Zulkarnain alias Syarif bin Kaping

yang ada dibawah pohoncengkeh yang berisi bunga cengkeh, dan saksi melihat diatas pohoncengkeh ada kaping setelah diturunkan ternyata didalam kaping ada bungacengkeh, bahwa selama dihentikan untuk memetik bunga cengkeh saksitelah kehilangan sebanyak 9 (Sembilan) pohon;Bahwa kaping berisi bunga cengkeh sebesar 9,5 (sembilan koma lima) Kgdan 1 (satu) kaping berisi bunga cengkeh sebanyak 2 (dua) kg, kepadasaksi, saksi mengenalnya bahwa kaping yang berisi 9,5 (sembilan komalima) Kg, didapat dibawah

bukti berupa kaping berisi bungacengkeh sebesar 9,5 (Sembilan koma lima) Kg dan 1 (satu) kaping berisibunga cengkeh sebanyak 2 (dua) kg bahwa kaping yang berisi 9,5( sembilan koma lima ) Kg didapat dibawah pohon cengkeh milik MADEARDANA sedangkan 1 (satu) kaping berisi bunga cengkeh seberat 2 (dua)Kg didapat oleh saksi diatas pohon cengkeh tempat terdakwa melakukanaksinya ;Atas keterangan saksi tersebut, dibenarkan oleh terdakwa.103.

berisi bunga cengkeh diletakandiatas pohon cengkeh tempat terdakwa memetik bunga cengkeh terakhirkalinya ;Bahwa setelah mendengar penjelasan terdakwa selanjutnya saksimemberitahu saksi IDA BAGUS KOMANG SUARMA dan saksi KOMANGMERTA ADI serta MADE MERTA WIDANA bahwa pemilik kaping yangberisi bunga cengkeh berada diatas pohon cengkeh adalah kaping milikterdakwa yang ditinggalkan diatas pohon;Atas keterangan saksi tersebut, dibenarkan oleh terdakwa.

untukmenyimpan hasil petikan bunga cengkeh, memetik bunga cengkeh denganmenggunakan tangannya, kemudian pada waktu ketahuan dan disuruh turunoleh saksi KOMANG MERTA ARTA dan saksi MADE MERTA WIDANAselanjutnya kaping tersebut dibawa turun dan didalam kaping berisi bungacengkeh lalu kaping itu saksi letakkan dibawah pohon cengkeh danselanjutnya saksi pergi guna memberitahu terdakwa karena ketahuan telahmemetik bunga cengkeh ; Bahwa saksi kelokasi tempat memetik bunga cengkeh mengendarai Sepedamotor

alias DEK BEGO ; Bahwa pada waktu terdakwa menjual bunga cengkeh dimasukan kedalamkaping, dengan mengendarai sepeda motor, pada waktu kaping ditemukandiatas pohon cengkeh berisi bunga cengkeh, seberat 2 (dua) Kg, terdakwamemetik bunga cengkeh tanpa sepengetahuan IDA BAGUS KOMANGSUARMA selaku pemiliknya ; Bahwa benar 1 (satu) buah kaping berisi bunga cengkeh seberat 2 (dua)kilogram dalam keadaan masih basah dan berisi tangkai yang ditunjukkan olehJaksa Penuntut Umum didepan persidangan adalah merupakan

Menyatakan barang bukti berupa : 55 (lima puluh lima) kampil/kaping/karung/plastik yang berisi pasir laut; 45 (empat puluh lima) kampil/kaping/karung/plastik yang berisi pasir laut;Dirampas untuk Negara Cq Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Jembrana; 1 (satu) unit sepeda motor honda supra warna hitam Nopol : DK5176WJ;Dikembalikan kepada Terdakwa GUSTI PUTU ARDANA,; Halaman 2 dari hal.27 Putusan Nomor : 78/Pid.Sus/2016/PN.Nga 1 (satu) unit sepeda motor honda supra warna hitam Nopol : DK5570WL;

kaping plastik sementara GUSTI PUTU SUBAKAT juga membawa kaping plastik dan sebuahskop besi, setelah masingmasing Para Terdakwa sampai kemudianPara Terdakwa mengamati keadaan sekitar pantai sampai dirasa amanserta tidak ada orang selanjutnya Terdakwa meminta skop yang dibawaoleh GUSTI PUTU SUBAKAT tersebut dan menggali lapisan pasirbagian atas yang berwarna putih setebal kurang lebih 25cm dandipindahkan disekitar tempat tersebut hingga kelihatan pasir berwarnahitam, untuk selanjutnya dengan juga

plastik warna putih merupakan pasir yangTerdakwa peroleh sebelumnya di pantai yeh embang yang diantanyasebanyak 55 kaping merupakan milik Terdakwa dan 45 kaping milikGUSTI PUTU SUBAKAT, 1 (satu) buah skop besi dengan gagang kayumerupakan skop milik GUSTI PUTU SUBAKAT yang Terdakwapergunakan bersama dengannya mengambil pasir laut tersebut, 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra No.Pol.: DK 5176 Wdmerupakan sepeda motor milik Terdakwa yang Terdakwa pergunakanuntuk mengangkut pasir laut dimaksud dari

, diantaranya milik GUSTI PUTUARDANA sebanyak 55 kaping dan GUSTI PUTU SUBAKAT sebanyak45 kaping; Bahwa menurut penjelasan GUSTI PUTU ARDANA dan GUSTI PUTUSUBAKAT pada saat dilakukan penangkapan dirumahnya masing masing yang beralamat Br Pasar, Ds Yeh Embang, Kec Mendoyo, KabJembrana, hari rabu tanggal 20 april 2016 sekira pukul 15.30 wita,bahwa pasir laut tersebut diperoleh dengan melakukan pengambilandan mengumpulkannya setiap hari sejak hari kamis tanggal 7 april2016 sampai hari selasa tanggal

, yang mana pasir tersebut untuk dijual senilai Ro 5.000, per kaping,namun sampai sekarang pasir laut milik GUSTI PUTU ARDANA belum ada yanglaku terjualsedangkan GUSTI PUTU SUBAKAT telah berhasil menjualsebanyak 5 Kaping senilai Ro 25.000, kepada orang yang tidak dikenal; Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, Hakim berpendapatbahwa unsur Melakukan usaha penambangan telah terbukti pada perbuatanPara Terdakwa; Ad. 3.

yang ada dibawahpohon cengkeh yang berisi bunga cengkeh, dan saksi melihat diatas pohoncengkeh ada kaping setelah diturunkan ternyata didalam kaping ada bungacengkeh, bahwa selama dihentikan untuk memetik bunga cengkeh saksitelah kehilangan sebanyak 9 (Sembilan) pohon; Bahwa kaping berisi bunga cengkeh sebesar 9,5 (Sembilan koma lima) Kgdan 1 (satu) kaping berisi bunga cengkeh sebanyak 2 (dua) kg kepada saksi,saksi mengenalnya bahwa kaping yang berisi 9,5 (sembilan koma lima) Kgdidapat dibawah pohon

tidak lama setelah kejadian tersebut datanglah IDA BAGUSKOMANG SUARMA dan mengecek karung yang ada dibawah pohoncengkeh ternyata berisi bunga cengkeh yang telah dipetik, tidak jauh daritempat itu saksi juga melihat ada kaping diatas pohon cengkeh dan setelahditurunkan ternyata berisi bunga cengkeh dimana setelah dilakukanpengecekan diketahui bahwa yang telah mengambil bunga cengkeh ituadalah terdakwa ;Bahwa saksi masih mengenali barang bukti berupa kaping berisi bungacengkeh sebesar 9,5 (Sembilan

koma lima) Kg dan 1 (satu) kaping berisibunga cengkeh sebanyak 2 (dua) kg bahwa kaping yang berisi 9,5( sembilan koma lima ) Kg didapat dibawah pohon cengkeh hasil curianterdakwa sedangkan 1 (satu) kaping berisi bunga cengkeh seberat 2 (dua)Kg didapat oleh saksi diatas pohon cengkeh tempat MADE GAMAYASAmelakukan aksinya ;Atas keterangan saksi tersebut, dibenarkan oleh terdakwa..

;Bahwa pada waktu saksi menjual bunga cengkeh dimasukan kedalamkaping, dengan mengendarai sepeda motor, pada waktu kaping ditemukandiatas pohon cengkeh berisi bunga cengkeh seberat 2 (dua) Kg, saksimemetik bunga cengkeh tanpa sepengetahuan IDA BAGUS KOMANGSUARMA selaku pemiliknya ;14 Bahwa 1 (satu) buah kaping berisi bunga cengkeh seberat 2 (dua) kilogramdalam keadaan masih basah dan berisi tangkai yang ditunjukkan oleh JaksaPenuntut Umum didepan persidangan adalah merupakan barang bukti yangditemukan

untukmenyimpan hasil petikan bunga cengkeh, memetik bunga cengkeh denganmenggunakan tangannya, kemudian pada waktu ketahuan dan disuruh turunoleh saksi KOMANG MERTA ARTA dan saksi MADE MERTA WIDANAselanjutnya kaping tersebut dibawa turun dan didalam kaping berisi bungacengkeh lalu kaping itu terdakwa letakkan dibawah pohon cengkeh danselanjutnya terdakwa pergi guna memberitahu MADE GAMAYASA karenaketahuan telah memetik bunga cengkeh ; Bahwa terdakwa kelokasi tempat memetik bunga cengkeh mengendaraiSepeda

plastic yang di pegangterdakwa hingga penuh selanjutnya diikat menggunakan tali plastic dan diangkatuntuk ditaruh diatas sepeda motor, namun saat mengisi kaping kedua terdakwa l,terdakwa Il dan terdakwa Ill melihnat ada senter datang dari kejauhan, sehinggaterdakwa , terdakwa Il dan terdakwa Ill lari ke arah barat, tanpa memperdulikanapapun dan meninggalkan segala peralatan menuju rumah masingmasing, yangmana terdakwa bersama terdakwa Il dan terdakwa Ill rencananya mengambilsebanyak 40 kaping sesuai

3 buah kaping untuk kembali oleh terdakwa angkutsampai 40 kaping berisi pasir, sehingga jumlahnya sesuai dengan pesanan, yangnantinya diambil sendiri ditanah kosong tersebut sambil melakukan pembayaransenilai Rp 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) per carry (40 kaping)sesuai kesepakatan, dari uang tersebut senilai Rp 300.000, (tiga ratus riburupiah) dibagi bertiga sementara senilai Rp 50.000, (lima ratus ribu rupiah)diterima sendiri oleh terdakwa sebagai uang pengganti pembelian minyak

KOMANG PARTAWIBAWA bersama PUTU WIDA WIDIAN DANAmemasukkannya kedalam kaping plastic yang di pegang MADE RAIWIRA ADNYANA hingga penuh selanjutnya diikat menggunakan taliplastic dan diangkat untuk ditaruh diatas sepeda motor, namun saatmengisi kaping kedua melihat ada senter datang, sehingga MADE RAIWIRA ADNYANA, PUTU WIDA WIDIAN DANA dan A.A.

, sementara AA.KOMANG PARTAWIBAWA bersama dengan PUTU WIDAWIDIAN DANA memasukan pasir laut ke dalam kaping lainnyahingga berjumlah 3 buah kaping untuk kembali terdakwa angkutsampai 40 kaping yang terdakwa bawa semuanya berisi pasir,sehingga jumlahnya sesuai dengan yang dipesan oleh yangterdakwa tidak kenal tersebut, yang nantinya diambil sendiri olehnyaditanah kosong tesebut sambil melakukan pembayaran;Bahwa dimana memang terdakwa yang biasa menerima pesanandan pembayarannya dari para pembeli, hanya

hariselasa tanggal 17 Mei 2016 pukul 01.00 wita tersebut, terdakwabelum mendapatkan hasil karena keburu lari hingga diamankan olehPihak Kepolisian; Bahwa system kerja penambangan yang kami lakukan adalahbilamana ada pesanan pembelian pasir laut dari orang lain kepadaterdakwa hingga disepakati harga yaitu senilai Rp 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) per cary (40 kaping), dan biasanyaorang memesan 40 sampai 80 kaping, kemudian terdakwamemberitahukan hal tersebut kepada AA.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kaping plastik warna putih yang berisi pasir lautDirampas untuk Negara cq dinas kelautan dan perikanankabupaten jembrana.e 1 (satu) buah sekopDirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki smash tanpa diketahui No.Pol.dengan Noka: MH5FD11D65253322Dikembalikan kepada terdakwa.4.

Yeh Embang tersebut;Bahwa benar saksi mengetahui nama MADE PUTRAWIASTAWA setelah melakukan penangkapan, dan tidakada hubungan keluarga dengannyaBahwa benar Sesuai keterangan MADE PUTRAWIASTAWA bahwa dalam melakukan pengambilan pasirdi pantai Yeh Embang berawal dari dirinya berangkatdari rumahnya mempergunakan sepeda motor merkSuzuki smash miliknya yang mana pad abagiuanbelakang sepeda motor tersebut diisinya damberukuran 60x40x30cm dengan seorang diri menujupantai yeh embang dengan serta membawa kaping

dansebuah sekop, setelah sampai MADE PUTRAWIASTAWA langsung mengorekngorek pasir yangberwarna hitam menggunakan sekop yang dibawanyasehingga terkumpul untuk kemudian pasir tersbeutdimasukan kedalam kaping yang dibawanya hinggapenuh dan selanjutnya diikat pada ujungnya dandinaikan dan ditaruh pada bagian depansepedamotornya sebagai pemberat, selanjutnya MADE PUTRA WIASTAWA kembali mengisi pasir lauttersebut pada dam yang diboncengnya tersebut,namun baru beberapa bagian terisi keburu diamankanoleh

Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kaping plastik warna putih yang berisi pasir lautDirampas untuk Negara cq dinas kelautan dan perikanankabupaten jembrana.e 1 (satu) buah sekopDirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki smash tanpa diketahui No.Pol.dengan Noka: MH5FD11ID65253322Dikembalikan kepada terdakwa.6.

atau sejumlah 90 (Sebilan puluh) butir/biji denganharga Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah),> Yang kedua sekitar bulan Juni tahun 2018 sebanyak 5 (lima)kaping atau sejumlah 50 (lima puluh) butir/biji dengan harga Rp325.000, (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah),> Yang ketiga sekitar bulan Juli tahun 2018 sebanyak 7 (tujuh)kaping sejumlah 70 (tujuh puluh) butir/biji dengan harga Rp.420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah),> Yang ke empat sekitar tanggal 2 Agustus 2018 dengan jumlah 5(lima)

atau sejumlah 90 (sebilan puluh) butir/biji denganharga Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah),> Yang kedua sekitar bulan Juni tahun 2018 sebanyak 5 (lima)kaping atau sejumlah 50 (lima puluh) butir/biji dengan harga Rp325.000, (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah),Halaman 9 dari 44 Putusan Nomor 472/Pid.Sus/2018/PN PIk> Yang ketiga sekitar bulan Juli tahun 2018 sebanyak 7 (tujuh)kaping sejumlah 70 (tujuh puluh) butir/biji dengan harga Rp. 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah),> Yang ke empat

Saksi menerangkan benar bahwa Saudara SUHAGUS SANTOSO AlsAGUS Bin MARGONO ditangkap membeli obat carnophen (zenith) dariSaudara PAGAR SENG sebanyak 5 (lima) kali yaitu yang pertama sekitarbulan Mei tahun 2018 dengan jumlah 9 (Sembilan) kaping atau sejumlah90 (seblina puluh) butir/biji dengan harga Rp 600.000, (enam ratus riburupiah), yang kedua sekitar bulan Juni tahun 2018 sebanyak 5 (lima)kaping atau sejumlah 50 (lima puluh) butir/biji dengan harga Rp 325.000,(tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah

Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa membeli barang dari SaudaraPAGAR SENG yang pertama sekitar bulan Mei tahun 2018 dengan jumlah 9(sembilan) kaping atau sejumlah 90 (seblina puluh) butir/biji dengan hargaRp 600.000, (enam ratus ribu rupiah), yang kedua sekitar bulan Juni tahun2018 sebanyak 5 (lima) kaping atau sejumlah 50 (lima puluh) butir/bijidengan harga Rp 325.000, (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah), yangketiga sekitar bulan Juli tahun 2018 sebanyak 7 (tujuh) kaping sejumlah 70(tujuh puluh

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Kunding bin Ta a
   dengan Pemohon II (Haderia binti Kaping) yang dilaksanakan pada21 Desember 1978 di Dusun Lamasariang, Desa Balanipa, kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

PENETAPANNomor 816/Pdt.P/2017/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Kunding bin Taa, Umur 58 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Bertempat Kediaman di Dusun Lamasariang, DesaBalanipa, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Haderia binti Kaping, Umur 53 tahun, Agama Islam,

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 21 Desember 1978 di Dusun Lamasariang Desa Balanipa,Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mamasa (Ssekarang KabupatenPolewali Mandar), dengan wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Kaping yang dinikahkan oleh Imam Mesjid Nurul Iman bernamaAbd.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Kunding bin Taa) denganPemohon II (Haderia binti Kaping) yang dilaksanakan pada tanggal 21Desember 1978 di Dusun Lamasariang Desa Balanipa, KecamatanBalanipa, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewaliMandar);3.

;Menimbang, bahwa dari dalildalil permohonan Pemohon dan PemohonIl yang dihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 21 Desember 1978 di Dusun Lamasariang DesaBalanipa, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar), dengan wali nikah adalah Ayah kandungPemohon II bernama Kaping yang dinikahkan oleh Imam Mesjid Nurul Imanbernama Abd.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kunding bin Taa) denganPemohon II (Haderia binti Kaping) yang dilaksanakan pada tanggal 21Desember 1978 di Dusun Lamasariang Desa Balanipa, KecamatanBalanipa, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewaliMandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;4.

Menyatakan barang bukti berupa:e 27 (dua puluh tujuh) buah tabung gas ukuran 12 kilogram dalam keadaan terisie 434 (empat raus tiga puluh empat) buah tabung gas elpiji ukuran 3 kg dalamkeadaane 126 (seratus dua puluh enam) tabung gas elpiji ukuran 3 kg dalam keadaanterisie (Satu) buah timbangan duduk merkDirampas untuk Negara;e 1 (satu) unit truk mitshubisi berwarna merah dengan Plat nomor DK 8744Dikembalikan kepada pemiliknya;e (Satu) kaping karung tutup tabung si pilastik =~ = berwarnae 60 (enam

memperoleh keuntungan sebesar Rp. 11.000,setiap 1 tabung gas 12e Bahwa dalam penggeledahan dilakukan penyitaan antara lain 27 (dua puluh tujuh)buah tabung gas ukuran 12 kilogram dalam keadaan terisi penuh, 434 (empat raustiga puluh empat) buah tabung gas elpiji ukuran 3 kg dalam keadaan kosong, 126(seratus dua puluh enam) tabung gas elpiji ukuran 3 kg dalam keadaan terisi penuh;1 (Satu) buah timbangan duduk merk Arjuna, (satu) unit truk mitshubisi berwarnamerah dengan Plat nomor DK 8744 BZ, 1 (Satu) kaping

berada dalamtahanan , maka masa penahanan tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan dan untuk menjamin pelaksanaan pidana tersebut diperintahkan agarterdakwa tetap berada dalame 434 (empat raus tiga puluh empat) buah tabung gas elpiji ukuran 3 kg dalamkeadaane 126 (seratus dua puluh enam) tabung gas elpiji ukuran 3 kg dalam keadaanterisie 1 (Satu) buah timbangan duduk merkDirampas untuk Negara;e 1 (satu) unit truk mitshubisi berwarna merah dengan Plat nomor DK 874419e 1 (Satu) kaping

Menyatakan barang bukti berupa : 4 (empat) set jarring kambang yang terbuat dari benang nilon dengan panjang 160m dan tali plastik besarnya 5 dan 3 milimeter warna biru sepanjang jaring ; Dikembalikan kepada korban MUHAMAD , (satu) buah karung plastik /kaping warna hijau muda ; 1 (satu) batang bambu dengan panjang 4 meter ; (satu) buah sabit ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 4.

Setelah itu terdakwa ke rumahnya IMAM ASARI (DPO) dulu sambilmenunggu malam dan setelah malam sekitar pukul 24.00 wita dari rumah IMAMASARI, terdakwa bersama IMAM ASARI (DPO) ke berangkat lokasi denganmembawa sabit dan kaping untuk dipakai memotong jaring dan tempat menaruhjaring.

, setelah itu jaring tersebut dimasukkan kedalam kaping, laluterdakwa pikul berdua dengan menggunakan bambu langsung menuju rumahterdakwa; + = 2= 22 22222 nono neon nn onanBahwa jaring tersebut dipotong dengan menggunakan sabit dan memotongnyaadalah IMAM ASARI; one10Bahwa yang membawa kaping dan sabit tersebut adalah IMAM ASARI, darirumahnya sedangkan bambu yang dipakai memikul tersebut dapat di lokasi dekatterdakwa mengambil jaring; Bahwa terdakwa mengambil jaring tersebut rencananya untuk diyual

, setelah itu jaring tersebut dimasukkan kedalam kaping, laluterdakwa pikul berdua dengan menggunakan bambu langsung menuju rumahterdakwa; === = === 2 == 22 == === ===Bahwa jaring tersebut dipotong dengan menggunakan sabit dan memotongnyaereletla, TIVOATV AGA geese cere en nce acenr pe eer on sence messBahwa yang membawa kaping dan sabit tersebut adalah IMAM ASARI, darirumahnya sedangkan bambu yang dipakai memikul tersebut dapat di lokasi dekatterdakwa mengambil jaring; Bahwa terdakwa mengambil jaring

Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) set jaring kambang yang terbuat dari benang nilon dengan panjang160 m dan tali plastik besarnya 5 dan 3 milimeter warna biru sepanjang jaring ;Dikembalikan kepada korban MUHAMAD , 1 (satu) buah karung plastik /kaping warna hijau muda ; 1 (satu) batang bambu dengan panjang 4 meter ; 1 (satu) buah sabit ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 6.

sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Sapar bin Kengan
   2.Darmiati binti Kaping) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 18 September 1999 di Lingkungan Lamasariang, Kelurahan Balanipa,Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar.
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 18 September 1991 di Lingkungan Lamasariang, KelurahanBalanipa, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar), dengan wali nikah adalah ayah kandungHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 469/Pdt.P/2018/PA.PwlPemohon II bernama Kaping, yang dinikahkan oleh Imam Masjid NurulIman bernama Abd.

Jabbar; sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Kaping, dengan mahar 10 (sepuluh) batangpohon kelapa dibayar tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah 2 (dua) orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituKunding dan Muh. yusuf;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon

Jabbar; sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Kaping, dengan mahar 10 (sepuluh) batangpohon kelapa dibayar tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah 2 (dua) orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituKunding dan Muh. yusuf; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 18 September1991 di Lingkungan Lamasariang, Kelurahan Balanipa, Kecamatan Balanipa,Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang Kabupaten Polewali Mandar), denganwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Kaping, yang dinikahkanoleh Imam Masjid Nurul Iman bernama Abd.

Kaping, yang dicatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor363/75/V/2003 tanggal 26 Mei 2003;A. Bahwa selama perikahan Jumansyah bin Achmad Ranidengan Rahma binti M. Kaping telah dikaruniai 3 orang anakbernama:a. Intan Oktafiyani, lahir di Balikpapan, 04 Oktober 2003;b. Istikna Safira, lahir di Balikpapan, 22 November 2008;c.

Kaping juga meninggal dunia, dan pada saatsaatterakhir hidupnya almarhum dan almarhumah tetap beragamaIslam dan Jumansyah bin Achmad Ramli bekerja sebagai PNSSatpol PP;6. Bahwa ketika Jumansyah bin Achmad Ramli dan Rahmabinti M. Kaping masih hidup (dalam kedaan sakit), sekitar bulan Mei2018,ketiga anak tersebut sudah berada dalam asuhan Pemohon.Bahkan Pemohon juga yang telah merawat Jumansyah bin AchmadRamli dan Rahma binti M. Kaping ketika sedang sakit;7.

agar hutangnya kepada Terdakwa II Lunas ;Bahwa Terdakwa I pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2011 sekitar jam 02.00 Witamengambil 1 (satu) ekor babi warna hitam yang terikat dipohon kopi menggunakan tali nilonwarna biru di halaman belakang atau disebelah selatan rumah saksi Ni Ketut Suarni di DusunMunduk Bayur, Desa Tuwed, Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembrana tanpa seijinpemiliknya yaitu saksi Ni Ketut Suarni setelah membuka ikatan tali yang terikat pada pohonkopi, babi tersebut dimasukan kedalam kaping

I Ketut Tirta tidak mempunyai uang terdakwaI Ketut Sujana menyuruh I Ketut Tirta mengambil babi milik saksi korban agarhutangnya cepat lunas ; Bahwa atas suruhan terdakwa I Ketut Sujana pada hari Senin tanggal 31 Oktober2011 sekitar jam 02.00 Wita I Ketut Tirta mengambil babi milik saksi korban tanpaijin sedangkan terdakwa I Ketut Sujana menunggu terdakwa dan babi tersebut dirumah terdakwa ; Bahwa setelah terdakwa I Ketut Tirta mengambil babi milik saksi korban yang diikatdan dimasukan kedalam kaping

Menyatakan barang bukti berupa e 1 (satu) ekor babi jantan warna hitam dan ada warna putih pada bagian kepala dan1 (satu) utas tali warna biru dengan panjang sekitar 1 meter ; Dikembalikan kepada saksi Ni Ketut Suarni ; e 1 (satu) lembar kaping warna putih ; Agar dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah Nopol DK 6689 ZF beserta STNK nya An. I Ketut Sujana ;Dikembalikan kepada terdakwa I Ketut Sujana : 4.

Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) lembar kaping warnaputih yang diketahui dipergunakan oleh terdakwa I dalam kejahatannya maka beralasanhukum apabila alat yang digunakan dalam kejahatan dan tidak mempunyai nilai ekonomisyang tinggi dirampas oleh Negara untuk dimusnahkan sehingga tidak dapat dipergunakanlagi., sedangkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warnamerah Nopol DK 6689 ZF beserta STNK nya An.

Menetapkan barang bukti berupa => 1 (satu) ekor babi jantan warna hitam, ada wama putih pada bagian kepala dan1 (satu) utas tali warna biru dengan panjang sekitar 1 meter, dikembalikan kepadasaksi Ni Ketut Suarni ; => 1 (satu) lembar kaping warna putih, dirampas untuk dimusnahkan ; => 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah Nopol DK 6689 ZF besertaSTNK nya An. I Ketut Sujana, dikembalikan kepada terdakwa II. I Ketut Sujana;6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Saeni bin Sappe
   dengan Pemohon II (Wahida binti Kaping) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Mei 2006 di Dusun Lamasariang, Desa balanipa, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali

PENETAPANNomor 817/Pdt.P/2017/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Saeni bin Sappe, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Bertempat Kediaman di Dusun Lamasariang, DesaBalanipa, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Wahida binti Kaping, Umur 33 tahun, Agama Islam,

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 7 Mei 2006 di Dusun Lamasariang Desa Balanipa, KecamatanBalanipa, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Kaping yang dinikahkan oleh Imam MesjidNurul Iman bernama Abd.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Saeni bin Sappe) denganPemohon II (Wahida binti Kaping) yang dilaksanakan pada tanggal 7 MelHalaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 817/Pdt.P/2017/PA.Pwl2006 di Dusun Lamasariang, Desa Balanipa, Kecamatan Balanipa,Kabupaten Polewali Mandar;3.

;Menimbang, bahwa dari dalildalil permohonan Pemohon dan PemohonIl yang dihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 7 Mei 2006 di Dusun Lamasariang Desa Balanipa,Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah adalahAyah kandung Pemohon II bernama Kaping yang dinikahkan oleh ImamMesjid Nurul Iman bernama Abd.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kunding bin Taa) denganPemohon II (Haderia binti Kaping) yang dilaksanakan pada tanggal 21Desember 1978 di Dusun Lamasariang Desa Balanipa, KecamatanHalaman 9 dari 11 Penetapan Nomor 817/Pdt.P/2017/PA.PwlBalanipa, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewallMandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;4.