KAPRIADI Als IKUP (DPO), emang ampin ayungku(memang aku seperti ini). Saat itu Terdakwa melihat keributan antara korbandengan Sdr. KAPRIADI Als IKUP (DPO), lalu Terdakwa langsung menyuruhSdr. SIBUK (DPO) untuk menyiapkan sepeda motor dan menyuruh agarmenunggu di tempat yang agak jauh dari tempat acara berlangsung, selanjutnyaTerdakwa melerai korban dan Sdr. KAPRIADI Als IKUP (DPO) dan mengajakSdr. KAPRIADI Als IKUP (DPO) untuk pulang.Bahwa saat Terdakwa berjalan pulang bersama dengan Sdr.

KAPRIADI Als IKUP (DPO) kemudian dilerai oleh warga dan korbandipegangi oleh temanteman korban. Setelah korban dipegangi oleh temanteman korban selanjutnya Sdr. KAPRIADI Als IKUP (DPO) berlari menuju keatas bukit tempat Sdr. SIBUK (DPO) menunggu di atas sepeda motor untukpulang akan tetapi korban berhasil melepaskan diri dari pegangan temantemannya dan langsung mengejar Sdr. KAPRIADI Als IKUP (DPO), kemudianTerdakwa berlari mengikuti korban yang terus mengejar sdr KAPRIADI Als IKUP(DPO).

KAPRIADI Als IKUP (DPO) dengan mengatakan,ikau tu belecaklecak melai lewuh uluh (kamu itu sombong di kampung orang)sambil mengarahkan tangan kanan ke muka Sdr. KAPRIADI Als IKUP (DPO)dan dijawab oleh Sdr. KAPRIADI Als IKUP (DPO), emang ampin ayungku(memang aku seperti ini). Saat itu Terdakwa melihat keributan antara korbandengan Sdr. KAPRIADI Als IKUP (DPO), lalu Terdakwa langsung menyuruhSdr.

KAPRIADI Als IKUP (DPO) dan mengajakSdr. KAPRIADI Als IKUP (DPO) untuk pulang.Bahwa saat Terdakwa berjalan pulang bersama dengan Sdr. KAPRIADIAls IKUP (DPO) di atas jembatan, korban mengejar dan langsung memukuliSdr. KAPRIADI Als IKUP (DPO) kemudian dilerai oleh warga dan korbandipegangi oleh temanteman korban. Setelah korban dipegangi oleh temanteman korban selanjutnya Sdr. KAPRIADI Als IKUP (DPO) berlari menuju keatas bukit tempat Sdr.

KAPRIADI Als IKUP (DPO), kemudianTerdakwa berlari mengikuti korban yang terus mengejar sdr KAPRIADI Als IKUP(DPO).

JULI, saksi BAITUL HAMDI Pgl.ANDI, saksi KAPRIADI Pgl. IKAP, saksi RIKI MARDIANTO Pgl. RIKI dan saksiALIASMAN Pgl. YAS, yang di persidangan oleh karena Hakim memandang perlusaksisaksi tersebut untuk mengucapkan sumpah sebelum memberikan keterangan,saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya masingmasing sebagai berikut :1. Saksi JULI Pgl.

Saksi KAPRIADI Pgl. IKAPBahwa pada hari Selasa, tanggal 8 Mei 2018 sekira pukul 19.30 WIB datangsaksi Juli Pgl. Juli ke rumah yang ditempati oleh Terdakwa dan keluarganya,yang beralamat di Kampung Sawah Liek, Kenagarian Limau Gadang Lumpo,Kecamatan IV Jurai, Kabupaten Pesisir Selatan;Bahwa saat saksi Juli Pgl. Juli datang itu saksi berada di dalam rumahtersebut;Bahwa saat datang tersebut, tanpa mengucapkan salam, saksi Juli Pgl.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deni Kapriadi bin H Endang Supriadi ) terhadap Penggugat (Hj Ai Ratnaningsih binti H Mamur Nirwana);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kapriadi bin Nurdin) terhadap Penggugat (Yuliana binti Sahid);

Untuk Imam dijabat oleh Kaum Kampai yakni IMAM ABDULLAH.Pada Tahun 2000 secara sepihak di rumah keluarga ALI USMAN DatuakBandaro Hitam secara langsung menunjuk KAPRIADI sebagai PanungkekHalaman 60 dari 154 Putusan Nomor 20/Pdt.G/2019/PN PnnDatuak Bandaro Hitam, tanoa adanya musyawarah dan mufakat dengan ketigakaum yang bersepakat, tanpa adanya pencabutan dari pihak ALI USMANDatuak Bandaro Hitam terhadap KHAIRUL sebagai Panungkek dari DatuakBandaro Hitam di Lembaga KAN IV Koto Mudiak;9.

kepadaorang lain;Bahwa saksi kenal dengan Hendri, hubungan Hendri dengan Tergugat adalahSumando;Bahwa kampung Hendri adalah di Punggasan;Bahwa perkerjaan Hendri adalah tani, yang digarap Hendri adalah tanah milikistrinya termasuk juga tanah objek perkara;Bahwa jarak rumah saksi dengan objek perkara 50 (lima puluh) meter;Bahwa saksi kenal dengan Khatib Jamal, ia adalah mamak Tergugat, sekarangia telah meninggal dunia, aia berkubur di belakang rumah Ican;Bahwa saksi kenal dengan Kambe, ia orang tua dari Kapriadi

Koto Mudik dibawahnya ada Kerapatan Adat Sakoto (KAS) agar masalah tersebutdiselesaikan dulu di tingkat KAS dan apabila tidak tercapai baru dibawa keKAN IV Koto Mudik;Bahwa kemudian diperlinatkan kepada saksi hasil penyelesaian di KAS yangisinya penyelesaian itu sudah diselesaikan tapi tidak ada titik temu/titikterangnya;Bahwa kemudian disaran kepada Kafriadi untuk membawa permasalahantersebut ke peradilan adat karena masalah perdata di KAN IV Koto Mudikdiserahkan ke peradilan adat, saksi sarankan Kapriadi

untuk menemui KetuaPeradilan Adat yaitu Jamaas;Bahwa kemudian dibuat undangan dan dikumpulkan anggota peradilan adat,dan berdasarkan hasil peradilan adat dinyatakan masalah yang disampaikanoleh Kapriadi tersebut belum ada hasil di KAS dan kemudian dikembalikanuntuk diselesaikan kembali di tingkat KAS;Bahwa setahu saksi belum ada keputusan dari KAN IV Koto Mudik terkaitmasalah yang disampaikan oleh Kafriadi tersebut;Bahwa setahu saksi di Nagari IV Koto Mudik pernah terjadi pemecahan datukbaru karena

;Bahwa Terdakwa melarikan diri setelah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban;Bahwa saksi berteriak minta tolong kepada temanteman kantor untuk memberi tahubahwa saksi korban butuh pertolongan cepat;Bahwa saksi korban mengalami luka robek di kepala serta banyak mengeluarkandarah;Bahwa batu Konblok yang di jadikan barang bukti di temukan di tempat kejadian;Bahwa yang mengantarkan saksi korban Happy ke Rumah Sakit adalah saksi sendiri;Atas keterangan saksi ini, terdakwa membenarkannya;1 RIAN KAPRIADI

pendapat sebagai berikut:Bahwa Tugas dan wewenang ahli adalah Kasubnit Unit JibomDetasemen B Pelopor sat Brimob Polda Kalbar;Bahwa ahli ada menerima surat dari Polsek Jagoi Babang perihalPemeriksaan Pengujian AMMONIUM NITRATE POROUSPRILLS;Bahwa pemeriksaan dan pengujian terhadap bahan peledaktersebut pada hari Jumat tanggal 29 April 2016 pukul 08.00 WIBsampai dengan pukul 11.00 WIB di Mako Detasemen B PeloporSingkawang, ahli ditugaskan bersama BRIGADIR I MADERATNA WIJAYA PUTRA, SH dan BRIGADIR KAPRIADI

2 (dua) lembar laporan kejadian huruf A (letter A) RPH Bago BKPH Pasirian KPH Probolinggo tanggal 13 Nopember 2013 yang diketahui dan ditandatangani oleh KRPH Bago Hari Setyo KBKPH Pasirian Sdr Hendra Gunawan dan KSKPH Lumajang sdr Engkap Kapriadi, dikembalikan kepada Perhutani Lumajang melalui KPRH Agus Sunaryo.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah).

1. Sardhy Saputra bin Suradi (anak kandung);
2. Farid Wajehi S. bin Suradi (anak kandung);
3. Adhe Lestari binti Suradi (anak kandung);
4. Ari Kapriadi bin Suradi (anak kandung);
5. Ayu Lestari binti Suradi (anak kandung);

Bahwa pada Tahun 2000 secara sepihak di rumah keluarga ALI USMANDatuak Bandaro Hitam secara langsung menunjuk KAPRIADI sebagaiPanungkek Datuak Bandaro Hitam, tanpa adanya musyawarah danmufakat dengan ketiga kaum (paruik) yang bersepakat, secara sadar dansengaja pihak ALI USMAN Datuak Bandaro Hitam mencabutkesepakatan Panungkek dari Datuak Bandaro Hitam dari Kaum 3 Paruiktanpa adanya musyawarah dan kesepakatan dengan lembaga KAN IVKoto Mudiak;Dan pada tanggal 23 Oktober 2008; dengan meninggal dunianya

Untuk Imam dijabat oleh Kaum Kampai yakni IMAM ABDULLAH.Pada Tahun 2000 secara sepihak di rumah keluarga ALI USMAN DatuakBandaro Hitam secara langsung menunjuk KAPRIADI sebagaiPanungkek Datuak Bandaro Hitam, tanpa adanya musyawarah danmufakat dengan ketiga kaum yang bersepakat, tanpa adanya pencabutanPutusan Sela Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Pnn Hal 46 dari 61 Halamandari pihak ALI USMAN Datuak Bandaro Hitam terhadap KHAIRULsebagai Panungkek dari Datuak Bandaro Hitam di Lembaga KAN IV KotoMudiak;9.