I Made Kapriasa Als Kapri Anak dari I Made Nurdja

PUTUSANNomor 885 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : MADE KAPRIASA alias KAPRI anak dari MADE NURDJA;Tempat Lahir : Denpasar;Umur/ Tanggal Lahir : 25 Oktober 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Sidakarya Nomor 34 Banjar Lingk.

Ketua Kamar Pidana Nomor 667/2017/S.202.Tah.Sus.k/PP/2017/MA tanggal 09 Februari 2017 Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 10 (sepuluh) hari, terhitung sejak tanggal 26 Februari 2017;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Denpasarkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MADE KAPRIASA alias KAPRI anak dari MADENURDJA pada waktuwaktu yang tidak dapat ditentukan lagi dengan pasti padatanggal 29 Juni 2016 sampai dengan 16 Agustus 2016, atau setidaktidaknyapada

sejak tanggal 29 Juni 206sampai dengan tanggal 16 Agustus 2016 tidak dilengkapi dengan SIPI;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 93 Ayat (1) Jo Pasal 27 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 45 tahun 2009tentang Perubahan atas UndangUndang RI Nomor 31 tahun 2004 tentangPerikanan Jo Pasal 55 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum Kejaksaan NegeriDenpasar, tanggal 22 Desember 2016 sebagai berikut:1.Terdakwa MADE KAPRIASA

alias KAPRI secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melakukan penangkapan ikan tanpa SIPIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 93 Ayat (1) Jo Pasal 27Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 45 tahun 2009 tentang Perubahan atasUndangUndang RI Nomor 31 tahun 2004 tentang Perikanan Jo Pasal 55 Ayat(1) KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP;Menghukum Terdakwa MADE KAPRIASA alias KAPRI, dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan Denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satumiliar rupiah) subsider

Menyatakan Terdakwa MADE KAPRIASA alias KAPRI anak dari MADENURDJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "melakukan penangkapan ikan tanpa dilengkapi SIP! secara bersamasama dan berlanjut;2.

Menyatakan terdakwa I MADE KAPRIASA ALIAS KAPRI anak dari I MADE NURDJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penangkapan ikan tanpa dilengkapi SIPI secara bersama-sama dan berlanjut2.

I Made Kapriasa als Kapri anak dari I Made Nurdja

PUTUSANNOMOR : 1084 /Pid.Sus/2016/PNDps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI DENPASAR, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa : 22 nce no reneeNama Lengkap MADE KAPRIASA als KAPRI anak dari MADE NURDJATempat Lahir : DenpasarUmur / Tanggal Lahir : 25 Oktober 1972Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal

Terdakwa MADE KAPRIASA alias KAPRI secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melakukan penangkapan ikan tanpa SIPI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 93 ayat (1) Jo Pasal 27 ayat (1) UU RINo.45 tahun 2009 tentang Perubahan atas UURI No.31 tahun 2004 tentangPerikanan Jo Pasal 55 ayat (1) KUHP Jo Pasal 64 ayat (1). 2.

Menghukum Terdakwa MADE KAPRIASA alias KAPRI, dengan pidana PenjaraSelama 2 (dua) tahun dan Denda sebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)subsider 6 (enam) bulan Kurungan;. 3. Menetapkan barang bukti berupa : 2 202" 251 (satu) unit kapal KM FRANSISCA 8 GT.149 bendera Indonesia berikutalat tangkap.; 222 nn nnn nnn enn nnn nn nnn cee nen ence nnn 1 (satu) lembar asli surat persetujuan berlayar (SPB); 1 (satu) lembar asli daftar nama nama anak buah kapal KM.

nan nasMenimbang, bahwa atas Nota pembelaan (pleidoi) yang diajukan olehPenasehat Hukum terdakwa tersebut, Penuntut unum menanggapi secara lisan yangmenyatakan pada pokoknya tetap pada isi Tuntutannya dan atas tanggapan PenuntutUmum tersebut, Penasihat Hukum Terdakwa menanggapinya secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap pada isi pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan berdasarkan SuratDakwaan Penuntut Umum yang isinya sebagai berikut :SSSRenn Bahwa terdakwa MADE KAPRIASA

Menyatakan terdakwa MADE KAPRIASA ALIAS KAPRI anak dari MADENURDJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana *melakukan penangkapan ikan tanpa dilengkapi SIP! secara bersamasama dan berlanjut2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dan pidana denda sebesar Rp.Hal.53 dari 56 hal Putusan Nomor : 1084/Pid.

I MADE KAPRIASA als. KAPRI anak dari I MADE NURDJA

SUS / 2017 / PT.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bali yang memeriksa dan mengadili Perkara pidana dalamTingkat Banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : IMADE KAPRIASA als. KAPRI anak dari MADENURDJA.Tempat lahir : Denpasar.Umur / Tgl. Lahir : 25 Oktober 1972.Jenis Kelamin : Lakilaki .Kebangsaan /Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl. Sidakarya No. 34 Banjar /Lingkungan Pegok ,Kel.

Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang bersangkutanserta salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 1084 / Pid.Sus /2016 / PN.Dps. tanggal 28 Desember 2016 dan segala suratsurat yangberhubungan dengan perkara terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 01Desember 2016 NO.REG.PERKARA : PDM 1096 /DPS/ 11/2016, terdakwaoleh Jaksa Penuntut Umum didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa terdakwa MADE KAPRIASA

Terdakwa MADE KAPRIASA alias KAPRI secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melakukan penangkapan ikan tanpa SIPIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 93 ayat (1) Jo Pasal 27ayat (1) UU RI No.45 tahun 2009 tentang Perubahan atas UURI No.31 tahun2004 tentang Perikanan Jo Pasal 55 ayat (1) KUHP Jo Pasal 64 ayat (1).2.

Menghukum Terdakwa MADE KAPRIASA alias KAPRI, dengan pidanaPenjara Selama 2 (dua) tahun dan Denda sebesar Rp 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) subsider 6 (enam) bulan Kurungan .3.

.342.130.000, (tiga ratus empat puluh dua juta seratustiga puluh = ribu rupiah) .Hal. 10 dari 15 hal.Put.No.2/Pid.Sus/2016/PT.Dps .Digunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa DRAJAT AliasLANDUNG .Menetapakan Agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutPengadilan Negeri Denpasar telah menjatuhkan Putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.Menyatakan terdakwal MADE KAPRIASA

adalah membawa kapal dan mengarahkan kapal kedaerah penangkapan ikan yang ditentukan terdakwa serta mencatathasil ikan yang berhasil dipancing;Bahwa saksi MADE KAPRIASA als KAPRI anak dari MADENURDJA berperan serta dalam mengoperasikan kapal KMFRANSISCA 8 untuk melakukan penangkapan ikan tanpa dilengkapidengan SIPI karena selaku operasional PT Bali Tuna Segar yangbertanggungjawab dalam mengurus perizinan SIPI dan dokumenkapal milik PT Bali Tuna Segar saksi MADE KAPRIASA als KAPRItidak melengkapi

FRANSISCA 8 adalah MADE KAPRIASA; Bahwa saksi mengetahui kedatangan Kapal KM. FRANSISCA 8 terakhirpada tanggal 9 September 2016, di Pelabuhan Depan Dermaga PT. BaliTuna Segar di Benoa Bali, kembalinya kapal KM.

FRANSISCA8 yang melakukan penangkapan ikan menggunakan SIPI yang habis masaberlakunya adalah MADE KAPRIASA selaku Pengurus Operasional Kapal;Bahwa Tanggungjawab terkait kegiatan operasional kapal KM.

MADE KAPRIASA yang lebih mengetahui apa sajakeperluan kapal yang harus di penuhi; Surat Kuasa yang diberikan kepada MADE KAPRIASA juga memberikan hak kepada yang bersangkutan untukmengambil keputusan terhadap kapalkapal yang dioperasionalkan olehperusahaan PT. Bali Tuna Segar;Bahwa sepengetahuan saksi yang mengoperasikan kapal KM. FRANSISCA8 saat itu adalah terdakwa;. Saksi KETUT MORDINARTHA,S.Pi.

terpisah)sebagai pengurus kapal yang mempersiapkan ijin SIPI,kemudian saksi MADE KAPRIASA juga memerintahkan terdakwa untukberlayar, dan kegiatan operasional KM FRANSISCA 8 segala kepengurusanijinya merupakan tanggung jawab dari saksi MADE KAPRIASA sendiri yangsaat itu berada didarat, saksi MADE KAPRIASA sesuai tugas dan tanggungjawabnya mengoperasikan kapal KM FRANSISCA 8 untuk melakukanpenangkapan ikan tanpa dilengkapi dengan SIPI karena selaku operasional PTBali Tuna Segar yang bertanggungjawab

dalam tahun 2016 bertempat diposisi kordinat 3125632 LintangSelatan 8226244 Bujur Timur s/d 1425'552 Lintang Selatan 8248608Bujur Timur pada Samudera Hindia atau setidaktidaknya pada beberapatempat posisi kordinat yang termasuk dalam laut lepas atau setidaktidaknyapada beberapa tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Denpasar yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini,telah melakukan, atau menyuruh melakukan, atau turut sertamelakukan perbuatan dengan Saksi MADE KAPRIASA

Bahwa saksi MADE KAPRIASA als KAPRI anak dari MADE NURDJAberperan serta dalam mengoperasikan kapal KM FRANSISCA 8 untukmelakukan penangkapan ikan tanpa dilengkapi dengan SIPI karena selakuoperasional PT Bali Tuna Segar yang bertanggungjawab dalam mengurusperizinan SIPI dan dokumen kapal milik PT Bali Tuna Segar saksi MADEKAPRIASA als. Anak dari MADE NURDJA tidak melengkapipengoperasian kapal KM FRANSISCA 8 dengan SIPI yang masih berlaku.Saksi MADE KAPRIASA als.

Bahwa dalam mengajukan permohonan perpanjangan SIPI kapal KMFRANSISCA 8, Saksi MADE KAPRIASA als KAPRI anak dari MADENURDJA tidak mengajukan permohonan perpanjangan SIPI 3 bulanHal. 8 dari 15 hal.Put.No.2/Pid.Sus/2016/PT.Dps.sebelum masa berlaku SIPI berakhir dan tidak menghadirkan Kapal KMFRANSISCA 8 untuk dilakukan pemeriksaan kapal (cek fisik) melainkanSaksi MADE KAPRIASA als. KAPRI anak dari MADE NURDJAmengajukan permohonan perpanjangan SIPI kapal KM FRANSISCA 8setelah masa SIP!

KM FRANSISCA 8yang diajukan saksi MADE KAPRIASA als.

2016 bertempat diposisi kordinat 3125'632 Lintang Selatan 8226244Bujur Timur sampai dengan 1425552 Lintang Selatan 8248608 Bujur Timurpada Samudera Hindia atau setidaktidaknya pada beberapa tempat posisikordinat yang termasuk dalam laut lepas atau setidaktidaknya pada beberapatempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriDenpasar yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmelakukan, atau menyuruh melakukan, atau turut serta melakukanperbuatan dengan Saksi MADE KAPRIASA

Albacore, Meka, Merlin dan Tuna sejak tanggal 29 Juni 206 s.dtanggal 16 Agustus 2016 telah dijual oleh PT Bali Tuna Segar dan hasilpenjualannya sebesar + Rp342.130.000,00 telah disita untuk dijadikan barangbukti;Bahwa peran Terdakwa selaku Nahkoda yang mengoperasikan Kapal KMFRANSISCA 8 untuk melakukan penangkapan ikan tanpa dilengkapi SIPIadalah membawa kapal dan mengarahkan kapal ke daerah penangkapanikan yang ditentukan Terdakwa serta mencatat hasil ikan yang berhasildipancing;Bahwa saksi MADE KAPRIASA

berakhir;Pasal 36 ayat (1), "Pemeriksaan fisik kapal penangkap ikan dan alatpenangkapan ikan dilakukan pada saat permohonan SIPI, perubahanHal. 8 dari 25 hal, Putusan Nomor 886 K/PID.SUS/2017spesifikasi kapal, perubahan spesifikasi alat penangkap ikan, perpanjangantahun kedua, atau setelah perbaikan/docking dari luar negeri ;Bahwa dalam mengajukan permohonan perpanjangan SIPI kapal KMFRANSISCA 8, Saksi MADE KAPRIASA alias KAPRI anak dari MADENURDJA tidak mengajukan permohonan perpanjangan SIPI 3

Bujur Timursampai dengan 1404712 Lintang Selatan 8231256 Bujur Timur,jumlah tangkapan Ikan Albacore sebanyak 12 ekor dan lkan Tunasebanyak 1 ekor;Hal. 18 dari 25 hal, Putusan Nomor 886 K/PID.SUS/2017 Tanggal 16 Agustus 2016 melakukan penangkapan ikan pada titikkoordinat antara 1425552 Lintang Selatan 8248'608 Bujur Timursampai dengan 1358'024 Lintang Selatan 8237'188 Bujur Timur,jumlah tangkapan ikan tidak ada; Bahwa dalam mengajukan permohonan perpanjangan SIPI kapal KMFransisca 8, Saksi MADE KAPRIASA

KM Fransiscaberakhir dan dalam pengajuannya menggunakan kapal KM Felicia 88 yangdirubah namanya menjadi kapal KM Fransisca 8 untuk proses perpanjanganSIPI kapal KM Fransisca 8 sehingga proses perpanjangan SIPI KM Fransisca8 yang diajukan saksi MADE KAPRIASA alias KAPRI anak dari MADENURDJA tidak dapat dikabulkan oleh Direktorat Jenderal Kementerian danKelautan Perikanan dan penangkapan ikan yang dilakukan oleh Terdakwasejak tanggal 29 Juni 206 sampai dengan tanggal 16 Agustus 2016 tidakdilengkapi

dankapal tersebut berpangkalan di Pelabuhan Benoa jadi sebenarnya kapalyang bermasalah bukan KM Fransiska namun kapal lain ;Bahwa setahu saksi semua awak kapal yang berkerja di KM Fransiskaberjumlah 17 orang termasuk Nahkoda ;"Bahwa setahu saksi dokumen untuk kapal KM Fransiska semuanyalengkap termasuk SIPlinya ; Bahwa kapal KM Fransiska pernah terbakar tahun 2011 namun sudahdiperbaiki lagi ; 22222 enone nnn en nn nen nn nee neeBahwa kedua kapal tersebut adalah kapal berbendera Indonesia ; SAKSI Made Kapriasa