Menyatakan Terdakwa APRIL AGUS PRIYANTO Alias KAPRIL Bin SOPARI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI BAHAN PELEDAK sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

APRIL AGUS PRIYANTO Alias KAPRIL Bin SOPARI

PUTUSANNomor 198 / Pid.Sus / 2017 / PN KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : APRIL AGUS PRIYANTO Alias KAPRIL Bin SOPARITempat lahir : KebumenUmur/Tgl.

Menyatakan terdakwa APRIL AGUS PRIYANTO Alias KAPRIL BinSOPARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak memasukkan ke indonesia membuat, menerima,mencoba memperoleh, menyerahkan atau) mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan, atau mengeluarkan dari indonesia sesuatu senjata api,amunisi atau sesuatu bahan peledak , sebagaimana diatur dan diancampidana

(dua ribu lima ratusrupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman dan putusanyang seadil adilnyaSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutanMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa APRIL AGUS PRIYANTO Alias KAPRIL Bin SOPARI,pada hari Jumat tanggal 09 Juni

Lab : 1092/BHF/2017 tanggal 19 Juni 2017, dalamkesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti yang dianalisis milikterdakwa atas nama terdakwa APRIL AGUS PRIYANTO Alias KAPRIL BinSOPARI adalah :1.

Lab : 1092/BHF/2017 tanggal 19Juni 2017, dalam kesimpulannya menyatakan bahwa barang buktiyang dianalisis milik terdakwa atas nama terdakwa APRIL AGUSPRIYANTO Alias KAPRIL Bin SOPARI adalah :1.

Lalu kakak kandungsaksi KAPRIL menampar pipi kiri saksi korban AHMAD sebanyak1 (satu) kali. Saksi koroban AHMAD pun pergi dari tempat tersebutmenuju ke rumah saksi korban AHMAD untuk mengantarkan adiksaksi koroban AHMAD.

Setelah itu Terdakwa WANDI, Terdakwa IlANDI dan saksi KAPRIL melarikan diri dari tempat tersebut ;Bahwa akibat pemukulan dan penganiayaan yang dilakukan olehTerdakwa WANDI bersama dengan Terdakwa II ANDI dansaksi KAPRIL terhadap saksi korban AHMAD mengakibatkansaksi korban AHMAD merasa sakit dan mengalami lukalukabengkak pada bagian muka dan bagian telinga kiri saksi korbanAHMAD sesuai dengan Visum Et Repartum UPTD PuskesmasMalangke Barat Nomor 430/ 1206/PKMMB/VIII/2015 tanggal 04Agustus 2015 perihal

Lalu kakak kandungsaksi KAPRIL menampar pipi kiri saksi korban AHMAD sebanyakPutusan No. 119/Pid.B/2015/PN MsbHal. 9 dari 36101 (Satu) kali. Saksi koroban AHMAD pun pergi dari tempat tersebutmenuju ke rumah saksi korban AHMAD untuk mengantarkan adiksaksi korban AHMAD.

korban Ahmad dengan caraterdakwa Renaldi dan terdakwa Oktaviandi serta Kapril mengerumunisaksi korban Ahmad lalu langsung memukuli saksi korban Ahmadkemudian para Terdakwa berteman melrikan diri dari tempat kejadianpemukulan tersebut ;Bahwa Saksi sempat melihat Kapril memukul saksi koroban Ahmad padabagian belakang kepala sebanyak 1 (satu) kali dan Saksi juga melihatTerdakwa Renaldi memukul bagian wajah/hidung saksi koroban Ahmadsedangkan terdakwa Oktaviandi ikut juga melakukan pemukulanterhadap

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pengangkatan anak bernama lahir pada tanggal , oleh Pemohon I (Kapril Idi Bin Saidi diwakili Kuasanya Imam Rustandi SH dan M Fedri Setiawan SH) dan Pemohon II ();

3. Menetapkan anak bernama adalah anak angkat dari Pemohon I (Kapril Idi Bin Saidi diwakili Kuasanya Imam Rustandi SH dan M Fedri Setiawan SH) dan Pemohon II ();

Memberi izin kepada Pemohon (Suryadi bin Bakri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nofrida binti Kapril) di depan sidang Pengadilan Agama Padang setelah putusan berkekuatan hukum tetap;

4.

Tergugat masih tinggal dalam satu rumah,dan menurut cerita Penggugat mereka sudah pisah ranjang; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat masih ada komunikasimeskipun tidak baik, mereka lebih sering saling mendiamkan satusama lainnya; Bahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugatdengan memberikan nasihat kepada Penggugat, namun tidakberhasil;Bahwa untuk meneguhkan~ dalil bantahannya, Tergugatmengajukan alat bukti 2 orang saksi di persidangan yang masingmasingmengaku bernama:1.Jumariyah binti Kapril

Spn.pinggir jalan Dusun Hilir.Desa Sungai Hangat, Kecamatan GunungRaya,Kabupaten Kerinci, bahwa Saksi tidak mengetahui mengenai ukuran / luasdari tanah objek sengketa, bahwa mengetahui batas batas dari tanah objeksengketa yakni sebelah Barat berbatas dengan tanah Zubaidah, sebelah Timurberbatas dengan tanah Kapril, sebelah Utara berbatas dengan Jalan Raya,sebelah Selatan berbatas dengan tanah/Jalan Setapak, bahwa yang menguasaitanah objek perkara sekarang adalah Erni (Tergugat ), bahwa sebelum Erni

Spn.pinggir jalan Dusun Hilir.Desa Sungai Hangat, Kecamatan GunungRaya,Kabupaten Kerinci, bahwa Saksi tidak mengetahui mengenai ukuran / luasdari tanah objek sengketa, bahwa mengetahui batas batas dari tanah objeksengketa yakni sebelah Barat berbatas dengan tanah Zubaidah, sebelah Timurberbatas dengan tanah Kapril, sebelah Utara berbatas dengan Jalan Raya,sebelah Selatan berbatas dengan tanah/Jalan Setapak, bahwa yang menguasaitanah objek perkara sekarang adalah Erni (Tergugat ), bahwa sebelum Erni