Ditemukan 2203 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-04-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 238 / Pid.B/2015/PN.Jmb
Tanggal 30 Juni 2015 — DEPRI Bin KARANI;
17877
  • DEPRI Bin KARANI dan Terdakwa II. HENDRA GUNAWAN Alias WAWAN Bin ZAKARIA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama membawa pergi seseorang dengan maksud menempatkan orang tersebut dalam kekuasaan orang lain secara melawan hukum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. DEPRI Bin KARANI dan Terdakwa II. HENDRA GUNAWAN Alias WAWAN Bin ZAKARIA , oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun 6 ( enam ) bulan ; 3.
    DEPRI Bin KARANI;
    PUTUSANNomor : 238 / Pid.B/2015/PN.Jmb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara para Terdakwa :1 NamaLengkap : DEPRI Bin KARANI;Tempat Lahir : Danau Cala Kec. Lais Kab. Muba Prop. Sumsel ;Umur/ Tgl.
    Para terdakwa ,beradadalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan.Menetapkan supaya para terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah )Telah medengar pula pembelaan lisan dari para terdakwa, yang pada pokoknya mohonhukuman yang seringanringannya.Putusan No.238/Pid.B/2015//PN.Jmb Halaman 3 dari 42 halamanMenimbang, bahwa para terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa mereka terdakwa DEPRI Bin KARANI
    Tubun Rt. 16 Kelurahan SimpangIV Sipin Kecamatan Telanai Pura Kota Jambi, ketika sudah berada di depan rurnah saksikorban, lalu terdakwa HENDRA GUNAWAN Alias WAWAN Bin ZAKARIA danterdakwa DEFRI Bin KARANI keluar dari mobil dan masuk ke dalam rumah saksi korban,kemudian terdakwa HENDRA GUNAWAN Alias WAWAN Bin ZAKARIA mengetukpintu rumah saksi korban yang selanjutnya dibuka oleh saksi SUPRTY ADI MARLIANDOdan para terdakwa pun disuruh masuk.
    Tubun Rt. 16 Kelurahan Simpang SipinKecamatan Telanai Pura Kota Jambi, ketika sudah berada di depan minahsaksi korban, lain terdakwa HENDRA GUNAWAN Alias WAWAN BinZAKARIA dan terdakwa DEPRI Bin KARANI keluar dari mobil danmasuk ke dalaam, rumah saksi korban, kemudian terdakwa HENDRAGUNAWAN Alias WAWAN Bin ZAKARIA mengetuk pinta rumah saksikorban yang selanjutnya dibuka oleh saksi SUPRIYADI MARLIANDO danpara terdakwa pun disuruh masuk.
    DEPRI Bin KARANI dan Terdakwa II. HENDRAGUNAWAN Alias WAWAN Bin ZAKARIA, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasama membawa pergiseseorang dengan maksud menempatkan orang tersebut dalam kekuasaan oranglain secara melawan hukum ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.
Putus : 08-09-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 776 K/Pid/2015
Tanggal 8 September 2015 — KARANI panggilan KARA
2414 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KARANI panggilan KARA
    PUTUSANNo. 776 K/Pid/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Namatempat lahirumur / tanggal lahirjenis kelaminkebangsaantempat tinggalagamapekerjaan: KARANI panggilan KARA;: Ketaping/Pauh;: 52 Tahun / 2 Januari 1962;: Perempuan;: Indonesia;: Kampung Baru, Korong Simpang, NagariKetaping Kecamatan Bantang Anai,Kabupaten Padang Pariaman;: Islam;: Wiraswasta;Terdakwa berada
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pariaman sejak tanggal 14 Januari2015 sampai dengan 14 Maret 2015;Januari 2015;Penangguhan Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pariaman karenadidakwa:DAKWAAN TUNGGAL :Bahwa Terdakwa Karani Panggil Kara pada hari Senin tanggal 22September 2014 sekira Pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya dalam bulanSeptember 2014, bertempat di Kampung Baru Korong Simpang Nagari KetapingKecamatan Batang Anai Kabupaten
    Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (duaridbu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Pariaman No. 210/Pid.B/2014/PN.Pmn. tanggal 28 Januari 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Karani panggilan Kara telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Karani panggilan Kara denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;.
    No. 776 K/Pid/2015 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Karani panggilan Kara denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pariaman tanggal 28 Januari 2015nomor 210/Pid/2014/PN.Pmn tersebut untuk selebihnya;3.
    Menyatakan Terdakwa Karani panggilan Kara telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Karani panggilan Kara denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan bahwa pidana itu tidak perlu dijalani, kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena Terdakwadipersalahkan melakukan sesuatu tindak pidana kejahatan sebelum masapercobaan 10 (sepuluh) bulan berakhir;4.
Register : 04-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 274/Pid.Sus/2014/PN.Rta
Tanggal 16 Desember 2014 — -Taberani Bin Karani
133
  • Menyatakan Terdakwa Taberani Bin Karani, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai, Membawa dan memiliki Senjata Penikam atau Penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Taberani Bin Karani oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan ;5.
    -Taberani Bin Karani
Register : 15-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 210/Pid.B/2014/PN.Pmn
Tanggal 28 Januari 2015 — Karani panggilan Kara
418
  • Menyatakan Terdakwa Karani panggilan Kara telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Karani panggilan Kara dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan;3.
    Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dilaksanakan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim bahwa Terdakwa Karani panggilan Kara sebelum masa percobaan selama 10 (Sepuluh) Bulan berakhir telah dinyatakan bersalah melakukan suatu tindak pidana dan putusan dimaksud telah berkekuatan hukum tetap;4.
    Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) buah pisau cutter warna merah dengan mata pisau pendek, dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan;b. 1 (satu) buah parang/golok yang terbuat dari besi dan tangkainya terbuat dari kayu, dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa Karani panggilan Kara;5. Membebankan agar Terdakwa membayar Ongkos Perkara dalam perkara ini sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Karani panggilan Kara
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pariaman yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.oo f+ &Nama Lengkap : KARANI panggilan KARA ;Tempat Lahir : Ketaping/Pauh ;Umur/tanggal Lahir : 52 Tahun /2 Januari 1962 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung Baru, Korong Simpang, Nagari Ketaping,Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman
    Perkara : PDM84/PARIA01/12/2014 tertanggal 15 Desember 2014 sebagai berikut :DAKWAANTUNGGAL :ponncane Bahwa terdakwa Karani Pgl Kara pada hari Senin tanggal 22 September 2014sekira Pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan September 2014, Putusan Nomor : 210/Pid.B/2014/PN.Pmn., halaman 2 dari 27 halaman.bertempat di Kampung Baru Korong Simpang Nagari Ketaping Kec.
    panggilan Kara yang identitas lengkapnya adalahsebagaimana tersebut pada awal Putusan dan Terdakwa Karani panggilan Karamaupun SaksiSaksi yang dihadapkan dimuka persidangan tidak ada yangmengajukan keberatan atas identitas dari diri Terdakwa Karani panggilan Karadimaksud, serta Terdakwa Karani panggilan Kara sebagai perseorangan (natuurlijkpersoon) dalam keadaan sehat jasmani dan rohani (waras akal pikirannya) telahmampu menjawab semua pertanyaan yang diajukan kepadanya secara patut, wajardan rasional
    sehingga dinilai cakap dalam melakukan perbuatan hukum serta dapatuntuk dimintakan pertanggungjawaban bilamana perbuatan pidana yang didakwakankelak dinyatakan terbukti dilakukan, sehingga oleh sebab itu disimpulkan jika diriTerdakwa Karani panggilan Kara dalam perkara ini telah memenuhi syarat untukdikualifikasikan sebagai Subyek Hukum dalam suatu perbuatan pidana dan olehkarena itu unsur setiap orang dalam pasal ini sah dinyatakan telah terpenuhi;Ad.2.
    Menyatakan Terdakwa Karani panggilan Kara telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Karani panggilan Kara dengan pidanapenjara selama 5 (Lima) Bulan;3.
Register : 19-09-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 11-05-2024
Putusan PN PARIAMAN Nomor 66/Pdt.P/2023/PN Pmn
Tanggal 10 Oktober 2023 — Pemohon:
KARANI
66
  • Pemohon:
    KARANI
Register : 06-03-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 79/Pdt.P/2019/PN Bjb
Tanggal 18 Maret 2019 — Pemohon:
HARNATA KARANi
136
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan nama Pemohon pada Kutipan Akta Perkawinan Pemohon No474.2/28/2006 pada tanggal 5 Juli 2006, dikeluarkan oleh Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan yang semula tertulis Nama HARNATA K. menjadi HARNATA KARANI;
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    Pemohon:
    HARNATA KARANi
    Tanda Penduduk (KTP) Nomor62103005110580001 atas nama HARNATA KARANI yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbarutanggal 30 Mei 2017, telah dicocokkan dengan aslinya dan dicap pos(nazeglen), selanjutnya diberi tanda P1;Asli dan fotokopi Kartu Keluarga Nomor atas nama Kepala KeluargaSudarsono dengan Nomor 6372022305130002 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota BanjarbaruHal 3 dari 8 Penetapan Nomor 79/Padt.P/2019/PN Bjbtanggal
    Saksi YUSUF CAHYONO: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon akan mengajukan perbaikan akta perkawinan Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Komplek Kurnia Asri jalan KudaPerak No10C Rt.041 RW.007 Kelurahan Guntung Manggis Landasan Ulin,Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru; Bahwa Nama Pemohon HARNATA KARANI ; Bahwa Pemohon menikah dengan DIANA; Bahwa Pemohon menikah pada tahun 2006; Bahwa Pemohon telah mempunyai Akta Nikah pada tanggal 20 Juli 2005dengan Nomor 474.2/28/VII/KCL.BB
    K. yang seharusnya HARNATA KARANI; Bahwa Pemohon baru sekarang memperbaiki Akta perkawinan Pemohonkarena ingin menyesuaikan dengan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga danKartu Tanda Penduduk Pemohon;2.
    Saksi MULIATI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon akan mengajukan perbaikan akta perkawinan Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Komplek Kurnia Asri jalan KudaPerak No10C Rt.041 RW.007 Kelurahan Guntung Manggis Landasan Ulin,Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru; Bahwa Nama Pemohon HARNATA KARANI ; Bahwa Pemohon menikah dengan DIANA; Bahwa Pemohon menikah pada tahun 2006; Bahwa Pemohon telah mempunyai Akta Nikah pada tanggal 20 Juli 2005dengan Nomor 474.2/28/VII/KCL.BB/2006,
    Menetapkan nama Pemohon pada Kutipan Akta Perkawinan PemohonNo474.2/28/2006 pada tanggal 5 Juli 2006, dikeluarkan oleh PencatatanSipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan yang semula tertulis NamaHARNATA K. menjadi HARNATA KARANI;3.
Register : 22-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 21-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 104/Pdt.P/2019/PN Bjb
Tanggal 1 April 2019 — Pemohon:
HARNATA KARANi
187
  • Sth

    dirubah menjadi :

    Nama Ibu : Harnata Karani

    Dimana Pejabat pencatatan sipil membuat catatan pinggir pada Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 474.1/349/UM/2007tertanggal 9 Mei 2007 untuk perubahan Nama Ayah kedalam buku register yang telah disediakan untuk itu;

    1. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu
    Pemohon:
    HARNATA KARANi
    PENETAPANNomor 104/Pdt.P/2019/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapanatas permohonan dari Pemohon;HARNATA KARANI, alamat Komp. Kurnia Asri Jl. Kuda Perak No. 10C RT.041 RW. 007 Kelurahan Guntung Manggis, Kecamatan LandasanUlin, Kota Banjarbaru.,agama Kristen., pekerjaan Pendeta.
    , yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenDaerah Tingkat II Barito Selatan, pada tanggal 20 Januari 1988, dantelah dicocokkan dengan aslinya dan dicap pos (nazeglen), selanjutnyadiberi tanda P4;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 6372022305130002, atas nama KepalaKeluarga Harnata Karani, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru pada tanggal 17 Oktober 2016,dan telah dicocokkan dengan aslinya dan dicap pos (nazeglen),selanjutnya diberi tanda P5;Fotocopy Kutipan
    Sth seharusnya tertulis Harnata Karani;Bahwa Saksi mengetahui nama Pemohon adalah Harnata Karani sesuaidengan Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Akta Kelahiran dan AktaPerkawinan;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon pernah ke Kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru untuk mengubah Akta Kelahirananak Pemohon tersebut, kemudian Pemohon mendapat penjelasanbahwa untuk perubahan akta kelahiran harus dengan Penetapan dariPengadilan Negeri;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon memohonkan penetapan
    Sth dirubahmenjadi Harnata Karani;Menimbang, bahwa Pemohon untuk mendukung dalilpermohonannya telah mengajukan alat bukti di depan persidangan berupa P1 sampai dengan P7,yang mana alat bukti P1 sampai dengan P6merupakan fotocopy dari akta autentik yang Ssemuanya dikeluarkan olehPejabat yang berwenang dan surat bukti tersebut telah di nazeglen sesuaidengan ketentuan yang berlaku dan terhadap fotocopy tersebut telahdicocokkan dengan aslinya kecuali alat bukti P7 yang merupakan asli,dengan demikian
Register : 02-05-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 176/Pid.B/2013/PN.Siak
Tanggal 11 Juni 2013 — YASMAN Bin KARANI Als IYET
3514
  • Menyatakan terdakwa YASMAN Bin KARANI Als IYET telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa YASMAN Bin KARANI Als IYET dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa untuk tetap ditahan;5.
    YASMAN Bin KARANI Als IYET
    SIAKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkaraperkara pidana dalam acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YASMAN Bin KARANI Als IYET;Tempat lahir : Tjg. Barulak (Sumbar);Umur/Tgl. Lahir : 50 tahun / 12 Oktober 1963;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JLSuka karya Gg.
    Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi;Telah mendengar keterangan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum;Telah mendengar pembelaan/permohonan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUa Bahwa Terdakwa YASMAN Bin KARANI
    tidak dapat menunjukkandokumen pengangkutan maupun dokumen karantina bawang merah yang diduga berasal dariluar negeri tersebut sehingga terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Siak untukpemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa terdakwa meskipun sempat curiga karena pengangkutan bawang merah tersebutdikawal oleh pihak tertentu namun tetap bersedia mengangkut bawang merah tersebut denganmemperoleh keuntungan sebesar lebih kurang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).wonn Perbuatan Terdakwa YASMAN Bin KARANI
    Als TYET sebagaimana diatur dan diancampidana menurut Pasal 480 ke1 KUHP..ATAUKEDUAPRIMAIR Bahwa Terdakwa YASMAN Bin KARANI Als IYET pada hari Jumat tanggal 12 April 2013sekira pukul 07.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2013 atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2013 bertempat di Jl.Lintas SiakBunga Raya depan MesjidBaitulrohim Desa Langkai Kec.Siak Kab.
    /OT.140/6/2012 tentang Tindakan Karantina Tumbuhan untuk Pemasukan Umbi Lapis Segar KeDalam Wilayah Negara Republik Indonesia.SUBSIDAIR Bahwa Terdakwa YASMAN Bin KARANI Als IYET pada hari Jumat tanggal 12 April 2013sekira pukul 07.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2013 atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2013 bertempat di Jl.Lintas SiakBunga Raya depan MesjidBaitulrohim Desa Langkai Kec.Siak Kab.
Register : 15-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0023/Pdt.P/2016/PA.Pyk
Tanggal 7 Maret 2016 — Pemohon:
AKIMUS bin KARANI
125
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AKIMUS bin KARANI) dengan Pemohon II (KASDAINI binti SYUKUR) yang dilaksanakan pada di rumah P3N Jorong Padang Mangunai, Nagari Ampalu, Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Kabupaten Limapuluh Kota;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota;
    4.
    Pemohon:
    AKIMUS bin KARANI
    PENETAPANNomor 0023/Pdt.P/2016/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:AKIMUS bin KARANI umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaantani, tempat tinggal di Jorong Padang Mangunai, NagariAmpalu, Kecamatan Lareh Sago Halaban, KabupatenLimapuluh Kota, sebagai Pemohon I;KASDAINI binti SYUKUR
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (AKIMUS bin KARANI)dengan Pemohon II (KASDAINI binti SYUKUR) yang dilaksanakan padatanggal 26 Juni 1985 di Jorong Padang Mangunai, Nagari Ampalu,Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Kabupaten Limapuluh Kota;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lareh SagoHalaban, Kabupaten Limapuluh Kota;4.
Putus : 16-12-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3715 K/PDT/2019
Tanggal 16 Desember 2019 — ASMUNI, DKK VS KARANI, dkk;
2921 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ASMUNI, DKK VS KARANI, dkk;
    terletak di Korong Simpang, Nagari Ketaping, Kecamatan BatangAnai, Kabupaten Padang Pariaman, tercatat atas nama Karani, Sertifikat Hak Milik Nomor 1597/ Surat Ukur Nomor 04/2002 telahdikonversi menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 7837, seluas + 16.520 m?terletak di Korong Simpang, Nagari Ketaping, Kecamatan Batang Anai,Kabupaten Padang Pariaman, tercatat atas nama Karani,menimbulkan kerugian dan hilangnya hakhak Para Penggugatdikategorikan merupakan melakukan perbuatan melawan hukum;10.
    terletak di Korong Simpang, Nagari Ketaping,Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman, tercatat atasnama Karani, Sertifikat Hak Milik Nomor 1147, Surat Ukur Nomor 541/Ketaping/2004seluas + 832 m? terletak di Korong Simpang, Nagari Ketaping,Halaman 4 dari 11 hal. Put.
    Nomor 3715 K/Pdt/2019Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman, tercatat atasnama Karani,menimbulkan kerugian dan hilangnya hakhak Para Penggugatdikategorikan merupakan melakukan perbuatan melawan hukum;11.Menyatakan bahwa tindakan dan/atau perbuatan hukum Tergugat Bmenerima hibah sebagian tanah objek perkara yakni Sertifikat Hak MilikNomor 1147, Surat Ukur Nomor 541/Ketaping/2004 seluas + 832 m?
    terletak di Korong Simpang, NagariKetaping, Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman,tercatat atas nama Karani, Sertifikat Hak Milik Nomor 1597, Surat Ukur Nomor 04/2002 telahdikonversi menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 7837, seluas + 16.520 m?
    terletak di Korong Simpang, Nagari Ketaping,Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman, tercatat atasnama Karani, Sertifikat Hak Milik Nomor 1147, Surat Ukur Nomor 541/Ketaping/2004seluas + 832 m?
Register : 11-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 194/Pdt.P/2019/PN Jmb
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon:
RTS SASI KARANI
437
  • Pemohon:
    RTS SASI KARANI
    SASI KARANI,Nomor : 385/17/V1/2012 sesuai dengan aslinya yang diberi tanda P4;Menimbang, bahwa foto copy buktibukti Surat tersebut telah dicocokandengan aslinya serta bermaterai cukup sehingga dapat diterima sebagai alatbukti yang sah menurut undangundang ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti, Pemohonuntuk memperkuat dalil permohonannya juga telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi yaitu :1.SULAIMAN, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya :Bahwa Pemohon tinggal di RT. 04 Kel.
Register : 12-05-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0271/Pdt.G/2016/PA.Pyk
Tanggal 4 Oktober 2016 — Pemohon:
AMNI KARANI bin KARANI
Termohon:
DRA. HERINA binti AZHAR
157
  • MENGADILI

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Amni Karani bin Karani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dra.

    Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Utara, Kota Padang, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;

    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Amni Karani

    bin Karani) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Dra.
    Pemohon:
    AMNI KARANI bin KARANI
    Termohon:
    DRA. HERINA binti AZHAR
    PUTUSANNomor 0271/Pdt.G/2016/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Amni Karani bin Karani, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,Pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT. 003 RW. 002 KelurahanSubarang Betung, Kecamatan Payakumbuh Barat, KotaPayakumbuh, sebagai Pemohon;melawanDra.
    Memberi izin kepada Pemohon (Amni Karani bin Karani) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dra. Herina binti Azhar) didepan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;3.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi (Amni Karani bin Karani) untukmembayar kepada Penggugat Rekonvensi (Dra. Herina binti Azhar)berupa:2.1 Nafkah selama masa Iddah sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);2.2 Mutah berupa uang sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);3. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;Him. 15 dari 17 him.
Putus : 26-08-2005 — Upload : 18-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1246K/PDT/2001
Tanggal 26 Agustus 2005 — USMAN KARANI ; RATNA WILIS ; DARNIS, dkk.
3317 Berkekuatan Hukum Tetap
  • USMAN KARANI ; RATNA WILIS ; DARNIS, dkk.
    PUTUSANNomor : 1246 K/Pdt/2001DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah mengambil putusansebagai berikut dalam perkara :USMAN KARANI, suku Sumpadang, Negeri asal Tikalakberalamat Desa Muaro Kenegerian Tikalak, Kecamatan X KotoSingkarak Kabupaten Solok, adalah mamak Kepala Waris dalamkaummnya, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Mirza Mulyadi,SH dan Nofiardi M.Nur, SH, Pengacara Praktek beralamat di JalanRaya Koto Baru No.60
    (Tergugat/Termohon Kasasi kepada Usman Karani/Pemohon Kasasi) karena saksi adalah ninik mamak sukuSumpadang yang waktu itu juga dihadiri oleh ninik amak sukusikumbang. Tetapi oleh Judex facti dikatakan saksi ini tidak tahuasal usul harta pusaka apakah dipinjam atau bagaimana.Sebenarnya jika Judex facti mau menghubungkan kesaksian inidengan saksi lainnya akan dapat suratu kesimpulan bahwamemang telah terjadi pinjam meminjam tanah perkara.
    ataubila Pengadilan tidak berwenang atau melampaui batas wewenangnya,sebagaimana dimaksud dalam pasal 30 UndangUndang tentang MahkamahAgung (Undang Undang No.14 tahun 1985 sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang No. 5 tahun 2004) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, lagi pulatidak ternyata bahwa putusan Judex facti dalam perkara ini bertentangandengan hukum dan/atau UndangUndang, maka permohonan kasasi yangGaUK EN .ccccsesweseeneseens19diajukan oleh Pemohon Kasasi Usman Karani
Putus : 18-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 165/PDT/2018/PT PDG
Tanggal 18 Desember 2018 — Melawan : KARANI, dkk.
3417
  • Melawan :KARANI, dkk.
    terletak di KorongSimpang, nagari Ketaping, kecamatan Batang Anai kabupaten PadangPariaman, tercatat atas nama KARANI;b. SHM No. 1597/dikonversi menjadi SHM No.7837, Surat Ukur No.04/2002seluas + 16.520 m? terletak di Korong Simpang, nagari Ketaping,kecamatan Batang Anai kabupaten Padang Pariaman, tercatat atasnama KARANI;Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 165/PDT/2018/PT PDG6.
    terletak di Korong Simpang, nagari Ketaping, kecamatan Batang Anaikabupaten Padang Pariaman, tercatat atas nama KARANI;b. SHM No. 1147, Surat Ukur No.541/Ketaping/2004 seluas + 832 m?terletak di Korong Simpang, nagari Ketaping, kecamatan Batang Anaikabupaten Padang Pariaman, tercatat atas nama KARANI;Bahwa tahun 2006, TERGUGAT A.1 menghibahkah SHM No. 1147, SuratUkur No.541/Ketaping/2004 seluas + 832 m?
    terletak di Korong Simpang, nagari Ketaping, kecamatan Batang Anaikabupaten Padang Pariaman, tercatat atas nama KARANI;e SHM No. 1147, Surat Ukur No.541/Ketaping/2004 seluas + 832 m?
    terletak di Korong Simpang, nagari Ketaping, kKecamatan Batang Anaikabupaten Padang Pariaman, tercatat atas nama KARANI;e SHM No. 1147, Surat Ukur No.541/Ketaping/2004 seluas + 832 m?
Register : 29-06-2010 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PN PADANG Nomor 68/PDT.G/2010.PN.PDG
Tanggal 12 April 2011 —
160
  • JOHARNIS KARANI
Putus : 04-11-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN AMUNTAI Nomor 190/Pid.Sus/2015/PN Amt.
Tanggal 4 Nopember 2015 — - HARIYADI Alias YADI Bin KARANI KURDI;
588
  • Menyatakan Terdakwa HARIYADI Alias YADI Bin KARANI KURDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARIYADI Alias YADI Bin KARANI KURDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Pol.: DA 3641 FAC;dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu Terdakwa HARIYADI Alias YADI Bin KARANI KURDI.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
    - HARIYADI Alias YADI Bin KARANI KURDI;
    PUTUS ANNomor 190/Pid.Sus/2015/PN Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : HARIYADI Alias YADI Bin KARANI KURDI;Tempat lahir : Kota Raden;Umur/tanggal lahir : 36 tahun/4 Januari 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Surya Wangsa RT. 03 RW. 02 Desa KembangKuning Kecamatan
    Perk: PDM107/AMT/09/2015, yang pada pokoknya menuntut:1 Menyatakan Terdakwa HARIYADI Als YADI Bin KARANI KURDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DANMELAWAN HUKUM MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKANTANAMAN, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangkan lamanya Terdakwa
    Perkara: PDM107/AMT/09/2015 tanggal 17September 2015 sebagai berikut:DAKWAANPERTAMABahwa Terdakwa HARIYADI Als YADI Bin KARANI KURDI pada hari Rabutanggal 10 Juni 2015 sekira pukul 20.00 WITA atau setidaktidaknya pada bulan Juni 2015bertempat di Jalan Swandi Sumarta Desa Bhiman Villa Rt. 07 Kecamatan Amuntai TengahKabupaten Hulu Sungai Utara atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amuntai yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa
    (Ajun Komisaris Besar Polisi NRP. 73050625), LULUKMULJANI (Penata NIP. 19620801 198302 2 001), dan ANISWATI ROFIAH, A.Md(Penda NIP. 19750829 200312 2 002), yang pada pokoknya setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratoris kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) kantongplastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,018 (nol koma nol satu delapan)gram yang disita dari Terdakwa HARIYADI Als YADI Bin KARANI KURDI adalahbenar kristal metamfetamina yang terdaftar dalam
    Pol.: DA3641 FAC;dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu Terdakwa HARIYADI AliasYADI Bin KARANI KURDI.6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Amuntai, pada hari Kamis tanggal 29 Oktober 2015 oleh kami: H.
Register : 27-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2095/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon:
INDRI KARANI HIDAYAT
211
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengajukan permohonan Penetapan dari nama Pemohon yang lahir di Madiun pada tanggal 04-10-1948;
    3. Menetapkan Nama:
    1. INDRI KARANI di Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga
    2. INDRI KARANI di Surat Keterangan Waris
    3. INDRI KARANI HIDAJAT di Buku Nikah no: 30/198/1971, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan agama Kecamatan Genteng
    INDRI KARANI HIDAYAT, tercantum di dalam Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor: 2090/Pdt.P/1994/PN.Sby. tanggal 21 desember 1994

    sebenarnya adalah orang yang sama;

    5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.126.000,- (Seratus dua puluh enam ribu rupiah);

    Pemohon:
    INDRI KARANI HIDAYAT
    INDRI KARANI di Surat Keterangan Waris3. INDRI KARANI HIDAJAT di Buku Nikah no: 30/198/1971, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan agama Kecamatan Genteng, KotaSurabaya, tanggal 23 Agustus 1971;4. INDRI KARANI HIDAYAT, tercantum di dalam Penetapan Negeri SurabayaNomor: 2090/Pdt.P/1994/PN.Sby. tanggal 21 desember 1994;4.
    INDRI KARANI;2. INDRIKARANI ;3. INDRIKARANI HIDAJAT;4. INDRI KARANI HIDAYATAdalah orang yang sama. Bahwa sebagai suratsurat bukti pendukung, bersama ini dilampirkan fotokopiyang telah disesuaikan dengan aslinya dengan dibubuhi materai secukupnyaberupa:1. INDRI KARANI di Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga;2. INDRI KARANI di Surat Keterangan Waris;Hal 2 Put.No 2095/Pdt.P/2019/P N.Sby3.
    INDRI KARANI di Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga2. INDRI KARANI di Surat Keterangan Waris3. INDRI KARANI HIDAJAT di Buku Nikah no: 30/198/1971, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan agama Kecamatan Genteng, Kota Surabaya, tanggal23 Agustus 1971;4. INDRI KARANI HIDAYAT, tercantum di dalam Penetapan Negeri SurabayaNomor: 2090/Padt.P/1994/PN.Sby. tanggal 21 desember 1994sebenarnya adalah orang yang sama;4.
    , INDRIKARANI HIDAYAT dan INDRI KARANI HIDAJAT adalah benar nama satu orangyang sama;.
    INDRI KARANI di Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga2. INDRI KARANI di Surat Keterangan Waris3. INDRI KARANI HIDAJAT di Buku Nikah no: 30/198/1971, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan agama Kecamatan Genteng, Kota Surabaya, tanggal23 Agustus 1971;Hal 7 Put.No 2095/Pdt.P/2019/P N.Sby4. INDRI KARANI HIDAYAT, tercantum di dalam Penetapan PengadilanNegeri Surabaya Nomor: 2090/Pdt.P/1994/PN.Sby. tanggal 21 desember1994sebenarnya adalah orang yang sama;4.
Register : 22-02-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 03-05-2014
Putusan PA PARIAMAN Nomor 74/Pdt.G/2011/PA.Prm
Tanggal 7 Juni 2011 — * ZULKIFLI bin KARANI * FITRA binti KUNDUR
473
  • * ZULKIFLI bin KARANI* FITRA binti KUNDUR
Register : 03-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0004/Pdt.P/2017/PA.Prm
Tanggal 31 Januari 2017 —
171
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jonaidi bin Kensek) dengan Pemohon II (Karani binti Hosen) yang dilaksanakan pada tanggal 01 September 1978 di Mesjid Raya Punggung Kasiak, Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman.
    Jonaidi bin KensekKarani binti Hosen
    ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Jonaidi bin Kensek, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD(tidak tamat), pekerjaan petani, tempat kediaman di KorongKampuang Baru, Nagari Punggung Kasiak Lubuk Alung,Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon ;Karani
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Jonaidi bin Kensek)dengan Pemohon II (Karani binti Hosen) yang dilaksanakan padatanggal 1 September 1978 di Nagari Punggung Kasiak Lubuk Alung,Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat;3.
    Katik Suman bin Nuri, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Korong Kampuang Baru, Nagari Punggung Kasiak LubukAlung, Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, menerangkan di bawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Jonaidi danPemohon II yang bernama Karani sebagai saudara sepupu Pemohon II; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istriyang menikah pada tanggal 01 September 1978 di Mesjid
    Apen bin Kasuri, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Korong Kampuang Baru, Nagari Punggung Kasiak LubukAlung, Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, menerangkan di bawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Jonaidi danPemohon II yang bernama Karani sebagai saudara sepupu Pemohon ;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istriyang menikah pada tanggal 01 September 1978 di Mesjid RayaPunggung
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jonaidi bin Kensek)dengan Pemohon II (Karani binti Hosen) yang dilaksanakan pada tanggal01 September 1978 di Mesjid Raya Punggung Kasiak, Kecamatan LubukAlung, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman.4.
Register : 22-07-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 297/Pid.B/2014/PN.Bkn
Tanggal 16 September 2014 — MANTO Alias MANTO Bin MUHAMMAD KARANI
248
  • MANTO Alias MANTO Bin MUHAMMAD KARANI
    Nomor: 297/Pid.B/2014/PN.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:I.II.NamaTempat LahirUmur / Tanggal lahir :: LakilakiJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur / Tanggal lahir :: LakilakiJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: Dusun Langgini: Dusun Lenggini: MANTO Alias MANTO Bin MUHAMMAD KARANI
    MANTO Alias MANTO Bin MUHAMMAD KARANI danTerdakwa II RAHMADANI NASUTION Alias DANI Bin SYAHRUDIN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Mengambil barangsesuotu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan aleh dua orang atau lebih denganbersekutu, sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP, sesuai Dakwaankami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.
    MANTO Alias MANTO BinMUHAMMAD KARANI dan Terdakwa IT RAHMADANI NASUTION Alias DANIBin SYAHRUDIN, dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulandikurangi selama Para Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah paraTerdakwa tetap ditahan;3.
    MANTOAlias MANTO Bin MUHAMMAD KARANI dan Terdakwa IT RAHMADANINASUTION Alias DANI Bin SYAHRUDIN, adalah orang sebagaimana tersebut dalamidentitas surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, dimana selama proses persidangan ParaTerdakwa mampu pula menjawab dengan baik setiap pertanyaan yang diajukan kepadanya,sehingga Majelis Hakim berpendapat unsur Barang Siapa telah terpenuhi;Ad.2 Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan
    MANTO Alias MANTO Bin MUHAMMAD KARANI danTerdakwa IT RAHMADANI NASUTION Alias DANI Bin SY AHRUDIN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 4 (empat) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Pata Terdakwadikurangkan selunrhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam