Karapiak Rt.05/02 Desa Nanjung MekarKecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung Agama > IslamPekerjaan : TunakaryaPendidikan > Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan : 1. Penangkapan oleh Penyidik, sejak tanggal 07 September 2013 s/d tanggal 08 September 2013.2. Penahanan oleh Penyidik, sejak tanggal 08 September 2013 s/d tanggal 27 September 2013.3. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 28 September 2013 s/d tanggal 06 Nopember2013.4.

Perk.: PDM 518 / CMH /11 / 2013 yang berbunyi sebagaiberikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa HENDI HERMAWAN Alias HENDI Bin USANG (Alm), pada hariMinggu tanggal 01 September 2013 sekira jam 18.00 Wib atau atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan September 2013, bertempat di Kampung Karapiak Rt.04 Rw.02 Desa Nanjung MekarKecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung, atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat

Karapiak Rt.04 Rw.02 Desa Nanjungmekar Kec.

SALINANPUTUSANNomor 3323/Pdt.G/2019/PA.Grt1ale iy neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;nealies ina sumiatbintreyo, CEMpat dan tanggal lahir Garut , 04 Oktober 1994, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Karapiak RT 003 RW 003 DesaMekarsari Kecamatan Selaawi Kabupaten Garut, dalam

Bahwa setelah menikah Penggugat adalah istri sah tergugat, telahmenikah pada tanggal 12 Oktober 2014 di hadapan pegawai pencatatnikah sebagaimana ternyata dari kutipan Akta Nikah No : 364/44/X/2014tanggal, 12 Oktober 2014 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Selaawi Kabupaten Garut.2: Bahwa setelah menikah penggugat dengan tergugat telah bergaulsebagaimana suami istri dan mengambil tempat kediaman bersama diKampung Karapiak RT 003 RW 003 Desa Mekarsari Kecamatan SelaawiKabupaten Garut

Karapiak RT 03 RW 03 Desa Mekarsari Kecamatan Selaawi KabupatenGarut, dipersidangan mengaku sebagai paman Penggugat memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada 12 Oktober 2014, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak bulan Juni tahun 2019 sudah mulai ada masalah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit

Karapiak RT 03 RW 03 Desa Mekarsari Kecamatan SelaawiKabupaten Garut,dipersidangan mengaku sebagai Kakak kandungPenggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak 12 Oktober 2014 yang lalu, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak ;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3323/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 4 November 2019 Bahwa, saksi mengetahul keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah

PUTUSANNomor 8902/Pdt.G/2018/PA.Cmiala,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Nira Kasturianawati binti Kusnadi, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jl.Kampung Karapiak, RT.01, RW.02, Kel. Nanjung, Kec.Rancaekek, Kab.

Karapiak, RT.01/02, Ds.Nanjung Mekar, Kec.Rancaekek, Kab.

Karapiak Rt. 01 Rw. 02 Desa Nanjung Mekar, KecamatanRancaekek, Kabupaten Bandung. dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Tetangga; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak rumah tangganya sudah tidak harmonis lagisering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat meninggalkan Penggugat tanpaalasan yang jelas dan tidak memberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa sejak Oktober 2017 yang lalu Penggugat

Karapiak RT. 004 RW. 002 Desa Nanjung MekarKecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung, sebagaiPemohon I;danSusi Rekha Cecilia Wijaya binti Sugeng Wijaya, umur 19 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kp.

Karapiak RT. 004 RW. 002 DesaNanjung Mekar Kecamatan Rancaekek KabupatenBandung, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 11 Januari2019 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Soreang, dengan Nomor :0022/Pdt.P/2019/PA.Sor,tanggal 11 Januari 2019, dengan

Karapiak RT. 004 RW. 002 Desa Nanjung MekarKecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung, dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;a. Vidi Sabani Putra Islami, tanggal lahir 23 Mei 2016b. Ainaya Fathiyaturrahma Putri Islami, tanggal lahir 01 November 2018. Bahwa selama permikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan Pemohon danPemohon Il;.

Husen Muslim bin Amir Wahyu, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kampung Karapiak RT 04 RW 02 Desa NanjungKaler Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung. Saksi adalah PamanHalaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0022/Pdt.P/2019/PA.

SALINANPUTUSANNomor 2504/Pdt.G/2020/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 01 September 2000, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kampung Karapiak RT 003 RW 003 DesaMekar Sari Kec.

Bahwa setelan menikah penggugat dengan tergugat telah bergaulsebagaimana suami istri dan mengambil tempat kediaman bersama diKampung Karapiak RT 003 RW O03 Desa Mekar Sari Kec. SelaawiKabupaten Garut.3. Bahwa penggugat dengan tergugat setelah menikah sampai saat inibelum dikaruniai Seorang anak.4.

Karapiak Rt5b3 Rw 3 Desa Mekarsari Kecamatan SelaawiKabupaten Garut,,dipersidangan mengaku sebagai Kakak Ipar Penggugat,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 2020 yang lalu, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi mengetahul keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun yang disebabkan karena tidak memberinafkah dan selalu mengancam apabila tidak mengembalikan

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman milik Penggugat di Kampung Karapiak,RT 005, RW 002, Desa Nanjung Mekar, Kecamatan Rancaekek,Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul), dan telah dikaruniai satu orang anak yang bernama xxx, tanggallahir 03 Februari 2017.4.

Saksi adalah AdikPenggugat Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama xxx sebagai suamiPenggugat; Bahwa saksi tahu pada 06 Februari 2012 Penggugat dan Tergugatmenikah di KUA Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Karapiak, RT 005, RW 002, Desa Nanjung Mekar,Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung.;Hal. 4 dari 16 Hal. Put. No. 5520/Pdt.G/2019/PA.Sor2.

Saksi adalah TetanggaPenggugat Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama xxx sebagai suamiPenggugat; Bahwa saksi tahu pada 06 Februari 2012 Penggugat dan Tergugatmenikah di KUA Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Karapiak, RT 005, RW 002, Desa Nanjung Mekar,Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung.; Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Karapiak, RT 005, RW 002, Desa Nanjung Mekar, KecamatanRancaekek, Kabupaten Bandung.;3: Bahwa sejak bulan April 2018 antara Penggugat dengan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus karena TergugatHal. 10 dari 16 Hal. Put.

Karapiak, Rt.003 Rw.003,Desa Mekarsari, Kecamatan Selaawi Kabupaten Garut,selanjutnya disebut sebagai : Penggugat ;LAW ANTergugat, Tempat tanggal lahir : Garut, 17 Agustus 1984 (Umur 34 Tahun),agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SMA, AlamatKp.

Karapiak,Rt.003 Rw.003, Desa Mekarsari, Kecamatan Selaawi Kabupaten Garut,Kemudian Tergugat pulang ke alamat seperti diatas, Hingga sekarang;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu)Orang anak bernama Saluna April Sara, umur 8 Tahun ;.

Karapiak RT 03 RW 03 Desa Mekarsari Kecamatan Selaawi kabupaten4 dari 11 Hal. Put.

Karapiak, RT.002, RW. 003,Desa Mekarsari, Kecamatan Selaawi, Kabupaten Garut ,sebagai Pemohon ;melawanTermohon, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat tinggal di Kp.

Karapiak, RT.002, RW. 003, Desa Mekarsari, KecamatanHal. 3 dari 11 Hal. Put.

Karapiak, RT.003, RW. 003, DesaMekarsari, Kecamatan Selaawi, Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai Paman Pemohon, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 2013, dari pernikahan tersebut telahdikaruniai seorang anak lakilaki; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis lagi, kKeduanya sering berselisin danHal. 4 dari 11 Hal. Put.

SIDIK PERMANA Bin ASEP SURYANA, pada hariJumattanggal 6 Januari 2017 sekira jam 01.00 Wib atau pada suatu waktu dalambulan Januari tahun 2017 bertempat di Kampung Karapiak Rt. 03 Rw. 02 DesaNanjung Mekar Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung, setidaktidaknyadisuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup

Sidik Permana mempunyai niatuntuk mengambil barang milik orang lain dan untuk melaksanakan niatnyatersebut kemudian pergi berboncengan menggunakan sepeda motor merkYamaha Jupiter MX warna biru yang dikendarai oleh terdakwa II denganmembawa peralatan berupa golok yang dibawa oleh terdakwa Il yangdisimpan dan diselipkan pada perut untuk mencari sasaran dansesampainya di Kampung Karapiak Rt. 03 Rw. 02 Desa Nanjung MekarKecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung melihat jendela dapur rumahmilik saksi Mila

PangkatBripka, selaku Penyidik Pembantu pada Kantor Kepolisian ResorBandung, Sektor Katapang dan keterangan yang saksi berikandihadapan Penyidik Polriitu yang sebenarnya.Bahwa saksi mengerti di hadapkan ke kepersidangan sehubungandengan adanya kejadian pencurian dan saksi yang menjualkan baranghasil curian itu.Bahwa yang melakukan pencuriannya adalah teman saksi adalah ParaTerdakwa.Bahwa setahu saksi mereka melakukannya pada hari Jumat tanggal 6Januari 2017 sekira jam 01.00 Wib bertempat di Kampung Karapiak

Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 6 Januari 2017sekira jam 01.00 Wib bertempat di Kampung Karapiak Rt. 03 Rw. 02 DesaNanjung Mekar Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung.

Sidik Permanamempunyai niat untuk mengambil barang milik orang lain dan untukmelaksanakan niatnya tersebut kemudian pergi beroboncengan menggunakansepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna biru yang dikendarai olehterdakwa Il dengan membawa peralatan berupa golok yang dibawa olehterdakwa Il yang disimpan dan diselipkan pada perut untuk mencari sasaranHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 602/Pid.B/2017/PN Blbdan sesampainya di Kampung Karapiak Rt. 03 Rw. 02 Desa Nanjung MekarKecamatan Rancaekek Kabupaten

Karapiak, RT.003, RW. 003,Desa Mekarsari, Kecamatan Selaawi, Kabupaten Garut ,selanjutnya disebut sebagai: Penggugat,melawanRamadani Bin Anot umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta ,tempat tinggal di Kp.

Karapiak, RT.003, RW. 003, DesaMekarsari, Kecamatan Selaawi, Kabupaten Garut selanjutnyadisebut sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugatdan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dalam register perkara Nomor0584/Pdt.G/2016/PA.Grt tanggal 01 Maret 2016 pada pokoknya mengemukakan halhal

Karapiak, Rt. 003/Rw.003, Desa Mekarsari, KecamatanSelaawi, Kabupaten Garut, Kemudian Tergugat pulang kerumah saudaranyaseperti alamat diatas, hingga sekarang;4.Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hiduprukun berumah tangga layaknya suami istri walaupun belum dikaruniai anak ;5.Bahwa sekitar sejak bulan Maret tahun 2015, Tergugat telah membiarkanPenggugat dengan tanpa memperdulikan/ meninggalkan suatu apapunsebagai jaminan pengganti nafkah serta Tergugat tidak memberikan

Karapiak Rt. 01/02 Desa Nanjung Mekar, Rancaekek, dikembalikan kepada saksi Saepul Juhari Bin Tatang; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul, wama merah tanpa plat nomor polisi, dirampas untuk Negara; 1 (satu) buah golok, dirampas untuk dimusnankan;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);

Karapiak Rt. 01/02 Desa Nanjung Mekar,Rancaekek, dikembalikan kepada saksi Saepul Juhari Bin Tatang; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul, wama merah tanpaplat nomor polisi, dirampas untuk Negara; 1 (satu) buah golok, dirampas untuk dimusnankan;4.

Karapiak Rt. 01/02 Desa Nanjung Mekar,Rancaekek;1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soui, wama merah tanpa piatnomor polisi;1 (satu) buah golok;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 6 Agustus 2017 sekira jam 20.00 Wibbertempat di Lapangan Candi Desa Tenjolaya Kecamatan CicalengkaKabupaten Bandung, Para Terdakwa telah melakukan pencurian dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap saksi

Karapiak Rt. 01/02 Desa Nanjung Mekar,Rancaekek, dikembalikan kepada saksi Saepul Juhari Bin Tatang; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul, wama merah tanpaplat nomor polisi, dirampas untuk Negara; 1 (satu) buah golok, dirampas untuk dimusnankan;6.

diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan mersak,memotong,atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu, yang dilakukan dengan cara:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari terdakwaADI WIJAYA berangkat dari rumah mengendarai sepeda motor Honda VarioNo.Pol F4967 milik terdakwa menuju kedaerah Rancaekek, kemudian terdakwaADI berhenti di SPBU Karapiak

sekitar bulan Februari 2017, sekira pukul04.00 Wib bertempat di teras rumah kontrakan dekat BPR KS di KampungNeglasari RT.02/09, Desa Cangkuang, Kecamatan Rancaekek, KabupatenBandung , telah mengambil sepeda motor milik saksi ERNI;Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan dengan cara pada waktu dantempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari terdakwa berangkat darirumah mengendarai sepeda motor Honda Vario No.Pol F4967 milikterdakwa menuju kedaerah Rancaekek, kemudian terdakwa berhenti diSPBU Karapiak

kemudian terdakwamendorong sepeda motor Honda Beat keluar dari rumah tersebut ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan tanpa seizin pemiliknya yaitu saksiERNI dan dibawa sampai ke jalan raya, setelah sampai dijalan rayaterdakwa menghidupkan sepeda moior tersebut dengan cara distater dansetelah hidup terdakwa membawa sepeda motor tersebut kerumahnya,setelah sepeda motor sampai dirumah terdakwa, lalu terdakwa menyimpansepeda motor tersebut, kemudian terdakwa berangkat lagi kedaerahNeglasari tepainya di SPBU Karapiak

Karapiak RT 003 RW 003, Desa Mekarsari,Kecamatan Selaawi, Kabupaten Garut yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada AGUS KOHARUDINSHOLEH, SH. DAN AAP TUGIAT SUDIRMAN,SH.,AdvokatPenasehat Hukum dari Kantor Hukum AGUSKOHARUDIN,SH & ASSOCIATES beralamat di JalanH.Hasan Arief No. 21 Tarogong Garut, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 31 Agustus 2015, sebagaiPemohon ;MelawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kp.

Karapiak RT 003 RW 003, Desa Mekarsari,Kecamatan Selaawi, Kabupaten Garut yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak ipar Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikahsekitar bulan Mei tahun 2014 dan saksi hadir ketika mereka itu menikah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diKp.Cipeles RT 001 RW 001,Rancapanjang, Desa Neglasari,KecamatanBl.Limbangan, Kabupaten

dan ditandatangani dihadapan Aam Ridwan AS,Pangkat Bripka, selaku Penyidik Pembantu pada Kantor KepolisianResor Bandung, Sektor Katapang dan keterangan yang saksi berikandihadapan Penyidik Polri itu yang sebenarnya.Bahwa sebelumnya saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak adahubungan keluarga.Bahwa saksi mengerti di hadapkan ke kepersidangan sehubungandengan adanya peristiwa pencurian.Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 6 Januari2017 sekira jam 01.00 Wib bertempat di Kampung Karapiak

yang dibuat dan ditandatangani dihadapan Aam Ridwan AS,Pangkat Bripka, selaku Penyidik Pembantu pada Kantor KepolisianResor Bandung, Sektor Katapang dan keterangan yang saksi berikandihadapan Penyidik Polri itu yang sebenarnya.Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga.Bahwa saksi mengerti di hadapkan ke kepersidangan sehubungandengan adanya peristiwa pencurian.Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 6 Januari2017 sekira jam 01.00 Wib bertempat di Kampung Karapiak

Sidik Permana.Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 601/Pid.B/2017/PN BibBahwa setahu Terdakwa mereka melakukannya pada hari Jumat tanggal6 Januari 2017 sekira jam 01.00 Wib bertempat di Kampung Karapiak Rt.03 Rw. 02 Desa Nanjung Mekar Kecamatan Rancaekek KabupatenBandung.Bahwa adapun barang yang dicuri berupa 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio Soul, warna merah marun, tahun 2008, Nomor Polisi : D2829XL, Nomor Rangka : MH314D0018KO084691, Nomor Mesin : 14D085039, 1 (satu) unit Play Station (PS)

dan ditandatangani dihadapan Aam Ridwan AS,PangkatBripka, selaku Penyidik Pembantu pada Kantor Kepolisian ResorBandung, Sektor Katapang dan keterangan yang saksi berikandihadapan Penyidik Polri itu yang sebenarnya.Bahwa sebelumnya saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak adahubungan keluarga.Bahwa saksi mengerti di hadapkan ke kepersidangan sehubungandengan adanya peristiwa pencurian.Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 6 Januari2017 sekira jam 01.00 Wib bertempat di Kampung Karapiak

,Pangkat Bripka, selaku Penyidik Pembantu pada Kantor KepolisianHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 603/Pid.B/2017/PN BlbResor Bandung, Sektor Katapang dan keterangan yang saksi berikandihadapan Penyidik Polri itu yang sebenarnya.Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga.Bahwa saksi mengerti di hadapkan ke kepersidangan sehubungandengan adanya peristiwa pencurian.Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 6 Januari2017 sekira jam 01.00 Wib bertempat di Kampung Karapiak

Sidik Permana.Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 603/Pid.B/2017/PN BibBahwa setahu saksi mereka melakukannya pada hari Jumat tanggal 6Januari 2017 sekira jam 01.00 Wib bertempat di Kampung Karapiak Rt.03 Rw. 02 Desa Nanjung Mekar Kecamatan Rancaekek KabupatenBandung.Bahwa adapun barang yang dicuri berupa 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Mio Soul, warna merah marun, tahun 2008, Nomor Polisi: D2829XL, Nomor Rangka : MH314D0018K084691, Nomor Mesin: 14D085039, 1 (satu) unit Play Station (PS), 1 (satu

ke rumahpamannya; Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut dan tidakkeberatan;Saksi 4 : AGUS PRIYANTO ALIs agus Bin KASNURI AlmBahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik;Bahwa keterangan saksi pada BAP Penyidik dalam Berkas perkara iniadalah benar;Bahwa saksi dihadapkan dalam perkara ini sehubungan dengan perkaraAsusila yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi korban Ani Ardilla.Bahwa saksi Bekerja sebagai kasir dan service di Penginapan Pertiana diJalan Raya Bandung Garut Kampung Karapiak

untuk mengisibensin, selanjutnya sekitar jam 21.00 Wib menerima sms lagi dari Ani(korban) minta di jemput di didepan Jatos, Kemudian terdakwa berangkatmenuju Jatos dan bertemu dengan Ani dan Raka , kemudian saya ajakmakan Nasgor di depan SMP Jatinangor, setelah makan Raka pulangkemudian Ani (korban) saya bonceng menggunakan motor dibawa kerumah Saksi Ali setelah itu Ani di bawa ke rumah Terdakwa kemudianmencari kontrakan tetapi tidak ada kemudian dibawa ke penginapanPertiana di Jalan Rancaekek Kp,Karapiak

SDN Cangkuang SDN Karapiak IISDN Haurpugur IVSDN Bojongsalam SDN Rancaekek VIISDN Ciluncat SDN Bojong Brajanoo eS w bf(tanpa bukti penyerahan kuitansi diterima pada Bulan Desember 2013);. Diserahkan di Rumah makan padang Ciparay untuk 2 (dua) sekolah antara lain :1. SDN Haurcucuk2. SDN Cipalabuay(tanpa bukti penyerahan kuitansi diterima pada bulan Desember 2013);. Diserahkan di rumah makan Palupuh, Majalaya untuk 3 (tiga) sekolah antara lain :.

SDN Cangkuang SDN Karapiak IISDN Haurpugur IVSDN Bojongsalam SDN Rancaekek VIISDN Ciluncat SDN Bojong BrajaNO oO FPF OHO N(tanpa bukti penyerahan kuitansi diterima pada Bulan Desember 2013);Diserahkan di Rumah makan padang Ciparay untuk 2 (dua) sekolah antara lain :1. SDN Haurcucuk2. SDN Cipalabuay(tanpa bukti penyerahan kuitansi diterima pada bulan Desember 2013);Diserahkan di rumah makan Palupuh, Majalaya untuk 3 (tiga) sekolah antara lain :.

SDN Cangkuang SDN Karapiak IISDN Haurpugur IVSDN Bojongsalam SDN Rancaekek VIISDN Ciluncat SDN Bojong BrajaN OO PF WO LN(tanpa bukti penyerahan kuitansi diterima pada Bulan Desember 2013);Diserahkan di Rumah makan padang Ciparay untuk 2 (dua) sekolah antara lain :1. SDN Haurcucuk2. SDN Cipalabuay(tanpa bukti penyerahan kuitansi diterima pada bulan Desember 2013);Diserahkan di rumah makan Palupuh, Majalaya untuk 3 (tiga) sekolah antara lain :.

Rizky bilang tahu beres.bahwa kami tidak menerima keuntungan dari dana bantuan tersebute Bahwa benar ada keterangan lain yang akan saksi berikan, yakni adanya suratpernyataan yang saksi buat selaku Kepala Sekolah SD Karapiak 02 KabupatenBandung perihal pernyataan pelaksanaan pekerjaan telah selesai, bahwa suratketerangan tersebut dibuat dan dibawa langsung oleh sdr. H.

TOTO SUHARTO, M.Si (Ketua DPRD Kabupaten Bandung), dimanasalah satu penerima dari dana bantuan tersebut adalah SDN Rancaekek 07 KabupatenBandung yang Kepala Sekolahanya adalah sendiri.Bahwa benar awalnya pada bulan Oktober 2013 saksi mendapat informasi dari KepalaSekolah Dasar Negeri Karapiak 02 (lbu Nunung Nuraenah) bahwa ada bantuan dariaspirasi untuk pembangunan Lapangan Upacara, pemegaran, pembangunan taman danlapangan parkir.

Karapiak RT. 005 RW. 002 Desa NanjungMekar Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung,disebut sebagai Penggugat.Melawan;XXXXXXXXXX, Tempat Tanggal Lahir Bekasi, 15 Januari 1964 (54 tahun), AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh, Alamat D/AJajang Herman dan Ibu Rani Rodiah di Kp.

Karapiak RT 02 RW 02,Nanjungmekar, Kecamatan Rancaekek,Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama Garut tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa alat buktisurat serta mendengar keterangan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal10 Desember 2012 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut, padatanggal yang sama dengan Nomor: 2140/Pdt.G/2012

Terusan Pembangunan Gg Cikopo No. 20Garut, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Mei 2021 ,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut 25 April 1989, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Tukang Jahit, tempat kediaman diKampung Karapiak RT 001 RW 003 Desa MekarsariKecamatan Selaawi Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK