Menyatakan Terdakwa Nopi Andika bin Karapik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk menjual Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nopi Andika bin Karapik oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.

Nopi Andika bin Karapik

Nama Lengkap : Nopi Andika Bin Karapik;2. Tempat Lahir : Pasar Baru;3. Umur/Tanggal Lahir : 22 Tahun/27 November 1993;4. Jenis Kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Dusun Kebon Pisang Desa Pasar BaruKecamatan Kedondong KabupatenPesawaran;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 April 2016 sampai dengan tanggal 07 Mei 2016;2.

Negeri Kalianda atau setidaknya Pengadilan Negeri Kaliandaberwenang mengadili, Percobaan atau permufakatan jahat bersama saksiFERLI alias UJANG bin FAUZI dan saksi ROYHAN MUFID alias ROY binPIYAN RAKIP (dalam berkas perkara terpisah) melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I.Perbuatan mana dilakukan terdakwa NOPI ANDIKA bin KARAPIK

ANDIKA bin KARAPIK diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa NOPI ANDIKA bin KARAPKK, pada hari Jumat tanggal15 April 2016 sekira pukul 21.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April 2016 atau setidaknya dalam tahun 2016, bertempat di DusunKebon Pisang Desa Pasar Baru Kecamatan Kedondong

bersama saksi FERLI aliasUJANG bin FAUZI dan saksi ROYHAN MUFID alias ROY bin PIYAN RAKIP(dalam berkas perkara terpisah) memiliki Narkotika Golongan dalam bentuktanaman, tanpa mendapat persetujuan dari Menteri Kesehatan atasrekomendasi Kepala badan Obat dan Makanan.Perbuatan Terdakwa NOPI ANDIKA bin KARAPIK diatur dan diancamPidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009

Menyatakan Terdakwa Nopi Andika bin Karapik telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untukmenjual Narkotika Golongan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nopi Andika bin Karapik oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.

ANDIKABIN KARAPIK (Berkas terpisah) dibagi menjadi 21 (dua puluh puluh satu)ampel lalu pada hari Rabu tanggal 13 April 2016 sekira pukul 21.00 Wib,bertempat di rumah saksi NOPI ANDIKA BIN KARAPKK tersebut, terdakwamenyerahkan daun ganja kering kepada terdakwa sebanyak 10 (sepuluh)ampel untuk dijual, dimana setelah daun ganja kering tersebut laku dijualterdakwa menyetorkan kepada saksi NOP ANDIKA BIN KARAPIK untuksetiap ampelnya sebesar Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah). bahwa berdasarkan hasil

ANDIKA BIN KARAPIK bahwa saksi saksi NOPIANDIKA BIN KARAPIK memberikan 10 (Sepuluh) Ampel kepada terdakwaselanjutnya saksi BRIGPOL KHALID WARDANA bin SUPARMIN bersamasaksi BRIPKA JONI ISMET, SH bin ZAINAL dan saksi BRIPKATRIATMOJO bin DARMAN melakukan penangkapan terhadap terdakwadan berhasil menyita daun ganja sebanyak 5 (lima) ampel dari 10 (Sepuluh)ampel yang diterimanya dari saksi NOP!

ANDIKABIN KARAPIK (Berkas terpisah) dibagi menjadi 21 (dua puluh puluh satu)ampel lalu pada hari Rabu tanggal 13 April 2016 sekira pukul 21.00 Wib,bertempat di rumah saksi NOP!

ANDIKA BIN KARAPIK memberikan 10 (sepuluh)Ampel kepada terdakwa selanjutnya saksi BRIGPOL KHALID WARDANA binSUPARMIN bersama saksi BRIPKA JONI ISMET, SH bin ZAINAL dan saksiBRIPKA TRIATMOJO bin DARMAN melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan berhasil menyita daun ganja sebanyak 5 (lima) ampel dari 10(sepuluh) ampel yang diterimanya dari saksi NOPI ANDIKA BIN KARAPIK,dimana 5 (lima) ample daun ganja telah dijual dengan harga perampel sehargaRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa diperlihatkan

Andika (berkas terpisah) yang mana NopiAndika (berkas terpisah) membeli dari Sdr.Abet (DPO) dan Terdakwa menjualkembali daun ganja sudah selama 1 (satu) bulan; Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari yang berwenang untuk memiliki, menjualdaun ganja kering tersebut; Bahwa test urine Terdakwa positif mengandung Narkotika golongan ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dalam dipersidangan;Menimbang, terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkandan tidak keberatan;5.NOPI ANDIKA Bin KARAPIK

Bahwa Terdakwa melakukan permufakatan jahat bersama Saksi NOPI ANDIKABin KARAPIK (Terdakwa dalam berkas terpisah), tanoa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis ganja Terdakwa mengetahui bahwa perbuatan tersebutdilarang Undangundang.

dilakukansekitar satu bulan yang terdakwa jual kepada masyarakat di DesaKedondong.Bahwa perbuatan terdakwa menawarkan untuk dijual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotikagolongan jenis ganja tersebut adalah tidak sedang melakukan penelitiantentang Narkotika dan tidak dalam proses pengobatan ketergantunganNarkotika serta tidak dapat menunjukkan izin dari pihak yang berwenang.Bahwa Terdakwa melakukan permufakatan jahat bersama Saksi NOPIANDIKA Bin KARAPIK

pertengkaranPenggugat dan Tergugat karena Tergugat melakukan tindakankekerasan terhadap Penggugat; Bahwa saksi tahu puncak pertengakaran kedua belah pihak padabulan Mei 2018 Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggaldan tidak saling pedulikan satu sama lain sampai sekarang; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil karena Penggugat tetapmau bercerai dari Tergugat;XXX, Umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati, tempattinggal di Kampung Karapik