Pemohon:
1.Ajan
2.Guntur Karbala
Termohon:
pt sung shin indonesia

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RIFQI HUSEIN KARBALA ALIAS KEKE BIN JOJO JAJULI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan kekerasan terhadap anak sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
RIFQI HUSEIN KARBALA Alias KEKE Bin JOJO JAJULI

KARBALA (DPO);Bahwa yang dipergunakan dalam melakukan pencurian adalah berupa 1(satu) buah obeng min dan gunting besi untuk memotong kunci gembok, alattersebut sudah dipersiapkan dari rumah oleh sdr. KARBALA (DPO);Bahwa sebelum melakukan pencurian terlebih dahulu berkumpul di KampungJabon di depan PT DELY SIERAD bersama sdr.

KARBALA turun dari mobil dan membuka paksapintu roling door Toko electronik tersebut dengan cara menggunting kuncigembok hingga putus. Setelah kunci gembok putus dan pintu terbuka selanjutnyasdr. KARBALA masuk kedalam toko dan mengambil Televisi ukuran 21 Inciwarna hitam yang langsung dibawa kedalam mobil sambil mengajak temannyasdr. ILHAM, ANGGA supaya mengambil barang yang ada didalam tokotersebut, sedangkan sdr. NURSADAT dan PENEN menunggu didalam mobilsambil mengawasi keadaan dan sdr.

KARBALA (DPO);Bahwa yang dipergunakan dalam melakukan pencurian adalah berupa 1(satu) buah obeng min dan gunting besi untuk memotong kunci gembok, alattersebut sudah dipersiapkan dari rumah oleh sdr. KARBALA (DPO);Bahwa sebelum melakukan pencurian terlebih dahulu berkumpul diKampung Jabon di depan PT DELY SIERAD bersama sdr.

KARBALA (DPO);11e Bahwa yang dipergunakan dalam melakukan pencurian adalah berupa (satu) buah obeng min dan gunting besi untuk memotong kunci gembok,alat tersebut sudah dipersiapkan dari rumah oleh sdr. KARBALA (DPO);e Bahwa sebelum melakukan pencurian terlebih dahulu berkumpul diKampung Jabon di depan PT DELY SIERAD bersama sdr.

sebesar Rp. 70.412.257,-

Ajan sebesar Rp. 64.545.577,-

Anis Budiarmi sebesar Rp. 76.545.151,-

Suryadi sebesar Rp. 45.914.808,-

Erwanto sebesar Rp. 99.058.430,-

Asriah sebesar Rp. 99.058.430,-

Suprihatin sebesar Rp. 85.550.463,-

Guntur Karbala

Penggugat:
1.Sigit Prayitno
2.Hendrik
3.Hendra Puryada
4.Rusmono
5.Iwan Setiawan
6.Ajan
7.Anis Budiarmi
8.Suryadi
9.Erwanto
10.Asriyah
11.Suprihatin
12.Guntur Karbala
13.Warsinah
14.Nia Kurnia
15.Alan Kabut Sadam
16.Amin
Tergugat:
PT. SUNG SHIN INDONESIA

Guntur Karbala, Sdri. Warsinah, Sdri. Nia Kurnia, Sdr. Alan KabutSadam, dan Sdr. Amin, dapat menerima ketentuan pengakhiran PKWTsesuai dengan ketentuan Pasal 3 Keputusan Menteri Tenaga Kerja danTransmigrasi RI Nomor.

Guntur Karbala mulai bekerja tanggal 12 Oktober 2009.Dalam Lampiran Anjuran Nomor 567/1147DisnakerHijamsostek,tertanggal 23 September 2020, tertulis:a. Suprihatin mulai bekerja tanggal 01 Oktober 2008; danb.

Menerangkan Guntur Karbala bekerjasejak tanggal 12 Oktober 2009 sampai dengan tanggal 01 Februari2011 ;Fotocopy dari asli Surat keterangan No. 945/SSI/SK/KP/X/2009tertanggal 07 Februari 2011. Menerangkan Guntur Karbala bekerjasejak tanggal 01 Februari 2010 sampai dengan tanggal 01 Februari2011 ;Fotocopy dari asli Surat keterangan No. 2097/SSI/SK/KP/III/2013tertanggal 11 Maret 2013.

Menerangkan Guntur Karbala bekerjasejak tanggal 07 Maret 2011 sampai dengan tanggal 07 Maret 2013;Fotocopy dari asli Surat keterangan No. 2868/SSI/SK/KP/IV/2015tertanggal 14 Maret 2015. Menerangkan Guntur Karbala bekerjasejak tanggal 04 April 2013 sampai dengan tanggal 04 April 2015 ;Fotocopy dari asli Surat keterangan No. 3247/SSI/SK/KP/VII/2015tertanggal 13 July 2015.

Menerangkan Guntur Karbala bekerjasejak tanggal 01 Desember 2016 sampai dengan tanggal 02 Juni2017 ;Fotocopy dari asli Surat keterangan No. 410/SSI/SK/KP/I/2018tertanggal 31 Januari 2018.

oranglain sebagai wakil atau kuasanya, meskipun untuk itu Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut~ oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Depok melalui RRI Bogor ;Bahwa kemudian Majelis Hakim menasehati Penggugat agarrukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan kepadapemeriksaan pokok perkara dengan diawali pembacaan suratgugatan Penggugat dan Penggugat menyatakan menambahkanketerangan dalam gugatannya sebagai berikut;" Bahwa alamat Tergugat di Karbala

Timur kelurahanKaret itu) adalah mes tempatnya Tergugat bekerja; Bahwa Tergugat pergi atas kehendaknya sendiri;" Bahwa selama Tergugat pergi belum pernah kembalidan Penggugat sudah susul ke mess tempatnyaTergugat bekerja di Karbala Timur kelurahan karetjuga Tergugat tidak ada ;" Bahwa dari 17 Mei 2011 Penggugat sudah tidak pernahkontak lagi dengan Tergugat;Bahwa terhadap surat gugatan Penggugat berikutketerangan tambahannya tersebut Tergugat tidak dapatdidengar keterangan atau jawabannya karena

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TIAR NABILLA KARBALA bin AMIR MAHPUD) terhadap Penggugat (INDITA KARINA binti ERRY HERMAN);
3. Menetapkan telah tercapai kesepakatan antara Penggugat dengan Tergugat tentang Tergugat berkewajiban untuk membayar nafkah istri sampai habis masa iddah mut,ah sejumlah Rp 300.000.000; (tiga ratus juta rupiah) .

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Tiar Nabilla Karbala, Bukti surattersebut telah bermaterai, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf serta diberi tandaT.3;Hal. 26 dari 51 hal. Putusan nomor 771/Pdt.G/2021/PA.JSTanggal 18 Mei 20214.

Tiar Nabilla Karbala,Bukti surat tersebut telah bermaterai, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diparaf sertadiberi tanda T.6;7. Fotokopi Bukti Pemotongan pajak penghasilan an. Tiar Nabilla Karbala,Bukti surat tersebut telah bermaterai, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf sertadiberi tanda T.7;8. Fotokopi Slip Gaji bulan Oktober 2020 an.

Tiar Nabilla Karbala denganjabatan sebagai General Manager, Bukti surat tersebut telah bermaterai, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diparaf serta diberi tanda T.8;9. Fotokopi Slip Gaji bulan Nopember 2020 an.

Tiar Nabilla Karbala denganjabatan sebagai General Manager, Bukti surat tersebut telah bermaterai, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diparaf serta diberi tanda T.11;Hal. 27 dari 51 hal. Putusan nomor 771/Pdt.G/2021/PA.JSTanggal 18 Mei 202112. Fotokopi Slip Gaji bulan Pebruari 2021 an.

Tiar Nabilla Karbala denganjabatan sebagai General Manager, Bukti surat tersebut telah bermaterai, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diparaf serta diberi tanda T.12;13. Fotokopi Slip Gaji bulan Maret 2021 an.

penyakit gangguan jiwa yang diderita oleh Termohon tersebutmenyebabkan rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran, sehingga berkibat Pemohon terganggu konsentrasi berusahasehingga kegiatan usaha yang dijalankan oleh Pemohon sering terbengkalaidisebabkan oleh ulah Termohon karena sakit/ penyakit gangguanjiwanya; Bahwa mengingat penyakit gangguan jiwa yang dialami oleh Termohon hinggasaat ini belum sembuh, maka untuk mengingat keselamatan anak yang ketigabernama Sahid Karbala

tempat usahaPemohon sekaligus sepupu Pemohon;Bahwa Saksi kenal Pemohon bernama HW yang merupakan sepupu Saksi danTermohon bernama RA, keduanya merupakan suami istri dan pemilik perusahaanmie dimana Saksi bekerja;BahwaSaksi lupa tahun pernikahan Pemohon dan Termohon karena sudah lama,dan Saksi pun tidak menghadiri pernikahan tersebut tetapi Saksi tahun bahwaPemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Termohon memiliki 3 orang anak masingmasing bernamaIlIma Nurya Rahma, IR, dan Sahid Karbala

sehinggaTermohon sering bertingkah laku aneh;Bahwa Termohon sering bicara, tertawa, marah sendiri tanpa sebab dan tidak adateman bicaranya, Termohon berteriakteriak tanpa sebab, Termohon seringmengusir Pemohon dan karyawan perusahaan mie tanpa alasan yang jelas,terakhirsekitar 4 bulan lalu anak Pemohon dan Termohon yang bungsu dimasukkan olehTermohon ke dalam mesin cuci lalu mesin cuci dinyalakan;Bahwa Saksi melihat Termohon berperilaku aneh, namun Saksi tidak sempatmelihat Termohon menyiksa Ananda Sahid Karbala

jo Pasal 19 huruf (e) dan (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (e) dan (f) Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu permohonan Pemohon harus dikabulkan dengan memberikan izinkepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon di depan sidangPengadilan Agama Kotamobagu .Menimbang, bahwa mengenai tuntutan penguasaan anak yang diajukan olehPemohon, oleh karena berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon yang tidak dibantaholeh Pemohon bahwa anak yang bernama Sahid Karbala

Masa kita harus mendengar ceramahdari orang yang tidak mewajibkan Jilbab bagi muslimah, berpendapatbahwa Rasulullah tidak dijamin masuk surga dan pembela Karbala?.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Husen Karbala bin U.

Karbala Pratama sebesarRp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) sisa yang belum disetorkan sebesarRp. 249.920.511, (dua ratus empat puluh sembilan juta sembilan ratus duaHalaman 69 dari 214 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2021.

Karbala Pratama, kemudian Saksi mebuat SPPdan SPM nomor: 10061 tanggal 29 Oktober 2014 yang ditandatanganioleh PPK Soaiba Soamole dan Kasubag TU selaku Pejabatpenandatangan SPM H.M Zulkiram M Chairudin, S.Ag kemudian sayamenyerahkan ke KPPN dan dikeluarkan SP2D nomor 831420K tanggal 31Oktober 2014 dari KPPN dan Anggaran langsung dipindahbukukan kerekening PT Karbala Pratama;Untuk pencairan Tahap 100 % sebesar Rp.483.069.475, (Empat Ratusdelapan puluh tiga juta enam puluh sembilan ribu empat ratus

KARBALA PRATAMA tanggal 10Desember 2014, Kwintansi ditandatangan oleh PPK dan Pihak KontraktorPT.

Karbala Pratama H. Usman Djafar dan terbitlah Surat PerintahHalaman 149 dari 214 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2021.

Karbala Pratama SeritaHalaman 150 dari 214 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2021.

/PN Tte.April 2015 kami menerima surat balasan dari PT Karbala Pratama dengannomor:171/SP/PTKP/IV/2015 Penyampain Mekanisme penyetoran ke KasNegara atas Tindak Lanjut Hasil Temuan BPK yang intinya dalam Surat tersebutPT.

KARBALA PRATAMA tanngal 29 Oktober2014, Kwintansi ditandatangan oleh PPK dan Pihak Kontraktor, SuratPersetujuan Pembayaran Termin Ill 75% yang ditandatangani oleh PPK,Surat Permohonan Pembayaran Termin Ill sebesar 75 % yangditandatangani oleh Pihak Kontraktor dan Progres fisik kKemajuan Pekerjaanyang ditandatangani oleh PPK, Konsultan Pengawas dan PelaksanaKegiata PT.

Karbala Pratama, kemudian Saksi mebuat SPP dan SPMnomor: 10061 tanggal 29 Oktober 2014 yang ditandatangani oleh PPKSoaiba Soamole dan Kasubag TU selaku Pejabat penandatangan SPM H.MZulkiram M Chairudin, S.Ag kemudian saya menyerahkan ke KPPN dandikeluarkan SP2D nomor 831420K tanggal 31 Oktober 2014 dari KPPN danAnggaran langsung dipindahbukukan ke rekening PT Karbala Pratama;Untuk pencairan Tahap 100 % sebesar Rp.483.069.475, (Empat RatusHalaman 87 dari 207 Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2021.

KARBALA PRATAMA tanggal 10Desember 2014, Kwintansi ditandatangan oleh PPK dan Pihak KontraktorPT.

Karbala Pratama H.

Karbala Buana Jaya yang tanpa sepengetahuanPenggugat juga telah di jual atau dipindah tangan kan ke orang lainsebesar Rp. 4.500.000.000, (Empat Milyar Lima Ratus Juta Rupiah)Hal. 3 dari 42 hal.

Karbala Buana Jaya yang tanpa sepengetahuanPenggugat juga telah di jual atau dipindah tangan kan ke orang lainsebesar Rp. 4.500.000.000, (Empat Milyar Lima Ratus Juta Rupiah)dengan Akta Notaris Antoni Priagung, SH Nomor : 02 Tanggal 03September 2015 ;g. 1 (satu) Buah Mobil Kijang Kapsul yang kisaranharganya Kurang lebih sebesar Rp.60.000.000 (Enam Puluh JutaRupiah) yang telah dijual oleh Tergugat ;h. 1 (satu) Buah Mobil Honda CRV Yang yang kisaranharganya Kurang lebin sebesar Rp.125.000.000 (Seratus

Karbala Buana Jaya yang tanpa sepengetahuanPenggugat juga telah di jual atau dipindah tangan kan ke orang lainsebesar Rp. 4.500.000.000, (Empat Milyar Lima Ratus Juta Rupiah)dengan Akta Notaris Antoni Priagung, SH Nomor : 02 Tanggal 03September 2015 ;g. 1 (satu) Buah Mobil Kijang Kapsul yang kisaranharganya Kurang lebih sebesar Rp.60.000.000 (Enam Puluh Juta Rupiah)yang telah dijual oleh Tergugat ;h. 1 (Satu) Buah Mobil Honda CRV Yang yang kisaranharganya Kurang lebih sebesar Rp.125.000.000 (Seratus

Karbala Buana Jayayang tanpa sepengetahuan Penggugat juga telah di jual atau dipindah tangankan ke orang lain sebesar Rp. 4.500.000.000, (Empat Milyar Lima Ratus JutaRupiah) dengan Akta Notaris Antoni Priagung, SH Nomor : 02 Tanggal 03September 2015 ;Menimbang, bahwa terhadap objek harta bersama tersebutberdasarkan pengakuan Penggugat dalam gugatannya telah dijual olehTergugat, akan tetapi berdasarkan bukti P.2 dan P.3, pada saat dijualnya PT.Karbala Buana Jaya status Penggugat dengan Tergugat masih

otentik putusan pengadilan.PUTUSANNo. 322 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :ROSALI MANDANG, bertempat tinggal di KelurahanWawalintouan Lingkungan V, Kecamatan Tondano,Kabupaten Minahasa , Pemohon Kasasi dahulu TergugatII/Pembanding ;melawan:SONY GERSON WUATEN, bertempat tinggal di Jl.Jenderal Sutoyo No. 42 RT 003 RW 011 Jakarta Timur ;TELLY WUATEN, bertempat tinggal di Karbala

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Andika Suares Zaen Bin Rachmad Andri) terhadapPenggugat (Azzana Karbala Amalia Binti Bastian Dahlan