Menetapkan bahwa Pemohon yaitu :KARBEN ANTAMA SIANIPAR dan Alm PESTA Br SIHOMBING adalah Suami-isteri yang telah melangsungkan perkawinan di Gereja Kristen Batak Protestan di Desa Gajah, sesuai Surat Nikah, Pada Tanggal 16 Maret 1980 yang di tanda tangani oleh Pdt. P.S. MARPAUNG;3.

PERDATA- KARBEN ANTAMA SIANIPAR

eis PENETAPANNomor : 08/Pdt.p/2009/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUAHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Rantauprapar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan, telah menetapkan halhal sebagai berikut dibawah ini terhadap permohonanPemohon bernama :KARBEN ANTAMA SIANIPAR, lahir di Marbau, tanggal 14 Juli 1958, pekerjaanPegawaiNegeri Sipil, alamat Siparepare Tengah Kab.Labuhan Batu, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah memeriksa berkas permohonan

Menetapkan bahwa Pemohon yaitu : KARBEN ANTAMA SIANIPAR dengan Alm. PESTA Br. SIHOMBING, adalah SuamiIsteri yang syah, telah melangsungkan perkawinan di Gereja HKBP Pauh Ressort Desa boGajah, berdasarkan dengan Surat Perkawinan, tanggal 16 Maret 1980 yang ditandatangani oleh Pdt. P'S.

Fotocopy acte kawin antara Karben Antama Sianipar yang dikeluarkan oleh Guru JemaatHuria Kristen Batak Protestan (HKBP) Pearaja Tarutung Sumatera tanggal 16 Maret1980, setelah diteliti Hakim sesuai dengan aslinya dan diberitanda dengan P.1 ;2. Fotocopy Surat kematian atas nama Pesta Sihombing yang dikeluarkan oleh Plh. KepqalaDesa Gunung Melayu tertanggal 11 Maret 2009 , setelah diteliti Hakim sesuai denganaslinya dan diberi tanda denganP.?2 ;3.

Fotocopy Kartu keluarga atas nama Kepala Keluarga Karben Antama Sianipar yangdikeluarkan oleh Camat Kualuh Selatan tanggal 26 Juni 2008, setelah diteliti Hakimsesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi materaicukup dan didaftarkan dikepaniteraanPengadilan Negeri Rantauprapat, diberi tanda P.3 ;Fotocopy KTP an.

Karben Antama Sianipar yang dikeluarkan oleh Camat Kualuh Selatantanggal 13 Maret 2008, setelah diteliti Hakim sesuai dengan aslinya dan telah puladibubuhi materai cukup dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantauprapat,diberitanda P.4 ;Fotocopy KTP an.

PERDATA PERMOHONAN- I MADE KARBEN

1PENETAPANNomor : 306/Pdt.P/2013/PN.BLI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata/permohonan dalam tingkat pertama dengan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan: I MADE KARBEN, Lakilaki, lahir di Tingas, tanggal 01071961, umur 52 tahun,agama Hindu, pekerjaan petani, kewarganegaraan Indonesia, alamat : Banjar Tingas,Desa Yangapi, Kecamatan Tembuku, Kabupaten Bangli, dan

memperoleh haknya;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut, para pihak menyatakan tetapmelanjutkan permohonannya ke Pengadilan Negeri ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan saksi didapatfakta hukum bahwa anak ke7 (ketujuh) bernama : I MADE AGUS SANTOSA,Jenis kelamin Laklaki, lahir di Tingas, pada tanggal 5 Mei 1997, dan anak ke8(kedelapan) bernama : IMADE KETUT MUJANA, Jenis kelamin Lakilaki, lahirdi Tingas pada tanggal 01 Pebruari 2000, adalah sah anak kandung dari pemohon IMADE KARBEN

Menetapkan menurut hukum bahwa anak ke7 (ketujuh) bernama : IMADEAGUS SANTOSA, Jenis kelamin Laklaki, lahir di Tingas, pada tanggal 5Mei 1997, dan anak ke8 (kedelapan) bernama : I MADE KETUTMUJANA, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Tingas pada tanggal 01 Pebruari2000, adalah sah anak kandung dari pemohon I MADE KARBEN dengan NIWAYAN LAMA ;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.155.000, (seratus lima puluh lima ribu rupiah) :Demikian ditetapkan di Bangli pada hari : Selasa

Menyatakan Terdakwa Romingke Sipayung bin Karben Sipayung telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Romingke Sipayung bin Karben Sipayung

PUTUSANNomor.90/Pid.B/2015/PN.BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Romingke Sipayung Bin Karben Sipayung .Tempat lahir : Medan.Umutr/ tanggal lahir : 42 Tahun/05 Pebruari 1973.Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Mulya Sari RT. 001 RW. 010, KelurahanHarjasari

Menyatakan terdakwa Romingke Sipayung Bin Karben Sipayung terbuktibersalah melakukan tindak pidana tanpa izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencaharian atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu melanggar Pasal 303 ayat (1) ke1KUHP dalam dakwaan primer;2.

Menetapkan agar Terdakwa Romingke Sipayung Bin Karben Sipayungdibebani membayar biiaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima rib urupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya Terdakwa menyatakan menyesali perouatannya, berjanjitidak mengulangi lagi dan Terdakwea memiliki tanggungan keluarga untukituTerdakwa mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukuman yangseringanringannya;Telah mendengar tanggapan/replik Penuntut Umum secaralisanterhadap pembelaan Terdakwa

Bahwa dalamperkara ini Penuntut Umum menghadirkan terdakwa ke persidangan yangbernama Romingke Sipayung Bin Karben Sipayung dengan segala identitasselengkapnya sebagaimana termuat dalam Putusan ini.

Menyatakan Terdakwa Romingke Sipayung bin Karben Sipayung telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaperjudian;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkantersebut;Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

KARBEN SIHOTANG, DKK LAWAN MARUBA SITANGGANG, DKK

KARBEN SIHOTANG, Bertempat tinggal di = JanjiMarrapot, Desa Parhorasan, Kecamatan Pangururan, Kabupaten : Samosir,Provinsi : Sumatera Utara, Dahulu disebut sebagai TERGUGAT Isekarang disebut sebagai PEMBANDING 2. JAIHUT SIHOTANG Bertempat tinggal di Lumban Duguldugul,Desa: Pardugul, Kecamatan Pangururan, Kabupaten : Samosir,Provinsi : Sumatera Utara, Dahulu disebut sebagai TERGUGAT IIsekarang disebut sebagai PEMBANDING ~ II ;3.

KARBEN BUTAR-BUTAR ; SAUT BUTAR-BUTAR Als PELOR

PUTUSANNo. 1612 K/Pid /2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa :1.Nama : KARBEN BUTARBUTAR ;Tempat lahir : Tiga Dolok ;Umur /tanggal lahir : 59 tahun / 03 Nopember 1946 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI.

Padang Hilir,Kota Tebing Tinggi ;Pekerjaan : Petani ;2.Nama : SAUT BUTARBUTAR Als PELOR ;Tempat lahir : Bandar Khalifah ;Umur /tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalPekerjaan33 tahun / 08 September 1972 ;: LakiLaki ;: Indonesia ;: Desa Kayu Besar, Pasar 1, KecamatanBandar Kalifah, Kabupaten SerdangBedagai ;: Petani ;Para Pemohon Kasasi / para Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tebing Deli karenadidakwa :PERTAMA :Bahwa mereka Terdakwa : Karben

Menyatakan Terdakwa : Karben ButarButar dan Terdakwa Il : Saut ButarButaralias Pelor terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaDimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHPidana dalam Dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa : Karben ButarButar dan Terdakwa Il :Saut ButarButar alias Pelor dengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun penjara ;3.

Karben ButarButar dan Il. Saut ButarButar Als. Pelor telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana : Dimuka umum secara bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Kesatu ;2. Menghukum TerdakwaTerdakwa oleh karena itu dengan penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah garpu ladang dirampas untuk dimusnahkan ;4.

KARBEN BUTARBUTAR; 2. SAUT BUTARBUTAR Als PELOR tersebut ;Membebankan para Pemohon Kasasi/para Terdakwa tersebut untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 2.500, (dua ribulima ratus rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 12 Mei 2010 oleh Dr. Artidjo Alkostar, SH., LLM.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Prof. Dr. Komariah E. Sapardjaja, SH., dan Prof. Dr. Surya Jaya, SH.

Penggugat:
RAJULAN SINAGA DKK
Tergugat:
KARBEN SINAGA dkk

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Agus Karben Jaya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan

Penyidik Atas Kuasa PU:
Eko Budi Prasetyo
Terdakwa:
Agus Karben Jaya

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa AGUS KARBEN JAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan

Penyidik Atas Kuasa PU:
Khoirul Huda A
Terdakwa:
Agus Karben Jaya

Saksi Karben Malau Als.

;Bahwa Terdakwa melakukan penghinaan kepada Karben Malau Als.Opung Windy di depan umum dengan cara Terdakwa mengatakan kepadaSaksi Karben Malau Als.

Opung Windy adalah masalah kerbau Terdakwa yang masukke ladang Karben Malau Als. Opung Windy;Bahwa Saksi tidak ada mendengar jika masyarakat disekitar mengatakanperbegu ganjang kepada Karben Malau Als. Opung Windy setelahTerdakwa mengatakan Karben Malau Als.

Opung Windy dikarenakan kerbau milik Terdakwamasuk ke dalam ladang milik Saksi Karben Malau Als. Opung Windysehingga tanaman cabai milik Saksi Karben Malau Als. Opung Windyrusak; Bahwa dalam pertengkaran tersebut, Terdakwa mengatakan parbeguganjang kepada Saksi Karben Malau Als.

Opung Windy dikarenakan kerbau milik Terdakwamasuk ke dalam ladang milik Saksi Karben Malau Als. Opung Windysehingga tanaman cabai milik Saksi Karben Malau Als. Opung Windy rusak;Menimbang, bahwa dalam pertengkaran tersebut, Terdakwamengatakan parbegu ganjang kepada Saksi Karben Malau Als.

,didampingi Pembimbing Kemasyarakatan Armando Marpaung, PemdampinganAnak dari Dinas Sosial Kabupaten Kapuas Kamalasari,Spd dan didampingi olehAyah Kandungnya yang bernama Karben;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca ;1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kuala Kapuas kelas II tanggal 30Agustus 2018 Nomor 10/Pid.SusAnak/2018/PN Klk tentang penunjukanHakim yang mengadili perkara ini ;2.

Laporan Hasil Penelitian Kemasyarakatan oleh Armando Marpaung,Pembimbing Kemasyarakatan, tertanggal 24 Agustus 2018, dengan NomorRegister O2/Lit/VIII/2018, untuk atas nama Klien Ariyansen Als RiansenBin Karben;Telan mendengar keterangan saksi saksi dan Anak Ariyansen AlsRiansen Bin Karben;Telah melihat bukti bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menyatakan Anak Ariyansen Als Riansen Bin Karben, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganKekaerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Pasal365 Ayat (2) Ke2, KUHP, sebagaimana dalam dakwaan Kedua PenuntutUmum;2.

Menjatuhkan pidana kepada Anak Ariyansen Als Riansen Bin Karben, denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Anak ARIYANSENALS RIANSEN BIN KARBEN berada dalam masa tahanan sementara dandengan perintah agar Anak Ariyansen Als Riansen Bin Karben tetap beradadalam tahanan.3.

Kapuas ProvinsiKalimantan Tengah, Anak ARIYANSEN ALS RIANSEN BIN KARBEN beserta Sdr.ARIFIN (Daftar Pencarian Orang), telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha VIXION warna biru dengan Nopol KH 3078 TC Noka :MH3RG1810FK201545, Nosin: 63E7E0200905. Dimana dalam melakukanaksinya sdr.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Karben Iskandar Bin Abdul Rahmansyah Harahap tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Karben Iskandar Bin Abdul Rahmansyah Harahap, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) Tahun dan 4 (Empat) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

2.ANGGI ROMADON, SH
Terdakwa:
KARBEN ISKANDAR Bin ABDUL RAHMANSYAH HARAHAP

Nama lengkap : Karben Iskandar Bin Abdul Rahmansyah Harahap;. Tempat lahir : Janji Matoga;. Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun/10 Mei 1980;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa tobing Julu Kec. Huristak Kab. Padang Lawas;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Karben Iskandar Bin Abdul Rahmansyah Harahap ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 30 November 2018 sampai dengan tanggal 19Desember 2018 ;.

Menyatakan terdakwa KARBEN ISKANDAR Bin) ABDULRAHMANSYAH HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat 1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap KARBEN ISKANDAR Bin ABDULRAHMANSYAH HARAHAP dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara danmenetapkan terdakwa supaya tetap ditahan;3.

berjanji tidak mengulangi perbuatannya tersebutlagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 25/Pid.B/2019/PN SbhBahwa Terdakwa Karben

Bahwa perbuatan Terdakwaterdakwa sebagaimana diatur diancampidana dalam Pasal 365 Ayat 1 KUH Pidana.ATAU :KEDUA :Bahwa Terdakwa Karben Iskandar Bin Abdul Rahmansyah Harahappada hari Kamis tanggal 13 September 2018 sekira pukul 01.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain di bulan September tahun dua ribu delapanHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 25/Pid.B/2019/PN Sbhbelas atau setidaktidaknya pada tahun dua ribu delapan belas bertempat disebuah Warung di Desa Unte Rudang Kec. Barumun Tengah Kab.

Menyatakan Terdakwa Karben Iskandar Bin Abdul RahmansyahHarahap tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimanadalam dakwaan alternative kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Karben Iskandar Bin AbdulRahmansyah Harahap, oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1(Satu) Tahun dan 4 (Empat) Bulan;3.

Karben Hasibuan;1.4 Pemohon Il mempunyai mahar uang sebesar Rp. 23.700.000(Dua Puluh Tiga Juta Tujuh Ratus Rupiah) dibayar tunai ;Z. Bahwa setelan menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggalbersama di alamat Pemohon I dan Pemohon II di atas ;3. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus sebagai jejaka danPemohon II berstatus sebagai perawan;4.

Karben Hasibuan; Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Setempat; Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukanPemohon dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai seorang anak, bernama Ali Mangsur Hasibuan Bin LutanHasibuan; Bahwa anak yang lahir dari perkawinan Pemohon dan PemohonIl tersebut adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II; Bahwa anak tersebut belum memiliki akta kelahiran

Karben Hasibuan; Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Setempat; Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukanPemohon I dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai seorang anak, bernama Ali Mangsur Hasibuan Bin LutanHasibuan;= Bahwa anak yang lahir dari perkawinan Pemohon dan PemohonIl tersebut adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II; Bahwa anak tersebut belum memiliki akta kelahiran

Karben Hasibuan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa, setelah akad nikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IIHalaman 9 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 186/Pat.P/2020/PA.Sbhbelum ada akta nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai seorang anak,bernama Ali Mangsur Hasibuan Bin Lutan Hasibuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun

Bahwa pada tanggal 02 Februari 1990 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di desa ..wilayah hukumKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan , Kabupaten Mandailing NatalHalaman dari 15 Halaman Putusan Nomor 122/Pdt.P/2015/PA.PybBahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah KandungPemohon Il bernama Karben, dengan maskawin berupa AlQuran dibayartunai, dengan disaksikan oleh lbarohim dan llyas;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis

Pemohon Il karena Saksi adalah keluargadari Pemohon dan Pemohon Ile Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikah padatanggal 02 Februari 1990 di Kecamatan , Kabupaten Mandailing Natale Saksi hadir dalam acara akad nikah Pemohon dan Pemohon Ilsebagai keluarga pernikahan.Halaman 4 dari 15 Halaman Putusan Nomor 122/Pdt.P/2015/PA.PybPemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahan menurut syariatIslam, dimana yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahKandung Pemohon Il bernama Karben

tetangga dari Pemohon dan Pemohon IlHubungan Pemohon Idan Pemohon II adalah suami isteriHalaman 5 dari 15 Halaman Putusan Nomor 122/Pdt.P/2015/PA.PybPemohon dengan Pemohon II menikah sekitar 02 Februari 1990 di ,Kabupaten Mandailing NatalSaksi hadir / tidak hadir ketika pernikahan mereka sebagai tamu yangdiundang/ keluarga/ saksi pernikahanPemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahan menurut syariatIslam, dimana yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahKandung Pemohon Il bernama Karben

Natal, dibawah sumpah menerangkan :e Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Saksi adalah keluargadari Pemohon dan Pemohon Ile Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikah padatanggal 02 Februari 1990 di Kecamatan , Kabupaten Mandailing Natale Saksi hadir dalam acara akad nikah Pemohon dan Pemohon Ilsebagai keluarga pernikahan.e Pemohondan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutsyariatIslam, dimana yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahKandung Pemohon Il bernama Karben

dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksi adalahkeluarga/ tetangga dari Pemohon dan Pemohon IlHubungan Pemohon Idan Pemohon II adalah suami isteriPemohon dengan Pemohon II menikah sekitar 02 Februari 1990 di ,Kabupaten Mandailing NatalSaksi hadir / tidak hadir ketika pernikahan mereka sebagai tamu yangdiundang/keluarga/ saksi pernikahanPemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahan menurut syariatIslam, dimana yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahKandung Pemohon Il bernama Karben

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Karben Iskandar Bin Abdul Rahmansyah Harahap tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Karben Iskandar Bin Abdul Rahmansyah Harahap, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) Tahun dan 4 (Empat) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

2.ANGGI ROMADON, SH
Terdakwa:
KARBEN ISKANDAR Bin ABDUL RAHMANSYAH HARAHAP

judex factiePengadilan Negeri Padangsidimpuan menyangkut pokok perkarasebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, dapat kami nyatakandengan jelas dan tegas, bahwa pertimbangan hukum judex factiePengadilan Negeri Padangsidimpuan dalam putusan perkara aquoadalah keliru dan tidak tepat;Bahwa pertimbangan judex factie Pengadilan Negeri Padangsidimpuan,yang hanya mengacu pada dakwaan Jaksa Penuntut Umum danketerangan saksi yang memberatkan, tidak mempertimbangkanketerangan yang disampaikan oleh klien kami Karben

Menerima Permohonan Banding Terdakwa Karben alias karbenHasibuan/Pembanding2. Menyatakan Terdakwa/Pembanding Karben alias Karben Hasibuan tidakterbukti bersalah melakukan tindak pidana perbuatan cabul sebagaimanaDakwaan Jaksa Penuntut Umum.3. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Padangsidimpuan.4. Membebaskan Terdakwa /pembanding Karben alias Karben Hasibuan darisegala tuntutan5. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini pada Negara6.

Menolak permohonan Banding dari Terdakwa seluruhnya dan MenytakanTerdakwa KARBEN HAIBUAN Alias KARBEN telah terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana Membujuk Anak untuk dilakukan oleh pendidiksebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 82 Ayat (2) UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UndangUndang Republik Indonesia No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan AnakJo Pasal 76 E UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2014Halaman 168 dari 19 Halaman Putusan Nomor

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Karben Iskandar Bin Abdul Rahmansyah Harahap tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Karben Iskandar Bin Abdul Rahmansyah Harahap, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) Tahun dan 4 (Empat) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

2.ANGGI ROMADON, SH
Terdakwa:
KARBEN ISKANDAR Bin ABDUL RAHMANSYAH HARAHAP

Rosmiati Binti Karben, Lahir tanggal O01 September 1981,Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Alamat Kampung Kemili, Kecamatan Bebesen, Kabupaten AcehTengah, Selanjutnya disebut sebagai... Pemohon IlMahkamah Syar iyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah memperhatikan panggilan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di persidanganHalamanl 1 dari 7 halaman.

Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda cerai hidupdan Pemohon Il berstatus Janda Cerai hidup, dengan maharberupa 10 (sepuluh) gram emas, yang menjadi wali nikah adalahSabari Bin Karben (adik Kandung Pemohon II), dengan saksisaksi Anwar dan Zul;3. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Pemohon II hidupbersama sebagai suami istri bertempat tinggal di KampungKemili, Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah;4.

Yakub)dan Pemohon II (Rosmiati Binti Karben) yang terjadi diLhokseumawe, Kabupaten Aceh Utara, pada tahun 2008; Memerintahkan para Pemohon untuk mencatat pernikahan diKUA setempat; Menetapkan biaya menurut peraturan dan Undangundangyang berlaku;SubsidairJika majelis Hakim Mahkamah Syariah Takengon berpendapatlain, mohon putusan seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Para Pemohontelah dipanggil secara resmi dan patut dengan dan Para Pemohon telahhadir secara pribadi ke persidangan

objek sengketa yaknidua bidangtanah perladangan terletak di Desa Suka Sipilihen, Kecamatan Tigapanah, Kabupaten Karo yang dikenal dengan sebutan Juma Talun Gerat yaitu:

Pemohon:
KARBEN SEMBIRING
Termohon:
1.Kepala Kantor Pertanahan Deli Serdang
2.Kepala Balai Wilayah Sungai Sumatera II

Barusta yangmenyediakan bahanbahan material;Bahwa pada tahun 2017 ada anggota Kepala Desa datang ke UDBarusta bernama Evan dan Toni Sembiring memesan material bangunandengan total pesanan sekitar Rp.91.000.000 (Sembilan puluh satu jutarupiah) namun ketika saksi Karben Barus mengantarkan memasanbahan material yang dipesan tersebut masyarakat desa Salabulanmenolak sehingga saksi Karben Barus membatalkan pesanan tersebut;Bahwa pada tahun 2019 desa Salabulan hanya sekali belanja di toko UD.Barusta untuk

Karben Barus atasBelanja Material Pembangunan Jembatan Lanjutan 3 x12 m Dusun Il ke Ill dengan nilai bruto sebesarRp.118.955.000,00.11. Sdr. Fransiskus Valentino selaku Kepala UrusanKeuangan Desa Salabulan dan Sdr.

Karben Barus atas Belanja Material PembangunanJembatan Lanjutan 3 x 12 m Dusun II ke III dengan nilai brutosebesar Rp.118.955.000,00;Halaman 81 dari 94 Putusan Nomor 34/Pid.SusTPK/2021/PN Mdn=" Terdakwa Fransiskus Valentino selaku Kepala UrusanKeuangan Desa Salabulan dan Sdr.

Karben Barus selaku yangmenerima pembayaran belanja material menandatanganiTanda Bukti Pengeluaran Uang Nomor 00107/KWT/03.2021/2019 dengan jumlah bruto sebesarRp.118.955.000,00 atau dengan onilai netto sebesarRp.106.518.795,00 setelan dikurangi PPN sebesarRp.10.814.091,00 dan PPh sebesar Rp.1.622.114,00;" Sdr.

Karben Barus dalam BAP Lanjutan kepada PenyidikCabang Kejaksaan Negeri Deliserdang di Pancur Batu tanggal10 Maret 2021 antara lain menerangkan bahwa: Yang bersangkutan setelah mengamati dan meneliti semuanota tersebut tidak benar, bahwa pihak Desa Sabulanmeminta nota kosong dan yang bersangkutanmemberikannya kepada Sdr.