Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-01-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 29/Pid.B/2021/PN Blt
Tanggal 14 April 2021 — Penuntut Umum:
1.HARRY RACHMAT.,S.H.,M.H.
2.Grisnita Devi, S.H.
Terdakwa:
BAMBANG HARIAWAN Als GAMBENG Bin Alm MARIONO
212
  • 5 (lima) kaleng minuman Karbonasi merk TEBS.
  • 1 (satu) botol kemasan plastic ukuran 330 mL bekas minuman berisi Arak

DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama: 1(SATU) TAHUN 5 (LIMA) BULAN dikurangkan selama berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3, Barang bukti berupa :(satu) buah Jerigen ukuran 25 liter ;1 (Satu) buah corong warna hijau3 (tiga) botol plastic ukuran 330 ml yang berisi minuman beralkohol(Miras) jenis Arak ;(lima) kaleng minuman Karbonasi merk TEBS ;1 (Satu) botol kKemasan plastic ukuran 330 mL bekas minuman berisiArakDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ;3.
Lalu saksi petugas selanjutnya mengamankan Terdakwahalaman 4 dari 56 putusan 29/Pid.B/2021/PN Bltberikut barang bukti yang diperoleh dari penggeledahan rumah tinggalterdakwa, berupa :e 1(satu) buah Jerigen ukuran 25 liter.e 1 (satu) buah corong warna hijau.e 3 (tiga) botol plastic ukuran 330 ml yang berisi minuman beralkohol(Miras) jenis Arak.e 5 (lima) kaleng minuman Karbonasi merk TEBS.Yang kesemuanya dilakukan penyitaan guna diproses menurut hukum.Petugas juga menyita 1 (Satu) botol kemasan plastic
Lalu. saksi petugas selanjutnyamengamankan Terdakwa berikut barang bukti yang diperoleh daripenggeledahan rumah tinggal terdakwa, berupa:e 1 (Satu) buah Jerigen ukuran 25 liter.halaman 8 dari 56 putusan 29/Pid.B/2021/PN Blte 1 (satu) buah corong warna hijau.e 3 (tiga) botol plastic ukuran 330 ml yang berisi minumanberalkohol (Miras) jenis Arak.e 5 (lima) kaleng minuman Karbonasi merk TEBS.Yang kesemuanya dilakukan penyitaan guna diproses menuruthukum.
Lalu. saksi petugas selanjutnyamengamankan Terdakwa berikut barang bukti yang diperoleh daripenggeledahan rumah tinggal terdakwa, berupa:e 1 (satu) buah Jerigen ukuran 25 liter.e 1 (satu) buah corong warna hijau.e 3 (tiga) botol plastic ukuran 330 ml yang berisi minumanberalkohol (Miras) jenis Arak.e 5 (lima) kaleng minuman Karbonasi merk TEBS.Yang kesemuanya dilakukan penyitaan guna diproses menurut hukum.Petugas juga menyita 1 (Satu) botol kemasan plastic ukuran 330 mL bekasminuman berisi Arak
Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;Barang bukti berupa :1 (Satu) buah Jerigen ukuran 25 liter.1 (Satu) buah corong warna hijau.3 (tiga) botol plastic ukuran 330 ml yang berisi minuman beralkohol (Miras)jenis Arak.5 (lima) kaleng minuman Karbonasi merk TEBS.1 (Satu) botol kemasan plastic ukuran 330 mL bekas minuman berisi ArakDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN6.
Register : 01-02-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 05-04-2024
Putusan PN AMLAPURA Nomor 4/Pid.B/2024/PN Amp
Tanggal 4 April 2024 — Penuntut Umum:
I Made Adi Estu Nugrahan, Sh.
Terdakwa:
I KETUT ALIT ANTARA, S.ST.PAR.
1911
  • seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 476 (empat ratus tujuh puluh enam lembar print out chat WA antara I Wayan Darmika dengan I Ketut Alit Antra;
    • Empat lembar asli print out Rekening Koran Bank Mandiri nomor rekening 1450011046311 atas nama I Wayan Darmika periode tanggal 11 Januari 2022 sampai dengan tanggal 17 Maret 2022;
    • Satu lembar asli karbonasi
      Formulir Setoran Bank Bpd Bali ke rekening Bank BPD Bali dengan nomor rekening 0490202042324 atas nama I Ketut Alit Antara sejumlah Rp69.000.000 (enam puluh sembilan juta rupiah), tertanggal 10 Desember 2021;
    • Satu lembar asli karbonasi Slip Pengiriman Uang Bank Bpd Bali ke rekening Bank BPD Bali dengan nomor rekening 0490202042324 Bank BPD Bali atas nama I Ketut Alit Antara sejumlah Rp49.000.000 (empat puluh sembilan juta rupiah), tertanggal 10 Desember 2021;
    • Satu lembar asli
      tulis tangan rekapan uang tertanggal 10 Desember 2021;
    • Satu lembar asli karbonasi Setoran/Transfer/Kliring/Inkaso Bank Mandiri dari Bank Mandiri dengan nomor rekening 1450011046311 atas nama I Wayan Darmika ke Bank BPD Bali dengan nomor rekening 0490202043324 atas nama I Ketut Alit Antara sejumlah Rp65.000.000,- (enam puluh lima juta rupiah) tanggal 11 Januari 2022;
    • Satu lembar asli karbonasi Setoran/Transfer/Kliring/Inkaso Bank Mandiri dari Bank Mandiri dengan nomor rekening
      1450011046311 atas nama I Wayan Darmika ke Bank BPD Bali dengan nomor rekening 0490202043324 atas nama I Ketut Alit Antara sejumlah Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) tanggal 17 Pebruari 2022;
    • Satu lembar asli karbonasi Formulir Setoran Bank Bpd Bali ke Bank BPD Bali dengan nomor rekening 0490202042324 atas nama I Ketut Alit Antara sejumlah Rp16.000.000 (enam belas juta rupiah), tertanggal 18 Pebruari 2021;
    • Satu lembar asli Laporan Transaksi Finansial Bank BRI periode
      asli karbonasi Slip Pengiriman Uang Dalam/Luar Negeri/Kliring Bank BRI dari Bank BRI ke bank BPD Bali dengan nomor rekening 0490202042324 atas nama I Ketut Alit Antara sejumlah Rp18.000.000,- (delapan belas juta rupiah), tertanggal 23 November 2022;
    • Satu lembar print out transfer uang melalui aplikasi Livin by Mandiri ke nomor rekening 0490202042324 bank BPD Bali atas nama I Ketut Alit Antara dari rekening sumber atas nama Monica Rizena sejumlah Rp16.000.000,- (enam belas juta rupiah)
Putus : 25-03-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 9 PK/Pid/2014
Tanggal 25 Maret 2014 — HOLIK
193137 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (BuktiP9) ;Bahwa Sertifikat yang diterbitkan oleh Dinas Perdagangan Dan PerindustrianKota Surabaya atas nama Pemohon yaitu :NPWP nomor : 09.745.634.7615.000, Terdaftar 23102002 ;Surat Keterangan Terdaftar nomor : PEM106.UP/WPJ.11/KP.0803/2003;Tanda Daftar Industri nomor : 535/093.F/436.6.11/2011 ;Tanda Daftar Perusahaan nomor : 503/48667.D/436.6.11/2013 ;Surat Izin Usaha Perdagangan nomor : 503/4952.A/436.6.11/2013 ;(Bukti P10,P10a,P10b,P10c,P10d) ;Bahwa minuman segar bersoda/karbonasi merk Lapanta
Putus : 21-07-2014 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 8/PDT.G/2014/PN.PWK
Tanggal 21 Juli 2014 — Penggugat: 1.ROHMAT 2.ZULY ZULKIFLI,SH Tergugat: PT.PEPSI COLA INDOBEVERAGES / PT.PRIMA CAHAYA INDOBEVERAGES CQ. DIREKTUR UTAMA
12664
  • MARS ; Bahwa saksi merupakan pensiunan Pegawai Negeri Sipil dariKementrian Kesehatan RI dan sekarang sebagai dosen tentang gizi dandi Rumah Sakit yang menangani masalah gizi ; Bahwa ZIP sintesis yang terdapat pada makanan adalah merupakantoksin atau racun ; Bahwa dalam minuman pepsi terdapat zat pengawet, pewarna, CO2(karbonasi) dan perasa dan terdapat efek buruk terhadap kesehatan dantidak baik dikonsumsi pada penderita hepatitis dan penyakit ginjal ; Bahwa terhadap gom arab dalam minuman pepsi,
    aditifsintetis sehingga berdampak buruk dan merusak kesehatan jika diproduksi terusmenerus atau berlebihan dalam jangka panjang maupun jangka pendek danTergugat tidak transparan menggunakan BIP (bahan tambahan pangan) ;Menimbang, bahwa hal tersebut diperkuat dengan keterangan saksiPenggugat yaitu saksi IIH SUPIASIH yang di persidangan menerangkan bahwaZat Tambahan Pangan (ZIP) sintesis yang terdapat pada makanan adalah83merupakan toksin atau racun dan dalam minuman pepsi terdapat zat pengawet,pewarna, CO2 (karbonasi
    atas ;Menimbang, bahwa dengan demikian dalil Penggugat yang menyatakanbahwa Penggugat telah menganalisis kandungan zat aditif sintetis padakomposisi minuman Pepsi bagi kesehatan diantaranya air berkarbonasi/Co2,gula, asam sitrat, perisa, kafein, pengawet natrium benzoat, pemantap gumarab dan zat pewarna, tidaklah dapat dibuktikan kebenarannya ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti surat P5 berupa jurnalkesehatan dari beberapa penelitian para ahli tentang minuman soft drink yangmengandung karbonasi
    dan BIP zat aditif sintetis yang menurut daftar alatbukti dari Penggugat digunakan untuk membuktikan bahwa minuman soft drinkyang mengandung BIP zat aditif sintetis seperti : karbonasi/Co2, perisa,pengawet, gula, pewarna, semua ratarata berefek buruk untuk kesehatan.Tetapi surat bukti tersebut merupakan penelitian terhadap anakanak danremaja di Amerika yang mengkonsumsi minuman soft drink.
Register : 02-05-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 138/Pid.C/2018/PN Pwr
Tanggal 2 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
OKWIAWAN SH
Terdakwa:
SUPARYANTO BIN NGAIMAN SUWARNO
2012
  • keras menghukum ia dengan hukuman denda se

    besar Rp. 150.000 (Seratus lima puluh ribu rupiah ).dengan ketentuan apabila denda tersebut

    tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 hari menghukum pula untuk mem

    bayar biaya perkara sebesar 2000

    Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 Buah teko warna hijau yg berisi miras jenis ciu yg dicam

    pur minuman karbonasi

Putus : 21-03-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN GARUT Nomor 325/Pid.B/2015/PN Grt
Tanggal 21 Maret 2016 — ASEP SUDARMAN alias BOKIR bin AGUS WASID, Dkk
2915
  • kembali bensin setelah itu disulutkan api olehSdr.Mastar hingga tubuh korban terbakar selanjutnya Sdr.Edi disuruhmembawa motor Yamaha Mio warna merah milik korban di rumah abahWardin untuk disimpan dan didekatkan dengan korban yang sedang terbakarsetelah itu semuanya membubarkan diri masingmasing di lokasi.e Bahwa benar korban meninggal diakibatkan oleh kekerasan tajam padadaerah punggung yang menembus organ paru dan menimbulkan pendarahanpada rongga dada dan dalam kondisi tubuh yang sudah mengalami karbonasi
    pasal tersebut telahterjadi.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan baikmenurut keterangan para saksi yang dihubungkan dengan bukti surat berupa Visum etRefertum Nomor: 445.5/1502/RSU/IX/2015 tanggal 19 September 2015 yangmenerangkan bahwa telah dilakukan pemeriksaan terhadap mayat lakilaki yangkematiannya diakibatkan oleh kekerasan tajam pada daerah punggung yang menembusorgan paru dan menimbulkan pendarahan pada rongga dada dan dalam kondisi tubuhyang sudah mengalami karbonasi
Putus : 21-03-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN GARUT Nomor 324/Pid.B/2015/PN Grt
Tanggal 21 Maret 2016 — AJID bin (alm) SARIDI, dkk
7037
  • kembali bensin setelah itu disulutkan api olehSdr.Mastar hingga tubuh korban terbakar selanjutnya Sdr.Edi disuruhmembawa motor Yamaha Mio warna merah milik korban di rumah abahWardin untuk disimpan dan didekatkan dengan korban yang sedang terbakarsetelah itu semuanya membubarkan diri masingmasing di lokasi.e Bahwa benar korban meninggal diakibatkan oleh kekerasan tajam padadaerah punggung yang menembus organ paru dan menimbulkan pendarahanpada rongga dada dan dalam kondisi tubuh yang sudah mengalami karbonasi
    telahterjadi.Hal. 72 dari 15 HalamanMenimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan baikmenurut keterangan para saksi yang dihubungkan dengan bukti surat berupa Visum etRefertum Nomor: 445.5/1502/RSU/IX/2015 tanggal 19 September 2015 yangmenerangkan bahwa telah dilakukan pemeriksaan terhadap mayat lakilaki yangkematiannya diakibatkan oleh kekerasan tajam pada daerah punggung yang menembusorgan paru dan menimbulkan pendarahan pada rongga dada dan dalam kondisi tubuhyang sudah mengalami karbonasi
Putus : 21-03-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN GARUT Nomor 323/Pid.B/2015/PN Grt
Tanggal 21 Maret 2016 — EDI alias SODON bin SAFI’I
4514
  • bensin setelah itu disulutkanapi oleh Sdr.Mastar hingga tubuh korban terbakar selanjutnya Terdakwa Edidisuruh membawa motor Yamaha Mio warna merah milik korban di rumahabah Wardin untuk disimpan dan didekatkan dengan korban yang sedangterbakar setelah itu semuanya membubarkan diri masingmasing di lokasi.e Bahwa benar korban meninggal diakibatkan oleh kekerasan tajam padadaerah punggung yang menembus organ paru dan menimbulkan pendarahanpada rongga dada dan dalam kondisi tubuh yang sudah mengalami karbonasi
    pasal tersebut telahterjadi.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan baikmenurut keterangan para saksi yang dihubungkan dengan bukti surat berupa Visum etRefertum Nomor: 445.5/1502/RSU/IX/2015 tanggal 19 September 2015 yangmenerangkan bahwa telah dilakukan pemeriksaan terhadap mayat lakilaki yangkematiannya diakibatkan oleh kekerasan tajam pada daerah punggung yang menembusorgan paru dan menimbulkan pendarahan pada rongga dada dan dalam kondisi tubuhyang sudah mengalami karbonasi
Putus : 04-09-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 78/Pdt.G/2017/PN Smg
Tanggal 4 September 2017 — KOPERASI SIMPAN PINJAM INTIDANA,dkk PT. Bank Mandiri (Pesero) Tbk,dkk
12763
  • Siaga/SIKOSVTab.Rencana/Deposit O atas nama KSP Intidana, dengan No.Rekening180420004, Foto copy Customer Maintenance Bank Bukopin C/A BalanceInquiry, Print Out R/K Statement Giro KSP Intidana No. rekeninghalaman 32 dari 78 Putusan Nomor 78/Pdt.G/2017/PN.Smg30.31.32.33.34.35.36.37.1001895181 dari Bank Bukopin, Foto copy Customer Maintenance BankBukopin C/A Balance Inquiry.................c0cceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee ee P29Foto copy karbonasi bank Bukopin atas Slip Setoran Tunai hasil PenutupanRekening
Putus : 07-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 74/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 7 Januari 2019 — Rony Tedy
759467
  • TAB Company antara lainAMDK (AXO dan VIRO) dan minuman rasa karbonasi, denganmekanisme penjualan dipegang oleh PT. Tirta Amarta, dilapangan adabarang yang dikirim dari pabrik PT. TAB Company ke Customer lansungdan bisa dibayar langsung oleh customer via driver, dan diperhitungkansebagai pengurangan tagihan ke PT. Tirta Amarta, namun apabila adatunggakan pembayaran menjadi beban tim marketing PT. Tirta Amarta.Untuk pembukuan administrasi bisa saja dicatatkan juga di PT.