• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa KARDALIM Bin SARNITA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan

  Penuntut Umum:
  Taufik Hidayah,SH
  Terdakwa:
  KARDALIM Bin SARNITA

• Pembanding/Penuntut Umum : Taufik Hidayah,SH
  Terbanding/Terdakwa : KARDALIM Bin SARNITA

• Bahwa yang bertindak sebagai wali pernikahan tersebut adalah Wali Nasabyaitu: Bapak Sudirta Bin kardalim (Ayah Kandung Pemohon II). Dengan maskawin uang Rp.100.000 dibayar tunai dengan dihadiri saksisaksi yaitu :1. Bapak Kasjorih2. Bapak Khaerudin Wijaya3. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II sudah dikaruniai anak yang bernama Arfan Hasyif, Lakilaki, Lahir di Bogor tanggal05 Mei 20174.

  Saksi Saksi1.Kasjori bin Kardalim, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai Paman Pemohon ;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2016;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sudirta bin kardalimdan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu saksi sendiri dan KhaerudinWijaya dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp

  dan pasti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari para Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannyasebagaimana seperti tercantum dalam surat permohonan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti berupa duaorang saksi kepersidangan yang bernama Kasjori bin Kardalim

  terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II dihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada 02 Februari 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCileungsi Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secara hukum Islamantara para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Sudirta bin kardalim

• No.580 K/Pid/2008terdakwa Eka Sulaeka bin Sidik dan terdakwa Yudi Jaka utama telahmemberikan kesempatan kepada saksi Kardalim Subagja, Yohan Lesmana,Wong Liong Kong, Asan, raeno Bella Prawira, Ario Dede Hito Sufredddy, SH,David Arianto, Sigit Setiadi, Idat Subandi,ST, dan saksi Herman ( terdakwaterdakwa dalam perkara terpisah) yang selanjutnya disebut para saksi untukmelakukan permainan mesin Vidio Game tersebut, dengan cara : Para saksimembeli point kepada terdakwa Alfian Ahmad yang ditunjuk sebagai

  Pasal 55 (1) ke 1 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa mereka terdakwa Abdul hadi bin Azis, terdakwa Alfian Ahmadbin Yustian Ahmad, terdakwa Dirman bin Raswan, terdakwa Eka Sulaekabin sidik, dan terdakwa Yudi Jaka utama secara bersamasama dengansaksi saksi Kardalim Subagja, Yohan Lesmana, Wong Liong Kong, Asan, raenoBella Prawira, Ario Dede Hito Sufredddy, SH, David Arianto, Sigit Setiadi, IdatSubandi,ST, dan saksi Herman bin Tanu Mulyadi pada waktu dan tempatseperti yang telah diuraikan dalam dakwaan primer diatas

  Amazone Game Center ternyata telahmenyimpang dari perizinannya dengan mengoperasionalkan 33 buah mesinVidio Game yang diperoleh dari HERI (DPO) bukan lagi jenis permainan hiburananakanak tetapi telah berubah penampilan gambarnya (disamarkan) yangbiasa digunakan untuk sarana penjudian, kemudian terdakwa Abdul Hadibersamasama dengan terdakwa Alfian Ahmad bin Yustin Ahmad, terdakwadirma bin Raswan, terdakwa Eka Sulaeka bin Sidik dan terdakwa Yudi Jakautama telah memberikan kesempatan kepada saksi Kardalim

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aji Kardalim Bin Encin Kamsin) terhadap Penggugat (Mira Mirawati Binti Toto);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp525000,00( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah).

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama Bayu Rikardo bin Dalim Kardalim untuk menikah dengan calon Istrinya bernama Dina Sintiya binti Didi Sutardi;
  3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 256.000,- ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

• hitam

• 1 (satu) buah tas warna hitam merk DASHING
• Uang tunai sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah) terdiri dari uang kertas Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar, uang kertas Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) sebanyak 13 (tiga belas) lembar, uang kertas Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) sebanyak 15 (lima belas) lembar dan uang kertas Rp. 1.000,- (seribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar

Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa KARDALIM