• NASUKA Bin KARSALIM bersamasama dengan saksi HASANUDIN AlsPACUL Als KENYOD Bin BASUKI, saksi saksi Tantowi Ade Putra Als Doyok AlsKentir Bin Jaenudin (dilakukan penuntutan berkas perkara terpisah) dan Sdr.

  Topik (DPO) dengan cara sebagai berikutBerawal pada hari Sabtu tanggal 19 April 2014 sekira pukul 21.00 wib terdakwaII Nasuka Bin Karsalim, terdakwa I. Rahmat Kurniadi Als Kancil, saksi TantowiAde Putra Als Doyok Als Kentir Bin Jaenudin (dilakukan penuntutan berkasperkara terpisah) dan Sdr. Topik (DPO) berkumpuldirumah saksi. HasanudinAls. Pacul Als.

  Setelah terjadi permufakatan jahat diantaraterdakwa II Nasuka Bin Karsalim, terdakwa I Rahmat Kurniadi Als Kancil sertasaksi Tantowi Ade Putra Als Doyok Als Kentir Bin Jaenudin (dilakukanpenuntutan berkas perkara terpisah), Sdr. Topik (DPO) dan saksi, Hasanudin Als,Pacul Als.

  Kenyod BinBasuki bersama dengan terdakwa IT Nasuka Bin Karsalim, terdakwa I Rahmat KurniadiAls Kancil, saksi Tantowi Ade Putra Als Doyok Als Kentir Bin Jaenudin (dilakukanpenuntutan berkas perkara terpisah) dan Sdr. Topik (DPO). Berdasarkan keterangantersebut maka saksi. Hasanudin Als. Pacul Als. Kenyod Bin Basuki bersama denganterdakwa II Nasuka Bin Karsalim, terdakwa I Rahmat Kurniadi Als Kancil, saksiTantowi Ade Putra Als Doyok Als Kentir Bin Jaenudin (berkas perkara terpisah) danSdr.

  Hasanudin bersama dengan terdakwa II Nasuka Bin Karsalim, terdakwa IRahmat Kurniadi Als Kancil, saksi Tantowi Ade Putra Als Doyok Als Kentir BinJaenudin (dilakukan penuntutan berkas perkara terpisah) dan Sdr. Topik (DPO), saksiSiwo pun menderita kerugian kurang lebih Rp. 180.000.000, (seratus delapan puluh jutarupiah).Perbuatan terdakwa I Rahmat kurniadi als.

• KANCIL BinUDIN:S, saksi NASUKA Bin KARSALIM , saksi HASANUDIN Als PACUL Als KENYODBin BASUKI, (dilakukan penuntutan berkas perkara terpisah) dan Sdr.

  Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa bersama dengan saksi Nasuka Bin Karsalim, saksi Rahmat Kurniadi Als Kancil sertasaksi Hasanudin Als. Pacul Als. Kenyod Bin Basuki (dilakukan penuntutan berkas perkaraterpisah) dan Sdr. Topik (DPO) dengan cara sebagai berikute Berawal pada hari Sabtu tanggal 19 April 2014 sekira pukul 21.00 wib saksi NasukaBin Karsalim, saksi.

  Setelah terjadi permufakatan jahat diantara saksi Nasuka Bin Karsalim,saksi Rahmat Kurniadi Als Kancil serta terdakwa Tantowi Ade Putra Als Doyok AlsKentir Bin Jaenudin (dilakukan penuntutan berkas perkara terpisah), Sdr. Topik (DPO)dan saksi Hasanudin Als. Pacul Als.

  Pacul Als, Kenyod Bin Basuki bersama dengan saksi Nasuka Bin Karsalim, saksiRahmat Kurniadi Als Kancil, terdakwa Tantowi Ade Putra Alse Doyok Als Kentir Bin Jaenudin (dilakukan penuntutan berkas perkara terpisah) danSdr, Topik (DPO). Berdasarkan keterangan tersebut maka saksi Hasanudin Als. PaculAls.

  TOPIK sdr.NASUKA Bin KARSALIM dan sdr.

• membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Mamat Alamsyah, dibawah sumpah didepan persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, Saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengantindak pidana pencurian dengan pemberatan yang terjadi pada hariJumat tangal 25 April 2014 sekira pukul 03.00 Wib bertempat di DesaCaracas Kecamatan Cilimus Kabupaten Kuningan, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dan Terdakwa Il bersamasama dengan SaksiNasuka Bin Karsalim

  Saksi Dedeh Sakiroh Binti Samhuri, dibawah sumpah didepanpersidangan memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, Saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengantindak pidana Pencurian dengan pemberatan yang terjadi pada hariJumat tanggal 25 April 2014 sekira pukul 03.00 Wib bertempat di DesaCaracas Kecamatan Cilimus Kabupaten Kuningan, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dan Terdakwa Il bersamasama dengan SaksiNasuka Bin Karsalim, Saksi Rahmat Kurniadi Als Kancil, (PenuntutanSecara Perkara

  Saksi Indra Harvianto Saleh, SH., MH, dibawah sumpah didepanpersidangan memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, Saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengantindak pidana Pencurian dengan pemberatan yang terjadi pada hariJumat tanggal 25 April 2014 sekira pukul 03.00 Wib bertempat di DesaCaracas Kecamatan Cilimus Kabupaten Kuningan, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dan Terdakwa Il bersamasama dengan SaksiNasuka Bin Karsalim, Saksi Rahmat Kurniadi Als Kancil, (PenuntutanSecara Perkara

  , Saksi Rahmat Kurniadi Als Kancil, (PenuntutanSecara Perkara Terpisah);Bahwa, yang telah menjadi Korban dari tindak pidana pencuriantersbeuta dalah Kejakasan Negeri Kuningan;Bahwa, barang yang telah diambil oleh mereka Terdakwa bersamasama dengan Saksi Nasuka Bin Karsalim, Saksi Rahmat Kurniadi AlsKAncil, (Penuntutan Secara Perkara Terpisah) adalah 1 unit mobilToyota Innova warna hitam Nopol.

  , Saksi Rahmat Kurniadi Als Kancil, (PenuntutanSecara Perkara Terpisah); Bahwa, yang telah menjadi Korban dari tindak pidana pencuriantersebut dalah Kejaksaan Negeri Kuningan; Bahwa, barang yang telah diambil oleh mereka Terdakwa bersamasama dengan Saksi Nasuka Bin Karsalim, Saksi Rahmat Kurniadi AlsKAncil, (Penuntutan Secara Perkara Terpisah) adalah 1 unit mobilHalaman 26 dari 46 Putusan Nomor 135/Pid.B/2014/PN Kng.Toyota Innova warna hitam Nopol.

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Indra Jaya bin Diwan Iswara) terhadap Penggugat (Hana Kustyana binti Karsalim);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,-(empat ratus ribu rupiah);

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rofi'i bin Karsalim) terhadapPenggugat (Wiwin Setyowati binti Mulkemi);
  4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp434.000,00 (empat ratus tiga puluh empat ribu rupiah);

• Memberi izin kepada Pemohon ( Pringatno Febriari bin Suwardi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Yuli Mulyani binti Karsalim ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.480000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Yala Maulana Bin Karsalim) terhadap Penggugat (Tiara Intan Karlina Binti Sukarna);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.456000,- ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suharya bin Waslam) terhadap Penggugat (Evih Siti Sopiah binti Karsalim);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah

• KARSALIM dan dikeluarkan pada tanggal 18 Agustus 2021;

• 1 buah nota pembelian barang yang dikeluarkan dari TB. ANITA pada tanggal 05 Mei 2022;
• 1 buah nota pembelian barang yang dikeluarkan dari TB. Laras Gemilang pada tanggal 24 April 2022;
• 1 buah nota pembelian barang yang dikeluarkan dari TB. Laras Gemilang pada tanggal 14 Mei 2022;
• 1 buah kwitansi pembayaran yang ditanda tangani Sdr.

  KARSALIM dan dikeluarkan pada tanggal 07 Mei 2022;

Dikembalikan kepada saksi Junaedi

6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;