Menyatakan Terdakwa EKO KARDIAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Kejahatan Pencurian; 2. Mempidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

EKO KARDIAT

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:EKO KARDIAT, Tempat lahir Banjar Negara, Umur/tanggal lahir 22 tahun/13 Mei 1991, JenisKelamin LakiIaki, Kebangsaan/Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggalDukuh Siteki RT.001/RW.002 Desa Pucung Bedug, Kecamatan Purwonegoro,Kabupaten Banjar Negara Jawa Tengah, Agama Islam, Pekerjaan

membaca Surat Penetapan Ketua Majelis tertanggal 28 April 2013, No.584/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel tentang penetapan hari dan tanggal perkara tersebut mulai diperiksa/disidangkan;e Telah mendengar surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam persidangantersebut ;Telah mendengarkan tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 22 Mei 2013 yang dibacakandipersidangan yang pada pokoknya menuntut :1 Menyatakan Terdakwa EKO KARDIAT

bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagimana diatur dan diancam pidana Pasal 362 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKO KARDIAT dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwatetap di tahan;3 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000.

atas tuntutan Jaksa/Penuntut Umum Terdakwa tidak mengajukanpembelaan akan tetapi Terdakwa mengajukan permohonan yang disampikan secara lisan mohonhukuman yang seringanringannya dan atas permohonan Terdakwa tersebut Jaksa/Penuntut Umummanyatakan tetap apda tuntutannya semula begitu pula dengan Terdakwa yangmenyatakan tetap apdapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa dalam suratdakwaan tanggal 04 April 2013 berisi sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa Terdakwa EKO KARDIAT

dimuka Persidanganidentitasnya telah dicocokkan dengan identitas sebagaimana surat dakwaan Penuntut Umum ternyataadanya kecocokkan antara satu dengan lainnya sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahanorang (error in persona) yang diajukan ke muka Persidangan;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim selama Persidangan ternyata TerdakwaEKO KARDIAT mampu dengan tanggap dan tegas menjawab pertanyaan yang diajukan kepadanyasehingga Majelis berpendapat Terdakwa EKO KARDIAT dipandang sebagai

KARDIAT BIN SAHIROM, Terdakwa II. TURSIWAN BIN SUWARJI, Terdakwa III. APIP NOKI RIMAWAN BIN SUWARNO, Terdakwa IV.TEGUH BIN ATMAREJO dan Terdakwa V. ADI SETIAWAN BIN ADE JAENUDIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

KARDIAT BIN SAHIROM

KARDIAT BINSAHIROM, Terdakwa II. TURSIWAN BIN SUWARUJI, Terdakwa Ill.APIP NOKI RIMAWAN BIN SUWARNO, Terdakwa IV.TEGUH BINATMAREJO dan Terdakwa V.

KARDIAT BIN SAHIROM, Terdakwa Il.TURSIWAN BIN SUWARJI, Terdakwa Ill. APIP NOKI RIMAWAN BINSUWARNO, Terdakwa IV.TEGUH BIN ATMAREJO dan Terdakwa V.

KARDIAT BIN SAHIROM,Terdakwa II. TURSIWAN BIN SUWARJI, Terdakwa III. APIP NOKIRIMAWAN BIN SUWARNO, Terdakwa IV.TEGUH BIN ATMAREJO danTerdakwa V.

KARDIAT BIN SAHIROM,Terdakwa II. TURSIWAN BIN SUWARJI, Terdakwa III. APIP NOKIRIMAWAN BIN SUWARNO, Terdakwa IV.TEGUH BIN ATMAREJO danTerdakwa V. ADI SETIAWAN BIN ADE JAENUDIN sebagaimanadiatas adalah sebagai subjek hokum yang dapat dimintakanpertanggung jawaban atas perbuatan yang dilakukan paraterdakwa terhadap PT.CGN ;Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sahmenurut hukumAd.2.

KARDIAT BIN SAHIROM, TerdakwaIl. TURSIWAN BIN SUWARJI, Terdakwa III. APIP NOKI RIMAWANBIN SUWARNO, Terdakwa IV.TEGUH BIN ATMAREJO dan Terdakwa V.ADI SETIAWAN BIN ADE JAENUDIN itersebut' diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut olehkarena itu) dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan10 (sepuluh) hari ;3.

MENGADILI1. menyatakan terdakwa TANTAN GUMILAR BIN KARDIAT yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tibndak pidana : tanpa haka atau melawan hukum memiliki, menyimpan dan atau membawa psikotropika golongan IV2. menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 tahun dan denda sebesar Rp 5.000.000 subsidair 2 bulan penjara3. menetapkan bahwa masa penahana yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Tantan Gumilar Bin Kardiat

MENGADILI1. menyatakan terdakwa TANTAN GUMILAR BIN KARDIAT yang identitasnya sepertitersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tibndakpidana : tanpa haka atau melawan hukum memiliki, menyimpan dan atau membawapsikotropika golongan IV2. menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama tahun dandenda sebesar Rp 5.000.000 subsidair 2 bulan penjara3. menetapkan bahwa masa penahana yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4

Ketika terdakwa melihat di loaksipengepulan milik saksi Kardiat terdakwa sudah menyadari bahwa pipa besitersebut adalah milik PT. Pertamina tetapi terdakwa masih tetap mengangkutdan membelinya dari saksi Kardiat.

Kardiat BinRaden Nanung (Alm) dikarenakan Terdakwa merasa sudah mentransfer uangmuka sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) kepada sdr.

Kardiat Bin Raden Nanung (Alm) yaitu berawal pada hariMinggu tanggal 07 Oktober 2018 sekira jam 10.00 wib sdr.

Kardiat BinRaden Nanung (Alm) aman tidak barang ini dan dijawab sdr. Kardiat BinHalaman 15 dari 26 Putusan Nomor 539/Pid.B/2018/PN MreRaden Nanung (Alm) bahwa barang itu aman lalu Terdakwa minta kawalkepada sdr.

saudara Kardiat Bin Raden Nanung (Alm) berdomisili di Desa AlaiKec.

Menyatakan TerdakwaKARDIAT BIN RADEN NANUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan ;

3.

Penuntut Umum:
1.ESTER MARISSA RS,SH
2.SRIYANI, SH
Terdakwa:
KARDIAT BIN RADEN NANUNG

Usman Bin Nurdin kepada saksi dan rekanrekan, bahwa Usman mebeli dengan terdakwa Kardiat Bin Raden Nanung(Alm) dengan harga Rp.5.000, (lima ribu rupiah) per kilonya sedangkanterdakwa Kardiat Bin Raden Nanung (Alm) membeli dengan orang PALIseharga Rp.4.000, (empat ribu rupiah) per kilonya;Bahwa saksi tidak tahu berapa harganya perbatang pipa besi itu ;Bahwa harga Rp.4.000, (empat ribu rupiah) per kilo itu Sudah dibayar lunasoleh terdakwa Kardiat Bin Raden Nanung (Alm) ;Bahwa uang DP sebesar Rp.10.000.000

, (Sepuluh juta rupiah) tersebutsudah diterima oleh terdakwa Kardiat Bin Raden Nanung (Alm) ;Bahwa pada saat saksi menerima pelimpahan perkara ini, tidak ada uangyang disita;Bahwa ada pengakuan dari terdakwa Kardiat Bin Raden Nanung kalaudirinya ada menerima uang dari sdr.

.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) tersebut sudah diterima olehterdakwa Kardiat Bin Raden Nanung (Alm) melalui transfer; Bahwa ada pengakuan dari terdakwa Kardiat Bin Raden Nanung kalaudirinya ada menerima uang dari sdr.

Usman Bin Nurdin beli dari terdakwa Kardiat Bin Raden Nanung(Alm);Menimbang, bahwa Sdr. Usman Bin Nurdin membeli besi tersebut padatanggal 9 Oktober 2018;Menimbang, bahwa Sdr. Usman Bin Nurdin tertangkap di Prabumulihdan sdr. Kardiat Bin Raden Nanung (Alm) tertangkap di Desa Alai KecamatanLembak Kabupaten Muara Enim;Menimbang, bahwa Proses tertangkapnya Sdr. Usman Bin Nurdin danterdakwa Kardiat Bin Raden Nanung (Alm) tertangkap di wilayah Prabumulihyaitu karena sdr.

Bin Nurdin sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) tersebutsudah diterima oleh terdakwa Kardiat Bin Raden Nanung (Alm) melalui transfer;Menimbang, bahwa ada pengakuan dari terdakwa Kardiat Bin RadenNanung kalau dirinya ada menerima uang dari sdr.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ANDI WIBOWO BIN SUBIANTO) dengan Pemohon II (SULASTRI BINTI KARDIAT) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Maret 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamansari Kabupaten Bogor;; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamansari Kabupaten Bogor;; 4.

;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon SULASTRI BINTI KARDIAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kp. Babakan Rt. 001/006 Ds. SukajayaKecamatan Tamansari Kabupaten Bogor.

Pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Kardiat dan dihadiri saksi nikahbernama Dedih dan Rohman, dengan maskawin berupa Emas 2 gramdibayar tunai;. Bahwa antara Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan penikahan baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ANDI WIBOWO BINSUBIANTO (Pemohon I) dan SULASTRI BINTI KARDIAT (Pemohon II)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama ANDI WIBOWO BINSUBIANTO(Pemohon I) telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B.

Saksisaksi1.Kardiat bin Daus,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :bahwa saksi sebagai Ayah Pemohon ;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 21 Maret 2002 ;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandungyang bernama Kardiat dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Amunbin Sarman dan Usup bin Anung dengan mas kawin berupa emas 2gram, serta ada ijab kabul;bahwa status Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ANDI WIBOWO BINSUBIANTO) dengan Pemohon II (SULASTRI BINTI KARDIAT) yangdilaksanakan pada tanggal 21 Maret 2002 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tamansari Kabupaten Bogor;;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tamansari Kabupaten Bogor;;4.

KEBO Bin KARDIAT

KEBO Bin KARDIAT;Tempat lahir : Kediri ;22 Tahun / 11 Nopember 1989 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;.Kebangsaan : Indonesia.;Tempat tinggal : Dsn. Sumber bening Rt. 50 Rw. 14 Ds. Sumberagung Kec.Wates Kab. Kediri ;Agama : Islam .Pekerjaan Swasta O.B.

KEBO Bin KARDIAT bersamasama, pad hari Selasatanggal 17 Mei 2011 sekira jam 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2011 bertempat di dalam kamar Karaoke Marimar Kel. Ketami Kec.

KEBO Bin KARDIAT : Bahwa benar terdakwa II pernah ditangkap oleh Polisi pada hari Selasa tanggal 17 Mei2011 lebih kurang pukul 18.30 Wib bertempat di sebuah kamar karaoke Marimar Kel.Ketami Kec.

KEBO Bin KARDIAT ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan Kediri;5.

KEBO Bin KARDIAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA TANPA KEAHLIAN DAN KEWENANGAN DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDAR KEMANFAATAN DAN MUTU ;

KEBO Bin KARDIAT

KEBO Bin KARDIAT;Tempat lahir : Kediri ;22 Tahun / 11 Nopember 1989 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;.Kebangsaan : Indonesia.;Tempat tinggal : Dsn. Sumber bening Rt. 50 Rw. 14 Ds. Sumberagung Kec.Wates Kab. Kediri ;Agama : Islam .Pekerjaan Swasta O.B.

KEBO Bin KARDIAT bersamasama, pad hari Selasatanggal 17 Mei 2011 sekira jam 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2011 bertempat di dalam kamar Karaoke Marimar Kel. Ketami Kec.

KEBO Bin KARDIAT : Bahwa benar terdakwa II pernah ditangkap oleh Polisi pada hari Selasa tanggal 17 Mei2011 lebih kurang pukul 18.30 Wib bertempat di sebuah kamar karaoke Marimar Kel.Ketami Kec.

KEBO Bin KARDIAT ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan Kediri;5.

Pemohon membeli barang bekas tersebutsiang hari, harga pasaran Rp 5.00, per Kg bertempat terbuka (depot/lapak)milik Kardiat, Sdr. Kardiat sudah ditangkap dan ditahan oleh Polsek Lembak(Termohon 1);.

Kardiat di rumahnya/didepot dengan harga sesuai harga pasaran besi rongsok Rp 5.000,/Kg, SdrKardiat beralamat jelas di desa Alay Kec Lembak Muara Enim dan berprofesisebagai pedagang rongsokan dan sekarang sudah ditangkap dan di tahan olehTermohon dan membenarkan Bahwa Sdr. Kardiat memperoleh besi tersebutmembeli dari Sdr.

Bahwa dalam posita pemohon nomor 5 yang menenrangkan bahwa pemohonmembeli barang bekas dari Kardiat yang berprofesi sebagai jual beli barangbekas seharga Rp.5.000, (lima riobu Rupiah) namun sdr KARDIAT sudahditangkap dan ditahan oleh Polsek lembak. Hal tersebut tidaklah benar karenafaktanya berdasarkan keterangan pemohon barulah Penyidik Unit ReskrimPolsek Lembak melakukan penangkapan terhhadap sdr KARDIAT karenadiduga telah melakukan penadahan Besi jenis pipa atas laporan PT.

dan Pemohon barusekali tersebut membeli besi rongsokan dari saudara Kardiat;Halaman 13 dari 22 HalamanPutusan Nomor 3/Pid.Pra/PN MreBahwa pada saat dibelli Pemohon ada menanyakan asal usul besirongsokan tersebut, namun pada saat itu Saudara Kardiat menerangkanbarang tersebut aman;Bahwa setelah ditahan sehari semalam di Polsek Lembak saksi dankeempat teman saksi lainnya disuruh pulang oleh anggota Polisi Lembakkeesokan harinya sedangkan Pemohon masih ditahan;Bahwa pada tanggal 26 Oktober 2018 saksi

dan Pemohon barusekali tersebut membeli besi rongsokan dari saudara Kardiat;Bahwa pada saat dibelli Pemohon ada menanyakan asal usul besirongsokan tersebut, namun pada saat itu Saudara Kardiat menerangkanbarang tersebut aman;Bahwa setelah ditahan sehari semalam di Polsek Lembak saksi dankeempat teman saksi lainnya disuruh pulang oleh anggota Polisi Lembakkeesokan harinya sedangkan Pemohon masih ditahan;Bahwa saksi tidak pernah melihat 2 (dua) lembar kertas yaitu warna merahdan kuning tersebut;Bahwa

Sawalin bin Kardiat;b.

Penetapan No. 91/Pdt.P/2018/PA.PrgiBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk itu, Pemohon danPemohon II telah datang menghadap sendiri di muka persidangan;Bahwa setelah dibacakan surat permohonan tersebut, Pemohon danPemohon II menyatakan tetap dengan permohonan mereka;Bahwa untuk meneguhkan dalil dalam surat permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti berupa 2 (dua) orang saksi sebagaiberikut:1.Sawalin bin Kardiat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal

Rifai;Bahwa ada ijab kabul dalam pernikahan Pemohon danPemohon tersebut;Bahwa akad pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orangsaksi, yaitu Sawalin bin Kardiat dan Yusrin yang masingmasing beragamaIslam, berusia baligh, berakal dan berlaku adil;Bahwa mahar pernikahan yang diserahkan secara tunai olehPemohon kepada Pemohon Il berupa uang sebesar Rp 110.000,00(Seratus sepuluh ribu rupiah);Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIsudah dewasa; Pemohon berusia 25 tahun dan Pemohon Il berusia

Penetapan No. 91/Pdt.P/2018/PA.Prgi0 Bahwa ada jjab kabul dalam pernikahan Pemohon danPemohon tersebut;0 Bahwa akad pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orangsaksi, yaitu Sawalin bin Kardiat dan Yusrin yang masingmasing beragamaIslam, berusia baligh, berakal dan berlaku adil;0 Bahwa mahar pernikahan yang diserahkan secara tunai olehPemohon kepada Pemohon Il berupa uang sebesar Rp 110.000,00(Seratus sepuluh ribu rupiah);0 Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIsudah dewasa; Pemohon berusia

Rifai, dengan mahar berupa uangsebesar Rp 110.000,00 (Sseratus sepuluh ribu rupiah) secara tunai serta dihadirioleh dua orang saksi masingmasing bernama Sawalin bin Kardiat dan Yusrinyang masingmasing beragama Islam, berusia baligh, berakal dan berlaku adil,telah memenuhi ketentuan rukun dan syarat perkawinan sebagaimanaditentukan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jis.

Fudin Massa bin Yusuf Massa ( Saudara Kandung)

Kardiat Massa bin Yusuf MassaHal. 3 Penetapan perkara 144/Pdt.P/2019/PA.Swwf. Sutarjo Massa bin Yusuf Massag. Nurvitrawati Massa binti Suhardi Massah. Nurfajriyanti Massa binti Suhardi Massai. Nurhayati Massa binti Suhardi Massaj. Afdhal Nurcholis Massa binti SuhardiMassa8.

Kardiat Massa bin Yusuf Massaf. Sutarjo Massa bin Yusuf Massag. Nurvitrawati Massa binti Suhardi Massah. Nurfajriyanti Massa binti Suhardi Massai. Nurhayati Massa, SH binti Suhardi Massaj. Afdhal Nurcholis Massa bin Suhardi Massa3.

Yusuf Massa dan istrinya dikaruniai 10(sepuluh) orang anak, yaitu Adnan, Suwaji, Fudin, Haldun, Haina, Daina, Hans,Suhardi, Kardiat dan Sutarjo Massa; Bahwa saksi mengetahui Suhardi telah meninggal dunia dan memiliki 4(empat) orang anak yaitu, Nurvitrawati, Nurfajriyanti, Nurhayati, dan AfdhalMassa;Hal. 6 Penetapan perkara 144/Pdt.P/2019/PA.Sww Bahwa saksi mengetahui Almh.

Fudin Massa, Haldun Massa, Daina Massa,Hans Massa Kardiat Massa, Sutarjo Massa dan empat orang anak dari HainaMassa yakni Nurvitrawati, Nurfajriyanti, Nurhayati dan Afdhal Nurcholis Massa;c. Bahwa dalam pernikahan Alm. Yusuf Massa dengan Almh. Aisa Yunusdikaruniai 10 orang anak yang bernama Adnan, Suwaji, H. Fudin, Haldun,Haina, Daina, Hans, Suhardi, Kardiat, dan Sutarjo massa;d.

Kardiat Massa bin Yusuf Massa (Saudara Kandung)f. Sutarjo Massa bin Yusuf Massa (Saudara Kandung)g. Nurvitrawati Massa binti Suhardi Massa (Anak Perempuan DariSaudara LakiLaki)h. Nurfajriyanti Massa binti Suhardi Massa (Anak Perempuan DariSaudara LakiLaki)i. Nurhayati Massa binti Suhardi Massa (Anak Perempuan Dari SaudaraLakiLaki)j. Afdhal Nurcholis Massa bin Suhardi Massa (Anak LakiLaki DariSaudara LakiLaki)3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa syarat talik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Gugun Rudiana bin Iwa) terhadap Penggugat (Ai Suangsih binti Entuy Kardiat) dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan

Dadang Koswari, umur53 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat kediaman di DusunKiaralawang Rt. 004 Rw. 003, Desa Karangpawitan, Kecamatan Kawali,Kabupaten Ciamis, dan Mia Sumarni binti Entuy Kardiat, umur 44 tahun,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di DusunKilayugung Rt. 003 Rw. 002, Desa Kawalimukti, Kecamatan Kawali, KabupatenCiamis, kedua orang saksi tersebut telah disumpah sesuai dengan agamanya,oleh sebab itu keterangan saksi tersebut adalah formal dan dapat

Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Gugun Rudiana bin lwa)terhadap Penggugat (Ai Suangsih binti Entuy Kardiat) dengan iwadh berupauang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.391.000, (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawarahan majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 03 Rajab 1439 Hijriyah, oleh Drs. H. W.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,BERITA ACARA SIDANGdd.Nomor 0627/Pdt.G/2018/PA.Cms.Sidang PertamaPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan pada hari Selasatanggal 20 Maret 2018 dalam perkara cerai gugat antara :Ai Suangsih binti Entuy Kardiat, Umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun KiaralawangRT 004 RW 003 Desa Karangpawitan Kecamatan KawaliKabupaten Ciamis.

Mia Sumarni binti Entuy Kardiat, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun KilayugungRt. 003 Rw. 002, Desa Kawalimukti, Kecamatan Kawali, Kabupaten Ciamissetelah saksi tersebut bersumpah menurut tata cara Agama Islam yangberbunyi Wallahi Demi Allah, saya bersumpah, bahwa saya akanmemberikan keterangan yang sebenarnya tidak lain kecuali yangsebenarnya kemudian ia memberikan keterangan sebagai berikut :Apakah saudara kenal kepadaPenggugat dengan Tergugat ?

Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Gugun Rudiana bin lwa)terhadap Penggugat (Ai Suangsih binti Entuy Kardiat) dengan iwadh berupauang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanKawali Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telahdisediakan untuk itu ;6.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Budi Kardiat Mohamad bin Kardiat Mohamad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rully Uriana binti Karliansyah) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Tri Perdana bin The Tjep Kardiat alias Tje Tjep Kardiat) untuk menjatuhkan thalak satu rajii terhadap Termohon (Firdha Febriani binti Adhari) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;

(almarhum) RUSMAN M.S, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjan Ibu Rumah Tangga, alamat Jalan Pramuka Kompleks SaptaMarga IV Nomor 8B Kelurahan Sario Kota Baru, Kecamatan Sario,Kota ManadoVITAL KARDIAT, selaku = ahli waris / anak dari Mayor Purn.(almarhum) D.R. KARDIAT, kewarganegaraan Indonesia, PekerjanWiraswasta, alamat Jalan Pramuka Kompleks Sapta Marga IV Nomor9A Kelurahan Sario Kota Baru, Kecamatan Sario, Kota Manado ;ERNI JUDAWAT, selaku ahli waris / anak dari Mayor Purn.

Menetapkan barang bukti berupa: - Uang tunai sebesar Rp.6.800.000,- (enam juta delapan ratus ribu rupiah) pecahan seratus ribuan yang disimpan dalam 2 (dua) buah amplop warna coklat, masing-masing amplop berisi uang tunai sebesar Rp. 3.400.000,- (tiga juta empat ratus ribu rupiah), barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi korban Mamat Suhaeri Bin Diat Kardiat;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda NC 22BJC A/T No.Pol D-5183 VCI warna hitam tahun 2009 Noka MHIJF22169K205466, Nosin JF22E12038223

H.MUTASIM dengan pidana penjara selama: 7(tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp.6.800.000, (enam juta delapan ratus ribu rupiah) pecahanseratus ribuan yang disimpan dalam 2 (dua) buah amplop warna coklat, masingmasing amplop berisi uang tunai sebesar Rp. 3.400.000, (tiga juta empat ratus riburupiah), barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi korban Mamat Suhaeri BinDiat Kardiat

Alamsyah memanggil terdakwa saat itu diluar rumah sudah banyakmasyarakat yang berteriak maling kemudian terdakwa dan terdakwa Il dansdr.Alamsyah dan Sdr.Erwin sempat dipukuli Masyarakat dan semapat kabu larike persawahan namun terdakwa dan terdakwa II berhasil diamankan oleh wargakemudian terdakwa dan terdakwa Il mengetahui bahwa sdr Alamsyah telahterlebih dahulu titangkap warga;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa yang telah mengambil 2 amplop warnacolat milik saksi Mamat Suherli Bian Diat Kardiat

sehingga mengakibatkan saksimenderita kerugian materil sebesar Rp.6.800.000, (enam juta delapan ratus riburrupiah) atau setikdaktidaknya sekitar jumlah tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) ke4, ke 5 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya tersebut Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahdipersidangan, pada pokoknya sebagai berikut :Saksi , MAMAT SUHERLI BIN DIAT KARDIAT :Bahwa pencurian

Menetapkan barang bukti berupa:e Uang tunai sebesar Rp.6.800.000, (enam juta delapan ratus ribu rupiah) pecahanseratus ribuan yang disimpan dalam 2 (dua) buah amplop warna coklat, masingmasing amplop berisi uang tunai sebesar Rp. 3.400.000, (tiga juta empat ratus riburupiah), barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi korban Mamat Suhaeri BinDiat Kardiat; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda NC 22BJC A/T No.Pol D5183 VCI warnahitam tahun 2009 Noka MHIJF22169K205466, Nosin JF22E12038223, an

Pemohon (Risna Tahir)dengan Burhan Husain, Nomor Kk.30.31/PW.01/227/2010, tanggal 1 Juli2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSuwawa, (bukti P.4);Bahwa Pemohon telah menghadirkan pula dua orang saksi dipersidangan masingmasing bernama Anisa Habu binti Abdullah Habu danRimawati Djamalu binti Kardiat Djamalu, keduanya telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagaimana telah termuat dalam berita acarasidang;Bahwa akhirnya Pemohon mengajukan kesimpulan yang padapokoknya tetap

No. 0177/Pdt.P/2017/PA.Gtlomembina rumah tangga baik secara fisik maupun mental (anak Pemohonsudah akil dan balig);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan tersebut,Pemohon selain telah mengajukan alat bukti surat (bukti P.L sampai P.4), jugatelah menghadirkan dua orang saksi, baik saksi pertama bernama AnisaHabu binti Abdullah Habu dan Rimawati Djamalu binti Kardiat Djamalu,keduanya telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan bahwa kedua calon mempelai

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Kardiat bin Casmita) terhadap Penggugat (Siti Rohimah binti Koko);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp0,00,- ( rupiah).

Zumli Husin (anggota polsek Merawang) langsung melakukanpenyelidikan dan pengintaian disekitar lokasi tersebut, selanjutnya sekitar 1 jammelakukan pengintaian terlihat terdakwa sedang berada depan bengkel las kemudiansaksi Fahrizal (anggota polsek Merawang) saksi Purnomo Bin Wakidi (anggota polsekMerawang) saksi Dettriyanto Pramana Bin Zumli Husin (anggota polsek Merawang)mendekati terdakwa dan melakukan penangkapan dan selanjutnya dilakukanpenggeledahan dengan disaksikan oleh saksi Puryanto bin Kardiat

Bangka ditangkap oleh saksi Fahrizal(anggota polsek Merawang) saksi Purnomo Bin Wakidi (anggota polsek Merawang)saksi Dettriyanto Pramana Bin Zumli Husin (anggota polsek Merawang) selanjutnyadilakukan penggeledahan dengan disaksikan oleh saksi Puryanto bin Kardiat denganditemukan 1 (satu) bungkus kotak rokok SURYA PROMILD ditangan terdakwa yangsetelah rokok Surya tersebut dibuka terdapat 1 (satu) paket kristal putin yang diduganarkotika jenis sabu sisa pakai lalu sekitar jarak 2 meter dari terdakwa

setiawan(dalam penuntutan terpisah) dengan membeli sabu tersebut seharga Rp. 450.000,dengan memesan menggunakan Hp merk Nokia 3100 warna hitamhijau milikterdakwa.Menimbang, Bahwa Terdakwa didalam membeli 2 paket kecil Kristal putihyang terdiri paket besar dan kecil dengan berat keseluruhan 0,141 gram dari saksiyusran als acing bin edi setiawan (dalam penuntutan terpisah) tidak ada ijin dari pihakyang berwenang.Menimbang, bahwa setelah dilakukannya penggeledahan dengan disaksikanoleh saksi Puryanto bin Kardiat

Kardiat KelurahanBunta Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Kristen Katolik, pendidikan SMA, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Jalan Buntu Tondon, Kelurahan Tondon,Kecamatan Makale, Kabupaten Tana Toraja, Propinsi SulawesiSelatan, selanjutnya disebut sebaga Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca gugatan Penggugat serta suratsurat lain yang berhubungandengan gugatan tersebut ;Telah mendengar keterangan Penggugat,

Kardiat, Kelurahan Bunta , Kecamatan Bunta, KabupatenBanggai, hubungannya dengan Penggugat sebagai Ibu kandung PenggugatPenggugat, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah padatanggal 16 Januari 2009 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksikemudian pindah di Gorontalo, setelah itu pindah di rumah orang tuaTergugat di Toraja ;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat