Ditemukan 279 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-12-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 56/Pdt.P/2015/PN.SPG
Tanggal 18 Desember 2015 — KARDJONO
6311
  • B 0752837 yaitu PURAWI MISDIN SARMIJO Lahir di Sampang, 31 Desember 1955 adalah salah dan yang benar adalah KARDJONO lahir di Sampang tanggal 25 April 1938;3.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini yang hingga kini di taksir sejumlah Rp.234.000 (Dua Ratus tiga puluh empat ribu rupiah );
    KARDJONO
    permohonan Pemohon serta suratsuratyang bersangkutan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat permohonannya tertanggal.14Desember 2015 yang diajukan dan didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan NegeriSampang tanggal.14 Desember 2015 dibawah Register No.56/Pdt.P/2015/PN.Spg yang mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah dilahirkan di Sampang pada tanggal.25 April 1938dengan nama KARDJONO
    Penetapan dariPengadilan ,oleh karena itu Pemohon mengajukan permohonan penetapan ini keKantor Pengadilan Negeri Sampang ;Berdasarkan halhal tersebut diatassmaka dengan ini Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Sampang berkenan untuk memeriksapermohonan ini yaitu sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Menetapkan bahwa nama Pemohon PURAWI MISDIN SARMIWO lahirdi Sampang,tanggal.31 Desember 1955 yang tercantum dalampaspor No.B 0752837 adalah salah ,yang benar nama Pemohonadalah KARDJONO
    SaksiNining Yuningsih, yang semuanya bertempat tinggal di Kabupaten Sampang,menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon bernama KARDJONO lahir di Sampang ,25 April1938 adalah anak sah dari seorang Ibu bernama TURI ;e Bahwa Pemohon tersebut diatas adalah tetangga dekat saksi ;e Bahwa sepengetahuan saksi terdapat kesalahan penulisan nama dantanggal lahir yaitu Nama PURAWI MISDIN SARMIJO lahir di Sampangtanggal 31 Desember 1955 seharusnya Nama KARDJONO fahir diSampang, tanggal 25 April
    B 0752837 dapat dikabulkan karena tidakbertentangan dengan peraturan perundangundangan, diperbaiki dengannama dantanggal lahir yang benar yaitu KARDJONO lahir di Sampangtanggal 25 April 1938;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan pemohon tersebutberalasan untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa segala biaya yang timbul dalam permohonan inidibebankan kepada Pemohon ;Mengingat ketentuan perundangundangan yang bersangkutanKhususnya Undangundang Nomor: 48 tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman UU.Nomor
    B0752837 yaitu PURAWI MISDIN SARMIJO Lahir di Sampang, 31 Desember1955 adalah salah dan yang benar adalah KARDJONO lIahir di Sampangtanggal 25 April 1938;3.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini yanghingga kini di taksir sejumlah Rp.234.000 (Dua Ratus tiga puluh empat riburupiah );Demikian ditetapkan pada hari: Jum,at, tanggal 18 Desember 2015 olehkami PURNAMA,SH sebagai Hakim Pengadilan Negeri Sampang dan penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terobuka
Putus : 19-11-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 1003/Pdt.P/2016/PN.Sby
Tanggal 19 Nopember 2016 — ATET KARDJONO
4618
  • Memberi ijin kepada pemohon ATET KARDJONO untuk merubah nama didalam Kutipan Akta Kelahiran No.374/1974 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Pangkalpinang dirubah menjadi : TED KARDJONO CHIA;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya atau Pangkalpinang untuk mencatat ke dalam register kelahiran yang berjalan untuk itu sebagaimana bunyi penetapan tersebut diatas ;4.
    ATET KARDJONO
    Fotocopy Surat Keterangan Catatan Kepolisian Nomor : SKCK/YANMAS/1927/XI/2016/INTELKAM atas nama ATET KARDJONO tertanggal 9 November 2016, diberi tandabukti P5 ;6.
    Penetapan Nomor : 1003/Pdt.P/2016/PN.Sby Bahwa Orangitua Pemohon telah merubah nama Pemohon dari KWET FUNG menjadiATET KARDJONO ; Bahwa Pemohon ATET KARDJONO hendak merubah namanya tersebut dalam aktakelahirannya No. 374/1974 yang sebelumnya tertulis KWET FUNG dirubah /dibetulkan sehingga namanya dibaca dan ditulis menjadi TED KARDJONO CHIA,dikarenakan nama TED KARDJONO CHIA supaya membawa hoki ;2.
    Saksi WENDY, menerangkan : Bahwa saksi adalah Adik Pemohon ; Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 8 Mei 1972 ; Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam Akta kelahirannya No. 374/1974adalah KWET FUNG : Bahwa Orangtua Pemohon telah merubah nama Pemohon dari KWET FUNG menjadiATET KARDJONO ; Bahwa Pemohon ATET KARDJONO hendak merubah namanya tersebut dalam aktakelahirannya No. 374/1974 yang sebelumnya tertulis KWET FUNG dirubah /dibetulkan sehingga namanya dibaca dan ditulis menjadi TED KARDJONO CHIA,dikarenakan
    dan ditulis menjadi TED KARDJONO CHIA, dikarenakan namaTED KARDJONO CHIA supaya membawa hoki ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 52 Undangundang No.23 tahun 2006,Pencatatan perubahan dalam Akte Kelahiran dilaksanakan berdasarkan penetapanPengadilan Negeri tempat tinggal Pemohon, dimana berdasarkan bukti P1 dan P2Pemohon beralamat di Jl.
    suratketerangan No.506/9/Gt.Nm/1979 yang diterbitkan oleh Walikota Kepala Daerah Tingkat IlSurabaya menjadi ATET KARDJONO.
Putus : 04-07-2013 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 393/Pid.B/2013 /PN.Jkt.Ut
Tanggal 4 Juli 2013 — MULYADI KARDJONO, SE
299256
  • MULYADI KARDJONO, SE
    Memerintah kepada Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor : 393/Pid.B/2013/PN.Jkt.Ut. atas nama terdakwa MULYADI KARDJONO,SE,3.
    ).2 Dari rekening saksi PHOAN TAT FONG tanggal 10 Desember 2012ditransferkan / pemindahbukuan uang sebesar Rp.1.190.000.000, (satumilyar seratus sembilan puluh juta rupiah) ke rekening BCA Nomor5290159999 an terdakwa (MULYADI KARDJONO) melalui internetbanking.3 Dari rekening saksi YUNI YANTO TIRTAWIDJAYA tanggal 10Desember ditrasnferkan / pemindahbukuan uang sebesar Rp.125.000.000,(seratus dua puluh lima juta rupiah) ke rekening BCA Nornor 5290159999an terdakwa (MULYADI KARDJONO) melalui internetbanking.Bahwa
    MULYADI KARDJONO, RekeningMandiri ( saksi tidak ingat nomornya) an.
    SAMSURI WILLYke rekening terdakwa adalah untuk modal usaha Gesek tunai kartu kreditdan Pembayaran Dana Talangan /Cuci Kartu yang dijalankan olehterdakwa;Bahwa untuk maksud dari isi perjanjian yang bertulis Pokok Pinjamandan bunga di kembalikan pada hari berikutnya dengan catatan adapemberitahuan dari pihak ke1 (MULYADI KARDJONO) ke pihak ke2( SAMSURI WILLY) .
    Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa disini adalah setiap orangpendukung hak dan kewajiban yang kepadanya dapat dikenai pertanggungjawabanpidana atas setiap perbuatannya, in casu adalah terdakwa Mulyadi Kardjono SE yangdiajukan oleh Penuntut Umum sebagai saksi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi maupun keterangan terdakwaterbukti terdakwa adalah orang yang bernama Mulyadi Kardjono SE beralamat di Jl.Penjagalan VI No 4.B RT 012/005 Kelurahan Pekojan Kecamatan
Register : 08-04-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 355/Pdt.P/2019/PN Tbn
Tanggal 8 April 2019 — Pemohon:
KARDJONO
100
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon
    2. Menetapkan bahwa orang yang bernama KARDJONO lahir tanggal 29 September 1965 dan KARDJONO lahir tanggal 29 September 1968 adalah satu orang yang sama (satu) dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah KARDJONO lahir tanggal 29 September 1968
    3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sejumlah Rp 125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah)
    Pemohon:
    KARDJONO
Register : 08-04-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 354/Pdt.P/2019/PN Tbn
Tanggal 8 April 2019 — Pemohon:
KARDJONO
210
  • Pemohon:
    KARDJONO
Putus : 06-02-2007 — Upload : 09-06-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 403K/Pdt/2002
Tanggal 6 Februari 2007 — NONON HERDIANA, ;SLAMET SUSILO KARDJONO; BAMBANG SULISTIJO KARDJONO; RINA KENTJANASARI KARDJONO,; WINNY PERMATASARI KARDJONO;KIRANA WIJATI; BAMBANG ANTARIKSO ; HIMAWATI KARDJONO
2829 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NONON HERDIANA,;SLAMET SUSILO KARDJONO; BAMBANG SULISTIJO KARDJONO; RINA KENTJANASARI KARDJONO,; WINNY PERMATASARI KARDJONO;KIRANA WIJATI; BAMBANG ANTARIKSO ; HIMAWATI KARDJONO
Putus : 22-01-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 858/Pid.B/2013/PN.Sda.
Tanggal 22 Januari 2014 — KARDJONO dan MOCH. RIDUWAN
219
  • M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa I KARDJONO Terdakwa II. MOCH. RIDUWAN alias RIDWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Pertama : Menista dengan lisan secara bersama .; Menghukum oleh karena itu kepada Terdakwa I KARDJONO Terdakwa II. MOCH.
    KARDJONO dan MOCH. RIDUWAN
    Menyatakan terdakwa KARDJONO dan terdakwa MOCH.
    ;e Bahwa pada saat didepan pintu balai RW.07 terdakwa Kardjono melihat suasanagaduh sehingga terdakwa Kardjono keluar dan mclontarkan kata kata : KalianPengacau ........Pengacau, Apa kamu mau jadi jagoan, saya ini mantan Preman Jakarta,sambil terdakwa Kardjono menudingkan tangan, dimana katakata tersebutdilontarkan bebcrapa kali supaya mereka yang berbuat gaduh pergi meninggalkanrapat, dimana selain itu setelah rapat terdakwa Kardjono dan selain terdakwaKardjono ada terdakwa Ridwan juga merasa kccewa
    ;Bahwa pada saat didepan pintu balai RW.07 terdakwa Kardjono melihat suasanagaduh sehingga terdakwa Kardjono keluar dan melontarkan katakata : KalianPengacau, Apa kamu mau jadi jagoari, saya ini mantan Preman Jakarta,sambil terdakwa Kardjono menudingkan tangan, dimana katakata tersebutdilontarkan beberapa kali supaya mereka yang berbuat gaduh pergimeninggalkan rapat, dimana seisin itu setelah rapat terdakwa Kardjono danselain terdakwa Kardjono ada terdakwa Ridwan juga merasa kecewa danmenudingkan
    Kardjono juga duduk dideretan kursi bagian depan wakturapat di Balai RW. tersebut.;Bahwa benar setelah ada yang membanting kursi semua orang yang hadirdalam rapat keluar ruangan balai RW.;Bahwa pada waktu saksi keluar dari Balai RW saksi bertemu Pak Kardjono danPak Ridwan dipintu keluar Balai RW. ;eBahwa .........Bahwa Pak Kardjono juga mengatakan Kamu provokator, saya ini jagoanJakarta sambil tangannya menunjuk saksi, dan saksi hanya diam saja.
    ;Bahwa saksi pernah mendamaikan Pak Djoko dengan Pak Kardjono danPak Riduwan tetapi tidak berhasil.
Register : 09-06-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 19-03-2024
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 227/Pid.B/2023/PN Mjk
Tanggal 24 Juli 2023 — - SEGER Bin KARDJONO .Alm
3528
  • - MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Seger Bin Kardjono (alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja memberi kesempatan berjudi sebagai mata pencahariannya, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan
    - SEGER Bin KARDJONO .Alm
Putus : 20-05-2005 — Upload : 29-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 49PK/PID/2004
Tanggal 20 Mei 2005 — Kardjono bin Suparjo
1910 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kardjono bin Suparjo
Putus : 20-06-2022 — Upload : 19-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1819 K/Pdt/2022
Tanggal 20 Juni 2022 — KARDJONO, dkk vs PT KERETA API INDONESIA (PERSERO), dkk
10625 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KARDJONO, dkk vs PT KERETA API INDONESIA (PERSERO), dkk
Register : 01-02-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 103/Pdt.G/2019/PN Tng
Tanggal 28 Agustus 2019 — Toha Kardjono
2.SRI MULYANI binti TOHA KARDJONO
3.SUNDARI binti TOHA KARDJONO
4.HENDAWATI binti TOHA KARDJONO
5.ENO BOWO SUSILO bin TOHA KARDJONO
6.LINDA EVIYANTI binti TOHA KARDJONO
7.HARYANTO KURNIAWAN bin TOHA KARDJONO
8.ATHALLAH DON JUAN SURYA PRATAMA bin IBNULLOH SURYANTO bin TOHA KARDJONO
9.Cleo Lakifarisha Suryaninda binti IBNULLOH SURYANTO bin TOHA KARDJONO
6625
  • Toha Kardjono
    2.SRI MULYANI binti TOHA KARDJONO
    3.SUNDARI binti TOHA KARDJONO
    4.HENDAWATI binti TOHA KARDJONO
    5.ENO BOWO SUSILO bin TOHA KARDJONO
    6.LINDA EVIYANTI binti TOHA KARDJONO
    7.HARYANTO KURNIAWAN bin TOHA KARDJONO
    8.ATHALLAH DON JUAN SURYA PRATAMA bin IBNULLOH SURYANTO bin TOHA KARDJONO
    9.Cleo Lakifarisha Suryaninda binti IBNULLOH SURYANTO bin TOHA KARDJONO
    JAWIYAH TOHA ISTRI alm TOHA KARDJONO, bertempat tinggal diJalan Cenderawasih Nomor 25 Kelurahan Sawah KecamatanCiputat Kota Tangerang Selatan Banten, sebagai Tergugat ;SRI MULYANI Binti TOHA KARDJONO, bertempat tinggal di JalanCenderawasih Nomor 25 Kelurahan Sawah, KecamatanCiputat, Kota Tangerang Selatan Banten, sebagai Tergugat II;SUNDARI Binti TOHA KARDJONO, bertempat tinggal di JalanCenderawasih Nomor 25 Kelurahan Sawah, KecamatanCiputat, Kota Tangerang Selatan Banten, sebagai Tergugat III;HENDAWATI
    Binti TOHA KARDJONO, bertempat tinggal di JalanCenderawasih Nomor 25 Kelurahan Sawah Kecamatan Ciputat,Kota Tangerang Selatan Banten, sebagai Tergugat IV;ENO BOWO SUSILO Bin TOHA KARDJONO, bertempat tinggal di JalanCenderawasih Nomor 25 Kelurahan Sawah, KecamatanCiputat, Kota Tangerang Selatan Banten, sebagai Tergugat V;Hal. 1 dari 51 halaman Putusan Nomor 103/Pdt.G/2019/PN.
    TngLINDA EVIYANTI Binti TOHA KARDJONO, bertempat tinggal di JalanCenderawasih Nomor 25 Kelurahan Sawah, KecamatanCiputat, Kota Tangerang Selatan Banten, sebagai Tergugat VI;HARYANTO KURNIAWAN Bin TOHA KARDJONO, bertempat tinggal diJalan Cenderawasih Nomor 25 Kelurahan Sawah, KecamatanCiputat, Kota Tangerang Selatan Banten, sebagai Tergugat VII;ATHALLAH DON JUAN SURYA PRATAMA Bin IBNULLOH SURYANTO BinTOHA KARDJONO, bertempat tinggal di Jalan CenderawasihNomor 25 Kelurahan Sawah Kecamatan Ciputat,
    TngTergugat dalam perkara a quo adalah almarhum TOHAKARDJONO dan bukannya Para Tergugat;Bahwa dengan meninggalnya TOHA KARDJONO makaapabila Penggugat bermaksud meminta pertanggungjawabanTOHA KARDJONO terkait dengan peminjaman danpemagaran tanah terperkara dimaksud, maka Penggugatharus menggugat TOHA KARDJONO yang diwakili oleh paraahli warisnya, dan hal tersebut harus dengan tegas dinyatakanoleh Penggugat didalam surat gugatannya;Bahwa dalam perkara a quo, Penggugat sama sekali tidakmenarik dan mendudukkan
    Bahwa selain itu, rekayasa Penggugat juga terlihat darikeberatan yang diajukan oleh Penggugat setelah 37 tahunyaitu setelah TOHA KARDJONO meninggal dunia, mengapagugatan dimaksud tidak dilakukan oleh Penggugat disaatTOHA KARDJONO masih hidup atau keberatan dimaksuddilakukan pada saat dilakukan pembangunan pagar pembatasantara tanah milik Para Tergugat dengan tanah makam milikPenggugat ???....
Putus : 13-10-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 21/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 13 Oktober 2015 — KARDJONO Dkk melawan PT. KERETA API INDONESIA (PERSERO)
6313
  • KARDJONO Dkkmelawan PT. KERETA API INDONESIA (PERSERO)
    KARDJONO, beralamat tempat tinggal di Jl. Stasiun No. 10RT.024 RW.004 Kelurahan Lemah Putro, Kecamatan Sidoarjo,Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai ................... PENGGUGAT ;2. KASIHANTO, beralamat tempat tinggal di Jl. Stasiun No.08RT.024 RW.004 Kelurahan Lemah Putro, Kecamatan Sidoarjo,Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai ................... PENGGUGAT Il;3. HARI TJAHJONO, SH, beralamat tempat tinggal di JI.
Register : 01-07-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 29-07-2011
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 87/PID/2011/PTY
Tanggal 21 Juli 2011 — EDIYONO BUDI SANTOSO Alias EDI Alias BUDI Bin KARDJONO.
4428
  • EDIYONO BUDI SANTOSO Alias EDI Alias BUDI Bin KARDJONO.
    Perkara: PDM099/SLMAN/03/2011 atas nama terdakwa telahdidakwa sebagai berikutPERTAMA :KesatuBahwa terdakwa EDIYONO BUDI SANTOSO Alias EDI AliasBUDI Bin KARDJONO pada hari Kamis tanggal 14 Oktober2010 sekira pukul 09.30 Wib atau setidak tidaknya padabulan Oktober 2010 bertempat di rumah tempat tinggalkorban HENNY SULIANTORO di Ngalangan RT 02, RW 41Sardonoharjo, Ngaglik, Sleman, atau setidak tidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sleman, sengaja merampas
    Sardjito tanggal 15 Oktober 2010 = yangkesimpulannya sebab kematian karena pendarahandibawah selaput otak, retak tulang dasar kepala danretak tulang tengkorak bagian belakang akibatkekerasan benda tumpul dan benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 338 KUHP;DanKedua:Bahwa terdakwa EDIYONO BUDI SANTOSO Alias EDI AliasBUDI Bin KARDJONO pada hari Kamis tanggal 14 Oktober2010 sekira pukul 09.30 Wib atau setidak tidaknya padabulan Oktober 2010 bertempat di rumah
    Sardjito tanggal 15 Oktober 2010, yangkesimpulannya sebab kematian karena pendarahandibawah selaput otak, retak tulang dasar kepala danretak tulang tengkorak bagian belakang akibatkekerasan benda tumpul dan benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 365 ayat (3) (KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa EDIYONO BUDI SANTOSO Alias EDI AliasBUDI Bin KARDJONO pada hari Kamis tanggal 14 Oktober2010 sekira pukul 09.30 Wib atau setidak tidaknya pada17bulan Oktober 2010 bertempat
    Menyatakan terdakwa EDIYONO BUDI SANTOSO Als EDIAlias BUDI Bin KARDJONO telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapembunuhan dan pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 338 KUHP dan Pasal 36223,2KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa EDIYONO BUDISANTOSO Als EDI Alias BUDI BIN KARDJONO denganpidana penjara selama 15 (lima belas ) tahundikurangi selama terdakwa di dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa1
    Menjatuhkan~ pidana terhadap TerdakwaEDIYONO BUDI SANTOSO alias EDI aliasBUDI bin KARDJONO dengan pidana penjaraselama 18 (delapan belas) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa tersebutdikurangkan dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tersebut tetapberada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) unit Hand Phone Nokia 6120 warna pinkNo. IMEI 359807016360377;1 (satu) buah HP Esia warna hitam No.
Putus : 22-12-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2746 K/PDT/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — KARDJONO VS PT. KERETA API INDONESIA (PERSERO), dkk.
9953 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KARDJONO VS PT. KERETA API INDONESIA (PERSERO), dkk.
    Kereta Api), sehubungan akan diadakan Revitalisasi StasiunKereta Api Sidoarjo, untuk masa sewa tidak diperpanjang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi Kardjono tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk
Register : 16-03-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 28-07-2011
Putusan PN SLEMAN Nomor PIDANA : 107/Pid.B/2011/PN.Slmn
Tanggal 1 Juni 2011 — Terdakwa : EDIYONO BUDI SANTOSO Alias EDI Alias BUDI Bin KARDJONO.
11811
  • Terdakwa : EDIYONO BUDI SANTOSO Alias EDI Alias BUDI Bin KARDJONO.
    Menyatakan terdakwa EDIYONO BUDI SANTOSO Als EDI AliasBUDI BIN KARDJONO telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhandan pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 KUHP dan Pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap'~ terdakwa EDIYONO BUDISANTOSO Als EDI Alias BUDI BIN KARDJONO dengan pidanapenjara selama 15 (lima belas) tahun dikurangi selamaterdakwa di dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.
    Perk : 099/SLMN/03/2011, tanggal 14 maret2011, yang pada pokoknya sebagai berikutPERTAMA :KesatuBahwa terdakwa EDIYONO BUDI SANTOSO Alias EDI Alias BUDIBin KARDJONO pada hari Kamis tanggal 14 Oktober 2010 sekirapukul 09.30 Wib atau setidak tidaknya pada bulan Oktober2010 bertempat di rumah tempat. tinggal korban HENNYSULIANTORO di Ngalangan RT 02, RW 41 Sardonoharjo, Ngaglik,Sleman, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman,sengaja merampas
    Sardjitotanggal 15 Oktober 2010 yang kesimpulannya sebabkematian karena pendarahan dibawah selaput' otak, retaktulang dasar kepala dan retak tulang tengkorak bagianbelakang akibat kekerasan benda tumpul dan benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 338 KUHP;DanKedua:Bahwa terdakwa EDIYONO BUDI SANTOSO Alias EDI Alias BUDIBin KARDJONO pada hari Kamis tanggal 14 Oktober 2010 sekirapukul 09.30 Wib atau setidak tidaknya pada bulan Oktober2010 bertempat di rumah tempat
    A TM BCA, 1 (satu) buah Kartu) ATMMandiri, 1 (satu) buah Kartu Kredit dari GE Money, 1(satu) bendel buku piutang parbik dan sekitar 50 (limapuluh) lembar nota yang kemudian isi tas tersebutdimasukkan ke dalam tas kresek warna hitam, kemudianterdakwa keluar rumah sambil membawa barang barangtersebut dan dipergunakan untuk kepentingan terdakwa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHPATAUKEDUA;PRIMAIR:Bahwa terdakwa EDIYONO BUDI SANTOSO Alias EDI Alias BUDIBin KARDJONO
    Menyatakan Terdakwa EDIYONO BUDI SANTOSOalias EDI alias BUDI bin KARDJONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PEMBUNUHAN danPENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDIYONOBUDI SANTOSO alias EDI alias BUDI binKARDJONO dengan pidana penjara selama 18(delapan belas) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkandari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tersebut tetap beradadalam tahanan;5.
Register : 26-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 222/Pid.B/2019/PN Smg
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
PRIHANANTO,SH
Terdakwa:
SUHANTORO Bin KARDJONO
247
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUHANTORO bin KARDJONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut,
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUHANTORO bin KARDJONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:

    1(satu) unit sepeda motor merk yamahaVi-xion FZ150 No.

    Penuntut Umum:
    PRIHANANTO,SH
    Terdakwa:
    SUHANTORO Bin KARDJONO
    Menyatakan terdakwa SUHANTORO bin KARDJONO bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan, dalam hal perbarengan beberapaperbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendirisehingga merupakan beberapa kejahatan, sebagaimana diatur dan diancampidana pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP dalamdakwaan kami.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHANTORO bin KARDJONO,berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :Hal 1 dari 15 Put Nomor 222/Pid.B/2019/PN Smg 1(satu) unit sepeda motor merk yamahaVixion FZ150 No. Pol H3000AY, No.Rangak ; MH33C10029K209813, No.
    pembelaan Terdakwa yang diucapkan secara lisan yangpada pokoknya terdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwamerasa bersalah atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum yang diucapkan secara lisan yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumtelah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SUHANTORO Bin KARDJONO
    Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkanMenimbang, bahwa Terdakwa SUHANTORO bin KARDJONO dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa diamankan oleh warga pada hari sabtu tanggal 09Juni 2018 sekira pukul 02.00 wib subali raya Kel.krapyak Kec.Semarangbarat karena melakukan pencurian, kKemudian dibawa kepolsek semarangbarat.
    Menyatakan Terdakwa SUHANTORO bin KARDJONO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalamkeadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUHANTORO bin KARDJONO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan barang bukti berupa:1(satu) unit sepeda motor merk yamahaVixion FZ150 No. Pol H3000AY, No.Rangak* MH33C10029K209813, No.
Upload : 14-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1756 K/PID/2011
Terdakwa; Ediyono Budi Santoso als Edi als Budi bin Kardjono
3023 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa; Ediyono Budi Santoso als Edi als Budi bin Kardjono
    Terdakwa diperintahkanuntuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitungsejak tanggal 12 Oktober 2011 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Slemankarena didakwa:PERTAMA :KesatuBahwa Terdakwa EDIYONO BUDI SANTOSO Alias EDIAlias BUDI Bin KARDJONO pada hari Kamis tanggal 14Oktober 2010 sekira pukul 09.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Oktober 2010 bertempat di rumahtempat tinggal korban HENNY SULIANTORO di Ngalangan RT02, RW 41 Sardonoharjo, Ngaglik, Sleman, atau setidaktidaknya
    No. 1756K/Pid/2011DanKedua:Bahwa Terdakwa EDIYONO BUDI SANTOSO Alias EDIAlias BUDI Bin KARDJONO pada hari Kamis tanggal 14Oktober 2010 sekira pukul 09.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Oktober 2010 bertempat di rumahtempat tinggal HENNY SULIANTORO di Ngalangan RT 02, RW41 Sardonoharjo, Ngaglik , Sleman, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, telah mengambilbarang berupa 1 (satu) buah handphone Esia, 2 (dua)buah kamera digital, 1
    No. 1756K/Pid/2011Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHPATAUKEDUA;PRIMAIR:Bahwa Terdakwa EDIYONO BUDI SANTOSO Alias EDIAlias BUDI Bin KARDJONO pada hari Kamis tanggal 14Oktober 2010 sekira pukul 09.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Oktober 2010 bertempat di rumahtempat tinggal HENNY SULIANTORO di Ngalangan RT 02, RW41 Sardonoharjo, Ngaglik, Sleman, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sleman. telah
    Menyatakan Terdakwa EDIYONO BUDI SANTOSO Als EDI AliasBUDI Bin KARDJONO telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhandan pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 338 KUHP dan Pasal 362 KUHP.. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDIYONO BUDISANTOSO Als EDI Alias BUDI BIN KARDJONO dengan pidanapenjara selama 15 (lima belas) tahun dikurangi selamaTerdakwa di dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan..
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDIYONO BUDISANTOSO alias EDI alias BUDI bin KARDJONO dengan pidanapenjara selama 18 (delapan belas) tahun;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan dari pidana yangdijatuhkan;. Memerintahkan Terdakwa tersebut tetap berada dalamtahanan;. Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) unit Hand Phone Nokia 6120 warna pink No.IME! 359807016360377 ; 1 (satu) buah HP Esia warna hitam No.
Register : 14-12-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 740/Pid.B/2020/PN Smg
Tanggal 5 Januari 2021 — Penuntut Umum:
META PERMATASARI, SH
Terdakwa:
SUHANTORO Bin KARDJONO
358
  • MENGADILI :

    1.Menyatakan TerdakwaSUHANTORO Bin KARDJONOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana dimaksud dalam Pasal 363 ayat (1) ke-3 dan tindak pidana PENCURIAN

    2.

    Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaSUHANTORO Bin KARDJONOdengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4.

    Penuntut Umum:
    META PERMATASARI, SH
    Terdakwa:
    SUHANTORO Bin KARDJONO
Register : 21-08-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 01-02-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1784/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat:
KARTINA BINTI KARDJONO
Tergugat:
TEGUH MARAMIS BIN SURATMAN
144
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

    3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (TEGUH MARAMIS BIN SURATMAN) terhadap Penggugat (KARTINA BINTI KARDJONO.)

    Penggugat:
    KARTINA BINTI KARDJONO
    Tergugat:
    TEGUH MARAMIS BIN SURATMAN
Register : 22-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 153/Pid.B/2018/PN Kdl
Tanggal 8 Januari 2019 —
Terdakwa:
Suhantoro Bin Kardjono
579
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa SUHANTORO Bin KARDJONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;
    2. Menjatuhkan
    pidana kepada Terdakwa SUHANTORO Bin KARDJONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
  • Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :
    • Kardus handphone merk Samsung type J7 ;
    • Uang tunai sebesar Rp.1.500.000,

      Terdakwa:
      Suhantoro Bin Kardjono