Pemohon:
1.GABRIEL LEONARDO MAKASOMBO
2.KURNIA BERLIANA KARENINA ARINA

Anna Karenina Ongko binti Soewondo Ongko;Yullie Daryanto bin Sudarmono

Penyidik Atas Kuasa PU:
Deddy Hafidi
Terdakwa:
Kezia karenina

1. Menyatakan bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan meskipun telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan ;
2. Menjatuhkan putusan diluar hadirnya Tergugat ( Verstek ) ;
3. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
4. Menyatakan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak yang belum dewasa yang bernama DASHDENDEVIN AYEESHA KARENINA EFENDY, yang lahir di Kutai Timur pada tanggal 1 Mei 2013 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6408-LT-09122013

-0032 tertanggal 21 Agustus 2019;

Menetapkan bahwa anak Pemohon yang bernama : SUCI KARENINA ABRI ASARI, jenis kelamin perempuan lahir di Sumenep pada tanggal 27 Oktober 2003, anak ketiga dari pasangan suami istri bernama : MOHAMMAD TABRANI dan YUNITA FREDRIKA SUMAPOUW ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep untuk memasukkan anak pemohon (SUCI KARENINA ABRI ASARI) kedalam register Kependudukan dan untuk selanjutnya diterbitkan Akta Kelahiran ; 4.

Bahwa selama dalam perkawinannya pemohonmempunyai anak bernama : SUCI KARENINA ABRIASARI, lahir di Sumenep pada tanggal 27 Oktober2003 ;3. Bahwa karena ketidaktahuan dan kelalaian pemohon,maka kelahiran anak pemohon belum dicatatkan diDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, sehinggaSampai dengan saat ini anak pemohon tidakmempunyai AktaKelahiran ;4. Bahwa pemohon saat ini sangat membutuhkan AktaKelahiran untuk kepentingan anak pemohon ;5.

Menetapkan bahwa anak pemohon, SUCI KARENINA ABRI ASARI jeniskelamin Perempuan lahir di Sumenep, pada tanggal 27 Oktober 2003anak ketiga dari pasangan suami istri : MOHAMMAD TABRANI danYUNITA FREDRIKA SUMAPOUW ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Sumenep untuk memasukkan anak pemohon (SUCIKARENINA ABRI ASARI) ke dalam register Kependudukan danselanjutnya diterbitkan Akta Kelahiran ;4.

Asli Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa Marengan Laok atasnama anak yang bernama : SUCI KARENINA ABRI ASARI, diberi tandaBukti P3 ;3. Foto Copy kutipan Akta Nikah atas nama : MOHAMMADTABRANI (suami) dan YUNITA FREDRIKA SUMAPOUW (istri),yang telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya,diberi tanda Bukti P4 ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut telah puladiajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama :1.

memberikan keterangan dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungankeluarga dengan Pemohon, dan saksi tetangga denganpemohon ;Bahwa saksi tahu pemohon kawin sah dengan seorangperempuan bernama YUNITA FREDRIKA SUMAPOUW ~ yangpernikahannya dilaksanakan di Kecamatanm Kalianget,Kabupaten Sumenep ;Bahwa saksi tahu pemohon selama dalam perkawinannyadengan YUNITA FREDRIKA SUMAPOUW mempunyai seoranganak yang bernama : SUCI KARENINA

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sumenep untuk memasukkananak pemohon (SUCI KARENINA ABRI ASARI) kedalam registerKependudukan dan untuk selanjutnya diterbitkan AktaKelahiran ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribuRupiah).Demikian ditetapkan pada hari : KAMIS, tanggal 11 April2013 oleh kami SATRIYO MUKTIAJI, SH.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhamad Eldy Suryadi dan Terdakwa Karenina Valencia terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu, terhadap Terdakwa Muhamad Eldy Suryadi dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan Terdakwa Karenina Valencia dengan pidana

Terdakwa:
1.Muhamad Eldy Suryadi
2.Karenina Valencia

MH untuk mewakili anak Pemohon yang belum dewasa bernama INGGRID BRAHMANTIA KARENINA NURUDIN Perempuan, lahir di Semarang pada tanggal 23 Agustus 2002 untuk melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu (khusus) menjaminkan tanah yang berada di :

Mengijinkan kepada Pemohon untuk mengganti namanya dari KARIYATI menjadi ALLOYSIUS KARENINA ; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah Kabupaten Sidoarjo, untuk mengganti nama atas akta kelahiran tertanggal 28 Mei 1998 yang tertulis atas nama KARIYATI, lahir di Sidoarjo pada tanggal 02 9ebruari 1981, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 005826/DSP/1998, menjadi ALLOYSIUS KARENINA ; 4.

., yangpermohonannya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia;e Bahwa Pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah KabupatenSidoarjo, tertanggal 28 Mei 1998, tertulis atas nama KARIYATI, lahir diSidoarjo pada tanggal 02 Pebruari 1981, sebagaimana Kutipan Akta KelahiranNo. 00582 6/DSP/1998 ;e Bahwa terhadap Akta Kelahiran tersebut Pemohon bermaksud untukmengganti namanya dari KA.RIYATI menjadi ALLOYSIUS KARENINA

;e Bahwa nama ALLOYSIUS KARENINA diyakini akan membawa berkah dankeberuntungan dimasa depan;e Bahwa untuk mengganti nama pada Akta Kelahiran Pemohon tersebut, makaterlebih dahulu harus ada penetapan dari Pengadilan Negeri;Berdasarkan atas halhal tersebut diatas, sudilah kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Sidoarjo berkenan untuk menerima dan memeriksa permohonanPemohon dan selanjutnya memberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut1.

Mengijinkan kepada Pemohon untuk menggantinamanya dari KARIYATI menjadi ALLOYSIUS KARENINA;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilPemerintah Kabupaten Sidoarjo, untuk mengganti nama atas akta kelahirantertanggal 28 Mei 1998 yang tertulis atas nama KARIYATI, lahir di Sidoarjopada tanggal 02 Pebruari 1981, sebagaimana Kutipan Akta KelahiranNo.005826/DSP/1998, menjadi ALLOYSIUS KARENINA ;4.

Saksi HANDY STYAHADI :e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon calon suaminya ;e Bahwa benar saksi sudah lama kenal dengan Pemohon dan mau menikah ;e Bahwa benar Pemohon itu nama aslinya Kariyati dan nama baptisnya menjadiAlloysius Karenina;e Bahwa benar Pemohon merasa yakin dengan nama Baptis ituakan membawaberkah dan keberuntungan ;e Bahwa benar orang tua dari Pemohon adalah Kardi dan Miyati tapi didesa ditambah dengan Sukardi dan Sumiyati tapi orangnya sama ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi

Mengijinkan kepada Pemohon untuk mengganti namanya dari KARIYATImenjadi ALLOYSIUS KARENINA ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilPemerintah Kabupaten Sidoarjo, untuk mengganti nama atas akta kelahirantertanggal 28 Mei 1998 yang tertulis atas nama KARIYATI, lahir di Sidoarjopada tanggal 02 Yebruari 1981, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.005826/DSP/1998, menjadi ALLOYSIUS KARENINA ;4.

Menyatakan bahwa pemohon MARUDUT SIAHAAN adalah selaku Ayah dan sekaligus sebagai wali yang sah dari anak yang dibawah umur bernama:- MICHAEL GERRY DANOVAN SIAHAAN, laki-laki, lahir di Pekanbaru pada tanggal 30 Oktober 2002;- MITCHELLE DHOROTHEA KARENINA SIAHAAN, perempuan, lahir di Pekanbaru pada tanggal 14 November 2006;- MAXWELL YOSEF MAUREN SIAHAAN, laki-laki, lahir di Pekanbaru pada tanggal 29 Juli 2009;Khusus untuk menanda tangani/kuasa menjaminkan atau mengagunkan terhadap sebidang tanah

Tampan Kota Pekanbaru atas nama: MARUDUT SIAHAAN, MICHAEL GERRY DANOVAN SIAHAAN, lahir, 30 Oktober 2002, MITCHELLE DHOROTHEA KARENINA SIAHAAN, lahir 14 November 2006 dan MAXWELL YOSEF MAUREN SIAHAAN, lahir 29 Juli 2009, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru; 3. Menghukum Pemohon membayar biaya yang timbul dari Permohonan ini sejumlah Rp.196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

MITCHELLEDHOROTHEA KARENINA SIAHAAN, lahir di Pekanbarupada tanggal 14 November 2006;3.

Tampan Kota Pekanbaru atas nama:MARUDUT SIAHAAN M ICHAEL GERRY DANOVAN SIAHAAN,MITCHELLEDHOROTHEA KARENINA SIAHAAN dan MAXWELLYOSEF MAUREN SIAHAAN yang diterbitkan oleh Kepala KantorAgraria Kota Pekanbaru.

Tampan Kota Pekanbaru atas nama: MARUDUT SIAHAAN,MICHAEL GERRY DANOVAN SIAHAAN,.MITCHELLEDHOROTHEA KARENINA SIAHAAN dan MAXWELLYOSEF MAUREN SIAHAAN yang diterbitkan oleh Kepala KantorAgraria Kota Pekanbaru;3.

MITCHELLE DHOROTHEA KARENINA SIAHAAN, perempuan, lahir diPekanbaru pada tanggal 14 November 2006 (umur 10 tahun);3.

Tampan Kota Pekanbaru atas nama: MARUDUTSIAHAAN, MICHAEL GERRY DANOVAN SIAHAAN, lahir, 30 Oktober2002, MITCHELLE DHOROTHEA KARENINA SIAHAAN, lahir 14November 2006 dan MAXWELL YOSEF MAUREN SIAHAAN, lahir 29 Juli2009, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru;3.

mengajukan permohonan pengesahan pengangkatananak ini kepada Pengadilan Negeri yang bersangkutan, dalam hal iniPengadilan Negeri Purwokerto;Berdasarkan alasan tersebut di atas para Pemohon mohon kepada yangmulia Ketua Pengadilan Negeri Purwokerto untuk berkenan menerima permohonanpara Pemohon yang selanjutnya memeriksa dan menetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon.2 Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohonterhadap seorang anak perempuan bernama Yohana Karenina

Yohana Karenina Ismayani,sie eres tee ee eee nee eRMtoeReeENEEE diberi tanda(P9);Fotokopi Testimonium Baptismi an. YohanaKareninaISHIGY AN, sessanisnsscancnassacnsnsn aneunen snansa.ca axennansnannenseanmanenHalaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 105/Padt.P/2016/PN. Pwt.11 Fotokopi Surat Pernyataan an.

tersebut kepada para Pemohon ibukandungnya bersikap biasa saja dan keluarganya menyetujuinya;Menimbang, bahwa di persidangan ibu kandung dari Yohana KareninaIsmayani yang bernama Rahayu Saryani juga telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar, anak yang bernama Yohana Karenina Ismayani adalah anakkandung saya;Bahwa anak saya yang bernama Yohana Karenina Ismayani lahir padatanggal 20 Januari 2016 pukul 08.00 WIB di Bidan;Bahwa pada saat kelahiran anak saya yang menunggui

adalah kakak saya;Bahwa saya belum menikah;Bahwa ayah kandung dari Yohana Karenina Ismayani tidak ada;Halaman 7 dari 12 Penetapan Nomor 105/Padt.P/2016/PN.

Purwokerto Utara Kabupaten Banyumas, hal ini dikuatkan oleh keterangansaksi F.R Harjati Widjioetam dan saksi Robertus Sri Hadi di persidangan ;Menimbang, bahwa guna kepentingan penyerahan anak tersebut orang tuakandung dari YOHANA KARENINA ISMAYANI yang bernama RAHAYUHalaman 9 dari 12 Penetapan Nomor 105/Padt.P/2016/PN. Pwt.10SARYANI memilih berdomisili di Jl.

S1, WarganegaraIndonesia;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah membaca dan meneliti suratsurat bukti;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Mei2008 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Manokwari pada tanggal27 Mei 2008 dibawah Register perkara Nomor : 05/Pdt.P/2008/PN.MKW, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon diberikan kuasa dari PYERWAYA KARENINA

SYOSYAN AERuntuk pengurusan wali tersebut.Bahwa almarhum GRATINUS JONAVO AER menikah dengan almarhumahGRACE MARLYN.Bahwa dari perkawinan antara Almarhum GRATINUS JONAVO AER danAlmarhumah GRACE MARLYN mempunyai 2 (dua) orang anak yang bernamaPYERWAYA KARENINA SYOSYAN AER yang lahir di Jayapura pada tanggal 06Juni 2002 dan yang kedua bernama KENNETH GABRIEL PUSHKIN AER yanglahir di Makassar pada tanggal 19 April 2007.Bahwa kedua orang tua anak tersebut telah meninggal dunia.

AlmarhumGRATINUS JONAVO AER meninggal pada 21 Desember 2020 yang ditunjukkandengan Surat Kematian Nomor : SKK/184/XII/2020 dan Almarhumah GRACEMARLYN pada tanggal 15 Juni 2020 yang ditunjukkan dengan Surat KematianNomor : 474.1.2/36/ 2020.Bahwa sejak kedua orang tua anak tersebut meninggal dunia, kedua anaktersebut dirawat oleh Pemohon;Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan wali untuk kedua anakPYERWAYA KARENINA SYOSYAN AER dan KENNETH GABRIEL PUSHKINAER tersebut masih dibawah umur untuk mengurus

semua biaya yang timbul akibat permohonan ini kepadaPemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untuk itu,Pemohon telah datang sendiri, dan setelah Surat Permohonannya dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa surat berupa;1.Foto copi Kartu Penduduk atas nama Immanuel Nomor : 9171031110710002,buti P1;Foto copi surat kuasa atas nama Pyerwaya Karenina Syosya Aer

Bahwa Pemohon diberikan kuasa dari PYERWAYA KARENINA SYOSYAN AERuntuk pengurusan wali tersebut.

Yang Mulia MajelisHakim mempertimbangkan dan wmengabulkan serta memutuspermohonan Penggugat agar Penggugat diberikan hak asuh sepenuhnyaatas Karenina Innesa Darsono.Namun demikian, Penggugat juga tidak akan memutuskan hubungan antaraTergugat sebagai ayah dengan putrinya, sehingga Penggugat akan tetapmemperbolehkan Tergugat untuk bertemu dengan putrinya Karenina InnesaDarsono dengan seijin dan sepengetahuan Penggugat.Oleh karena itu, gugatan cerai dari Penggugat ini sejalan dengan ketentuanhukum yang

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh dari anak Penggugatdan Tergugat yang bernama Karenina Innesa Darsono; dan6. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbulsehubungan dengan perkara ini.Atau,Apabila Yang Mulia Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara cq.

Penggugat dan anakPenggugat dan Tergugat yaitu Karenina Innesa Darsono mengalamitekanan psikis yang cukup membuat traumatis, berdasarkan dalil dalilyang kami sampaikan sebagai berikut :a.

Menyatakan anak yang lahir dalam perkawinan antara Penggugat danTergugat yang bernama KARENINA INESSA DARSONO, yang lahir di Jakarta,tanggal 9 Desember 2012 tetap berada dalam perwalian dan pengasuhanPenggugat dan Tergugat sebagai suami isteri;5.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh dari anak Penggugatdan Tergugat yang bernama Karenina Innesa Darsono;6.

saksi ERNA SUSILOWATI masuk ke dalam dapur danmemasak, kemudian pada saat saksi ERNA SUSILOWATI sedangmemasak di dapur, saksi ERNA SUSILOWATI mendengar terdakwaberteriak KELUARGA TOTO JAYANTO KELUARGA ANTIK, KELUARGAKETURUNAN LONTE, KELUARGA KENTIR dan terdakwa melemparsesuatu (kotoran) ke dalam halaman rumah saksi ERNA SUSILOWATIselanjutnya saksi ERNA SUSILOWATI melaporkan lagi kejadian tersebutkepada saksi TOTO JAYANTO, kemudian saksi ERNA SUSILOWATIbersama dengan saksi TOTO JAYANTO dan saksi KARENINA

LADITAPUTRI keluar rumah, dan saksi TOTO JAYANTO langsung mengambilfoto dari dalam pagar sedangkan saksi KARENINA LADITA PUTRImerekam video dari luar pintu pagar dan pada saat itu juga terdakwamelempar ekrah (tempat sampah) kearah saksi KARENINA LADITAPUTRI sambil mencaci maki, setelah itu terdakwa masuk ke dalam rumah.Bahwa akibat perouatan Terdakwa MARIA MAGDALENA WIWIKMURYANI, saksi ERNA SUSILOWATI mengalami perasaan tidak nyamandan tidak tenang ;soncenson= Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur

LADITAPUTRI keluar rumah, dan saksi TOTO JAYANTO langsung mengambilfoto dari dalam pagar sedangkan saksi KARENINA LADITA PUTRImerekam video dari luar pintu pagar dan pada saat itu juga terdakwaHal 4 dariv18 Hal Putusaw No103/PihB/2017/PN Sktmelempar ekrah (tempat sampah) kearah saksi KARENINA LADITAPUTRI sambil mencaci maki, setelah itu terdakwa masuk ke dalam rumahBahwa akibat perbuatan Terdakwa MARIA MAGDALENA WIWIKMURYANI , saksi ERNA SUSILOWATI mengalami perasaan tidaknyaman dan tidak tenang.soncensone

LADITA PUTRI keluar rumah, dan saksiTOTO JAYANTO langsung mengambil foto dari dalam pagarsedangkan saksi KARENINA LADITA PUTRI merekam video dariluar pintu pagar dan pada saat itu juga Terdakwa melempar ekrah(tempat sampah) kearah saksi KARENINA LADITA PUTRI sambilmencaci maki, setelah itu Terdakwa masuk ke dalam rumah.

Bahwa saat itu yang menyaksikan saksi KARENINA LADITAPUTRI, SAKSI TOTO JAYANTO dan HARYANTO sertasebelumnya saksi tidak punya masalah dengan Terdakwa, hanyasaat saksi tahun 1995 masuk keluarga Bapak TOTO JAYANTO,Terdakwa sudah tidak senang dengan saksi. Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa, saksi merasa sakit hati,nangis dan merasa malu dengan tetangga.

Dikembalikan kepada saksi DINA KARENINA alias NENG6. Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);

Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa CECEP DENI WILDAN Bin AHMAD pada hari Selasa tanggal 23Desember 2014 sekitar pukul 07.00 Wib dan pada hari Minggu tanggal 11 Januari 2015sekitar pukul 07.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2014dan tahun 2015 bertempat di Tempat kos saksi Riri Sundari dan di tempat kos saksiDina Karenina

AliasNeng yang terletak di Jalan Caringin No 68 Rt 02 Rw 05 Kelurahan Kopo KecamatanBojongloa Kaler Kota Bandung lalu terdakwa masuk melalui pintu utama yang tidakterkunci selanjutnya terdakwa mengambil (satu) buah tabung gas ukuran 3 kg yangberada di dapur tempat kos saksi Riri Sundari tanpa seijin dan sepengetahuan saksi RiriSundari sebagai pemiliknya lalu terdakwa juga mengambil lagi (satu) buah tabung gasukuran 3 kg di dapur tempat kos saksi Dina Karenina Alias Neng tanpa seijin dansepengetahuan

saksi Dina Karenina Alias Neng, maksud terdakwa mengambil tabunggas tersebut untuk dijual namun saat terdakwa akan keluar rumah dengan membawatabung gas tersebut perbuatan terdakwa dipergoki saksi Dina Karenina Alias Nengsehingga terdakwa dapat ditangkap berikut dengan barang buktinya berupa 2 (dua) buahHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 318/Pid.

Dalam perkara ini,berdasarkan keterangan saksi saksi bahwa benar saksi Riri Sundari dan saksiDina Karenina tidak pernah memberi ijin kepada terdakwa untuk mengambilbarangbarang miliknyaBerdasarkan uraian tersebut diatas, maka kami Jaksa Penuntut Umumberkeyakinan bahwa "Secara melawan hukum" telah terbukti secara sah.Unsur dengan maksud untuk dimiliki;Bahwa (satu) buah handphone merk Blackberry Dakota, kunci pintu kosan dan1 (satu) buah dompet berisi uang Rp 300.000, dan dua buah tabung gas ukuran3

Dikembalikan kepada saksi RIRISUNDARIe 1 (satu) buah Tabling Gas.Dikembalikan kepada saksi DINA KARENINA alias NENG6 Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Bandung pada hari SELASA, tanggal 21 APRIL 2015 oleh Kami TIROLANNAINGGOLAN, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, SUWANTO, S.H., danNAISYAH KADIR, S.H.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu), helai kaos lengan pendek warna kuning muda milik korban ;- 1 ( satu ) helai celana pendek warna abu-abu muda milik korban ;- 1 ( satu ) helai celana dalam warna ungu milik korban ;- 1 ( satu ) helai BH warna coklat milik korban Dikembalikan kepada yang berhak saksi Ayu Karenina alias Ayu ;7. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

terdakwaberada dalam tahanan sementara ditambah dengan denda sebesar Rp.200.000.000.( dua ratus juta rupiah ) subsidair selama 6 ( enam ) bulan kurungan dan denganperintah terdakwa tetap dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu ) helai kaos lengan pendek warna kuning muda milik korban ;1 (satu ) helai celana pendek warna abuabu muda milik korban ;1 (satu ) helai celana dalam warna ungu milik korban ;1 ( satu ) helai BH warna coklat milik korban Dikembalikan kepada yang berhak saksi Ayu Karenina

kelurahan Sango, Kecamatan Kota TernateUtara, Kota Ternate atau , atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ternate, melakukan perbuatan, yangada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatanberlanjut, dengan sengaja melakukan Kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaanak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatan terdakwalakukan dengan cara ;e Bahwa terdakwa merupakan bapak tiri saksi Ayu Karenina

Saksi AYU KARENINA Alias AYU ,saksi bersedia disumpah, walau masihdibawah umur yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, dan mempunyai hubungan keluarga sebagaibapak tir ;e Bahwa yang saya ketahui Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena Terdakwatelah melakukan perkosaan terhadap saya selaku anak tirinya ;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi berulang kali yang pertama sekitar bulan Mei2012, kedua tanggal 27 Januari 2013, ketiga hari Sabtu, tanggal 02 Februari

AliasAYU;akibatnya korban merasa malu, trauma, sakit hati karena masa depannya hancur ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;3.Saksi SARAH ROGU , yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa yang saya ketahui terdakwa dihadapkan kepersidangan karena terdakwatelah melakukan perkosaan terhadap anak tirinya yaitu keponakan saya yangbernama Ayu Karenina alias Ayu ;Bahwa saya tidak tahu kapan dan dimana peristiwa tersebut terjadi

Menetapkan barang bukti berupa :serta peraturan lain yang berkaitan dalam1 (satu), helai kaos lengan pendek warna kuning muda milik korban ;e 1 (satu ) helai celana pendek warna abuabu muda milik korban ;e 1 (satu ) helai celana dalam warna ungu milik korban ;e 1 (satu ) helai BH warna coklat milik korban Dikembalikan kepada yang berhak saksi Ayu Karenina alias Ayu ;7.

telah mengajukan permohonan sebagai berikut : Bahwa PARA PEMOHON telah menikah secara sah pada tanggal 25Februari 2004, di Pencatatan Sipil Purwokerto ; Bahwa selama masa perkawinan (12 tahun) PARA PEMOHON hinggasekarang belum dikaruniai seorang anakpun ;Hal 1 hal 16 Penetapan Nomor 117/Pdt.P/2016/PN PwtBahwa pada tanggal 21 Januari 2016 PARA PEMOHON menerimapenyerahan seorang anak perempuan untuk dijadikan anak angkatnya yangsah dari seorang ibu : RAHAYU SARYANI yang kemudian diberi namaYOHANA KARENINA

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purwokerto atauPejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepadaKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil di Sukoharjo, apabilapenetapan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap dan salinanpenetapan tersebut telah diperlihatkan kepadanya untuk mencatat dalamRegister Kelahiran/Akta Kelahiran dan mencatat pula dipinggir dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor : 3311126001160001 tanggal 18 Februari2016 bernama YOHANA KARENINA ISMAYANI

Foto copy Surat Pernyataan dari Rahayu Saryani yang menyatakan tidakkeberatan dan ikhlas anaknya bernama Yohana Karenina Ismayani diangkatanak oleh Para Pemohon dan akan dididik secara Katholik sesuai denganagama orang tua angkatnya, diberi tanda P 7 ;8. Foto copy Testimonium Baptismi / Surat Permandian atas nama YOHANAKARENINA ISMAYANI, yang dikeluarkan oleh Paroki Katedral Kristus RajaPurwokerto, yang diberi tanda P 8 ;9.

Berdasarkanketentuan tersebut maka untuk ketertiban administrasi perlu memerintahkankepada pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSukoharjo apabila penetapan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap dansalinan penetapan tersebut telah diperlihatkan kepadanya untuk mencatatdalam register kelahiran / akta kelahiran dan mencatat pula di pinggir kutipanAkta Kelahiran Nomor 3311LU180220160014 tanggal 18 Februari 2016 atasnama YOHANA KARENINA ISMAYANI, lahir di Sukoharjo tanggal

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purwokerto atauPejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepadaKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo,apabila penetapan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap dansalinan penetapan tersebut telah diperlinatkan kepadanya untukmencatat dalam Register Kelahiran/Akta Kelahiran dan mencatat pula dipinggir dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3311LU180220160014tanggal 18 Februari 2016 atas nama YOHANA KARENINA

Menyatakan nama anak Pemohon yang tertulis didalam Akta Kelahiran Nomor:AL.6560191686 tertanggal 13 Maret 2012 yang semula bernama Karen Bellvania Evangelista diganti menjadi Karenina Talita;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Boyolali menerima laporan perubahan nama tersebut berdasarkan Salinan Penetapan ini untuk dibuatkan catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil;4.

Prasetyo di Boyolali padatanggal 1111201 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 339/29/X1/2011;Bahwa anak Pemohon bernama Karen Bellvania Evangelista jeniskelamin perempuan lahir di Boyolali pada tanggal lima belas septemberdua ribu dua belas anak ke satu dari orangtua yang bernama YohanPrasetyo dan Febriana Ruri Wardanti sesuai dengan Akte Kelahiran No.AL. 6560191686;Bahwa atas keinginan Pemohon, saat ini Pemohon bermaksud untukmengganti nama anak Pemohon dari Karen Bellvania Evangelistamenjadi Karenina

Talita dengan alasan memperpendek nama danmemudahkan penyebutan;Bahwa untuk mengganti nama anak Pemohon tersebut diperlukan ijindari Pengadilan Negeri setempat;Demikian permohonan ini kami buat, dan selanjutnya kami mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Boyolali cq Hakim yang memeriksapermohonan ini berkenan untuk menetapkan sebagai berikut:1.2sMengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anakPemohon yaitu Karen Bellvania Evangelista menjadi Karenina Talitayang

selanjutnya menyebut dirinya Karenina Talita;3.

Menyatakan nama anak Pemohon yang tertulis didalam Akta KelahiranNomor:AL.6560191686 tertanggal 13 Maret 2012 yang semula bernamaKaren Bellvania Evangelista diganti menjadi Karenina Talita;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Boyolali menerima laporanperubahan nama tersebut berdasarkan Salinan Penetapan ini untukdibuatkan catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil danKutipan Akta Pencatatan Sipil;4.

AD3194 LR, dimana yang memboncengadalah Karenina sedangkan saksi yang dibonceng, padasaat itu sepeda motor dari arah barat hendak menujuke arah selatan, kemudian ketika sampai diperempatan dimana jalan menanjak, sepeda motor yangdikendarai Karenina berboncengan dengan saksi hendakberhenti, dimana pada saat itu posisi ban sepedamotor sudah naik ke badan jalan, namun dari arahselatan datang sepeda motor Yamaha Vega No. Pol.

AD4184JR yang dikendarai terdakwa berboncengan denganseorang perempuan, dan langsung membentur sepedamotor Honda Karisma yang dikendarai Karenina bersamasaksi, akibatnya kedua sepeda motor, saksi,Karenina, terdakwa dan korban Wiji Yuniati' terjatuhdi jalan ;bahwa titik benturan berada di sebelah kiri, sekitar0,5 meter dari tepi jalan, dan setelah terjadibenturan posisi sepeda motor Honda Karisma terjatuhdi sebelah kiri atau. sebelah barat dari titikbenturan, sedangkan Yamaha Vega terjatuh di sebelahkanan

atau sebelah timur dari titik bentur ;bahwa lokasi terjadinya kecelakaan, kondisi jalandari arah selatan ke utara lurus mendatar, sedangkanyang dari arah barat jalan agak menanjak, arus lalulintas sedang ;bahwa saksi dan Karenina maupun terdakwa dan korbanWiji Yuniati, pada saat kejadian tidak menggunakanhelm pengaman ; bahwa akibat terjatuh dari sepeda motor saksimengalami memar di bagian kaki, Karenina mengalamipatah tangan kiri, sedangkan pengendara sepeda motorYamaha Vega No.

AD3194 LR ~~ yang dikendarai oleh Karenina Anggrainiberboncengan dengan Merlina Dwi Palupi ;Bahwa benar akibat benturan antara sepeda motorYamaha Vega No. Pol. AD4184JR yang dikendarai terdakwa,dengan sepeda motor Honda Karisma No. Pol.

AD3194 LR ~~ yang dikendarai oleh Karenina Anggrainiberboncengan dengan Merlina Dwi Palupi ;Bahwa akibat benturan antara sepeda motor YamahaVega No. Pol. AD4184 JR yang dikendarai terdakwa, dengansepeda motor Honda Karisma No. Pol.

BA6357NG dari arah yang sama yangdikemudikan oleh korban Nidya Glorya Karenina yang berboncengan dengan saksikorban Mardiah Ati M. Lumban Gaol, yang mengakibatkan sepeda motor, korbanNidya Glorya Karenina dan saksi korban Mardiah Ati M.

Bahwa setelah korban NidyaGlorya Karenina telah terkapar dijalan tidak bergerak, dengan dibantu warga/mahasiswa/i yang sedang lewat dijalan utama pintu masuk kampus UNSRIlangsung mengangkat korban Nidya Glorya Karenina dengan bantuan Bentor yangsedang lewat dan membawanya ke Klinik kesehatan UNSRI Indralaya dan sempatmendapatkan pertolongan namun nyawanya tidak dapat tertolong lagi danmeninggal dunia di Klinik UNSRI tersebut, sedangkan saksi korban Madriah Ati M.Lumban Gaol dibantu orang yang sedang

BA6357NG dari arah yang sama yang dikemudikanoleh korban Nidya Glorya Karenina yang berboncengan dengan saksi korbanMardiah Ati M.

Lumban Gaol,yang mengakibatkan sepeda motor, korban Nidya Glorya Karenina dan saksikorban Mardiah Ati M. Lumban Gaol terseret beberapa meter, dan tidak lamakemudian korban Nidya Glorya Karenina terlepas dari seretan hingga terlindasoleh ban mobil sebelah kanan yang dikemudikan terdakwa, sedangkan saksikorban Mardiah Ati M. Lumban Gaol masih terseret bersama sepeda motor dansaksi korban Mardiah Ati M.

klinikkorban Nidya Glorya Karenina tidak dapat tertolong lagi dan meninggal dunia,sedangkan saksi korban Madriah Ati M.