Pemohon:
Karisna Gapal

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah Nama Anak Para Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Para Pemohon No. 3573-LT-29012015-0027 tertanggal 30-01-2015 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama GALANG OZORA KEENAN anak ke satu laki-laki dari Ayah YOAN INDRA KARISNA dan Ibu DEVI LELIYANA dirubah menjadi MUHAMMAD GALANG KARISNA anak ke satu laki-laki dari Ayah YOAN INDRA KARISNA dan Ibu DEVI LELIYANA;3.

Yoan Indra KarisnaDevi Leliyana

. 3573LT290120150027 tertanggal 30012015 yang dikeluarkanKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang tertulis atasnama GALANG OZORA KEENAN anak ke satu lakilaki dari Ayah YOANINDRA KARISNA dan Ibu DEVI LELIYANA dirubah menjadi MUHAMMADGALANG KARISNA anak ke satu lakilaki dari Ayah YOAN INDRAKARISNA dan Ibu DEVI LELIYANA;Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan satu helaisalinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepadaPegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK: 3573020106940001 atas nama YoanIndra Karisna, Kartu Tanda Penduduk NIK: 3573024801960001 atas namaDevi Leliyana, diberi tanda bukti P1 sesuai dengan aslinya;2. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3573022910140012 dikeluarkan tanggal 25April 2016 atas nama kepala keluarga Yoan Indra Karisna, diberi tandabukti P2 sesuai dengan aslinya;3.

;Bahwa Saksi menerangkan maksud dan tujuan para pemohon merubahnama pada Kutipan Akta Kelahiran anak para pemohon yang bernamaGalang Ozora Keenan menjadi Muhammad Galang Karisna adalahuntuk memberi arti nama yang lebih baik;2.

Galang Karisna, ke satu, lakilaki dariayah Yoan Indra Karisna dan ibu Devi Leliyana;Menimbang, bahwa dari bukti P4 berupa Fotocopy Kutipan Akta NikahNomor: 0495/006/X/2013 tanggal 5 Oktober 2013, membuktikan bahwa ParaPemohon menyatakan mengubah nama anak Para Pemohon sebelumnyabernama Galang Ozora Keenan menjadi Muhammad Galang Karisna dengandiketahui oleh Lurah Bareng dan Ketua RT.13 RW.08;Menimbang, bahwa dari bukti P5 berupa Surat Pernyataan tanggal 15Desember 2016, membuktikan bahwa Para Pemohon

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah Nama Anak ParaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Para PemohonNo. 3573LT290120150027 tertanggal 30012015 yang dikeluarkanKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang tertulis atasnama GALANG OZORA KEENAN anak ke satu lakilaki dari Ayah YOANINDRA KARISNA dan Ibu DEVI LELIYANA dirubah menjadi MUHAMMADGALANG KARISNA anak ke satu lakilaki dari Ayah YOAN INDRAKARISNA dan Ibu DEVI LELIYANA;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan terhadap tempat lahir Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5105-LT-05032014-0257 tertanggal 5 Maret 2014 atas nama Ni Luh Karisna Yanti, lahir di Klungkung dari semula yang tertulis lahir di KLUNGKUNG diubah menjadi BUNGBUNGAN ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan

Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung selambat-lambatnya 30 (tiga) puluh hari sejak Penetapan ini diterima oleh Pemohon agar Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung dapat mencatatkan adanya perubahan tempat lahir Pemohon tersebut untuk dicatatkan dalam register yang diperuntukan untuk itu serta membuat catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5105-LT-05032014-0257 tertanggal 5 Maret 2014 atas nama Ni Luh Karisna

Pemohon:
Ni Luh Karisna Yanti

PENETAPANNomor 38/Pdt.P/2020/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan atas nama:Nama Ni Luh Karisna Yanti ;Tempat / tanggal lahir : Klungkung / 19 Mei 1999 ;NIK 510502590590002 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Agama : Hindu;Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa ;Status Kawin : Belum Kawin;Pendidikan : Mahasiswa ;Alamat : Dusun

Tanda Penduduk (KTP) NIK5105042707860001 atas nama Ni Luh Karisna Yanti, selanjutnya diberitanda P.1 ;2. Fotocopy sesuai aslinya Surat Keterangan Kawin Nomor470/27//2020/Kesra tertanggal 11 Maret 2020 yang pada pokoknyamenerangkan jika benar Nengah Nuasar dan Ni Kadek Juniari telahmelangsungkan pernikahan menurut Agama Hindu di banjar Adat Jungutpada tanggal 5 Februari 1989 yang dipuput oleh Jero Mangku AdatJungut, selanjutnya diberi tanda P.2 ;3.

DN22 Dd 0124837, atas nama Ni Luh Karisna Yanti,lahir di Bungbungan, selanjutnya diberi tanda P.5 ;6. Fotocopy sesuai aslinya ljazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 1Tembuku No. DN22 DI 0019912, atas nama Ni Luh Karisna Yanti, lahirdi Bungbungan, selanjutnya diberi tanda P.6 ;7. Fotocopy sesuai aslinya ljazah Sekolah Menengah Kejuruan Eka WidyaSemara Klungkung No.

Surat yang telah diajukan oleh Pemohon didalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tersebut Hakim akanmempertimbangkan sepanjang bukti tersebut relevan untuk membuktikandalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebutPengadilan berpendapat bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukanHalaman 5 dari 10 halamanPenetapan Nomor 38/Pdt.P/2020/PN Srpdipersidangan berupa Fotocopy sesuai aslinya Kartu Tanda Penduduk (KTP)NIK : 5105042707860001 atas nama Ni Luh Karisna

Memberikan ljin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan terhadaprtempat lahir Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohonsebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5105LT050320140257tertanggal 5 Maret 2014 atas nama Ni Luh Karisna Yanti, lahir diKlungkung dari semula yang tertulis lahir di KLUNGKUNG diubahmenjadi BUNGBUNGAN ;3.

Pemohon:
1.KARISNA FATKHAN
2.AFRIFITA WULAN SARI

Terbanding/Terdakwa : Dea Karisna Bin Asep Isak (Alm)

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :NamaTanggal lahirAgamaTempat Kediaman diDengan calon suamiNamaUmurAgamaPekerjaanTempat Kediaman diWahyu Karisna binti Jumai;16 September 2004 (umur 16 tahun, 6 bulan);Islam;Dusun Gubugklakah RT.007 RW. 007 DesaGubugklakah Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang;Zainul Rozikin bin Warisan;27 Desember 1995, (umur 25 tahun);Islam;Wiraswasta Sound Sistem;Dusun Gubugklakah RT.004 RW. 007 DesaGubugklakah Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang;yang akan

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Wahyu Karisna Nomor :3507LT200520150028 tanggal 25 Mei 2015 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.4) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;5.

Fotokopi Ijazah Pendidikan Terakhir atas nama Wahyu Karisna Nomor :DN05/DSMP/13/1134964 tanggal 07 Juli 2020 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Sekolah Menengah Pertama Negeri 01halaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0595/Pdt.P/2021/PA.Kab.MIgPoncokusumo bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakimdiberi tanda (P.6) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;7.

Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinanatau rujuk atas nama Wahyu Karisna NomorB.35/Kua.13.35.06/Pw.01/02/2021 tanggal 24 Februari 2021 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Poncokusumo, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.7);8.

Bahwa anak Pemohon bernama Wahyu Karisna binti Jumai, umur 16 tahun,6 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama ZainulRozikin bin Warisan sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudahditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab bahkan sudah melakukan hubungan selayaknyasuami istri dan telah hamil 4 bulan;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0595/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki nama pemohon yang ada di Akta Kelahiran anaknya Nomor 5926/2007 atas nama RUBEN AKBAR KARISNA yang semula tertulis NURI KRISNA menjadi KRISNA KARISA ;

KartuTanda Pendudu nama KRISNAKARISA dan (KTP) NIK321607490989 n oleh KepalaDinas Kepend Bekasi, bahwaPemohon benar 2/ Rw.003 DesaSukajaya, Kecam Oleh karenanyaPengadilan Negeri Cik permohonan ini;Menimbang, bahwa P3 yaitu Foto copyDuplikat Kutipan Akta Nikah No.390/71/V/2006 tanggal 13 Mei 2006antara KRISNA KARISA dengan NOVIA HELEN yang dikeluarkan olehKantor Urusan agama Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi dan buktiP4 yaitu foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5926/2007 atas namaRUBEN AKBAR KARISNA

Bekasj an oleh pemohonadalah akta Ote erwenang makaorang yang tert 5926/2007 atasnama RUBEN n;Menimb a administrasikependudukan haruslan hanyamempunyai 1 (satu kan nama tersebutdan berdasarkan pert rta maksud perbaikannama adalah untuk tujuan y. merupakan suatu gelar dantidak bertentangan dengan ketentuan UndangUndang, norma Kesusilaan,kepatutan dan adat istiadat setempat, maka permohonan pemohon untukmemperbaiki nama pemohon yang tertera pada Akta Kelahiran Nomor :5926/2007 atas nama RUBEN AKBAR KARISNA

yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasisebagaimana bukti P4 patut untuk dikabulkan;Halaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 95/Pdt.P/2019/PN Ckr.Menimbang, bahwa terkait perubahan penulisan nama di dalamidentitas harus diperbaiki melalui mekanisme perundangundangan, makaterhadap perbaikan nama pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor :5926/2007 atas nama RUBEN AKBAR KARISNA, agar pemohon untuksegera melaporkan perbaikan nama anak pemohon tersebut kepadaKantor Dinas

Memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki nama pemohonyang ada di Akta Kelahiran anaknya Nomor 5926/2007 atas namaHalaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 95/Pdt.P/2019/PN Ckr.RUBEN AKBAR KARISNA yang semula tertulis NURI KRISNAmenjadi KRISNA KARISA ;3.

Menyatakan bahwa di Samarinda telah lahir anak jenis kelamin Perempuan , bernama : SALSA KARISNA , lahir pada tanggal 07 Mei 2009 , adalah Anak Pertama dari pasangan suami isteri yaitu I WAYAN BUDARSANA dan MARIKA PRASETYAWATI ;3.

,yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah sah diBondowoso, Jawa Timur pada tanggal 14 Desember 2007, sebagaimanaKutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tamanan , Kota Bondowoso, Jawa Timur Nomor : 469 / 13 / XII /2007 tertanggal 14 Desember 2007 ;2 Bahwa dari pernikahan tersebut, Para Pemohon telah dikaruniai 2 ( dua ) oranganak dananak kami yang pertama kami beri nama ; SALSA KARISNA, jeniskelamin :

,Jenis kelamin : Perempuan adalah anak pertama dari Para Pemohonsuami isteri I WAYAN BUDARSANA ( ayah ) dan MARIKAPRASETYAWATI (Ibu) ;3 Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSamarinda untuk mencatat tentang kelahiran anak Para Pemohon yangbernama SALSA KARISNA tersebut kedalam Register yang disediakanuntuk itu. dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran anak ParaPemohon tersebut ;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon ;ATAU : Apabila Pengadilan berpendapat lain

:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon adalah sebagai teman saksi ;Bahwa benar para pemohon ada mengajukan permohonan pendaftaran kelahirananak Para Pemohon ;Bahwa benar Para Pemohon menikah di Kantor Urusan Agama KecamatanTamanan Kabupaten Bondowoso pada tanggal 14 Desember 2007 ;Bahwa benar selama pernikahan Para Pemohon telah mempunyai 2 ( dua )orang anak yang salah satunya diberi nama SALSA KARISNA, anakperempuan ;Bahwa benar anak Para Pemohon lahir di Samarinda pada tanggal 7 Mei2009 , di Rumah

:e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon adalah sebagai teman saksi ;e Bahwa benar para pemohon ada mengajukan permohonan pendaftaran kelahirananak Para Pemohon ;e Bahwa benar Para Pemohon menikah di Kantor Urusan Agama KecamatanTamanan Kabupaten Bondowoso pada tanggal 14 Desember 2007 ;e Bahwa benar selama pernikahan Para Pemohon telah mempunyai 2 ( dua )orang anak yang salah satunya diberi nama SALSA KARISNA, anakperempuan ;e Bahwa benar anak Para Pemohon lahir di Samarinda pada tanggal 7 Mei 2009

adalah anakPertama dari pasangan suami isteri yang bernama I WAYAN BUDARSANAdengan MARIKA PRASETYAWATI ;e Bahwa benar Para Pemohon telah menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tamanan Kabupaten Bondowoso Propinsi Jawa Timur pada tanggal14 Desember 2007 ;e Bahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 1 (satu) oranganak yang diberi nama SALSA KARISNA , anak Pertama lahir diSamarinda pada tanggal 07 Mei 2009 ;e Bahwa Para Pemohon bertempat tinggal di Balikpapan sesuai bukti P.1.

., Karisna HadiyantiWulan Sari, Kartika Hadiyanti Wulan Sari, dan antara Hadi SantosoHalaman 4 dari 11 halaman.

Pontianak Kota, Kota Pontianak:Bahwa selain Satria Bagas Sentosa yang termasuk ahli waris yang laindari pewaris dari Hadi Santoso tersebut yaitu; Dian Sari Pratiwi,Rahardian Candra Kusuma, MM., Karisna Hadiyanti Wulan Sari, KartikaHadiyanti Wulan Sari, dan Marfuah Suharti.Bahwa setahu saksi tidak ada keluarga Pemohon ataupun orang lainyang merasa keberatan, terkait Pemohon mengajukan permohonan ini:Bahwa saksi tidak keberatan atas permohonan yang diajukan pemohontersebut:Saksi 2.

bercerai.Bahwa suami Pemohon bernama HADI SANTOSO telah meninggal duniadi Sidoarjo pada bulan November 2016;Bahwa benar semasa hidup Alm Hadi Santoso telah menikah sebanyak 3(tiga) kali:Bahwa berdasarkan cerita Pemohon kepada saksi setelah sepeninggalansuaminya yang menjadi ahli waris adalah sebanyak 6 (enam) orang yaitudari perkawinan antara Hadi Santoso dengan istri pertamanya yaitu SriRahayu Trisulawati yang dikaruniai dengan 4 (empat) orang anak yaitu:Dian Sari Pratiwi, Rahardian Candra Kusuma, MM., Karisna

Penetapan Nomor 264/Pdt.P/2021/PN PtkRahardian Candra Kusuma, MM., Karisna Hadiyanti Wulan Sari, KartikaHadiyanti Wulan Sari, dan Marfuah Suharti.

,Karisna Hadiyanti Wulan Sari, Kartika Hadiyanti Wulan Sari, dan antara HadiSantoso dengan istri keduanya yaitu Shopia Wulandari yang dikaruniaidengan 1 (satu) orang anak yaitu: Satria Bagas Sentosa saat ini usianyamasih dibawah umur, sedangkan antara Hadi Santoso dengan istri ketigayaitu: Marfuah Suharti tidak dikaruniai anak;Menimbang, bahwa pasal 47 ayat 1 UndangUndang No.1 Tahun1974 tentang Perkawinan yang menentukan bahwa anak yang belummencapai umur 18 (delapan belas) tahun atau belum pernah

KARISNA INTI PUSAKA
2.SAPTA JAYA NEGARA
Turut Tergugat:
TRISNA WIJAYA

KARISNA INTI PUSAKA, diwakili oleh Sapta Jaya Negara, 2. SAPTA JAYA NEGARA DAN TRISNA WIJAYA

KARISNA INTI PUSAKA, diwakili oleh SaptaJaya Negara, Rahmat Ruli Mulyana dan AsepSugama, S.E., M.M., masingmasing selaku Direktur ,Direktur Il dan Direktur Ill, berkedudukan diPerumahan Tanjung Sari Jalan Khatulistiwa Nomor 6,RT O04/RW 014, Kelurahan Karang Tengah,Kecamatan Gunungpuyuh, Kota Sukabumi;2. SAPTA JAYA NEGARA, bertempat tinggal diJalan Pekayon, RT 006/RW 003, Kelurahan Ragunan,Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan, bertindakddalam kedudukannya selaku Direktur CV.

Karisna IntiPusaka, dalam hal ini Kesemuanya memberi kuasakepada Antik Siti Nuryanti, S.H., Advokat, berkantor diKp. Pasar Nomor 59 RT 03/03, KarangtengahCibadak, Kabupaten Sukabumi, berdasarkan SuratHalaman 1 dari 16 hal. Put.

Khalik) terhadap Penggugat (Karisna Razak binti Abd Razak S.T).

PUTUSANNomor 34/Pdt.G/2018/PA Sidrap3 # eu 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Karisna Razak binti Abd Razak S.T, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Honorer di Dinas Pekerjaan Umum,tempat kediaman di Lingkungan Pajalele RT.0O2 RW. 003Kelurahan Pajalele, Kecamatan Tellul Limpoe, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya

Harmina binti M,Amin, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan urusan rumah tangga , bertempat tinggal diLingk Pajalele, Kelurahan Pajalele, Kecamatan Tellu Limpoe, KabupatenSidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Karisna Razakbinti Abd Razak S.T dan Tergugat bernama Muhammad Nasir bin Abd.Khalik.2.

Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkanPenggugat dengan Tergugat.Kandu binti P;Kanna, umur 72 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Lingk Pajalele, Kelurahan Pajalele, Kecamatan Tellu Limpoe , KabupatenSidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Karisna Razakbinti Abd Razak S.T dan Tergugat bernama Muhammad Nasir bin Abd.Khalik.

Khalik) terhadapPenggugat (Karisna Razak binti Abd Razak S.T).Menimbang, bahwa untuk tertibnya administrasi pencatatan telahterjadinya perceraian bagi warga negara Indonesia dan untuk memenuhiketentuan Pasal 84 Ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka MajelisHakim memandang perlu. memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaSidenreng Rappang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah (PPN) yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugatserta kepada Pegawai Pencatat Nikah

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Nasir bin Abd.Khalik) terhadap Penggugat (Karisna Razak binti Abd Razak S.T).114.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidenreng Rappang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tellu Limpoe,Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagai tempat dilangsungkannyaperkawinan Penggugat dan Tergugat dan tempat kediaman Penggugat dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Karisna Abadi Utama untuk double track ada 5(lima) orang sedang tidur di rumah kontrakan, selanjutnya Terdakwamasuk rumah lewat pintu depan yang pintunya tidak dikunci lalumengambil handphone milik saksi yang sedang dichas di lantai dengancara melepaskan kabel chas lalu Terdakwa keluar lewat pintu semulasedangkan saksi tidur bersama kawankawannya di dekat HP tersebut ;Bahwa Terdakwa mengambil handphone tersebut tanpa seijin dansepengetahuan saksi ;Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 2.500.000

Karisna Abadi Utama untuk double track ada 5(Lima) orang sedang tidur di rumah kontrakan, selanjutnya Terdakwamasuk rumah lewat pintu depan yang pintunya tidak dikunci lalumengambil handphone milik saksi Inggih yang sedang dichas di lantaidengan cara melepaskan kabel chas lalu Terdakwa keluar lewat pintusemula sedangkan saksi Inggih tidur bersama kawankawannya didekat HP tersebut ;Bahwa Terdakwa mengambil handphone tersebut tanpa seijin dansepengetahuan saksi INGGGIH ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa

dengan warga di rumah saudara NGADIMAN selakuKetua RT Dusun Lorasi RT. 017 RW. 003 Desa Kedungharjo KecamatanMantingan Kabupaten Ngawi telah mengamankan Terdakwa karenatelah mengambil handphone milik saksi INGGIH ;Bahwa terdakwa telah mengambil HP pada hari Jumat tanggal 8Februari 2019 sekitar pukul 03.00 Wib di rumah kontrakan saksiINGGIH masuk Dusun Lorasi Desa Kedungharjo Kecamatan MantinganKabupaten Ngawi ;Bahwa Terdakwa mengambil handphone pada saat saksi INGGIH dantemantemannya karyawan PT Karisna

Karisna Abadi Utama untuk double track ada5 (Lima) orang sedang tidur di rumah kontrakan, selanjutnya Terdakwamasuk rumah lewat pintu depan yang pintunya tidak dikunci lalu mengambilhandphone milik saksi INGGIH yang sedang dichas di lantai dengan caramelepaskan kabel chas lalu Terdakwa keluar lewat pintu semula sedangkansaksi INGGIH tidur bersama kawankawannya di dekat HP tersebut ;Bahwa Terdakwa mengambil handphone merk Samsung J7 Prime warnahitam tersebut sendirian ;Bahwa awal mulanya Terdakwa

Karisna Abadi Utama untuk double trackada 5 (Lima) orang sedang tidur di rumah kontrakan, selanjutnya Terdakwamasuk rumah lewat pintu depan yang pintunya tidak dikunci lalu mengambilhandphone milik saksi INGGIH yang sedang dichas di lantai dengan caramelepaskan kabel chas lalu Terdakwa keluar lewat pintu semula sedangkansaksi INGGIH tidur bersama kawankawannya di dekat HP tersebut ;Bahwa benar Terdakwa mengambil handphone merk Samsung J7 Primewarna hitam tersebut sendirian ; Hal 10 dari 16 hal Put.No

Virdas Taqwa Karisna, umur 20 tahun4. Bahwa pada Tahun2013, Tergugat dengan Penggugat telah berpisahtempat tinggal bersama kurang lebih lima tahun, dan tidak meninggalkanharta sebagai pengganti nafkah.5.

sebagai Kakak Kandung Penggugat dan Tergugat sebagaiAdik lpar saksi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah, yangmenikah pada tanggal 14 Juli 1990;e Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Penggugat dan Tergugatdilaksanakan;e Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahbersama, dan dari pernikahannya sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak,bernama Visi Desila, Vikri Ragung Sujagad, dan Virdas Taqwa Karisna

saksi sebagai Teman Penggugat dan Tergugat adalah suaminyaPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah, yangmenikah pada tanggal 14 Juli 1990;e Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Penggugat dan Tergugatdilaksanakan;e Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahbersama, dan dari pernikahannya sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak,bernama Visi Desila, Vikri Ragung Sujagad, dan Virdas Taqwa Karisna

Karisna no. 38 RT.05 RW. 04 KelurahanArcawinangun Kecamatan Purwokerto Timur KabupatenBanyumas, sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamansemula di RT.05 RW. 04 Kelurahan ArcawinangunKecamatan Purwokerto Timur Kabupaten Banyumas,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan

Karisna no. 38 RT.05 RW.04 Kelurahan Arcawinangun Kecamatan Purwokerto TimurKabupaten Banyumas; Bahwa, mereka sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, sekarangdalam asuhan Penggugat; Bahwa Penggugat mengajukan Gugatan untuk bercerai dariTergugat, karena Tergugat sudah 9 (sembilan) tahun lebih pergimeninggalkan Penggugat, tetapi saksi tidak tahu sebabnya kenapaTergugat pergi; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah sejak kepergian Tergugat,tanpa alasan yang jelas dan pasti pada bulan April 2010 dan hinggasekarang

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Karisna Adi Wiwangga bin Sugito Adi P) terhadap Penggugat (Tri Mardianti binti Supriantono);
3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/hak hadlonah 2 (dua) orang anak bernama Firmansyah Vadli Pratama Wiwangga bin Karisna Adi Wiwangga, tanggal lahir 11 Oktober 2012 dan Najwa Putri Wiwangga binti Karisna Adi Wiwangga, tanggal lahir 13 Mei

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan seorang anak laki-laki bernama Brayen Karisna Putra, tempat tanggal lahir; Pati 27 November 2022 adalah anak biologis dari Pemohon I (Kasiran Bin Tasmin) dan Pemohon II (Parni Binti Mairan);
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan anak tersebut pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati, untuk dibuatkan catatan pinggir dan membuat Kartu Keluarga dan dibuatkan Akta Kelahiran anak yang bernama

Brayen Karisna Putra, tempat tanggal lahir;Pati 27 November 2022 untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan perubahan nama anak Pemohon sebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3573-LU-29122021-0005 tanggal 29 Desember 2021 dari nama semula Dasima Cakra Karisna menjadi Yamina Cakra Karisna;
3. Memerintahkan Pemohon supaya melaporkan perubahan nama anak Pemohon dengan mengirim salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan

KARISNA INTI PUSAKA
Terbanding/Tergugat II : SAPTA JAYA NEGARA
Terbanding/Turut Tergugat : TRISNA WIJAYA

KARISNA INTI PUSAKA, Yang berkedudukan di wilayah Sukabumi,dengan alamat di Perumahan Tanjung Sari JI. KhatulistiwaNo. 6, RT.004/RW.014, Kelurahan Karang Tengah,Kecamatan Gunungpuyuh, Kota Sukabumi, sebagaiTerbanding semula Tergugat I;2. SAPTA JAYA NEGARA, lahir di Bogor, 02101965 (Umur: + 52 tahun),Pekerjaan: Wiraswasta, Agama Islam, bertempat tinggal diJl. Pekayon, RT.006/RW.003, Kelurahan Ragunan,Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan. Bertindakdalam kedudukannya selaku Direktur CV.

KARISNA INTIPUSAKA, suatu Perseroan Komanditer yang didirikanberdasarkan UndangUndang Negara Republik Indonesia,berkedudukan dan berkantor di Sukabumi, yang anggarandasarnya telah dibuat berdasarkan Akta Pendirian Nomor:42 tanggal 02 Mei 2005 yang dibuat dihadapan TetuSuharti, SH., Notaris di Sukabumi, dan terakhir PerubahanAkta tertanggal 28 Februari 2013 Nomor: 89 yang dibuatdihadapan Tetu Suharti, SH., Notaris di Sukabumi dantelah terdaftar di Pengadilan Negeri Sukabumi No.67/CV/1996/PN.SMI.,

Karisna Inti Pusaka) yaitu:e 28 unit toko ukuran (4 M x 6,5 M) x Rp. 143.000.000,=Rp. 4.004.000.000,e 5 unit toko ukuran (4 M x 6,5 M) x Rp.135.000.000= Rp. 675.000.000,Jumlah =Rp. 4.679.000.000,e Profit sharing untuk CV. Karisna Inti Pusaka yaitu:60% x Rp. 3.986.500.000., =Rp. 2.391.630.000,e Jumlah Pengeluaran = Rp. 1.836.950.000,Jumlah = Rp. 4.228.580.000,Kelebihan yang diterima CV. Karisna Inti Pusaka yang merupakanbagian keuntungan CV. Jasa PersadaSebesar =Rp. 450.420.000,b.

KARISNA INTIPUSAKA sebagai Tergugat merupakan tindakan yang keliru, karena CVbukanlah subjek hukum sehingga tidak memiliki persona standi in judiciodi depan suatu persidangan PN, atau dengan kata lain surat gugatanPenggugat mengandung cacat formil karena salah pihak yang ditariksebagai tergugat (gemis aanhoedarmigheid), cukup beralasan hukumbila gugatan pengugat di nyatakan N.O.

KARISNA INTIPUSAKA sebagai TERGUGAT merupakan tindakan yang keliru, karenaCV bukanlah subjek hukum sehingga tidak memiliki persona standi injudicio di depan suatu persidangan Pengadilan Negeri, atau dengan katalain surat gugatan PENGGUGAT mengandung cacat formil karena salahpihak yang ditarik sebagai tergugat (gemis aanhoedarmigheid), cukupberalasan hukum bila gugatan pengugat di nyatakan N.O.

Weloe Selwarajan
Terbanding/Penggugat I : KARISNA KUMARI
Terbanding/Penggugat II : PARTIBEN.
Terbanding/Penggugat III : MALINI
Terbanding/Penggugat IV : DEWAN DEREN