• Pembanding/Tergugat : i putu kharisna cendikia yudha yonathan Diwakili Oleh : i putu kharisna cendikia yudha yonathan
  Terbanding/Penggugat : ni luh putu wahyu kristiani

• M E N G A D I L I

  • Menyatakan terdakwa KHARISNA HARIADI BIN SAIFUL AMRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Jarimah Maisirsebagaimana dimaksud dalam Pasal 20 Qanun Aceh No. 06 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;
  • Menghukum Terdakwa (KHARISNA HARIADI BIN SAIFUL AMRI) oleh karena itu dengan uqubat cambuk sebanyak 12 (dua belas) kali, dengan ketetapan bahwa lamanya Terdakwa

  
  Terdakwa:
  KHARISNA HARIADI BIN SAIFUL AMRI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Kharry Kharisna Als Kiting Bin Tri Joko dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat tanpa hak membeli dan menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan kesatu.

• Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Kharry Kharisna Als Kiting Bin Tri Joko tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun penjara dan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan.

  Penuntut Umum:
  YOICE YUVICA CITRA SH
  Terdakwa:
  KHARRY KHARISNA Als KITING Bin TRI JOKO

Dikembalikan kepada saksi INDAH KHARISNA.

• Sebilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu dan bersarungkan kulit.

Dirampas untuk dimusnahkan.

1. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) pcs Pasta gigi merk pepsodent 19 g (Seratus sembilan puluh gram). 2 (dua) pack shampoo merk rejoice soft n smooth 5.5 mlx2. 8 (delapan) pcs sabun mandi batangan merk GIV , 80 gr (delapan puluh)gram. 3 (tiga) bungkus detergen dia softener pink netto when packed 1.8 gram (Satukoma delapan) kilogram.Dikembalikan kepada saksi INDAH KHARISNA. Sebilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu dan bersarungkan kulit.Dirampas untuk dimusnahkan.A.

Saksi Indah Kharisna Alias Indah, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik;Bahwa saksi membenarkan membubuhkan tandatangan dalam BAP danmembenarkan seluruh keterangan dalam BAP;Bahwa terdakwa telah mengambil barang milik saksi pada hari Kamis tanggal26 Juli 2018 sekira pukul 04.00 Wib bertempat di Jalan Kuda Laut RT.04RW.07 Kel. Sungai Jodoh Kec.

KSD lalusaksi merasa curiga kemudian saksi mendengar suara plastic ketikaterdakwa keluar saksi melihat terdakwa dan bertanya ngapain kamu disinisaksi berteriak maling sehingga warga keluar ketika saksi INDAH KHARISNAALIAS INDAH datang saksi bertanya apakah barang yang diambil terdakwamiliknya bahwa benar barang tersebut milik saksi INDAH KHARISNA;Bahwa pintu rumah saksi INDAH KHARISNA ALIAS INDAH sebelumnyadalam keadaan terkunci ketika terdakwa masuk terdakwa telah merusak pintutersebut;Bahwa ditemukan

,maka sudah sepatutnya dikembalikan kepada saksi INDAH KHARISNA.

Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 3(tiga) pcs Pasta gigi merk pepsodent 19 g (Seratus sembilan puluh gram). 2 (dua) pack shampoo merk rejoice soft n smooth 5.5 mlx2. 8 (delapan) pcs sabun mandi batangan merk GIV , 80 gr (delapan puluh)gram. 3 (tiga) bungkus detergen dia softener pink netto when packed 1.8 gram (satukoma delapan) kilogram.Dikembalikan kepada saksi INDAH KHARISNA.

• Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (TRI YUNIARSIH) untuk dan atas nama anak kandungnya SAFWA KHARISNA PUTRI, Perempuan, lahir di Semarang tanggal 20 April 2010, untuk menandatangani dan melakukan perbuatan hukum (Khusus) untuk menjual:Sebidang tanah Hak Milik No. 2460, tertanggal 18-08-2004, seluas + 97 M2, terletak di Kelurahan Beringin, Kecamatan Ngaliyan, Kotamadya Semarang, Propinsi Jawa Tengah ;3.

  /P/2016/ PN.Smg. telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 13Bahwa Pemohon di Kota Semarang pada tanggal 10 Agustus 2008 telahmelangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama SUSILOKRISTUGIANTO bin LANJAR RUDIANTO, yang ternyata pada Kutipan AktaNikah No.517/52/VIII/2008 tertanggal 11 Agustus 2008;Bahwa dari perkawinan tersebut diatas telah di lahirkan 1 (Satu) oranganak yang bernama :e SAFWA KHARISNA PUTRI, Perempuan, lahir di Semarang padatanggal 20 April 2010;Bahwa suami Pemohon

  Menetapkan menunjuk Pemohon (TRI YUNIARSIH) sebagai Wali dari anakyang belum dewasa bernama : SAFWA KHARISNA PUTRI, Perempuan,lahir di Semarang pada tanggal 20 April 2010, untuk melakukanperbuatan hukum terhadap halhal tertentu (Khusus) untuk menjualsebidang tanah dengan Sertipikat Hak Mitik Nomor : 2460 yang terletakdi Kelurahan Beringin, Kecamatan Ngatiyan, Kota Semarang, PropinsiJawa Tengah, seluas 97 (Sembilan puluh tujuh meter persegi) yangkepemilikannya atas nama Pemohon dan anaknya tersebut

  Bukti P3 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor3374.ALU.2010 atas nama : SAFWA KHARISNA PUTRItertanggal 25 Mei 2010 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang ;. Bukti P4 Fotocopy Surat Keterangan Kematian No.:474.3/41/2011 tertanggal01 Agustus 2011 atas nama Susilo Kristugianto yangdikeluarkan oleh Lurah Sumurboto dan Camat Banyumanik,Kota Semarang yang menerangkan bahwa Susilo Kristugiantodi Semarang pada tanggal25 Juli 2011 telah meninggal dunia ;.

  Anak : Safwa Kharisna Putri ;6. Bukti P6 Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 2460,tertanggal 18082004, seluas+ 97 M2, terletak di Kelurahan Beringin, Kecamatan Ngaliyan,Kota Semarang, Provinsi Jawa Tengah ;. Bukti P7 Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPajak Bumi dan Bangunan Tahun 2014 tertanggal 10 Maret2014;.

  Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (TRI YUNIARSIH) untuk danatas nama anak kandungnya SAFWA KHARISNA PUTRI, Perempuan, lahir diSemarang tanggal 20 April 2010, untuk menandatangani dan melakukanperbuatan hukum (Khusus) untuk menjual:10Sebidang tanah Hak Milik No. 2460, tertanggal 18082004, seluas+ 97 M2, terletak di Kelurahan Beringin, Kecamatan Ngaliyan,Kotamadya Semarang, Propinsi Jawa Tengah ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.161.000.

• Rona Kharisna menawarkan HP tersebut ke saksiMuh. Zein yang bekerja di Toko Ponsel di JI. Veteran dekat rumahsakit Martapura namun saksi Muh.Zein tidak berani membeli karenaHandphone tersebut dalam keadaan terkunci password dan tidakada kotak Handphone lengkap sehingga saksi M.

  RONA KHARISNA dimana saksi M. RONAKHARISNA menawarkan sebuah HP merk Iphone 6 warna abu abutanpa kotak HP ataupun charger;e Bahwa setelah diteliti saksi ternyata HP tersebut terkunci dan adapasswordnya. Mengetahui hal tersebut, saksi tidak berani membeli danmenyerahkannya kembali kepada saksi M.

  Rona Kharisna diJl. Sekumpul Kab. Banjar untuk menitipkan Handphone phone 6 miliksaksi Siti Fatimah dan meminta saksi M. Rona Kharisna untukmenawarkan atau menjual ke toko ponsel kemudian saksiM. Rona Kharisna menawarkan HP tersebut ke saksi Muh. Zein yangbekerja di Toko Ponsel di Jl.

  Rona Kharisna diJI. Sekumpul Kab. Banjar untuk menitipbkan Handphone phone 6milik saksi Siti Fatimah dan meminta saksi M. Rona Kharisna untukmenawarkan atau menjual ke toko ponsel kKemudian saksi M. RonaKharisna menawarkan HP tersebut ke saksi Muh. Zein yang bekerjadi Toko Ponsel di Jl. Veteran dekat rumah sakit Martapura namunsaksi Muh.Zein tidak berani membeli karena Handphone tersebutdalam keadaan terkunci password dan tidak ada kotak Handphonelengkap sehingga saksi M.

  Rona Kharisna mengembalikanHandphone tersebut kepada terdakwa.

• Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 9 tahun dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai seorang anak bernama Muhammad.Dimas Kharisna (meninggal dunia) ;a. Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimanatersebut dibawah ini : b.

  sebagai berikut : Halaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 2841/Pdt.G/2012/PA.BjnBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2002;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 9 tahun dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai seorang anak bernamaMuhammad.Dimas Kharisna

  KabupatenBojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal tahunBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 9 tahun dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai seorang anak bernamaMuhammad.Dimas Kharisna

• Kharisna Suryajaya, lakilaki, usia 6 tahun;Bahwa Kurang lebih sejak ketentraman sekitar tahun 2006, setelahlahirnya anak pertama rumah tangga Penggugat dengan Tergugat Tergugattersebut mulai tidak harmonis setelah antara Penggugat dengan TergugatteruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyaantara lain:4.1. Pada tahun 2009, Tergugat kembali ke agama semula yakni Budha ;4.2. Pada bulan Agustus 2016/Lebaran tahun 2016, Tergugat melakukanKDRT dihadapan anakanak ;4.3.

  Kharisna Suryajaya, lakilaki, usia 6 tahun ;4.

• KHARISNA BALI INTERNATIONAL CARGO
  2.I MADE YOGA GIRI
  3.RUDI RUSDIANTO

  KHARISNA BALI INTERNATIONAL CARGO: yang beralamat JI. RayaKuta No. 88 R KutaBadung, Bali 8031, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; MADE YOGA GIRI : bertempat Tinggal di Perum Cempaka Mas, BlokV.10 Dalung Kuta Utara Denpasar Bali, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;RUDI RUSDIANTO : Manajer Cabang PT.

  Kharisna BallInternational Cargo menemui Penggugat dengan maksud melakukanperikatan perjanjian Sewa menyewa Ruko sebagai lanjutan masa kontrakpada perjanjian tersebut diatas untuk menyewa selurunh bangunan Rukotersebut dengan luas bangunan 140 m2 lantai 2.

  Kharisna Bali International Cargomenyepakati bersama bahwa masa sewa/kontrak selama 20 Tahundengan harga sewa sebesar Rp. 600.000.000,00 (Enam Ratus JutaRupiah);b. Bahwa pembayaran sewa/kontrak akan diberikan oleh tergugat atasnama PT. Kharisma Bali International Cargo setelah penggugat dapatmengosongkan bangunan ruko tesebut serta tidak terikat kontrak laindengan pihak ketiga dan menyelesaiakan suratsurat yang berkaitandengan bangunan Ruko tersebut yaitu 1).

  Kharisna BaliInternational Cargo menemui Penggugat dengan maksud melakukanHalaman 15 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 51/Padt.G/2018/PN.Pyaperikatan perjanjian Sewa menyewa Ruko sebagai lanjutan masa kontrakpada perjanjian tersebut diatas untuk menyewa seluruh bangunan Rukotersebut dengan luas bangunan 140 m2 lantai 2.

  Kharisna Bali Internasional Lombok Cargo menyepakati bersamabahwa masa sewa/kontrak selama 20 tahun dengan harga sewa sebesar Rp.600.000.000, (enam ratus juta rupiah) ;Menimbang, bahwa sebagai ketentuan pasal 1320 kitab undangundanghukum perdata untuk sah nya suatu perjanjian diperlukan empat syarat :1.

• Menghukum kepada Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat nafkah anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Kharisna Veronica Apprilando, umur 17 tahun dan Fahrizal Akbar Abdullah Sidik, umur 8 tahun masing masing sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) perbulan dengan kenaikan yang rasional adalah sejumlah 10% setiap tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan, sampai dengan anak tersebut dewasa/berumur 21 tahun;

  1. Menolak gugatan Penggugat yang lain dan selebihnya

  Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon kumpulbersama di rumah orangtua Termohon, kemudian tinggal dirumahbersama, dalam keadaan sudah baik (ba'daddukhul), dan dikaruniai 2orang anak bernama : Kharisna Veronica Apprilando, umur 17, XxxxxxXXXxXXXXXXXXXXXXXXX , UMur 8 tahun; disebabkane Termohon telaSur;@,Sebaliknya ;laa rb r OTe) p 5. Bahwa selama pisah, ce ms Ermohon sudah tidak adahubungan lagi sebagaimana layaknya suami isteri dalam berumah tangga ;6.

  Beliau berjanji secara terrulis untuk memenuhi kebutuhan anak anaknya,Sebesar Rp. 2.500.000 perbulan dengan rincian sebagai berikut :Kharisna VeronicaSPP Sekolah Rp. 115.000,Uang makan mahad 2x perhari Rp. 350.000.Saku Mingguan , Makan Siang Rp. 300.000.Alat tulis peralatan mandi, cuci bedak Rp. 300.000.Kas kelas , Khotmil , Kas Pondok , Bensin, Pulsa Rp. 100.000,Rp..165.000Belum termasuk LKS per 6 Bulan sekali , buku paket tugas praktek prakarya ,Tugas Literasi , Ngeprint, Fakhrizal Akbarluran Paguyuban

  XXXXXXXXXXX , UMUr 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di xxxxxxxxxxxDibawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTeman Pemohon;> Bahwa Pemohon bernama Sukarji alias Karji bin Boiman dan Termohonbernama Hermin Ismiati binti Sukemi dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama : Kharisna Veronica Apprilando, umur 17 dan Fahrizal AkbarAbdulah Sidik, umur 8 tahun;> Bahwa Pemohon

  sudah tidak sanggup lagi merukunkanmereka;Anang Maruf bin Damaludin, umur 35 tahun,Agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal RT.04 RW. 01 DesaWonotirto Kecamatan Wonotirto Kabupaten Blitar;Dibawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut>Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah keponakan Termohon;Bahwa Pemohon bernama Sukarji alias Karji bin Boiman dan Termohonbernama Hermin Ismiati binti Sukemi dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama : Kharisna

  Menghukum kepada Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat nafkahanak Penggugat dan Tergugat yang bernama Kharisna Veronica Apprilando,umur 17 tahun dan Fahrizal Akbar Abdullah Sidik, umur 8 tahun masingmasing sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) perbulan dengankenaikan yang rasional adalah sejumlah 10% setiap tahun diluar biayapendidikan dan kesehatan, Sampai dengan anak tersebut dewasa/berumur21 tahun;4.

• Kharisna Isnaeni. R, Sukabumi 01 November 1994c. Endeh Siti Fatimah, Sukabumi 16 Februari 1997d. Siti Fauziah, Sukabumi 24 Mei 2000;6. Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk legalitas hukum perkawinan dan mengurus akta kelahiran anak paraPemohon;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun sepersusuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampaiHalaman 2 dari 11 hlm.

  Kharisna Isnaeni. R, Sukabumi 01 November 1994c. Endeh Siti Fatimah, Sukabumi 16 Februari 1997d.

• ;

• Menetapkan anak laki laki bernama MUHAMMAD FAREL RAZKADITYA KHARISNA Bin RISKA DWI JATMONO, lahir di Pati, 12 September 2018, hak asuh (hadlonah) jatuh pada Penggugat;
• Menghukum kepada Tergugat atau siapapun yang membawa atau menguasai anak laki laki bernama MUHAMMAD FAREL RAZKADITYA KHARISNA Bin RISKA DWI JATMONO, lahir di Pati, 12 September 2018, untuk menyerahkan secara sukarela anak tersebut kepada Penggugat dengan memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu

• Bahwa benar saat kejadian pencurian tersebut saksi sedang berada di lokasi kejadian danmelakukan pengejaran dan penangkapan terhadap terdakwa dan temannya berhasilmelarikan diri (DPO) ; Bahwa benar dalam melakukan pencurian tersebut terdakwa bersamasama temannyamasingmasing Heri (DPO) ,Edi (Dpo),dan Eko (Dpo) dengan menggunakan mobil merkToyota Tipe Etios warna putih BG.B.5111 OCA ; Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi saat saksi bersama dengan korban sedang berkumpuldikosannya saksi Sahreza Kharisna

  Bahwa benar saat kejadian pencurian tersebut saksi sedang berada di lokasi kejadian danmelakukan pengejaran dan penangkapan terhadap terdakwa dan temannya berhasilmelarikan diri (DPO) ; Bahwa benar dalam melakukan pencurian tersebut terdakwa bersamasama temannyamasingmasing Heri (DPO) ,Edi (Dpo),dan Eko (Dpo) dengan menggunakan mobil merkToyota Tipe Etios warna putih BG.B.5111 OCA ;Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi saat saksi bersama dengan korban sedangberkumpul dikosannya saksi Sahreza Kharisna

• Katili, SP bin Warid Katili) terhadap Penggugat(Kharisna Yuni Purnamasari binti Purnomo);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1095000,00 ( satu juta sembilan puluh lima ribu rupiah);

• Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Ratna Kharisna binti Ade Jaja untuk menikah dengan calon suaminya bernama Wawan Arianto bin Parto di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumedang Selatan, Kabupaten Sumedang;

  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah) ;

• Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengant Tergugat padatanggal 25 Maret 2004 dihadapan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan,Dengan Kutipan Akta Nikah/Duplikat Nomor: XXXXX2004 tanggal 25Maret 2004;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalavaknya suami istri dan bertempat tinggal bersama di Jalan Bali Nomor 31Magetan;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak rnasingmasing bernama:a Bhima Abhista Kurniawan, lahir tanggal 18 Mei 2004b Kharisna

• ., M.H, dan KADEK KHARISNA GAMENTRA,S.H serta DEWA GEDE WIWASWAN NIDA, SH adalah para advokat dari kantor hukum KADEK DUARSA& ASSOCIATES, yang beralamat di Jalan SedapHalaman 1 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 166 /PDT/2021/PT.DPSMalam II Nomor 9A Kesiman, Denpasar Timur,DenpasarBali, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal O06 Oktober 2021, yang selanjutnyadisebut sebagai Terbanding semula sebagaiPenggugat;PENGADILAN TINGGI tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat lain yang

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AMELIA KHARISNA PUTRIBinti AMIN MUNTHOHARIuntuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama DWIKI ULUL ALBAB Bin MUHAMAD ALIM;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh saturibu rupiah);

  tentang risiko apabila tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisinan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon yaituAMELIA KHARISNA

  2152/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon,Calon Suami Anak Pemohon, Orang Tua Anak yang dimohonkan Dispensasidan Orang tua Calon Suami yang telah memberikan keterangan sebagaimanaterurai dalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan alat buktiPemohon, serta keterangan calon mempelai yang antara satu dengan yang lainsaling bersesuaian, Hakim dapat menemukan fakta sebagai berikut :1.Bahwa anak Pemohon bernama AMELIA KHARISNA

• Memberi izin kepada Pemohon (Kharisna Dwi Loby Febyansyah bin Hendri Dwi Suswantijono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erika Oktavia Damayanti binti Agus Slamet) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Egi Mulyono bin Toto Kusnanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rika Kharisna binti Iman Ramdani) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp401000,00,- ( empat ratus