memutuskan untukbercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka MajelisHakim perlu mempertimbangkan terlebin dahulu kebenaran dalildalil yangdikemukakan oleh Penggugat berdasarkan buktibukti yang diajukan olehpihak Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg Penggugatberkewajiban untuk membuktikan hal tersebut diatas;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil Gugatannyatelah mengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P6 dan Saksisaksiyaitu 1.Lukman Manurung Bin Karisos

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK 1505084803851001 tanggal 2Januari 2014, diberi tanda P6;Menimbang, bahwa Foto Copy bukti surat tersebut telah dibubuhimaterai dan telah disesuaikan dengan aslinya;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 10/Padt.G/2017/PN Snt.Menimbang, bahwa selain bukti surat Penggugat juga menghadirkan 3(tiga) orang Saksi sebagai berikut:1.Lukman Manurung Bin Karisos Manurung, dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah ayah kandung dari Penggugat

Pakpahan Lamhot; Jamingan; Herman; Sumardi; Simanjuntak Liber; Panjaitan Bonggas; Simanungkalit Humusor; Situmorang Maruli D; Simanjuntak Marojohan; Manullang Asal; Edward Nelson; Siagian Firman; Penjaitan Berlin; Hairul Saleh; Gultom Parhehean; Fauzi; Tampubolon Daslan; Muhammad Nur; Irvan ; Panjaitan Alim; Hasugian Ruslen; Pakpahan Maklon ; Tambunan Jeplin; Djonly Hendry; Marijo; Butar-Butar Kohler; Firman; Sihombing Dimpos; Emririzal; Lumban Tobing Efendy; Efizon; Banjarnahor Monang; Siahaan Karisos