Menetapkan bahwa nama sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 10289 / IST / 2005 yang bernama SITIROMATUL ANIYAH anak ke DUA dari suami istri : KARIYAN dan KHANIFATUL ANIYAH yang benar adalah SITIROMATUL ANIYAH anak ke DUA dari suami istri : KARIYAN dan KHANIFATUL ANIYAH 3.

KARIYAN

Bahwa di Jombang pada tanggal 28 Juni 2003 telah lahir seorang anakperempuan yang bernama : SITIROMATUL AN IYAH anak ke (DUA) daripasangan suami istri KARIYAN dengan KHANIFATUL ANIYAH sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 10289/IST/2005 tertanggal 5Desember 2005 ;2.

Menetapkan bahwa nama : SITIROMATUL AN IYAH dibetulkanmenjadi SITIROMATUL ANIYAH anak ke (DUA) dari pasangan suamiistri KARIYAN dengan KHANIFATUL ANIYAH ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pembetulan namadalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 10289/IST/2005 tertanggal 5Desember 2005 tersebut kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Jombang, untuk didaftar dalam Akta Kelahirannya ;4.

HERISANTOSO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena akan tetapi tidak adahubungan keluarga baik sedarah maupun semenda ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Jombanguntuk melakukan pembetulan nama anak Pemohon dalam Akta Kelahiran ; Bahwa dalam Akta Kelahiran nama anak Pemohon iertulis SITIROMATUL ANIYAH anak ke DUA dari suami istri : KARIYAN danKHANIFATUL ANIYAH yang benar adalah SITIROMATUL ANIYAHanak ke DUA dari suami istri: KARIYAN dan KHANIFATUL ANIYAH ; Bahwa Pemohon tinggal

suami istri : KARIYAN danKHANIFATUL ANIYAH ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta yang didapat melalui prosespembuktian maka diketahui bahwa memang benar anak Pemohon yang bernamaSITIROMATUL ANIYAH lahir di Jombang pada tanggal 28 Juni 2003 dari orangtua yang bernama KARIYAN dengan KHANIFATUL ANIYAH Sebagaimana dalamAkte Kelahiran No.10289 / IST / 2005 yang mana antara KARIYAN denganKHANIFATUL ANIYAH tersebut telah melangsungkan perkawinan secara sahpada tanggal 07 Agustus 1996 hal ini berdasarkan

Menetapkan bahwa nama sebagaimana dalam Kutipan Akta KelahiranNomor : 10289 / IST / 2005 yang bernama SITIROMATUL ANIYAH anak ke DUA dari suami istri : KARIYAN dan KHANIFATUL ANIYAHyang benar adalah SITIROMATUL ANIYAH anak ke DUA darisuami istri: KARYAN dan KHANIFATUL ANIYAH .

DEWI OKVITASARI Binti KARIYAN

Memberi ijin kepada Pemohon (Jumani bin Mowi Kariyan) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Nur Khasanah binti Khoirun) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara ;-------------------------------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 266.000,-(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;----------------------------

JUMANI BIN MOWI KARIYAN VS NUR KHASANAH BINTI KHOIRUN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (DUL HAMID bin KARIYAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUMIATI binti SARKAWI) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

4.

Pemohon:
DUL HAMID BIN KARIYAN
Termohon:
SUMIATI BINTI SARKAWI

Memberi izin Pemohon (Santoso bin Kariyan ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Dewi Novita Sari binti Margono ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4.

Pemohon:
Santoso bin Kariyan
Termohon:
Dewi Novita Sari binti Margono

Menetapkan pebaikan Identitas Pemohon I dan Pemohon II yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 101/06/V/98 tanggal 01 Mei 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjawinangun Kabupaten Cirebon Propinsi Jawa Barat sebagai berikut:

1. Nama Pemohon I tertulis Kariyan menjadi Karyan;
2. Nama Ayah Pemohon I tertulis Asniya menjadi Aspio;

   Nama Pemohon tertulis Kariyan yang benar adalah Karyan;b. Nama Ayah Pemohon tertulis Asniya yang benar adalah Aspio;c. Tempat dan Tanggal lahir Pemohon tertulis 25 tahun yang benar adalahCirebon, 15021970d.

   Nama Pemohon tertulis Kariyan menjadi Karyan;b. Nama Ayah Pemohon tertulis Asniya menjadi Aspio;c. Tempat dan Tanggal lahir Pemohon tertulis 25 tahun menjadiCirebon, 15021970Halaman 2 dari 10 penetapan Nomor 168/Pat.P/20 19/PA.Pihd. Tempat dan Tanggal lahir Pemohon II tertulis 19 tahun menjadiCirebon, 10021982;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjawinangun Kabupaten CirebonPropinsi Jawa Barat;4.

   Kutipan tersebut telah terjadi salahpencatatan tentang nama Pemohon , nama ayah Pemohon , Tempat dantanggal lahir Pemohon serta tempat dan tanggal lahir Pemohon Il, tertulissebagai berikut:1) Nama Pemohon tertulis Kariyan yang benar adalah Karyan;2) Nama Ayah Pemohon tertulis Asniya yang benar adalah Aspio;3) Tempat dan Tanggal lahir Pemohon tertulis 25 tahun yang benar adalahCirebon, 15021970;4) Tempat dan Tanggal lahir Pemohon II tertulis 19 tahun yang benar adalahCirebon, 10021982;Menimbang, bahwa

   Nama Pemohon tertulis Kariyan yang benar adalah Karyan;b. Nama Ayah Pemohon tertulis Asniya yang benar adalah Aspio;c. Tempat dan Tanggal lahir Pemohon tertulis 25 tahun yang benaradalah Cirebon, 15021970;d.

   Nama Pemohon I tertulis Kariyan menjadi Karyan;2.2. Nama Ayah Pemohon tertulis Asniya menjadi Aspio;2.3. Tempat dan Tanggal lahir Pemohon tertulis 25 tahun menjadiCirebon, 150219702.4. Tempatdan Tanggal lahir Pemohon Il tertulis 19 tahun menjadiCirebon, 10021982;Halaman 8 dari 10 penetapan Nomor 168/Pat.P/2019/PA.Pih3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan ArjawinangunKabupaten Cirebon Propinsi Jawa Barat;4.

Bahwa, pada tanggal 16 Juni 1996, Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Pekon Bulukarto, Pegawai Pencatat Nikah Urusan AgamaKecamatan Gadingrejo, tidak di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gading Rejo, Kabupaten Pringsewu, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Imam Khudori bin Jasmani, adapun yang menjadisaksi adalah Kariyan dan Asmui, dengan maskawin uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;2.

Bahwa saksi nikah yaitu: Kariyan dan Asmui;. Bahwa maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunai; Bahwa akad nikah dilakukan tidak di hadapan Pegawai Pencatat Nikah;.

Namun saksi akan menyampaikan keterangan yang saksi ketahuidari masyarakat sekitar Para Pemohon;= Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam;= Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Imam Khudori;= Bahwa saksi nikah yaitu: Kariyan dan Asmui;= Bahwa maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunai; Bahwa akad nikah dilakukan tidak di hadapan Pegawai Pencatat Nikah;= Bahwa yang melakukan ijab kabul yaitu ayah kandung Pemohon

;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterima sebagai alatbukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangan sebagai berikut; Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 16 Juni 1996, di Pekon Bulukarto Gadingrejo Pringsewu, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Imam Khudori, adapun yangmenjadi saksi adalah Kariyan dan Asmui, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa KariyanAlias Ian Bin Lasimintersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jualbeli narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)Tahun dan denda sejumlah

2.JEMMY SANDRA, SH.MH
Terdakwa:
KARIYAN alias IAN bin LASIMIN

KARIYAN, 4. WIDARIATI, 5. RIYATINAH AYUNI, tersebut;

Tanah dan bangunan berupa rumah beserta isinya yang terletak di Desa Bayem Kecamatan Kasembon Kabupaten Malang dengan batas-batas :- Sebelah Utara Jalan- Sebelah Timur Kariyan- Sebelah Selatan Kamdi- Sebelah Barat JalanPersil No. 2 Blok D.1 Kohir/Kekitir No.1012 dengan luas 180 m;b.

Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Termohon telah memiliki hartabersama berupa:1) Tanah dan bangunan berupa rumah beserta isinya yang terletak di DesaBayem Kecamatan Kasembon Kabupaten Malang dengan batasbatassebelah Utara Jalan, sebelah Timur Kariyan, sebelah Selatan Kamdi,sebelah Barat Jalan, Persil No.2 Blok D.1 Kohir/Kekitir No.1012 denganLuas lebih kurang 180 m22) Satu Unit Mobil merek XENIA tahun 2013, Nopol W 805 PG, warnaHitam;3) 3 Unitsepeda Motor:halaman 3 dari 24 halaman Putusan Nomor

Menetapkan hartaharta berupa :1) Tanah dan bangunan berupa rumah beserta isinya yang terletak di DesaBayem Kecamatan Kasembon Kabupaten Malang dengan batasbatashalaman 4 dari 24 halaman Putusan Nomor: 1719/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.sebelah Utara Jalan, sebelah Timur Kariyan, sebelah Selatan Kamdi,sebelah Barat Jalan, Persil No.2 Blok D.1 Kohir/Kekitir No.1012 denganLuas lebih kurang 180 m22) Satu Unit Mobil merek XENIA tahun 2013, Nopol W 805 PG, warnaHitam;3) 3 Unitsepeda Motor : Merek Honda, Nopol

Termohonmenyatakan mencukupkan dengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohondan Termohon tidak mengajukan bukti apapun dalam persidangan;Bahwa, untuk memastikan keberadaan harta bersama milik Pemohondan Termohon, Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaan setempat padatanggal 20 Mei 2016 yang hasilnya harta bersama Pemohon dan Termohonadalah berupa:1.Tanah dan bangunan berupa rumah beserta isinya yang terletak di DesaBayem Kecamatan Kasembon Kabupaten Malang dengan batasbatas : Sebelah Utara Jalan Sebelah Timur Kariyan

Sebelah Timur Kariyan Sebelah Selatan Kamdi Sebelah Barat JalanPersil No.2 Blok D.1 Kohir/Kekitir No.1012 dengan luas 180 m?;2.

Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Termohon telah memilikiharta bersama berupa:1) Tanah dan bangunan berupa rumah beserta isinya yang terletak diDesa Bayem Kecamatan Kasembon Kabupaten Malang dengan batasbatas sebelah Utara Jalan, sebelah Timur Kariyan, sebelah SelatanKamdi, sebelah Barat Jalan, Persil No.2 Blok D.1 Kohir/Kekitir No.1012dengan Luas lebih kurang 180 m22) Satu Unit Mobil merek XENIA tahun 2013, Nopol W 805 PG,warna Hitam;halaman 3 dari 24 halaman Putusan Nomor : 6699/Pdt.G/2016

Menetapkan hartaharta berupa :1) Tanah dan bangunan berupa rumah beserta isinya yang terletak diDesa Bayem Kecamatan Kasembon Kabupaten Malang dengan batasbatas sebelah Utara Jalan, sebelah Timur Kariyan, sebelah SelatanKamdi, sebelah Barat Jalan, Persil No.2 Blok D.1 Kohir/Kekitir No.1012dengan Luas lebih kurang 180 m22) Satu Unit Mobil merek XENIA tahun 2013, Nopol W 805 PG,warna Hitam;3) 3 Unit sepeda Motor : Merek Honda, Nopol AG 3279 EV, Type E1FO2N12M2 AT, WarnaPutih; Merek Honda, Nopol L 6042

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CISWANDI BIN SARILAH) terhadap Penggugat (ROMLAH BINTI KARIYAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 640.000,00 ( enam ratus empat puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sunarto bin Tiwar) terhadap Penggugat (Kariyat Binti Kariyan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

XXX, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempattinggal di Dusun Kariyan RT. 001 RW. 002 Desa Domas KecamatanTrowulan Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ayah Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangn suami istri yang telah menikah sah pada tanggal 31 Agustus2002 dan telah dikaruniai anak 2 orang yaitu XXX dan XXX keduanyadalam

XXX, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Kariyan RT. 001 RW. 002 Desa Domas Kecamatan TrowulanKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangn suami istri yang telah menikah sah pada tanggal 31 Agustus2002 dan telah dikaruniai anak 2 orang yaitu XXX dan XXX keduanyadalam

H
Pembanding/Penggugat III : Kariyan Diwakili Oleh : M. M. T. Yudhihari H. H
Pembanding/Penggugat IV : Widariati Diwakili Oleh : M. M. T. Yudhihari H. H
Pembanding/Penggugat V : Riyatina ayuni Diwakili Oleh : M. M. T. Yudhihari H.

KARIYAN, Tempat/ tgl lahir: Surabaya, 13 Maret 1971, Umur: 49 tahun,Jenis kelamin: Lakilaki, Warga Negara: Indonesia, Agama:Islam, Status kawin: Kawin, Pekerjaan: Karyawan Swasta,Alamat: Tanjungsari 50, RT. O02. RW. 02, Kelurahan:Tanjungsari, Kecamatan: Sukomanunggal, Kota Surabaya,Pendidikan: STM, sebagai Pelawan III4. WIDARIATI, Tempat/ tg!

XXX, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Kariyan Desa Domas Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto,yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai ayah kandung Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang menikah pada tahun 2009 dan dikaruniai 1 anak ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam

XXX, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Kariyan Desa Domas Kecamatan Trowulan KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai bibi Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang menikah pada tahun 2009 dan dikaruniai 1 anak ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HASBULLAH BIN KARIYAN) terhadap Penggugat(SUWARTININGSIH BINTI HASAN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Rohman bin Tugiyo) terhadap Penggugat (Ropikho binti Kariyan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Surahman bin Kariyan) terhadap Penggugat (Suci Puji Mulyati binti Mulyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506000,- ( lima ratus enam ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Zaenal Arifin bin Masrukan) terhadap Penggugat (Iim Rohmatun binti Kariyan) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu