Ditemukan 117 data
13 — 3
- Mengabulkan permohonan pemohon ; ----------------------------------------------------- Menetapkan, menyatakan bahwa nama : NUR KHOFIFAH jenis kelamin perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 25 Juli 2002, adalah anak kandung ke 3 (tiga) dari perkawinan antara KARIYANI dengan KOMARIYAH ; ---------------- - Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan
KARIYANI
ayat (2) Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan, menyatakan bahwa nama NUR KHOFIFAH, jenis kelaminperempuan, lahir di Blitar pada tanggal 25 Juli 2002 adalah anak kandung ke3 (tiga) dari perkawinan antara KARIYANI
Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan tanggal 1521988, nomor : 566/33/11/1988, atas nama KARIYANI dengan KOMARIYAH, yang dikeluarkan olehKUA Nglegok, Kabupaten Blitar, diberi tanda P.4. ; 5. Foto copy Kartu Keluarga nomor : 350507.280806.0528, a.n. KARYANItanggal 05102006, yang dikeluarkan oleh Camat Sanankulon KabupatenBlitar, dibert tarda P.5.. 9
KARIYANI
14 — 0
Pemohon:
KARIYANIPENETAPANNOMOR 1589/Pdt.P/2019/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan dari :KARIYANI, tempat lahir di Surabaya, pada tanggal 08 Nopember 1972,umur : 47 tahun, jenis kelamin perempuan, agama Islam,warganegara Indonesia, alamat di Jalan Wiyung 4/58 RT003 RW 005 Kelurahan Wiyung Kecamatan Wiyung
Bahwa PEMOHON adalah Warga Negara Indonesia dan tercatat dalamdaftar kependudukan dengan nama KARIYANI. Sebagaimana Kartu TandaPenduduk ( KTP ) NIK 3578204811720001 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya; bukti P12.
Bahwa PEMOHON telah terdaftar dalam Kartu Keluarga atas nama KepalaKeluarga WIDODO sebagaimana Kartu Keluarga No. 3578200101082128yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Surabaya; bukti P2halaman 1 Penetapan Nomor : 1589/Pdt.P/2019/PN.Sby.Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran = milik PEMOHON No.3578LT160320190046 tertulis nama KARIYANI, anak kesatu perempuandari AYahSUJATNO dan Ibu KUMAIJAH ; bukti P3.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk N.I.K : 3578204811720001 tanggal02062012 atas nama KARIYANI, bukti P.1 ;2. Fotocopy Kartu Keluarga dari Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Surabaya No. 3578200101082128 tertanggal05062018 atas nama kepala keluarga WIDODO, bukti P.2 ;3.
KARIYANI
16 — 0
Pemohon:
KARIYANIsaksisaksi dan Pemohon dipersidanganSetelah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon sebagai alat bukti persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohontertanggal 19 September yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Surabaya pada tanggal 19 September 2019 di bawah Register PerkaraNomor: 1590/Pdt.P/2019/PN.Sby mengemukakan alasan sebagai berikut : Bahwa PEMOHON adalah Warga Negara Indonesia dan tercatat dalamdaftar kependudukan dengan nama KARIYANI
Sby.Penduduk (KTP) NIK 3578204811720001 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya; bukti P1Bahwa PEMOHON telah terdaftar dalam Kartu Keluarga atas nama KepalaKeluarga WIDODO sebagaimana Kartu Keluarga No. 3578200101082128yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Surabaya; bukti P2Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran = milik PEMOHON No.3578LT160320190046 tertulis nama KARIYANI, anak kesatu perempuandari AYahSUJATNO dan Ibu KUMAIJAH
sama.Membebankan biaya permohonan kepada PEMOHON.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap di muka persidangan ;Menimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya telah diajukanbukti surat yaitu :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3578204811720001 atas namapemohon KARIANI, (bukti P1);Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578200101082128 atas nama kepalakeluarga Widodo, (bukti P2);Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran milik PEMOHON No.3578LT160320190046 tertulis nama KARIYANI
permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknya namaSUJATNO dengan nama yang tertulis SOEYATNO adalah nama dari orang yangsama / satu orang yang sama yaitu almarhum orang tua/Ayah PEMOHON;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan dihubungkandengan surat bukti serta saksisaksi yang diajukan maka diperoleh faktafaktasebagai berikut :Bahwa benar, PEMOHON adalah Warga Negara Indonesia dan tercatatdalam daftar kependudukan dengan nama KARIYANI
Sebagaimana KartuTanda Penduduk (KTP) NIK 3578204811720001 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya; bukti P1Bahwa benar, PEMOHON telah terdaftar dalam Kartu Keluarga atas namaKepala Keluarga WIDODO sebagaimana Kartu Keluarga No.3578200101082128 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surabaya; bukti P2;Bahwa benar, didalam Kutipan Akta Kelahiran milik PEMOHON No.3578LT160320190046 tertulis nama KARIYANI, anak kesatu perempuandari
86 — 34
KARIYANImelawan WACHID Dkk
PUTUSANNomor : 396/Pdt.G/2016/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara antara :KARIYANI : Tempat / tanggal lahir, Surabaya, 05 Juni1945, Umur 70 Tahun, Jenis KelaminPerempuan, Agama Kristen Protestan,Warga Negara Indonesia, Alamat DarmoIndah Selatan KK62, Surabaya,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, StatusKawin, Pendidikan SD
17 — 14
Dedi Azwardi Bin Abdul Aziz Achmad, Kariyani Binti Nurmansyah
dari 70 Halaman, Putusan Nomor: 1147/Pdt.G/2013/PA.Lpk6.Fotokopi Surat Pemberitahuan Pelaksanaa UAS Ganjil T.A2007/2008 tanggal 14 Januari 2008, yang dikeluarkan olehKetua Jurusan Teknik Informatika Fakultas Teknologi IndustriITM, telah dinazagellen di Kantor Pos, dan telah dicocokkandengan aslinya oleh Majelis Hakim di persidangan, ternyatasesual, lalu Ketua Majelis mencatat dan membubuhkan tandatangan serta memberi tanda P.6 dan paraf;Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan Tahun 2008 atasnama Kariyani
Majelismencatat dan membubuhkan tanda tangan serta memberi tandaP.8 dan paraf;Fotokopi Surat Keterangan siswa Nomor : 160/Ket/RAAFM/VIII/2011 tanggal 10 Agustus 2011, yang dikeluarkan olehKepala RA AlFityan Medan, telah dinazagellen di Kantor Pos,dan telah dicocokkan dengan aslinya oleh Majelis Hakim dipersidangan, ternyata sesuai, lalu Ketua Majelis mencatat danmembubuhkan tanda tangan serta memberi tanda P.9 danparaf;10.11.12.13.14.Fotokopi Daftar Penduduk Potensial Pemilih per Kelurahan atasnama Kariyani
Surat Pemberitahuan PelaksanaanUAS Ganjil TA. 2007/2008 dari Institut Teknologi Medankepada PMH yang telah dinazagellen dan telah dicocokkandengan aslinya oleh Majelis Hakim di persidangan, buktitersebut meskipun tidak dibantah oleh Termohon konvensi,namun Majelis Hakim menilai bukti a quo tidak memenuhisyarat formil dan materil alat bukti, dan tidak adarelevansinya dengan perkara ini, oleh karenanya harusdikesampingkan;bukti P.7 adalah fotocopi Surat Keterangan PenghasilanTahun 2008 atas nama Kariyani
yang telah dinazagellen dan telah dicocokkandengan aslinya oleh Majelis Hakim di persidangan,membuktikan bahwa anak Pemohon konvensi danTermohon konvensi bernama ANAK pernah bersekolah diRA Al Fityan School Medan sejak bulan Juli 2010 s/d April2011, bukti tersebut meskipun tidak dibantah oleh Termohonkonvensi, namun Majelis Hakim menilai tidak adarelevansinya dengan perkara ini, oleh karenanya harusdikesampingkan;bukti P.10 adalah fotocopi Daftar Penduduk PotensialPemilin per Kelurahan atas nama Kariyani
, yang telahdinazagellen dan telah dicocokkan dengan aslinya olehMajelis Hakim di persidangan, bukti tersebut meskipun tidakdibantah oleh Termohon konvensi, namun Majelis Hakimmenilai bukti a quo tidak memenuhi syarat formil dan materilalat bukti, dan tidak ada relevansinya dengan perkara ini,oleh karenanya harus dikesampingkan;bukti P.11 adalah fotocopi Fropil Pegawai Negeri Sipil atasnama Kariyani yang telah dinazagellen dan telah dicocokkandengan aslinya oleh Majelis Hakim di persidangan, buktitersebut
NETO bin GANONG
Termohon:
KARIYANI binti JARI
16 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (NETO bin GANONG) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KARIYANI binti JARI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Pemohon:
NETO bin GANONG
Termohon:
KARIYANI binti JARIMemberi izin kepada Pemohon (NETO bin GANONG) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KARIYANI binti JARI)di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 8 Juni 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Syawal 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. ANWAR,S.H.
18 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASIKIN, KARIYANI, dkk. ; PT SURYA SATRIA TIMUR COORPORATION I,
Ertapriana Islami, SH
Terdakwa:
Sutrisno bin Kariyani
16 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sutrisno Bin Kariyani tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana
Penuntut Umum:
Ertapriana Islami, SH
Terdakwa:
Sutrisno bin Kariyani
Ngaminah binti Tarmo
Tergugat:
Kariyani bin Sarwih
15 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khul`i Tergugat (Kariyani bin Sarwih ) terhadap Penggugat (Ngaminah binti Tarmo ) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah )
5.Penggugat:
Ngaminah binti Tarmo
Tergugat:
Kariyani bin Sarwih
Terdakwa:
Edi Santoso bin Kariyani
21 — 0
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa EDI SANTOSO Bin KARIYANI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun :
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa
., MH
Terdakwa:
Edi Santoso bin Kariyani
25 — 15
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Kartini Laboki binti Laboki) untuk menikahkan anaknya bernama Kariyani Asri binti Asri Labembeng dengan calon suaminya bernama Erwin bin Pawarui;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Asri binti Asri Labembeng sudah lamasekitar dua tahun yang lalu; bahwa benar ia sudah melamar Kariyani Asri binti Asri Labembeng danorang tuanya menerima lamaran tersebut; bahwa antara ia dengan Kariyani Asri binti Asri Labembeng sudah begitudekat dan tidak bisa dipisahkan sehingga tidak bisa lagi menunggupenundaan pernikahannya; bahwa ia siap untuk menikahi Kariyani Asri binti Asri Labembeng danSiap menjadi Suami yang baik dengan menanggung segala nafkah KariyaniAsri binti Asri Labembeng; bahwa
ia mengetahui, Pemohon datang ke Pengadilan Agama karenaingin mendapatkan surat dispensasi untuk menikahkan Kariyani Asri binti AsriLabembeng yang belum cukup umur dengan adiknya yang bernama Erwinbin Pawarui di Kantor Urusan Agama Kecamatan Basidondo, KabupatenTolitol!
bahwa ia sudah melamar anak Pemohon yang bernama Kariyani Asribinti Asri Labembeng dan telah diterima dengan baik; bahwa tidak ada hubungan darah, sesusuan (mahram) antara adiknyadengan calon istrinya yang bernama Kariyani Asri binti Asri Labembeng; bahwa adiknya berstatus perjaka dan saat ini tidak terikat perkawinandengan orang lain; bahwa ia berharap adiknya dan calon isterinya segera dinikahkan,karena adiknya sudah sangat dekat dan akrab dengan calon istrinya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil
Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Kariyani AsriNomor 471.13/559/Bag.
Memberi dispensasi kepada Pemohon (Kartini Laboki binti Laboki) untukmenikahkan anaknya bernama Kariyani Asri binti Asri Labembengdengan calon suaminya bernama Erwin bin Pawarui;3.
20 — 14
Bahwa Komang jayan Pradipta, lahir di Denpasar padatanggal 16 Oktober 2013 anak ke tiga dari pasangan suamiistri MADE WASA dengan NI NYOMAN KARIYANI sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5103LT060220140644 tertanggal 6 Februari 2014 ;5.
dalam permohonan ini kepadaPara Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan ParaPemohon telah datang menghadap sendiri kKemuka persidangan dan setelahpermohonan dibacakan, Para Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Para Pemohon telah mengajukan bukti berupa suratsurat sebagai berikut :1.Photo copy Kutipan Akta Perkawinan No. 000016/B1/KT.CS/2002, tanggal27 Desember 2002, atas nama Wayan Wasa dan Ni Nyoman Kariyani
Agama Hindu pada tanggal 31 Desember 2002 danperkawinan Para pemohon tersebut telah dicatatkan di Kantor CatatanSipil Nomor: 000009/B1/KT.CS/TP/2004, tanggal 8 Januari 2004 ; Bahwa saksi tahu kalau Para Pemohon adalah suami istri, karena saksimasih ada hubungan keluarga dengan Pemohon dan saksi hadir saatperkawinan Para pemohon dilangsungkan ; Bahwa perkawinan Para Pemohon tersebut sampau sekarang belumdikaruniai anak, untuk itu Pemohon mau mengangkat anak dariperkawinan Made Wasa dan Ni Nyoman Kariyani
; Bahwa nama anak yang dijadikan anak angkat oleh Para Pemohon adalahbernama KOMANG JAYAN PRADIPTA, yang merupakan anak ketigadari perkawinan Made Wasa dan Ni Nyoman Kariyani ; Bahwa anak yang dijadikan anak angkat oleh Para Pemohon sudahdipelinara oleh Para Pemohon sejak lahir dan bahkan sudah dibuatkanupacara pemerasan dan telah diumumkan melalui paruman Banjar AdatPenyarikan ;e Bahwa kedua orang tua anak tersebut tidak keberatan kalau anaknyadijadikan anak angkat oleh Para Pemohon dan sudah ada
;Bahwa benar anak dari pasangan suami istri bernama Made Wasa dan NiNyoman Kariyani yang bernama Komang Jayan Pradipta tersebut telahdiajak oleh Para Pemohon sejak baru lahir sampai sekarang ;Bahwa benar Wayan Wasa dan Ni Nyoman Kariyani telah secara ikhlasmenyerahkan anak ketiganya tersebut kepada Para Pemohon dan telahmembuat surat pernyataan penyehan anak kepada Para Pemohon ;Bahwa benar keluarga Para Pemohon tidak ada yang keberatan kalau ParaPemohon mengangkat anak, karena Para Pemohon sejak
HERIANTO
56 — 20
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, perubahan nama orangtua dan bulan lahir anak pemohon di dalam akta kelahiran anak pemohon tersebut nomor 3507-30042014-0045, tertulis atas nama AFIFA MUNING SAPUTRY, lahir di Malang tanggal tanggal 16 Juni 1999, anak ke satu perempuan dari Ayah yang bernama RUDI SANTOSO alias HERIANTO dan Ibu yang bernama NANING KARIYANI dirubah menjadi
halhal sebagai berikut : Bahwa pemohon telah Bercerai dengan seorang Perempuan yang bernama NANING KARIYANIpada tanggal 14 November 2011 berdasarkan Akta cerai Nomor : 5145/AC/2011/PA/Kab.Mlg.yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Kab.Malang Bahwa anak pemohon telah mempunyai akta kelahiran nomor : 3507LT300420140045 tertulisatas nama AFIFA MUNING SAPUTRY lahir di Malang tanggal 16 Juni 1999 anak ke satuperempuan dari Ayah yang bernama RUDI SANTOSO alias HERIANTO dan Ibu yang bernamaNANING KARIYANI
Kabupaten Malang; Bahwa pemohon berkeinginan untuk merubah nama pemohon Dan bulan lahir anak pemohon didalam akta kelahiran anak pemohon nomor : 3507LT300420140045 tertulis atas nama AFIFAMUNING SAPUTRY lahir di Malang tanggal 16 Juni 1999 anak ke satu perempuan dari Ayahyang bernama RUDI SANTOSO alias HERIANTO dan Ibu yang bernama NANING KARIYANIdirubah menjadi AFIFA MUNING SAPUTRY lahir di Malang tanggal 16 Juli1999 anak ke satuperempuan dari Ayah yang bernama HERIANTO DAN Ibu yang bernama NANING KARIYANI
Menetapkan, Perubahan nama pemohon di dalam akta kelahiran anak pemohon nomor :3507LT300420140045 tertulis atas nama AFIFA MUNING SAPUTRY lahir di Malangtanggal 16 Juni 1999 anak ke satu perempuan dari Ayah yang bernama RUDISANTOSO alias HERIANTO dan Ibu yang bernama NANING KARIYANI dirubahmenjadi atas nama AFIFA MUNING SAPUTRY lahir di Malang 16 Juli 1999 anak kesatu perempuan dari Ayah yang bernama HERIANTO DAN Ibu yang bernama NANING;3.
,nama ayah kandung tertulis RUDISANTOSO alias HERIANTO yang benar adalah HERIANTO .Bahwa dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut nomor 3507300420140045, tertulisatas nama AFIFA MUNING SAPUTRY, lahir di Malang tanggal tanggal 16 Juni 1999,anak ke satu perempuan dari Ayah yang bernama RUDI SANTOSO alias HERIANTOdan Ibu yang bernama NANING KARIYANI dirubah menjadi atas nama AFIFA MUNINGSAPUTRY lahir di Malang 16 Juli 1999 anak ke satu perempuan dari Ayah yangbernama HERIANTO DAN Ibu yang bernama
Menetapkan, perubahan nama orangtua dan bulan lahir anak pemohon di dalam aktakelahiran anak pemohon tersebut nomor 3507300420140045, tertulis atas namaAFIFA MUNING SAPUTRY, lahir di Malang tanggal tanggal 16 Juni 1999, anak ke satuperempuan dari Ayah yang bernama RUDI SANTOSO alias HERIANTO dan Ibu yangbernama NANING KARIYANI dirubah menjadi atas nama AFIFA MUNING SAPUTRYlahir di Malang 16 Juli 1999 anak ke satu perempuan dari Ayah yang bernamaHERIANTO dan Ibu yang bernama NANING ;3.
33 — 9
2.1. 1/3 bagian (atau sekitar 752 M2) dari tanah pekarangan seluas kurang lebih 3132 persil No.65 Klas D II yang terletak di Jalan Sumber Kalong, Dusun Celep RT. 002 RW. 002, Desa Mlancu, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Kediri, yang juga berdiri bangunan rumah di atasnya, dengan batas-batas :
- Sebelah Utara : jalan desa;
- Sebelah Timur : tanah bagian Ibu Suminem;
- Sebelah Selatan : saluran air;
- Sebelah Barat : tanah bagian Ibu Kariyani
Bahwa sedangkan 2/3 sisa tanah pekarangan tersebut dihibahkankepada Ibu Suminem dan ibu Kariyani yang oleh keduanya sudah disertifikatkan. Sedangkan ibu Sumirah juga sudah mendapat hibahtanah pekarangan di tempat yang lain;8. Bahwa pula Tanah sawah seluas kurang lebih 3938 persil No. 68Klas D IV dan Tanah sawah seluas kurang lebih 7481 persil No. 220Klas D IV dihibahkan kepada Ibu Suminem, !bu Sumirah dan IbuKariyani;9.
Kariyani memperoleh tanah pekarangan dan sawahseluas kurang lebih 4.838 M2;2. Saudara Kandung Pemohon bernama Kariyani membenarkanadanya hibah orang tua kepada anakanaknya, hanya saja untuk tanahpekarangan yang ditempati Pemohon, Kariyani belum sepakat karenatanah tersebut peninggalan dari ibu Pawuh yang berasal dari orangtuanya.
Untuk maksud keterangan bahwa untuk tanah pekaranganyang ditempati Pemohon, Kariyani akan bermusyawarah denganPemohon dan hasil musyawarah akan disampaikan di depanpersidangan;3. Majelis menemukan faktafakta terhadap tanah pekarangan dansawah yang menjadi bagian hibah dari Pemohon sebagai berikut :3.1.
Selamaberumah tangga almarhum Djojo Suwito dengan almarhumah Pawuhtelah dikarunial 4 (empat) anak, yakni Suminem, Sumirah, Suparnodan Kariyani, Semuanya masih hidup;2. Bahwa kedua orang tua Pemohon sudah lama meninggaldunia;3: Bahwa semasa orang tua Pemohon masihhidupmempunyai harta peninggalan berupa tanah pekarangan dan tanahsawah sebagaimana dalam leter C nomor 156;4.
Untuk maksud keterangan bahwa untuk tanah pekaranganyang ditempati Pemohon, Kariyani akan bermusyawarah denganPemohon, hasil musyawarah akan disampaikan di depan persidangan;Menimbang, bahwa ternyata Kariyani tidak datang dipersidangan,meskipun telah diperintahkan langsung oleh Majelis untuk hadir dipersidangan menyampaikan hasil musyawarah dengan Pemohon.
13 — 2
PENETAPANNomor 0320/Pdt.P/2019/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama bBlitar yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :Kariyani bin Supriadi, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Bendosewu RT. 03 RW.
Bahwa untuk kelengkapan mengurus Nomor Induk Dosen anak Pemohon dan Pemohon II, Pemohon dan Pemohon II mengalami kendala karenaternyata dalam Kutipan Akte Nikah nama dan tempat tanggal lahir Pemohon tertulis Kariyani bin Supriadi, tempat tanggal lahir Bendosewu, 23 th sertanama ayah dan tempat tanggal lahir Pemohon II tertulis Karmani, tempattanggal lahir Duren, 1971/18 th, sedang yang sesuai dengan Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga (KK), ljazanh anak Pemohon dan Pemohon IIserta Kutipan Akta Kelahiran
Foto kopi yang telah dinazegeling Surat Keterangan yang menerangkan namaSuyani bin Supriyadi sedang di Akta Nikah bernama Kariyani bin Supriadi yang ditanda tangi Kepala Desa Bendosewu nomor 474.4/705/409.53.09/2019 tanggal27 Agustus 2019;Kemudian Hakim Ketua meneliti dan memeriksa dengan mencocokkan alat buktitersebut dengan aslinya, dan setelah dinyatakan cocok dan diparaf oleh HakimKetua Majelis, selanjutnya alat bukti tersebut diberi kode P.6;7.
Bahwa penulisan biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebut adalahNama Pemohon Kariyani bin Supriadi dan Pemohon II Wahyuni binri Karmani;3.
51 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
KARIYANI, bertempat tinggal di Desa BlitaranRT/RW 02/02, Kecamatan Sukomoro,Kabupaten Nganjuk;3. SUNDARI, bertempat tinggal di JalanKenongosari Ill, RT/RW 04/01, Desa Pepelegi,Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo;4. HERU C. KARNOTO, bertempat tinggal diKedungrejo, Kecamatan Waru, KabupatenSidoarjo;5. MUANAS, bertempat tinggal di Desa Mancilan,RT/RW 02/02, Kecamatan Mojogung, KabupatenJombang;Halaman 1 dari 15 hal. Put. Nomor 1098 K/Pdt.
Bagus Yogyantoro, Kariyani, Sundari, Sunardi, Heru CKarnoto, Muanas, Salamun, Sugiarto, Sutikno Endrawanto, Supadi, EddyMurjoko, Sunarsih, Made Budana, Puji Waluyo, Suyanto, Sujono,Sugianto, Budi Cahyanto, Sobirin, Sadeli) pada tempat/posisi semula;3.
Menyatakan putus hubungan kerja antara Para Penggugat denganTergugat terhitung sejak tanggal sebagai berikut:Untuk Bagus Yogyantoro (Penggugat ), Kariyani (Penggugat II) danSugiarto (Penggugat VII) dinyatakan putus hubungan kerja sejaktanggal 31 Agustus 2016;Untuk Sundari (Penggugat Ill) dan Eddy Murjoko (Penggugat X)dinyatakan putus hubungan kerja sejak tanggal 30 September 2016;Untuk Heru C.
KARIYANI,3. SUNDARI, 4. HERU C. KARNOTO, 5. MUANAS, 6. SALAMUN,7. SUGIARTO, 8. SUTIKNO ENDARWANTO, 9. SUPADI, 10. EDDYMURJOKO, 11. SUNARSIH, 12. SUNARDI, 13. MADE BUDANA,14. PUJI WALUYO, 15. SUYANTO, 16. SUJONO, 17. SUGIANTO,18. BUDI CAHYANTO, 19. SOBIRIN, 20. SADELI, tersebut;Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Surabaya Nomor 105/Pdt.SusPHI/2017/PN Sby.
, Kariyani (Penggugat II)dan Sugiarto (Penggugat VII) dinyatakan putus hubungan kerjasejak tanggal 31 Agustus 2016; Untuk Sundari (Penggugat Ill) dan Eddy Murjoko (Penggugat X)dinyatakan putus hubungan kerja sejak tanggal 30 September2016; Untuk Heru C. Karnoto (Penggugat IV), Muanas (Penggugat V),Salamun (Penggugat VI), Sunardi (Penggugat XII), MadeBudana (Penggugat XIII), Puji Waluyo (Penggugat XIV), SujonoHalaman 12 dari 15 hal. Put.
SRI SUYANTI
Tergugat:
KARIYANI
Turut Tergugat:
Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri
39 — 3
Pasal 1
Penggugat dan Para Tergugat menerangkan bahwa SRI SUYANTI bukanlah anak kandung dari suami istri KARIYANI dan DALIYEM alm.
Penggugat:
SRI SUYANTI
Tergugat:
KARIYANI
Turut Tergugat:
Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri
18 — 6
Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama KARIYANI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Tegal Sari, pada tanggal 04 Juni 1998 adalah anak yang ke-3 yang lahir dari orangtua yang bernama :- Ayah : SUKEMI- Ibu : ISAHYang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 01 Agustus 1998 dengan bukti Kutipan akta perkawinan nomor 101/6/8/1988;3.
BURHANUDDIN HASIBUAN (bersumpah) pada pokoknya menerangkansebagai berikut: 7 Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan ISAH pada tanggal 01Agustus1988 ; Bahwa anak pemohon bernama KARIYANI adalah anak kandung pemohonyang ke3 ; Bahwa anak pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di
SARIFAH IRIANI (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan ISAH pada tanggal 01Agustus 1988 ; , Bahwa anak pemohon bernama KARIYANI adalah anak kandung pemohonyang ke3 ; Bahwa anak pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor
Pemohon danmenyerahkan kepada PemohonMenimbang, bahwa dalam permohonan ini, Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat yang diberi tanda P.1 s/d P4, serta dihubungkan denganketerarangan dipersidangan telah dihadirkan 2 (dua) saksi, yang mana dipersidanganketerangan saksisaksi tersebut telah didengar dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan bahwa Pemohon tersebut telah menikah secara syah 3dengan ISAH sesuai dengan UndangUndang RI Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, dan anak pemohon bernama KARIYANI
Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama KARIYANI, jenis kelaminPerempuan, lahir di Tegal Sari, pada tanggal 04 Juni 1998 adalah anak ke3yang lahir dari orangtua bernama :Ayah : SUKEMIfou : SAHyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 01 Agustus 1998dengan bukti Kutipan akta perkawinan nomor 101/6/8/1988.3.
11 — 5
PENETAPANNomor 0505/Pdt.G/2015/PA Kdi.oy ay OP,ae pl Pz abl aceDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara :Kariyani S.Pd. binti Langkuke, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan PNS Guru SMK 2 Kendari,bertempat tinggal di BTN Batu Marupa Blok A Nomor13, Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia,Kota Kendari
RasyidNgalle) terhadap Penggugat (Kariyani S.Pd. binti Langkuke);3.
9 — 3
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara ltsbat Nikah yangdiajukan oleh;Basuki Taufiqur Riyadli bin Siswo Utomo, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan tidak sekolah, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa SukaMaju, Kecamatan Lempuing Jaya, Kabupaten Ogan Komering llr,selanjutnya disebut, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Kariyani
Menyatakan sah perkawinan antara Basuki Taufiqur Riyadli bin SiwoUtomo dengan Kariyani binti Slamet yang dilaksanakan pada hariJumat tanggal 17 April 1992 di Suka Maju, Kecamatan LempuingJaya, Kabupaten ogan Kemering llr, Propinsi Sumatera Selatan;3.