Simeulue, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sinabang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, mengambil barang berupa hewan ternak berupa 2 (dua) ekorkambing yang merupakan milik saksi korban Karlisman Bin Alm Ali Umar tanpaseijin dari saksi korban untuk dimiliki terdakwa secara melawan hukumyang dilakukan oleh terdakwa Bersamasama dengan, JONI (DPO), ALI(DPO), dan RETNO (DPO), MAIKAL DAFID (Terpidana dalam Perkara No.9/Pid.B/2020

ALI melihat 2 (dua) ekor kambing yang sedang berkeliaran di pinggirjalan Desa Buluh Hadek, selanjutnya Terdakwa menyuruh JONI danMAIKAL DAFID, turun dari mobil untuk menangkap 2 (dua) ekor kambingtersebut (Diketahui milik Saksi Korban KARLISMAN) 1 (satu) kambingberwarna coklat sepanjang leher hingga kepala dan bulu badannyaberwarna putih, dan satu kambing lagi berwarna hitam diatas punggungdan bulu badannya berwarna putih, JONI & MAIKAL DAFIDmenggendong kambing tersebut ke dalam mobil Avanza warna

Bahwa saksi korban Karlisman kehilangan 2 (dua) ekor kambing ketikasaksi korban melihat di dalam kandang milik saksi korban yang jumlahnya 8 (delapan) terlinat hanya 6 (enam) ekor kambing, saksi korbanmengira bahwa 2 (dua) ekor kambing nya belum kembali ke kandang,kemudian saksi korban mencarinya namun tidak berhasil ditemukan.Kemudian pada hari sabtu tanggal 08 Februari 2020 saksi korbankembali mencari kambing miliknya di desa Busung Kec Teupah TengahKab Simeulue.

kerugiansekitar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) angka 1 dan 4 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dengan isi dakwaan tersebut dan terhadap dakwaanPenuntut Umum tersebut, Terdakwa secara tegas menyatakan tidak akanmengajukan eksepsi/keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi Karlisman

danSaksi Karlisman tidak mengetahui bahwa 2 (dua) ekor kambingnya telah dibawaoleh Terdakwa, Saksi Maikal David, Joni (DPO), Ali (DPO) dan Retno (DPO),maka Majelis Hakim berpendapat perbuatan Terdakwa, Saksi Maikal David, Joni(DPO), Ali (DPO) dan Retno (DPO) tersebut dilakukan secara sembunyisembunyi, dan oleh karena dilakukan secara sembunyisembunyi maka niatatau maksud Terdakwa tidak lain adalah untuk memiliki 2 (dua) ekor kambingmilik Saksi korban Karlisman dan perbuatan ini dilakukan oleh Terdakwa

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Suprapto bin Tukiyar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Elva binti Karlisman ST Mangkoto) di depan sidang Pengadilan Agama Sawahlunto;

4.

ESAPengadilan Agama Sawahlunto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan pihakpihak:Suprapto bin Tukiyar, tempat tanggal lahir Sawahlunto, 09 November 1971,agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, pendidikansekolah lanjut tingkat atas, tempat kediaman di KampungSurian, RT. 005, RW. 002, Kelurahan Durian , KecamatanBarangin, Kota Sawahlunto, sebagai Pemohon;melawanDewi Elva binti Karlisman

Memberi izin kepada Pemohon (Suprapto bin Tukiyar) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (Dewi Elva binti Karlisman STMangkoto) di depan sidang Pengadilan Agama Sawahlunto;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Suprapto bin Tukiyar) untuk menjatuhkantalak satu rajii terhadap Termohon (Dewi Elva binti Karlisman STMangkoto) di depan sidang Pengadilan Agama Sawahlunto;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rafdillahsyah Erman bin Ermansyah) terhadap Penggugat (Marleni Kares binti Karlisman) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sawahlunto untuk

PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2016/PA.SWL>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sawahlunto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Marleni Kares binti Karlisman, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D.III,pekerjaan Bidan PTT. di Kenagarian Sisawah, Kecamatan Sumpur Kudus,tempat tinggal di di Perumnas GSI blok A3, No. 16, Jorong Ladang Kapeh,Kenagarian Padang Sibusuk

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rafdillahsyah Erman binErmansyah) terhadap Penggugat (Marleni Kares binti Karlisman);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rafdillahsyah Erman binErmansyah) terhadap Penggugat (Marleni Kares binti Karlisman) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sawahlunto untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kupitan KabupatenSijunjung dan Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Doniyansyah bin Burhan) terhadap Penggugat (Bella Ayu Karlisman binti Karmo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Hendry Heryawan bin Wawan Heryawan) terhadap Penggugat (Carla Ariani binti Karlisman);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Hendry Heryawan binWawan Heryawan) terhadap Penggugat ( Carla Ariani binti Karlisman);Him. 3 dari 14 Him. Putusan Nomor 1389/Padt.G/2021/PA.Pbr3. Menghukum Tergugat untuk mebayar kepada Penggugat sebelum Tergugatmengambil Akta Cerai, berupa : Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp 3.000.000; Mutah berupa uang sejumlah Rp 500.000; Nafkah terutang (madliah) sejumlah Rp. 3.500.000;4.