termuat dalam pertimbangan duduk perkara;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir maka majelistidak mengetahui jawaban atau bantahan dari Tergugat atas gugatanPenggugat tersebut, namun oleh karena perkara ini mengenai perceraiandan untuk memastikan gugatan Penggugat tidak melawan hak sertaberalasan hukum, maka kepada Penggugat tetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa sehubungan dengan itu untuk membuktikandalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti 2 (dua) orangsaksi yaitu bernama Karmingin

Kedua, Tergugat telah melanggar salahsatu bunyi taklik talak tersebut, Ketiga, Penggigat tidak rela terhadappelanggaran taklik talak oleh Tergugat, dan Keempat, Penggugatmembayar iwadh;Menimbang, bahwa beerdasarkan fakta yang terbukti pada poin 1tersebut diatas yakni dari keterangan saksi bernama Karmingin bin Paijodaan Sujiono bin Sarif, maka terbukti Tergugat setelah akad nikah adamengucapkan sighat taklik talak syarat yang pertama telah terpenuhu;Meninbang, bahwa berdasarkan fakta yang terbukti

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Henry Kurniawan bin Kasito) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Siti Yuliana binti Karmingin) di depan sidang Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat Karmingin bin Sopandi terhadap Penggugat Burus binti Hadi Semito;
4. Memerintahkan Panitera, agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat