Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-12-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 423/ Pid.B/ 2014 / PN. Krs
Tanggal 16 Desember 2014 — NAYATU alias P. DENOK
424
  • bahwa pencuri meminta tebusanRp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) ;e Bahwa saksi pulang ke rumah untuk mencari pinjaman uang setelah dapatsaksi bersama saksi Riono Bin Karnamun, Waluyo dan Kasiono kembalike rumah terdakwa lalu tanpa menawar lagi menyerahkan uang sejumlahRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) untuk menebus saksi yang hilang sertaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuk uang jasa kepada terdakwa ;e Bahwa terdakwa segera meninggalkan rumah untuk mencari sapi milik saksikorban
    kemudian terdakwa menelphon saksi Riono bahwa sapi milik saksiada di ladang jati Desa Sanganom Kec.Ngulung Kab.Pasuruan ;e Bahwa saksi, saksi Riono Bin Karnamun, Waluyo dan Kasiono pergi keladang jati dan sapi milik saksi dapat ditemukan terikat dibawah pohon ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi menderita kerugian sekiraRp.3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah).Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan ;2.
    Saksit RIONO Bin KARNAMUN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2014 sekira pukul 04.00 WIB 1(satu) ekor 1 (satu) ekor sapi betina umur tahun warna bulu merah ekorwarna hitam tinggi sekira meter milik saksi korban Suwandi Bin Sulamyang semula ada dikandang terletak dibelakang rumah saksi korban telahhilang ;e Bahwa saksi korban datang ke rumah saksi lalu bersama saksi Waluyo BinSuwandi dan saksi Kasiono Bin alm P.Rasad berusaha mencari
    Saksi WALUYO Bin SUWANDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2014 sekira pukul 05.30 WIB1 (satu) ekor sapi betina umur tahun warna bulu merah ekor warnahitam tinggi sekira 1 meter yang semula ada dikandang terletakdibelakang rumah ayah saksi yakni saksi korban Suwandi telah hilang ;Bahwa saksi sudah berusaha mencari namun sapi tidak dapat ditemukanlalu saksi korban melaporkanya kepada kepala desa Pataman saksi RionoBin karnamun ;Bahwa
    Bahwa saksi korban menyerahkan uangRp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa kemudian saksiRiono Bin Karnamun menyerahkan Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa sebagai ongkos jasa, walaupun mengetahui (satu) ekor sapi tersebut hasilkejahatan pencurian terdakwa tetap menarik keuntungan dengan menerima uangsejumlah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dari saksi Riono Bin Karnamun danmenerima uang Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dari pelaku pencurianyang
Register : 16-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 113/Pid.B/2020/PN Krs
Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum:
YAZID UJIANTO, SH.MH
Terdakwa:
SITAM alias P. REGA Bin KAMARI
312
  • terbuka danbersamasama, melakukan kekerasan terhadap manusia atau barang, jika kekerasan yangdilakukannya itu telah menyebabkan lukaluka.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara serta keadaan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 April 2014 sekira pukul 23.30 WIB saat adaacara hajatan di depan rumah saksi Said di Dusum Sembon, Desa Pamatan, KecamatanTongas, Kabupaten Probolinggo, saat itu saksi Lastari Hadi Pitoyo baru turun daripanggung, lalu dipanggil oleh Amin bin Karnamun
    Rega bin Kamari hingga kepala saksi Lastari Hadi Pitoyoberdarah, kemudian saksi Lastari Hadi Pitoyo dipegang oleh Amin bin Karnamun, daribelakang dipukul oleh Rudi Hartono alias P. lis menggunakan kursi plastik hingga kursiplastiknya pecah, lalu saksi Joyo merangkul saksi Lastari Hadi Pitoyo dengan maksudmelerai, namun Tulla Putra bin P.
    Rega bin Kamari hinggakepala saksi Lastari Hadi Pitoyo berdarah, kemudian saksi Lastari Hadi Pitoyo dipegangoleh Amin bin Karnamun, dari belakang dipukul oleh Rudi Hartono alias P. lismenggunakan kursi plastik hingga kursi plastiknya pecah, lalu saksi Joyo merangkul saksiLastari Hadi Pitoyo dengan maksud melerai, namun Tulla Putra bin P.
Register : 20-09-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA PASURUAN Nomor 0717/Pdt.P/2021/PA.Pas
Tanggal 6 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
70
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan anak yang bernama Mahendra Nur Dharmawan bin Nur Aksan dan Muchamad Firdaus Fahlevi bin Nur Aksan, di bawah perwalian Pemohon (Lim Sumarni binti Karnamun);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 17-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1222/Pdt.G/2021/PA.Lmj
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
72
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANA SLAMET bin SANEN) kepada Penggugat (SUNARMAH binti KARNAMUN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah
Register : 24-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 75/Pdt.P/2019/PA.Kdr
Tanggal 8 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Penetapan No. 0075/Padt.P/2019/PA Karnamun rencana pernikahan tersebut ditolak dengan alasan anak Pemohonbelum mencapai batas minimal dibolehkannya menikah menurut UndangUndang;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat bertanda P. 1, P. 2,P.3,P.4,P.5dan P. 6 serta dua orang saksi yang selanjutnya akan dipertimbangkan, sebagaiberikut:Menimbang, bahwa bukti surat tersebut dibuat oleh pejabat yangberwenang dan telah memenuhi syarat sebagai
Register : 22-04-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 240/Pdt.G/2020/PA.Kdr
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2023
  • Put.No.0240/Pat.G/2020/PA Karnamun oleh mediator proses mediasi dinyatakan tidak berhasil, sesual denganLaporan Hasil Mediator, tertanggal 04 Juni 2020;Menimbang, bahwa upaya perdamaian yang dilakukan oleh Pengadilandalam setiap persidangan tidak berhasil, sehingga ketentuan hukumsebagaimana Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah dirubah dengan dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009dan pasal 31 Peraturan
Register : 01-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PN ENDE Nomor 23/Pid.B/2021/PN End
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMAD FAKHRY, SH
Terdakwa:
Amos Akar Manabata Alias Kar
13439
  • sebelah atas maka saksilangsung keluar dari pondok lalu berteriak kepada terdakwa KARwoe ta apa kau poka lewa muku aku ( woe, kenapa kau potongbuang pisang saksi) namun terdakwa KAR tidak menjawab danlangsung lari menuju kearah saksi, kemudian terdakwa KARlangsung menendang saksi menggunakan kaki kanan sebanyak satu(1) kali setelah itu saksi jatuh terguling ke arah bawah karena tanahdi tempat kejadian tersebut miring, setelah itu saksi bangun danlangsung mengambil sebuah batu untuk melawan terdakwa KARnamun
Putus : 27-09-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 169/Pid.B/2016/PN Kdr
Tanggal 27 September 2016 — RUDI SUSANTO ALIAS SEMAR BIN ABDUL MUIN
255
  • Karnamun setelah saksi hubungi dikatakan mau diperpanjang karenaurusanbelum selesai ;Bahwa sampai waktu yang dijanjikan mobil saksi belum dikembalikan olehsaudara Hendra, kemudian saksi melaporkan peristiwa tersebut ke kantorpolisi ;Bahwa selanjutnya saksi melapor ke kantor polisi dan pada waktu saksidatang di Kepolisian saksi tidak menemukan/melihat mobil yang telah disewa/rental saudara Hendra tersebut, tapi saksi melihat saudara Hendra,saudara Dedi, saudara Resti, saudara Sussiati dan Terdakwa
Putus : 25-08-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1345 K/Pdt/2017
Tanggal 25 Agustus 2017 — H. MOCHAMMAD EDDY SOETANTO alias TAN HANLIANG VS SRI LESTI SUSANI TEGUH
6439 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dibuat tanggal 10 Desember 1992 Nomor 187/GRT/HIP/XII/1992;Sertifikat Hak Milik Nomor 1698/Desa Kedawung Wetan atasnama Kumbiono, luas 20 M2, Gambar Situasi Nomor 389 tanggal15 Februari 1989, diberi tanda P99, SHM ini bukan atas namaKumbiono sudah beralih berdasarkan Jual Beli tanggal 1 Maret1989 Nomor 075/III/JB/PWN/PB/PSI/1989 kepada Karnamun danSertifikat Hipotik Nomor 242/1992 tanggal 3 September 1992dimana Akta Pejabat Pembuat Akta Tanahnya Dra.
    Nomor 1345 K/Pdt/2017120.121.122.123.124.125.126.127.128.129.130.131.Sertifikat Hak Milik Nomor 1698/Desa Kedawung Wetan atasnama Karnamun, luas 20 M2, Gambar Situasi Nomor 389tanggal 16 Februari 1989;Sertifikat Hak Milik Nomor 1702/Desa Kedawung Wetan atasnama Hartadi, luas 20 M2, Gambar Situasi Nomor 433 tanggal16 Februari 1989;Sertifikat Hak Milik Nomor 1711/Desa Kedawung Wetan atasnama Sodix, luas 20 M2, Gambar Situasi Nomor 348 tanggal 16Februari 1989;Sertifikat Hak Milik Nomor 1815/Desa Kedawung
    Situasi Nomor 319tanggal 16 Februari 1989;Sertifikat Hak Milik Nomor 1727/Desa Kedawung Wetan atasnama Haji Achmad, luas 40 M2, Gambar Situasi Nomor 322tanggal 16 Februari 1989;Sertifikat Hak Milik Nomor 1683/Desa Kedawung Wetan atasnama Sukarno, luas 20 M2, Gambar Situasi Nomor 369 tanggal16 Februari 1989;Sertifikat Hak Milik Nomor 1730/Desa Kedawung Wetan atasnama Sukarno, luas 40 M2, Gambar Situasi Nomor 325 tanggal16 Februari 1989;Sertifikat Hak Milik Nomor 1698/Desa Kedawung Wetan atasnama Karnamun
    III/1990 kepada Soemarno dan Sertifikat HipotikNomor 3677/1992 tanggal 21 Desember 1992 dimana AktaPejabat Pembuat Akta Tanahnya Lanny Setawati Djojokusumo,S.H., dibuat tanggal 10 Desember 1992 Nomor 187/GRT/HIP/XII/1992:Sertifikat Hak Milik Nomor 1698/Desa Kedawung Wetan atasnama Kumbiono, luas 20 M2, Gambar Situasi Nomor 389 tanggal15 Februari 1989, diberi tanda P99, SHM ini bukan atas namaKumbiono sudah beralih berdasarkan Jual Beli tanggal 1 Maret1989 Nomor 075/III/JB/PWN/PB/PSI/1989 kepada Karnamun
Putus : 18-10-2016 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2016/PN Gto
Tanggal 18 Oktober 2016 — - IRWAN SUYANTO UMAR
11029
  • .,);Bahwa Saksi tidak mengetahui bahan kayu apa yang digunakan untuk membuat karnamun sepengetahuan saksi bahan kayu untuk membuat kapal tersebut dari Kayu yelunak dan bukan untuk bahan membuat kapal:Bahwa sebelum kapal tersebut diserahkan kepada kami, kapal tersebut tidak pernah dcoba terlebih dahulu :Bahwa saat ini kondisinya sudah rusak dimana papanya sudah lapuk dan tingbangkainya saja.Terhadap keterangan saksi, terdakwa bertanya, Apakah saksi melihat saya di Galangkapal ?