Ditemukan 192 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-02-2011 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 331/Pdt.P/2011/PA.Bdg.
Tanggal 28 Februari 2011 — Karnasih
162
  • Karnasih
    Bahwa pada tanggal 30 September 1972, telah terjadiperkawinan antara Pemohon Karnasih binti Ardi denganseorang laki laki beragama Islam bernama AraSuherman bin Sapei yang dilangsungkan di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukajadi Kota Bandung;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon Karnasihbinti Ardi berstatus perawan dan Ara Suherman binHal. 1 dari 7 hal.
    Menetapkan perkawinan antara Pemohon Karnasih bintiArdi dengan Ara Suherman bin Sapei yangdilangsungkan di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukajadi Kota Bandung pada tanggal 30September 1972 adalah sah;Hal. 2 dari 7 hal. Penetapan Nomor : 331/Pdt.P/2011/PA.Bdg3.
    Photo copy Kartu) Tanda Penduduk atas nama Ara Suhermandan Karnasih (P 1);2. Photo copy Kartu Keluarga atas nama Ara Suherman (P2);3. Photo copy Surat Keterangan Tanda Bukti Melaporkehilangan Akta Nikah atas nama Ara Suherman danKarnasih (P 3);4. Photo copy Surat Keputusan Kepala Badan KepegawaianNegara Nomor : 00009/KEP/DV/0300/2008 tentangpemberian pensiun atas nama Ara Suherman (P 4);5. Photo copy KARIP (Kartu Identitas Pensiun) atas AraSuherman (P 5);Alat bukti tersebut di atas P1 s/d.
    PensiunanPegawai Negeri Sipil Pekerjaan Umum dan pensiuntahun 2008;Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan atasketerangan saksi saksi tersebut;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraianpenetapan ini telah ditunjuk kepada hal hal sebagaimanatercantum dalam berita acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon memohonagar Pengadilan/Majlis Hakim menetapkan perkawinanantara Pemohon (Karnasih
    Menetapkan perkawinan antara Pemohon (Karnasih bintiArdi) dengan Ara Suherman bin Sapei yangdilangsungkan di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukajadi Kota Bandung pada tanggal 30September 1972 adalah sah;3.
Putus : 24-11-2009 — Upload : 19-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1379K/PIDSUS/2009
Tanggal 24 Nopember 2009 — NI MADE KARNASIH ;
7042 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NI MADE KARNASIH ;
    / dibayarkan olehNi Made Karnasih kepada Kadek Urip sejumlah Rp.300.000, untukpembayaran tabungan sukarela, diterima oleh Kadek Urip ;Bukti Kas keluar tgl.14 Februari 2004 yang dikeluarkan / dibayarkan olehNi Made Karnasih kepada Made Santosa sejumlah Rp.30.000, untukpembayaran tabungan wajib, diterima oleh Made Santosa ;Bukti Kas keluar tgl.14 Februari 2004 yang dikeluarkan / dibayarkan olehNi Made Karnasih kepada Made Karnasih sejumlah Rp.6.000.000, untukpembayaran Tahapan, diterima oleh Made
    Karnasih ;Bukti Kas keluar tgl.16 Februari 2004 yang dikeluarkan / dibayarkan olehNi Made Karnasih kepada Luh Arisnawati sejumlah Rp.1.000.000, untukpembayaran tabungan sukarela, diterima oleh Luh Arisnawati ;Bukti Kas keluar tgl.16 Februari 2004 yang dikeluarkan / dibayarkan olehNi Made Karnasih kepada Made Supandi sejumlah Rp.20.000.000,untuk pembayaran tabungan sukarela, diterima oleh Made Supandi ;Bukti Kas keluar tgl.16 Februari 2004 yang dikeluarkan / dibayarkan olehNi Made Karnasih kepada
    / dibayarkan oleh NiMade Karnasih kepada Ni Made Karnasih sejumlah Rp.5.000.000, untukpembayaran tabungan sukarela, diterima oleh Ni Made Karnasih ;Bukti Kas keluar tgl. 27 Mei 2004 yang dikeluarkan / dibayarkan oleh NiMade Karnasih kepada Nengah Nasib sejumlah Rp.150.000, untukpembayaran tabungan sukarela, diterima oleh Nengah Nasib ;Bukti Kas keluar tgl. 27 Mei 2004 yang dikeluarkan / dibayarkan oleh NiMade Karnasih kepada Ni Ketut Sudari sejumlah Rp.100.000, untukpembayaran banten saraswasti,
    kepada Made Karnasih sejumlah Rp.6.000.000, untukpembayaran Tahapan, diterima oleh Made Karnasih ;Bukti Kas keluar tgl.16 Februari 2004 yang dikeluarkan / dibayarkan olehNi Made Karnasih kepada Luh Arisnawati sejumlah Rp.1.000.000, untukpembayaran tabungan sukarela, diterima oleh Luh Arisnawati ;Bukti Kas keluar tgl.16 Februari 2004 yang dikeluarkan / dibayarkan olehNi Made Karnasih kepada Made Supandi sejumlah Rp.20.000.000,untuk pembayaran tabungan sukarela, diterima oleh Made Supandi ;Bukti Kas
    / dibayarkan oleh NiMade Karnasih kepada Yuni Nilasari sejumlah Rp.50.000, untukpembayaran tabungan sukarela, diterima oleh Yuni Nilasari ;Bukti Kas keluar tgl. 26 Mei 2004 yang dikeluarkan / dibayarkan oleh NiMade Karnasih kepada Putu Yudi Antara sejumlah Rp.25.000, untukpembayaran tabungan sukarela, diterima oleh Putu Yudi Antara ;Bukti Kas keluar tgl. 27 Mei 2004 yang dikeluarkan / dibayarkan oleh NiMade Karnasih kepada Ni Made Karnasih sejumlah Rp.5.000.000, untukpembayaran tabungan sukarela
Register : 28-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 93/Pdt.P/2018/PN PWK
Tanggal 4 Juni 2018 — Pemohon:
KARNASIH
162
  • Pemohon:
    KARNASIH
Putus : 09-04-2019 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1016 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 9 April 2019 — KARNASIH TJIPTANINGRUM, S.Kom., M.PH
1772 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KARNASIH TJIPTANINGRUM, S.Kom., M.PH
Register : 19-09-2011 — Putus : 05-06-2008 — Upload : 19-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 65/Pdt.P/2008/PN.Ska
Tanggal 5 Juni 2008 — HARYANTO SANTOSO ; ARYANI KARNASIH
521
  • HARYANTO SANTOSO ; ARYANI KARNASIH
    Pemohon mengajukan surat surat bukti yang telahdibacakan dipersidangan dimana Pemohon menyatakan tidakkeberatan, kemudian setelah fotocopy surat surat bukti yangbermeterai cukup dan telah dilegalisir tersebut dicocokkandengan aslinya dikembalikan kepada Para Pemohon yaituFotocopy Surat Keterangan Penduduk atas nama HaryantoSantoso, BA dan Aryani KarnasihLous we weee es ( Bukti P.1 ) ;Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Haryanto Santoso, BA.........( Bukti P2) ;Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Aryani Karnasih
Register : 03-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2018/PT.DKI
Tanggal 16 Oktober 2018 — KARNASIH TJIPTANINGRUM, S.Kom. M.PH
13988
  • KARNASIH TJIPTANINGRUM, S.Kom. M.PH
    Surat Dakwaan Penuntut Umum terhadap Terdakwa berdasarkan surat dakwaan,yang dibacakan di persidangan sebagai berikut :PRIMAIR;Hal. 2 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2018/PT.DkKIw Bahwa Terdakwa KARNASIH TJIPTANING, S.Kom.
    Pasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999sebagaimana telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 jo Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDIAIR;Hal. 15 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2018/PT.DKIwa Bahwa Terdakwa KARNASIH TJIPTANING, S.Kom.
    YENNY WIRIAWATYMenetapkan agar Terdakwa KARNASIH TJIPTANINGRUM, S.Kom. M.Ph,membayar biaya perkara sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah)Ill.Salinan sah Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat Nomor : 27/Pid.SusTPK/2018PN.JKT.PST, tanggal 11 Juli 2018yang amarnya sebagai berikut:1.Menyatakan bahwa Terdakwa Karnasih Tjiptaningrum, S.Kom.
    ,MPH, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana korupsi,sebagaimana dalam Dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa Karnasih Tjiptaningrum, S.Kom.,MPH, dari DakwaanPrimair tersebut;Menyatakan Terdakwa Karnasih Tjiptaningrum, S.Kom.,MPH, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana korupsi secara bersamasama;Menjatuhnkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa KarnasihTjiptaningrum, S.Kom.
    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa Karnasih Tjiptaningrum,S.Kom.,M.Ph., sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);IV. Akta Permintaan banding Nomor : 22/Akta.Pid.Sus/TPK/2018/PN.JKT. PSTyang ditandatangani BUKAERI, SH.
Register : 14-03-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 27/PID.SUS-TPK/2018/PN.JKT.PST
Tanggal 11 Juli 2018 — Pidana Korupsi - KARNASIH TJIPTANINGRUM, S.Kom. M.PH;
11845
  • Menyatakan bahwa Terdakwa Karnasih Tjiptaningrum, S.Kom.,MPH, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana korupsi, sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa Karnasih Tjiptaningrum, S.Kom.,MPH, dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Karnasih Tjiptaningrum, S.Kom.,MPH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama;4.
    Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa Karnasih Tjiptaningrum, S.Kom.,MPH, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 5. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa Karnasih Tjiptaningrum, S.Kom,MPH, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.
    Memerintahkan agar Terdakwa Karnasih Tjiptaningrum, S.Kom.,MPH, tetap berada dalam tahanan; 7. Menetapkan barang bukti:
    Pidana Korupsi- KARNASIH TJIPTANINGRUM, S.Kom. M.PH;
    Terdakwadalam masa penahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dalamRutan;Menetapkan agar terdakwa KARNASIH TJIPTANINGRUM, S.Kom.
    YENNY WIRIAWATY Menetapkan agar Terdakwa KARNASIH TJIPTANINGRUM, S.Kom.
    padasaat itu selaku kepala seksi;Bahwa permintaan dengan surattertulis, dan saksi yang tandatangan;Bahwa yang memberikan suratsurat itu kepada perusahaanperusahaan,siapa setelah saksi tanda tangan ya saksi keluarkan saja;Bahwa setelah ditandatangan disampaikan kepada Karnasih;Bahwa lbu Karnasih tahu isi surat itu berkaitan dengan permintaan bantuan,karenadia yang mengonsep suratnya;Bahwa yang menyerahkan kepada perusahaan perusahaan itu kamiserahkan ke staff lagi, mungkin Bu Karnasih tapi tidak
    tahu;Bahwa surat dari bu Karnasih, seingat saya, dia masuk keruangan sayapak tolong ditandatangani in?
    Bahwa perbuatan Terdakwa Karnasih Tjiptaningrum, S.Kom.,MPH, selaku PPKdalam pengadaan Susuk KB II Batang Tiga Tahunan Plus Inserter tahun 2014telah terbukti menyalangunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang adapadanya karenajabatan atau kedudukan;3. Bahwa perbuatan Terdakwa Karnasih Tjiptaningrum, S.Kom.
Putus : 17-03-2010 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 58/Pid.B/2010/PN.Tsm
Tanggal 17 Maret 2010 — AAN DEWIANDRIANA ALS DEWI BINTI KARNASIH
3524
  • Menyatakan terdakwa AAN DEWI ANDRIANA als DEWI Binti KARNASIH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara 8(delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    AAN DEWIANDRIANA ALS DEWI BINTI KARNASIH
    pada persidangan hariSelasa tanggal 10 Maret 2010 yang pada pokoknya berpendapat terdakwa terbuktimelakukan tindak pidana yang didakwakan dan selanjutnya menuntut agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa AAN DEWI ANDRIANA ALS DEWI BINTIKARNASIH bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 Kitab Undangundang Hukum Pidana dalam dakwaankesatu ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AAN DEWI ANDRIANA ALSDEWI BINTI KARNASIH
    terdakwatersebut, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan Replik secara lisan tanggal 10 Maret2010 yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula, demikian pula terdakwa telahmengajukan Duplik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena didakwa melakukanperbuatan pidana sebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam Surat Dakwaan No:Reg.Perk.PDM19/TASIK/01/2010, yang isinya sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa ia terdakwa AAN ANDRIANA BINTI KARNASIH
    kantorBINAS ARTHA sesuai yang dijanjikan oleh terdakwa kepada saksi, setidaktidaknyakemudian terdakwa tidak dapat mempertanggung jawabkan penggunaan uang yang telahditerimanya tersebut dari saksi MILA KARMILA ;Bahwa akibat terdakwa tersebut saksi MILA KARMILA mengalami kerugiansebesar sekitar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal372 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa AAN DEWI ANDRIANA BINTI KARNASIH
    siapa;2 Unsur dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang samasekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain ;3 Unsur barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan;Unsur pertama barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orang selakusubyak hukum yang dapat melakukan perbuatan pidana dan perbuatan tersebut dapatdipertanggung jawabkan secara hukum, Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukanterdakwa AAN DEWI ANDRIANA ALIAS DEWI BINTI KARNASIH
    bersikap sopan dipersidangan;e Terdakwa menyesali perbuatannya;e Terdakwa belum pemah dihukum;e Terdakwa masih muda dan di harapkan dapat mengubah pola dan tingkah lakunya dimasa yang akan datang ;e Terdakwa mempunyai anak yang masih kecil;Mengingat peraturan perundangundangan khususnya pasal 372 KUHP dan Undangundang Nomor : 8 Tahun 1981 rentang KUHAP serta peraturan perundang undangan lainyang menyangkut penyelesaian perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa AAN DEWI ANDRIANA als DEWI Binti KARNASIH
Register : 03-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1882/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 26 Juli 2018 — Karnasih alias Enung Karnasih binti Karnali
Tergugat:
Ricky Rickmono bin Eddy Suwarno
157
  • Karnasih alias Enung Karnasih binti Karnali) ;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291000 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

    Karnasih alias Enung Karnasih binti Karnali
    Tergugat:
    Ricky Rickmono bin Eddy Suwarno
    Karnasih Alias Enung Karnasih Binti Karnali, Umur 48 Tahun, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Dagang, Bertempattinggal di Jalan Letjend. Suprapto, Gang Melati, No. 29,RT. 007, RW. 003, Kelurahan Karang Anyar, KecamatanSubang, Kabupaten Subang.
    Karnasih Alias Enung Karnasih BintiKarnali);3.
    Karnasih, maka dalam hal ini Majelis Hakimmenetapkan bahwa nama Penggugat dalam Putusan ini adalah E.
    KarnasihAlias Enung Karnasih Binti Karnali;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat mohon kepadaPengadilan agar menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat berdasarkan dalil yang pada pokoknya, bahwa rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sejak bulan Juni 2013 sudah tidak harmonis lagi,karena terjadi perselisihan dan pertengkaran Penyebabnya adalah karenaTergugat memiliki sifat cemburu yang berlebihan, contohnya ketika Penggugatdatang ke reuni sekolah, Tergugat menuduh halhal
    Karnasih Alias Enung Karnasih BintiKarnali);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Subang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 26 Juli 2018 Masehi, yang bertepatandengan tanggal 13 Dzulqadah 1439 Hijriyyah, oleh kami Dr. Hj. Mimin, MH.sebagai Ketua Majelis, serta Drs. H. Subandi Wiyono, SH., dan Drs.
Register : 17-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan MS TAKENGON Nomor 148/Pdt.G/2020/MS.Tkn
Tanggal 8 April 2020 — Pemohon:
Abdus Samad
Termohon:
Karnasih
227
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdus Samad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Karnasih) di depan sidang Mahkamah Syariyah Takengon;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
    Pemohon:
    Abdus Samad
    Termohon:
    Karnasih
Register : 03-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 19/PID.TPK/2018/PT DKI
Tanggal 16 Oktober 2018 —
Terbanding/Terdakwa : KARNASIH TJIPTANINGRUM
190109

  • Terbanding/Terdakwa : KARNASIH TJIPTANINGRUM
    Surat Dakwaan Penuntut Umum terhadap Terdakwa berdasarkan surat dakwaan,yang dibacakan di persidangan sebagai berikut :PRIMAIR;won nnnn Bahwa Terdakwa KARNASIH TJIPTANING, S.Kom.
    Pasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999sebagaimana telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 jo Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDIAIR;wonnne Bahwa Terdakwa KARNASIH TJIPTANING, S.Kom.
    YENNY WIRIAWATY Menetapkan agar Terdakwa KARNASIH TJIPTANINGRUM, S.Kom.M.Ph, membayar biaya perkara sebesar Rp 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah)Ill. Salinan sah Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat Nomor : 27/Pid.SusTPK/2018PN.JKT.PST, tanggal 11 Juli 2018yang amarnya sebagai berikut:Hal. 30 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2018/PT.DKIMenyatakan bahwa Terdakwa Karnasih Tjiptaningrum, S.Kom.
    ,MPH, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana korupsi,sebagaimana dalam Dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa Karnasih Tjiptaningrum, S.Kom.,MPH, dari DakwaanPrimair tersebut;Menyatakan Terdakwa Karnasih Tjiptaningrum, S.Kom.,MPH, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana korupsi secara bersamasama;Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa KarnasihTjiptaningrum, S.Kom.
    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa Karnasih Tjiptaningrum,S.Kom.,M.Ph., sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);lv. Akta Permintaan banding Nomor : 22/Akta.Pid.Sus/TPK/2018/PN.JKT. PSTyang ditandatangani BUKAERI, SH.
Putus : 07-02-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 9 PK/Pdt/2023
Tanggal 7 Februari 2023 — NINI KARNASIH, dkk vs DARNIS DT. MAJO INDO, dkk
15337 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NINI KARNASIH, dkk vs DARNIS DT. MAJO INDO, dkk
Register : 14-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 245/Pdt.G/2018/MS.Tkn
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat:
KARNASIH BINTI DERAMANASI
Tergugat:
ERDIANTO BIN GIMIN
205
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Erdianto Bin Gimin) terhadap Penggugat (Karnasih Binti Derammansi) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebsar Rp. 516.000.- (lima ratus enam belas ribu rupiah) ;

    Penggugat:
    KARNASIH BINTI DERAMANASI
    Tergugat:
    ERDIANTO BIN GIMIN
    PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2018/MSTknears yor sll alll paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :KARNASIH BINTI DERAMANASI, tempat tanggal lahir Penaru , 10 08 1993/ Umur + 25 tahun, Kewarganegaraan Indonesia, AgamaIslam, Pekerjaan Tani, Pendidikan SD, beralamat diKampung Empu Penarun Kecamatan
    akibat alasan alasan tersebut diatasmaka Alternatif perceraian terbaik yang dilakukan Penggugat ;Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas Penggugat bermohon KepadaKetua Mahkamah Syariyah Takengon atau Majelis Hakim Yang menanganiPerkara ini untuk dapat menetapkan suatu hari Persidangan dan denganmemanggil Penggugat dan Tergugat untuk dapat didengarkan Keterangandan Akhirnya menjatuhkan Putusan yang amarnya sebagai berikut ;Mengabulkan Gugatan Penggugat;Menjatuhkan Talak satu) Bain Sughra Tergugat (KARNASIH
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat (Erdianto bin Gimin) terhadapPenggugat (Karnasih binti Deramanasi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 516.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Mahkamah Syar'iyah Takengon pada hari Rabu tanggal 06Juni 2018 M bertepatan dengan tanggal 21 Ramadhan 1439 H, oleh kamiDrs. Malem Puteh, SH., MH., selaku Ketua Majelis, Abdul Ghoni S, SH. MH.
Register : 07-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 150/Pdt.P/2021/PA.AGM
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
2318
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan Almarhumah Ade Wiwi Karnasih binti Moch. Basri (alm) telah meninggal dunia dalam keadaan islam pada tanggal 22 Mei 2021 di Arga Makmur;

    3.

    Menetapkan ahli waris dari almarhum (Ade Wiwi Karnasih binti Moch Basri) masing - masing bernama:

    1. Ayi Ikhlas Setia bin Dayat Sukarmana (Suami dari Ade Wiwi Karnasih)

    2.

    Widita Sebayuri Setia binti Ayi Ikhlas Setia (anak kandung dari Ade Wiwi Karnasih)

    3. Dinda Fitriana Setia binti Ayi Ikhlas Setia (anak kandung dari Ade Wiwi Karnasih)

    4.

    Rizal Giffary Setia bin Ayi Ikhlas Setia (anak kandung dari Ade Wiwi Karnasih)

    4.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 540.000,- (Lima ratus empat puluh ribu rupiah).

    Ayi Ikhlas Setia bin Dayat Sukarmana (alm)(Suami dari Ade Wiwi Karnasih (alm))3.2. Widita Sebayuri Setia binti Ayi Ikhlas Setia(anak kandung dari Ade Wiwi Karnasih (alm))3.3. Dinda Fitriana Setia binti Ayi Ikhlas Setia(anak kandung dari Ade Wiwi Karnasih (alm))3.4. Rizal Giffary Setia bin Ayi Ikhlas Setia(anak kandung dari Ade Wiwi Karnasih (alm))4.
    Islam;Bahwa Ade Wiwi Karnasih binti Moch Basri telah meninggal dunia padatanggal 22 Mei 2021, sedangkan ayahnya Moch Basri bin H.
    oleh Ade Wiwi Karnasih;2.
    Menyatakan Almarhumah Ade Wiwi Karnasih binti Moch. Basri (alm)telah meninggal dunia dalam keadaan islam pada tanggal 22 Mei 2021di Arga Makmur;3. Menetapkan ahli waris dari almarhum (Ade Wiwi Karnasih binti MochBasri) masing masing bernama:1. Ayi Ikhlas Setia bin Dayat Sukarmana (Suami dari Ade WiwiKarnasih)2. Widita Sebayuri Setia binti Ayi Ikhlas Setia (anak kandung dari AdeWiwi Karnasih)3. Dinda Fitriana Setia binti Ayi Ikhlas Setia (anak kandung dari AdeWiwi Karnasih)4.
    Rizal Giffary Setia bin Ayi Ikhlas Setia (anak kandung dari AdeWiwi Karnasih)4.
Putus : 17-03-2021 — Upload : 14-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 445 K/Pdt/2021
Tanggal 17 Maret 2021 — NINI KARNASIH, Dk II. YURNIATI, Dk Lawan DARNIS DT. MAJO INDO, Dkk Dan JON DESMAN, Dkk
160107 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NINI KARNASIH, 2. SUPARDI dan Para Pemohon Kasasi II 1. YURNIATI, 2. AMRIALIS, tersebut;
    NINI KARNASIH, DkII. YURNIATI, DkLawanDARNIS DT. MAJO INDO, DkkDanJON DESMAN, Dkk
    NINI KARNASIH, bertempat tinggal di Jorong TabekPanjang, Kenagarian Koto Baru Simalanggang,Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten Lima Puluh Kota;2. SUPARDI, bertempat tinggal di Jorong Tabek Panjang,Kenagarian Koto Baru Simalanggang, KecamatanPayakumbuh, Kabupaten Lima Puluh Kota;Para Pemohon Kasasi I:1. YURNIATI, bertempat tinggal di Jorong Tabek Panjang,Kenagarian Koto Baru Simalanggang, KecamatanPayakumbuh, Kabupaten Lima Puluh Kota;2.
    Lubuak Batang, Jorong Tabek Panjang, KenagarianKoto Baru Simalanggang, Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten Lima PuluhKota;Bahwa perbuatan Para Tergugat menguasai objek sengketa danmenyewakan objek sengketa tanpa seijin Para Penggugat merupakanperbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan judex facti Pengadilan Tinggi Padang dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi NINI KARNASIH
Register : 02-07-2010 — Putus : 09-08-2010 — Upload : 27-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 428/Pdt.P/2010/PA.Bdg
Tanggal 9 Agustus 2010 — Topan Kusnadi bin Maman Soewira, dkk.
223
  • Penetapan Nomor : 428/Pdt.P/2010/PA.Bdgdan almarhumah Karnasih Al Nono telah dikaruniai 6(enam) orang anak yaitu) Neneng Daningsih, CecepRahmat, Topan Kusnadi, Yati Kusmayati, Dewi Mulyanidan Reidi Suhendar; Bahwa keenam orang anak almarhum Maman Soewira danalmarhumah Karnasih Al Nono sekarang masih hidup; Bahwa almarhum Maman Soewira, almarhumah Karnasih AlNono dan semua anak anaknya semuanya beragama Islam; Bahwa almarhum Maman Soewira meninggal dunia tahun1980 dan almarhumah Karnasih Al Nono meninggal
    Rina Yeffiyanti binti Uben Subandi, menerangkan: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon datang menghadappersidangan untuk mengurus penetapan ahli waris; Bahwa saksi kenal kepada almarhum Maman Soewira danalmarhumah Karnasih Al Nono, mereka adalah suamiistri dan diantara mereka tidak pernah bercerai; Bahwa dari perkawinan antara almarhum Maman Soewiradan almarhumah Karnasih Al Nono telah dikaruniai 6(enam) orang anak yaitu Neneng Daningsih, CecepRahmat
    , Topan Kusnadi, Yati Kusmayati, Dewi Mulyanidan Reidi Suhendar; Bahwa keenam orang anak almarhum Maman Soewira danalmarhumah Karnasih Al Nono sekarang masih hidup; Bahwa almarhum Maman Soewira, almarhumah Karnasih AlNono dan semua anak anaknya semuanya beragama Islam; Bahwa almarhum Maman Soewira meninggal dunia tahun1980 dan almarhumah Karnasih Al Nono meninggal duniatahun 2001;Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan atas keterangansaksi saksi tersebut;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraianpenetapan
    Penetapan Nomor : 428/Pdt.P/2010/PA.BdgJanuari 2001; Bahwa kedua orang tua kandung almarhum Maman Soewiradan almarhumah Karnasih Al Nono telah meninggal dunialebih dahulu dari mereka; Bahwa Pemohon memerlukan penetapan ahli waris dariPengadilan untuk mengurus' harta peninggalan almarhumMaman Soewira dan almarhumah Karnasih Al Nono; Bahwa Pewaris beragama Islam dan Ahli Waris punberagama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut dapatdinyatakan terbukti bahwa almarhum Maman Soewira danalmarhumah
    Karnasih Al Nono sebagai suami istri yang sahyang menikah pada tanggal 12 Juli 1951 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Majalaya Kabupaten Bandung dan 6(enam) orang anak yang dilahirkannya adalah anak anakyang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atasdapat dinyatakan terbukti bahwa almarhum Maman Soewiradan almarhumah Karnasih Al Nono telah meninggal duniadengan meninggalkan 6 (enam) orang orang anak;Menimbang, bahwa Pewaris dan Ahli Waris semuanyaberagama Islam sehingga tidak
Register : 15-05-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 403/Pdt.P/2024/PA.Badg
Tanggal 30 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
240
  • Karnasih alias Ny. R. H. Karnasih alias R. Karnasih binti R. Angga Sastra telah meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam pada tanggal 07 Maret 2015;
  • Menetapkan ahli waris dari Hj. R. Karnasih alias Ny. R. H. Karnasih alias R. Karnasih binti R. Angga Sastra, adalah:
    • Hj. Sukarsih Hendarman alias Hj.
Register : 06-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 667/Pdt.P/2019/PN Ptk
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon:
IKHDA ZOHRA
283
  • Anmad dengan Inggit Karnasih Binti Nawas;Bahwa, benar Pemohon dan kedua orang tua pemohon adalah keluargadan bertempat tinggal di Jalan Tanjung Raya II Gg. Sabran No. P 2RT.001/RW.006 Kel. Saigon Kec. Pontianak Timur, Kota Pontianak sesuaidengan Surat Keterangan RT.001/RW.002 Kel. Sungai Jawi Luar DalamNomor 644/0702/99 (Terlampir);Bahwa, benar Ayahanda Pemohon Yacob Ahmad Bin H. Ahmad telahmeninggal dunia tanggal, 12 Desember 1993 ditempat kediaman Pemohondan Almarhum yaitu di JI.
    AHMADdan ibu bernama INGGIT KARNASIH binti NAWAS; Bahwa dari perkawinan orang tua Pemohon tersebut dikaruniai tiga belasorang anak; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengurus suratkematian bapak Pemohon bernama YA'COB AHMAD bin H.
    Kecamatan PontianakTimur;Menimbang, bahwa oleh karena Wilayah Hukum Pengadilan NegeriPontianak meliputi wilayah Kota Pontianak/tempat tinggal Pemohon, makadengan demikian permohonan Pemohon tersebut adalah tepat untuk diajukanke Pengadilan Negeri Pontianak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 sampai dengan buktisurat P5 yang dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah anak dari bapak bernama YA'COB AHMAD bin H.AHMAD dan ibu bernama INGGIT KARNASIH
Register : 26-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 5/Pdt.P/2015/PN Srp
Tanggal 18 Februari 2015 — I NENGAH SARIADA
206
  • berkas perkara ini;e Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon;e Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan SaksiSaksi yangdiajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 15Januari 2015 dan terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapura padatanggal 26 januari 2015 di bawah register Nomor 5/Pdt.P/2015/PN Srp, padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah Kawin dengan seorang perempuan yang bernamaNi Nyoman Karnasih
    WAYAN KOTA;e Bahwa Pemohon mempunyai istri bernama Ni Nyoman Karnasih;e Bahwa atas perkawinan tersebut kemudian lahir 4 (empat) orang anakdan anak pertama diberi nama PUTU DEDE PRANATA lahir diKlungkung, pada tanggal 23 Desember tahun 1997 (seribu Sembilanratus Sembilan puluh tujuh); Bahwa kelahiran anak tersebut kemudian dicatatkan di Kantor CatatanSipil Kabupaten Klungkung pada tanggal 15 Agustus 2002 lalu tertbitKutipan Akta Kelahiran Nomor : 1.043/Ist/Klk/2002/98;e Bahwa setelah akta tersebut
    WAYAN KANTOR;Page 3 of 8e Bahwa Pemohon mempunyai istri bernama Ni Nyoman Karnasih;e Bahwa atas perkawinan tersebut kemudian lahir 4 (empat) orang anakdan anak pertama diberi nama PUTU DEDE PRANATA lahir diKlungkung, pada tanggal 23 Desember tahun 1997 (seribu Sembilanratus Sembilan puluh tujuh);e Bahwa kelahiran anak tersebut kemudian dicatatkan di Kantor CatatanSipil Kabupaten Klungkung pada tanggal 15 Agustus 2002 lalu tertbitKutipan Akta Kelahiran Nomor : 1.043/Ist/Klk/2002/98;e Bahwa setelah
    mohon Penetapan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangansebagaimana tercatat dalam berita acara telah turut dipertimbangkan dalamPenetapan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut dalam surat Permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keterangan SaksiSaksi dihubungkan dengan adanya bukti surat P.1 s/d P.5 tersebut, makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Pemohon mempunyai istri bernama Ni Nyoman Karnasih
    Akta Kelahiran, namun Hakim Pengadilan Negeri Semarapura berpendapatbahwa perubahan/perbaikan atas data yang dicatat dalam Akta Kelahiran dapatdikualifikasikan sebagai peristiwa penting lainnya oleh karena peristiwa tersebutdianggap penting oleh yang bersangkutan untuk menyesuaikan tahun kelahirandengan fakta yang sebenarnya misalnya untuk kepentingan melamar pekerjaan;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan dalam persidangan diperoleh faktahukum bahwa benar Pemohon mempunyai istri bernama Ni Nyoman Karnasih
Register : 20-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 15/Pdt.P/2021/PN Yyk
Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon:
SUNAR
4319
  • Bahwa pemohon telah menikah dengan KARNASIH PUTRIANI padatahun 1994;2. Bahwa isteri Pemohon tersebut adalah salah satu dari 5 (lima) anakkandung/selaku ahli waris dari alm. Bp. R. SUDONO (telah meninggaldunia pada tahun 1996).3. Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan KARNASIH PUTRIANItersebut telah dilahirkan 2 (dua) orang anak lakilaki, masing masingbernama REZA WISNUMURTI, sekarang berumur 23 tahun, dan RIZKYBAYUNDHITA, sekarang berumur 22 tahun.4.
    Saksi SUNARWIYADI : Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon ke Pengadilan Negeri Yogyakartauntuk mohon Penetapan Wali pengampu atas nama anaknya untukmenerima warisan dari kakeknya bernama R.Sudono berupa tanahpekaranagn yang terletak di Dusun Candi Wetan, KelurahanKarangwuluh,Kecamatan Temon,Kabupaten Kulonprogo ; Bahwa saksi tahu R.Sudono mempunyai anak 5 (lima) orang anakdiantaranya adalah saksi dan kakak saksi bernama Karnasih Putriani ; Bahwa saksi tahu Pemohon sudah menikah dengan istrinya bernamaKarnasih
    Saksi RIZKI BAYUNDHITA : Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon ke Pengadilan Negeri Yogyakartauntuk mohon Penetapan Wali pengampu atas nama anaknya untukmenerima warisan dari kakeknya bernama R.Sudono berupa tanahpekaranagn yang terletak di Dusun Candi Wetan, KelurahanKarangwuluh,Kecamatan Temon,Kabupaten Kulonprogo ; Bahwa saksi tahu ayah saksi (Pemohon ) menikah dengan ibu saksibernama Karnasih Putriani pada tahun 1994 tetapi sekarang ini ibusaksi tersebut sudah meninggal dunia ; Bahwa saksi tahu ayah
    saksi (Pemohon ) menikah dengan ibu saksibernama Karnasih Putriani pada tahun 1994 tetapi sekarang ini ibusaksi tersebut sudah meninggal dunia ; Bahwa dalam pernikahan ayah dan ibu saksi mempunyai 2 (dua) oranganak yang pertama bernama Reza Wisnumurti berumur 23 tahun lahirpada tanggal 27 April 1997 dan yang kedua adalah saksi sendiriberumur 22 tahun lahir pada tanggal 09 Juni 1998; Bahwa saksi tahu ibu kandung saksi tersebut meninggal dunia padatanggal 15 November 2004 karena sakit gagal ginjal
    Karnasih Putriani yang menikah pada tanggal 7 Mei 1994 ( Videbukti P5 ) dengan demikian pemohon adalah ayah kandung dari TermohonReza Wisnumurti dan tidak ada keberatan dari pihak manapun apabilaPemohon sebagai Pemgampu dari Anaknya yang bernama Reza Wisnumutti(Termohon);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatasHalaman 17 dari 21 Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2021/PN Yykmenurut pendapat Hakim maka Pemohon sebagai orangtua dari termohondapat ditetapkan sebagai Wali Pengampu dari