I MADE KARNAYA

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Made Karnaya dengan pidana penjaraselama (enam) bulan~ dikurangi selama terdakwa oberada dalamtahanan ;3.

yangsaat akan menyetor hasil penjualan nomor togel jenis TSSM kepada pengepulnya yangbernama I Putu Alit; Bahwa terdakwa I Made karnaya dalam menyelenggarakan atau menjual nomor juditogel jenis TSSM menyiapkan perlengkapan berupa : Hand Phone untuk menerimapembelian nomor togel TSSM lewat SMS, bolpoin Kupon dan patio;Bahwa terdakwa I made karnaya menjual nomor togel TSSM yang diselenggarakan tiaphari Senin, Rabu.

yangsaat akan menyetor hasil penjualan nomor togel jenis TSSM kepada pengepulnya yangbernama I Putu Alit; e Bahwa terdakwa I Made karnaya dalam menyelenggarakan atau menjual nomor juditogel jenis TSSM menyiapkan perlengkapan berupa : Hand Phone untuk menerimapembelian nomor togel TSSM lewat SMS, bolpoin Kupon dan patio;e Bahwa terdakwa I made karnaya menjual nomor togel TSSM yang diselenggarakan tiaphari Senin, Rabu.

Berdasarkan keterangan Saksi saksi dipersidangan yang menerangkan bahwabenarbermula dari saksi I Putu Gunawan dansaksi Bayu Restu Mulyo pada tanggal 19 September 2012 mereka saksi melakukanpenyelidikan di wilayah tabanan tepatnya di Banjar Kutuh Desa LalanglinggahKecamatan Selemadeg Kabupaten Tabanan mereka saksi berhasil menangkap terdakwaI Made karnaya yang saat akan menyetor hasil penjualan nomor togel jenis TSSMkepada pengepulnya yang bernama I Putu Alit .Bahwa terdakwa I Made karnaya dalammenyelenggarakan

Menyatakan terdakwa : I MADE KARNAYA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2.Menjatuhkan......2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MADE KARNAYA tersebut di atas denganpidana penjara selama 3 (tiga ) bulan;3. Menyatakan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. .Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Nn.

Menyatakan bahwa Terdakwa ENCEP TIRTA KARNAYA alias GEMBEL tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa senjata tajam tanpa ijin;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ENCEP TIRTA KARNAYA alias GEMBEL dengan pidana penjara selama 5 (LIMA) BULAN ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ENCEP TIRTA KARNAYA als GEMBEL

PUTUSANNomor 408 / Pid.Sus / 2016 / PN.Jkt.Pst.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ENCEP TIRTA KARNAYA alias GEMBEL ;Tempat lahir : Sumedang ;Umur/tgl. lahir =: 19 tahun / 21 Januari 1997 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Ujung Jaya

Menyatakan terdakwa ENCEP TIRTA KARNAYA alias GEMBEL terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMembawa senjata tajam tanoa memiliki ijin melanggar Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Darurat No.12 Tahun 1951 (Sebagaimana dakwaanPenuntut Umum) ;a2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ENCEP TIRTA KARNAYA aliasGEMBEL selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama masa penahanansementara dengan perintah tetap ditahan ;3.

mengajukan pembelaan secara lisan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman dan menyatakan bahwaterdakwa merasa bersalah, serta berjanji tidak akan mengulangi kembaliperbuatan pidana;Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari Terdakwatersebut, selanjutnya Penuntut Umum secara lisan mengajukantanggapannya yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dihadapkan kepersidanganini dengan dakwaan sebagai berikut ;DAKWAANBahwa ia terdakwa ENCEP TIRTA KARNAYA

Menyatakan bahwa Terdakwa ENCEP TIRTA KARNAYA alias GEMBELtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Membawve senjata tajam tanpa ijin,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ENCEP TIRTA KARNAYA aliasGEMBEL dengan pidana penjara selama 5 (LIMA) BULAN ;3.

Menyatakan terdakwa I ABDUL HADI Als DUL Bin MOCHAMAD dan terdakwa II ZAENAL ABIDIN Als BIDIN Bin KARNAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I ABDUL HADI Als DUL Bin MOCHAMAD dan terdakwa II ZAENAL ABIDIN Als BIDIN Bin KARNAYA oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan lamanya para terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan.5.

ZAENAL ABIDIN Als BIDIN Bin KARNAYA di Jl. Sukasari VI No. 78 RT. 004/03 Kel. Sukapura Kec. Kejaksan Kota Cirebon pada tanggal 15 Juli 2014 - Uang tunai Rp. 45.000,- (empat puluh lima ribu rupiah)- 1 (satu) lembar rekapan judi togel dengan nomor 49x5, 47x4, 41x1, 43x1, 79x1, 29x1, 39x1, 69x10, 78x10, 85x3, 28x2, 40x2, 04x2, 385x1, 42x1, 30x2- 1 (satu) unit Hp Merk Cross warna hitam dengan garis hijau dipinggirnyaBarang bukti tersebut disita dari Sdr. KUSWANTO Als ANTO Bin TARWAN di Jl.

- Pidana ABDUL HADI Als DUL Bin MOCHAMAD ZAENAL ABIDIN Als BIDIN Bin Karnaya

Penggugat:
Hemi Suhaemi binti Soleh Karnaya
Tergugat:
Ajat Kusdrajat bin Bahtiar

PUTUSANNomor 1370/Pdt.G/2018/PA.Pwk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara:HEMI SUHAEMI binti SOLEH KARNAYA, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diKampung Margaluyu, RT. 014 RW. 004, Kelurahan Munjuljaya,Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta, sebagaiPenggugat;melawanAJAT KUSDRAJAT

Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (AJAT KUSDRAJAT binBAHTIAR) terhadap Penggugat (HEMI SUHAEMI binti SOLEH KARNAYA);3.

Apt ;Alit Karnaya;Hj. Titi Maryati;Karsita, SPd;Karyaman, SIP;Sugito;Sugiman;Halaman 7 dari 53 hal. Penetapan Nomor 588/Pdt.P/2021/PA. Sor6.

Karyana Suharyo;Eri Rustana;Nia Daniarti, S Farm Apt;Alit Karnaya;Hj. Titi Maryati;Karsita, SPd;Karyaman, SIP;Sugito;oO PN eo oF & DNSugiman;Halaman 10 dari 53 hal. Penetapan Nomor 588/Pdt.P/2021/PA.

Karyana Suharyo;Eri Rustana;Nia Daniarti, S Farm Apt;Alit Karnaya;Hj. Titi Maryati;Karsita, SPd;Karyaman, SIP;a oon Halaman 12 dari 53 hal. Penetapan Nomor 588/Pdt.P/2021/PA.

(Pemohon VIII) membuktikan bahwa Alit Karnaya merupakan anak lakilakikandung dari pasangan suami isteri M.

Karyana Suharyo bin Karma (Pemohon V), Alit Karnaya binKarma (Pemohon VIII), Hj. Titi Maryati binti Karma (Pemohon IX), Karsita, S.Pdbin Karma (Pemohon X), Karyaman, SIP bin Karma (Pemohon XI), Sugito binHalaman 48 dari 53 hal. Penetapan Nomor 588/Pdt.P/2021/PA.

Karnaya dan mas kawinnya dengan uangsebesar Rp. 15.000, (Lima belas ribu rupiah) dibayar tunai, denganjab Kabul antara Pemohon (Eros bin Olim) dengan Wali Pemohon IIdibimbing oleh amil setempat;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan;4.

Karnaya, ijabnyadibimbing oleh Amil setempat, dan dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) dibayar tunal; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah dan bukan saudara sesusuan; Bahwa dari pernikahan para Pemohon telah dikaruniai 2orang anak; Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidak mempunyaiisteri lain selain Pemohon Il;Hal. 4 dari 10 Hal. Pen.

Karnaya dan mas kawinnya dengan uangsebesar Rp. 15. 000, (lima belas ribu rupiah) dibayar tunal; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Pemohon IIbelum pernah bercerai tetap beragama Islam serta Pemohon tidakmempunyai isteri selain Pemohon II; Bahwa sampai saat ini tidak ada pihak lain yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat diKantor Urusan Agama setempat; Bahwa, itsbat nikah ini diajukan agar perkawinan Pemohon dengan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Michael Bin Asmadi Saputra) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Karnaya Wastiah Binti Karna) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
3. Menghukum Pemohon (Muhamad Michael Bin Asmadi Saputra) untuk memberi dan menyerahkan kepada Termohon (Karnaya Wastiah Binti Karna) berupa :
   1. Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp.1.500.000,- (satu juta

Menjatuhkan talak satu Ba`in Sughra Tergugat (Yusep Karnaya bin Casman) terhadap Penggugat (Rachma Aprilia binti Iwan Kustiawan);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.311.000,- (Tiga ratus sebelas ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ajat Kusdrajat bin Bahtiar) kepada Penggugat (Hemi Suhaemi binti Soleh Karnaya);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Karnaya;Barat : Kantor PT. BCA Tbk dan tanah dan bangunan rumahmilik Bapak Rusna;Selanjutnya disebut tanah beserta bangunan rumah dan toko sengketa.3. Bahwa tanah beserta bangunan rumah dan toko sengketa tersebut diatastelah Penggugat beli secara utuh dan baik, sesuai ketentuan undangundangyaitu di hadapan Notaris / PPAT (Pejabat Pembuat Akta Tanah) Made RollyKertiyasa, SH.

Karnaya;Barat : Kantor PT.

Karnaya dan Sebelah Barat denganKantor PT.

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi EDY SUSANTO, S.Hdan Saksi KOMANG ELLY SUKMA WARDANA dimana Penggugat telah membelisebidang tanah dari Ketut Wijana yang terletak di Jalan Sudirman, Banjar MekarSari, Kelurahan Seririt, Kabupaten Buleleng dengan yaitu Utara berbatasandengan Jalan Raya Sudirman; Timur berbatasan dengan rumah Pak Mulia;Selatan berbatasan dengan Dokter Karnaya; Barat berbatasan dengan Bank BCAdan diatas tanah tersebut sudah ada bangunannya yaitu di depannya ada rukodan di

Memberi izin kepada Pemohon ( Karnaya bin Kasim ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Karmini binti Ucup ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yaya Karnaya Bin Omon) terhadap Penggugat (Devi Nurbaeni Binti Didi Setiadi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Jajang Karnaya bin Bandi) terhadap Penggugat (Siti Rohmah binti Abdurrohim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp246000,00,- ( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Encep Tirta Karnaya bin Edi Suhadi) terhadap Penggugat (Valencia Darmawan binti Ali Budi Darmawan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (YAHYA PRADANADAR SETYO KARNAYA BIN SUPRAYIT) terhadap Penggugat (EKA FITHRIAH RAHMAWATI BINTI MOH. SYAFI'I.)

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Rily Zurika binti Karnaya untuk menikah dengan calon suaminya bernama Maman Tarkiman bin Rosim, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majalengka Kabupaten Majalengka;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Yaya Karnaya bin Wandi) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Laras Rasilah binti Nasta) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

Memberi izin kepada Pemohon (Takroni Bin Karnaya) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (Hartati Binti Barnawi ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ojang Karnaya bin Endi) terhadap Penggugat (Umi Salamah binti Abdul Rahman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iwan Wandes Wibowo alias Iwan Wendes Wibowo bin Usep Karnaya S.Sos) terhadap Penggugat (Tinur Cahayati binti Dayat Hidayat);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.435.000,00 (empat