Ditemukan 36 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 640/Pdt.P/2020/PA.Ba
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2511
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Asriyanti binti Slamet alias Sarmono untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Karnen alias Karneni bin Minarto;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon danPemohon Il yang bernama (Asriyanti binti Slamet alias Sarmono) untukmenikah dengan calon suaminya yang bernama (Karnen alias Karneni binMinarto);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.;Atau.;Apabila Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya. ;Hal. 3dari 12 Hal. Pen.
    No 640/Pdt.P/2020/PA.BaBahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon I, Pemohon Il,Asriyanti binti Slamet alias Sarmono, Karnen alias Karneni bin Minarto danorangtua Karnen alias Karneni bin Minarto datang sendiri menghadap kepersidangan lalu diupayakan penasihatan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon danPemohon Ilyang isi serta maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanitabernamaAsriyanti
    binti Slamet alias Sarmonoyang menyatakan sudah lama menjalincinta dan sangat berkeinginan untuk menikah dengan Karnen alias Karneni binMinartodan telah siap secara mental serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaKarnen alias Karneni bin Minarto yang menyatakan sudah lama menjalin cintadan sangat berkeinginan untuk menikah dengan Asriyanti binti Slamet aliasSarmono dan telah siap menjadi suami yang bertanggung jawab untukberkeluarga serta tidak
    Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh Hakimdiberi tanda P.6;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 20089/TP/2008 atas nama Karneni,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Banjarnegara tertanggal 6 September 2008. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, lalu oleh Hakim diberi tanda P.7;.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilyang bernamaAsriyanti binti Slamet untuk menikah dengan calon suaminya yangbernamaKarnen alias Karneni bin Minarto ;3.
Register : 19-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 253/Pdt.P/2017/PA.Bpp
Tanggal 7 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
3018
  • Menetapkan ahli waris dari almarhumah KARNENI binti MALLU adalah :
    2.1. BEDU bin BADAWI (suami);
    2.2. H. NASIR bin BEDU (anak laki-laki);
    2.3. GUSMAN bin BEDU (anak laki-laki);
    2.4. ASNAWATI BK bin BEDU (anak perempuan).
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

    Bahwa, selain para pemohon tersebut di atas, tidak ada lagi ahli warislainnya dari almarhum Istri Pemohon (Karneni binti Mallu);7. Bahwa Almarhum Karneni binti Mallu tidak meninggalkan hutang piutang,wasiat dan anak angkat;8.
    di Pinrang pada bulan Januari2017;Bahwa kedua orangtua almarhumah karneni sudah meninggaldunia namun saksi lupa kapan kedua orangtua Karneni meninggaldunia;Bahwa semasa hidupnya almarhumah bertetangga dengan saksi;Bahwa almarhumah Karneni dengan Pemohon ada mempunyai4 orang anak masing masing bernama H.Nasir, Gusman, Sunartidan AsnawatiBahwa anak anak tersebut masih hidup semua;Bahwa selain meninggalkan ahli waris almarhumah Karneni adameninggalkan uang tabungan haji di Bank MuamalatBahwa tidak
    dengan Para Pemohon dan ke Pengadilan ini menjadisaksi dan menerangkan tentang keluarga mereka karena merekamengajukan permohonan Penetapan Waris dari almarhumah istriPemohon yang bernama Karneni dan Ibu Kandung Para Pemohondan untuk pengurusan Dana Haji yang ada di Bank;Bahwa Pemohon menikah dengan Karneni di Pinrang pada tahun1953Bahwa Karneni meninggal dunia di Pinrang pada bulan Januari2017;Bahwa saksi kenal dengan orangtua Karneni;Bahwa kedua orangtua almarhumah karneni sudah meninggaldunia
    namun saksi lupa kapan kedua orangtua Karneni meninggaldunia;Bahwa semasa hidupnya mereka tinggal di Balikpapan diKlandasan Ulu;Bahwa almarhumah Karneni dengan Pemohon ada mempunyai4 orang anak masing masing bernama H.Nasir, Gusman, Sunartidan Asnawi.Bahwa anak anak tersebut masih hidup semua;Bahwa selain meninggalkan ahli waris almarhumah Karneni adameninggalkan uang tabungan haji di Bank Muamalat;Bahwa tidak ada sengketa terhadap harta peninggalanalmarhumah Karneni;Bahwa almarhumah tidak ada.meninggalkan
    ;Bahwa kedua orangtua almarhumah Karneni binti Mallu telahmeninggal dunia lebih dahulu ;Bahwa almarhumah Karneni binti Mallu ada meninggalkan hartaberupa tabungan Haji atas nama Karneni binti Mallu) sebesarRp.25.000.000, (Dua puluh lima juta rupiah) di Bank Muamalat (videbukti P.9);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Hukum Kewarisan Islamsebagaimana tersebut di dalam Kompilasi Hukum Islam (KHI) disebutkan:1.
Register : 21-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 705/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 20 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
128
  • Agus bin Karneni, lahir tanggal 17 Juli 1999b. Adriani binti Karneni, lahir tanggal 27 Januari 2001c. Putri Anugra binti Karneni, lahir tanggal 30 September 20115. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftarpada Kantor Urusan Agama setempat.6.
    Agus bin Karneni, lahir tanggal 17 Juli 1999Hal. 3 dari 11b. Adriani binti Karneni, lahir tanggal 27 Januari 2001c.
    Putri Anugra binti Karneni, lahir tanggal 30 September 2011 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukuntuk mendapatkan buku nikah.2.
    Agus bin Karneni, lahir tanggal 17 Juli 1999b. Adriani binti Karneni, lahir tanggal 27 Januari 2001c.
    Putri Anugra binti Karneni, lahir tanggal 30 September 2011 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukuntuk mendapatkan buku nikah.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya;Bahwa
Register : 03-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 923/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 23 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 17Januari 1998 di Dusun Lompo, Desa Sengeng Palie, Kecamatan Lamuru,Kabupaten Bone, dinikahkan oleh imam Desa yang bernama Ismail HT danyang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bade dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Karneni danTamang, dengan mahar berupa 2 pohon kelapa.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus duda mati danPemohon II berstatus perawan.3.
    memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah keluarga para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Dusun Lompo, Desa Sengeng Palie, Kecamatan Lamuru,Kabupaten Bone pada tanggal 17 Januari 1998; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desayang bernama Ismail HT, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Bade, sedangkan saksi nikahnya Karneni
    memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ibu kandung Pemo; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Dusun Lompo, Desa Sengeng Palie, Kecamatan Lamuru,Kabupaten Bone pada tanggal 17 Januari 1998; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desayang bernama Ismail HT, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Bade, sedangkan saksi nikahnya Karneni
    telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon II, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIdengan wali bernama: Bade, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Karneni
    Adanya 2 orang saksi yaitu Karneni dan Tamang;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desayang bernama Ismail HT dengan Pemohon (Syamsuddin bin Malleja),dengan mas kawin berupa 2 pohon kelapa;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu. hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan
Register : 16-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 110/Pdt.P/2017/PA.Tnk
Tanggal 8 Desember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
183
  • Sari Karneni binti M. Abdul Karim, tanggal lahir bulan Mei 1989;2. Rohim Effendi bin M. Abdul Karim, tangggal lahir 04031991;3. Lilis Sakaruni (alm) binti Abdul Karim;4. Iroan Gunawan bin M. Abdul Karim, tanggal lahir 16071995;Hal. 2 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 01 10/Pdt.P/2017/PA.Tnk5. Hadi Jumawan bin M. Abdul Karim, tanggal lahir 08062001;6. Abdul Tolib bin M.Abdul Karim, tanggal lahir 030920078.
    Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan syarikarena tidak ada hubungan nashab dan sesusuan ataupun semenda dankeduanya beragama Islam;Hal. 4 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 01 10/Pdt.P/2017/PA.TnkBahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah adagugatan dari masyarakat tentang status perkawinan Pemohon danPemohon Il;Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai enam orang anak bernama :Sari Karneni
    Sari Karneni binti M. Abdul Karim, tanggal lahir bulan Mei 1989;Rohim Effendi bin M. Abdul Karim, tangggal lahir04 Maret 1991;Lilis Sakaruni (alm) binti Abdul Karim;Iroan Gunawan bin M. Abdul Karim, tanggal lahir 16 Juli 1995;Hadi Jumawan bin M.
    Sari Karneni binti M. Abdul Karim, tanggal lahir bulan Mei 1989;2. RohimEffendi bin M. Abdul Karim, tangggal lahir04 Maret 1991;3. Lilis Sakaruni (alm) binti Abdul Karim;4. Iroan Gunawan bin M. Abdul Karim, tanggal lahir 16 Juli 1995;Hal. 7 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 01 10/Pdt.P/2017/PA.Tnk5. Hadi Jumawan bin M. Abdul Karim, tanggal lahir08 Juni 2001;6.
Register : 26-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2084/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BIBIT WIDODO Bin SUKARTO) kepada Penggugat (TRI ANDAYANI Binti KARNENI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp511000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah).

Register : 27-02-2008 — Putus : 29-04-2008 — Upload : 07-10-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 34-K / PM.II-10 / AD / IV / 2008
Tanggal 29 April 2008 — Praka Kishadiyanto
6829
  • Karneni (Suami Saksi 4), setelah ituSaksi 2 masuk kedalam warung dan disalami oleh Saksi 1lalu) Saksi 1 menyuruh Saksi 2 untuk duduk didekatnya,namun Saksi 2 menolak dan memilih duduk di sampingTerdakwa untuk menemani minumTerdakwa. 5. Bahwa tidak lama kemudian Sdr. Edi meminta ijin10pulang dengan meminjam kunci motor Terdakwa,selanjutnya Sdr.
    Karneni(suami dari Sdri. Kunaenah) di rumah Saksi Dk. Beji Ds.Purwosari Kec. Comal Kab. Pemalang dengan menggunakansepeda motor Yamaha Jupiter 2Z, sekira pukul 23.30 WibSaksi sampai di warung Sdri. Kunaenah dan langsungmasuk ke dalam warung yang sudah ada beberapa orangyang Saksi kenal diantaranya Saksi 1 Sdr. Saharso, Sadr.Iwan, Sdr. Agus, Sdr. Senen, Sdr.
    Karneni, Sdr. Kaliri, Sdr.Zaenuri dan sdr. Budi akhirnya dapat dilerai kejadiantersebut, setelah itu) Terdakwa keluar dari dalam warungbersama Saksi, sedangkan Saksi 1 dibawa ke PuskesmasComal untuk mendapatkan perawatan.7. Bahwa sekira pukul 01.00 Wib Saksi dan Terdakwa pergiberboncengan dengan menggunakan sepeda motor RX menujuke rumah penginapan milik Sdri. Mirah di Ds. Ambo WetanKec. ulujami Ka.
    Karneni, Sdr. Kaliri, Sdr. zaenuri,Sdr. Tofik dan Sdr. Kapani.6. Bahwa setelah kejadian tersebut, Saksi melihatTerdakwa dan Saksi 2 pergi meninggalkan warung,sedangkan Saksi bersama Sdr. Kurniawan dan Sdr. Zaenurimembawa Saksi 1 berobat ke Bidan Ny. Aminah di Ds. GanduKec. Comal Kab. Pemalang, namun Bidan Ny.
    Karneni(Suami Saksi 4), setelah itu Saksi 2 masuk kedalamwarung dan disalami oleh Saksi 1 lalu) Saksi 1 menyuruhSaksi 2 untuk duduk didekatnya, namun Saksi 2 menolakdan memilinh duduk di samping Terdakwa untuk menemaniminum Terdakwa. Bahwa benar tidak lama kemudian Sdr.
Putus : 21-09-2015 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1104 K/PDT/2014
Tanggal 21 September 2015 — KAMAT VS SLAMET, dkk.
2313 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .; Barat : Tanah Pekarangannya Kamiran, Ngari dan Karneni.;b. Sebidang tanah sawah terletak di Dukuh Sumputan, Desa Pinggirsari,Kecamatan Ngantru, Kabupaten Tulungagung, Kohir F, No.60 S.1 luas +125 ru, dengan batasbatasnya sebelah: Utara : Tanah sawahnya Sarowidjojo. Timur : Tanah sawahnya Saidin. Selatan: Jalan Desa.Halaman 8 dari 14 hal. Put. Nomor 1104 K/Pdt/2014 Barat : tanah sawahnya Slamet.c.
    Sebidang tanah pekarangan terletak di dukuh Sumputan, Desa Pinggirsari, Kecamatan Ngantru, Kabupaten Tulungagung, Kohir F, No.60 d.ll,Luas + 300 ru, dengan batasbatasnya sebelah: Utara : Tanah Pekarangannya Sringatin. ; Timur : Jalan Desa.; Selatan : Tanah Pekarangannya Mustinah.; Barat : Tanah Pekarangannya Kamiran, Ngari dan Karneni.;b.
Register : 11-01-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 144/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 7 Juni 2016 — Pemohon dan Termohon
140
  • Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (PURNOMO bin KARNENI)terhadap Penggugat (KUSMIATI binti TARI) dengan iwadl Rp.10.000 (sepuluhribu rupiah ) ;3.
Register : 16-10-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PA SEMARANG Nomor 2656/Pdt.G/2023/PA.Smg
Tanggal 30 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yusni Hermanto bin Iz Karneni) terhadap Penggugat (Wiwik Iskurnia Dewi binti Hadi Suwarno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 14-02-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 01-03-2022
Putusan PA PATI Nomor 464/Pdt.G/2022/PA.Pt
Tanggal 1 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
30
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anjas Prasetyo bin Slamet) terhadap Penggugat (Renika Mifta Chontesa binti Karneni);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp325000,00 ( tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah
Register : 02-10-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 16-10-2023
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 512/Pdt.P/2023/PA.Ba
Tanggal 16 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
130
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Audri Kurnia binti Mulyadi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Fendi Barono bin Karneni Mistur;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 12-12-2022 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 10-01-2023
Putusan PA PEMALANG Nomor 3724/Pdt.G/2022/PA.Pml
Tanggal 10 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
237
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dimas Arifin Bin Karneni) terhadap Penggugat (Rindi Oktafiani Binti Abidin)
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 25-10-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PA CILACAP Nomor 4930/Pdt.G/2023/PA.Clp
Tanggal 21 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Warsim bin Tasmiarja) terhadap Penggugat (Kartimah binti Karneni);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp845.000.00 (delapan ratus empat puluh limaribu rupiah).

Register : 13-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1862/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Marsono bin Karneni) terhadap Penggugat (Samah binti Marwanto);

    4. Menetapkan anak yang bernama Mutiara, umur 5 tahun tahun berada di bawah pengasuhan (hadlanah) Penggugat;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 611.000,- (enam ratus sebelas ribu rupiah);

Register : 27-04-2021 — Putus : 07-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA SUBANG Nomor 1560/Pdt.G/2021/PA.Sbg
Tanggal 7 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ucib bin Usin) terhadap Penggugat (Euis Karneni binti Warma);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp380.000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

Register : 02-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 323/Pdt.G/2022/PA.Ba
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2322
  • Karneni) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah).
Register : 15-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 0249/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Karneni bin Koyan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Suyem binti Tajud ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );

Register : 09-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 2974/Pdt.G/2015/PA.Pml
Tanggal 14 Januari 2016 — penggugat tergugat
191
  • Menjatuhkan thalaq satu bain sughro Tergugat (Karneni bin Daryo) terhadap Penggugat (Penggugat);------------------------------ 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang untuk di catat dalam daftar yang di sediakan untuk itu; ---------------------------------- 4.
    Menjatuhkan thalaq satu bain sughro Tergugat (Karneni bin Daryo)terhadap Penggugat (Penggugat); 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpamaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang untuk di catat dalam daftaryang di sediakan untuk itu; 4.
Register : 04-08-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 333/Pdt.G/2022/PA.Ktl
Tanggal 29 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Andhika Dwi Wijaya Bin Karneni) terhadap Penggugat (Sutri Lestari Binti Katinem);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.620.000,- ( satu juta enam ratus dua puluh ribu Rupiah);