Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-07-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1274 K/Pid/2011
Tanggal 28 Juli 2011 — PUJA KARNESIA pgl PUJA bin KARLINES
5733 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUJA KARNESIA pgl PUJA bin KARLINES
    PUTUSANNo.1274 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : PUJA KARNESIA pgl PUJA bin KARLINESTempat Lahir : BukittinggiUmur/Tanggal Lahir : 18 tahun/1 Februari 1992Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Koto Sungai Talang Kenagarian KapuahUtara Kecamatan Koto XI Tarusan KabupatenPesisir SelatanAgama IslamPekerjaan :Pelajar MASTerdakwa
    Wakil Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia Bidang YudisialNo. 363/2011/S169.TAH/PP/2011/MA, tanggal 25 Mei 2011,memperpanjang waktu penahanan Terdakwa untuk paling lama 60 (enampuluh) hari, terhitung tanggal 2 Juli 2011.yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Painan karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa PUJA KARNESIA pgl PUJA bin KARLINES pada hariKamis tanggal 16 September 2010 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2010 bertempat di Kampung Koto
    Zein Painan ;Perbuatan Terdakwa diancam pidana melanggar pasal 338 KUHP ;LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa PUJA KARNESIA pgl PUJA bin KARLINES padahari Kamis tanggal 16 September 2010 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2010 bertempat di Kampung Koto SungaiTalang Kenagarian Kapuah Utara Kecamatan Koto XI Tarusan KabupatenPesisir Selatan atau setidaktidaknya di daerah hukum Pengadilan NegeriPainan, penganiayaan berat yang dilakukan dengan direncanakan terlebihHal
    Zein Painan ;Perbuatan Terdakwa diancam pidana melanggar pasal 351 (3) KUHP;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPainan tanggal 11 Januari 2011 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Puja Karnesia pgl. Puja bin Karlines bersalahmelakukan tindak pidana pembunuhan dengan berencana sebagaimanadiatur dalam pasal 340 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Puja Karnesia pgl.
    No.1274 K/Pid/201 1sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2009 danperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: Terdakwa/PUJA KARNESIA pgl PUJA bin KARLINES tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Padang No.48/PID/2011PT.PDG. tanggal 5 April 2011 yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Painan Nomor : 130/Pid.B/2010/PN.Pin tanggal 8 Februari2011 ;MENGADILI SENDIRIMenyatakan Terdakwa PUJA KARNESIA pgi PUJA
Register : 27-06-2022 — Putus : 29-12-2022 — Upload : 05-01-2023
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 37/Pdt.G/2022/PN Pgp
Tanggal 29 Desember 2022 — Penggugat:
1.MAGDALENA HADY
2.HADY WIJAYA
3.WIDYA KARNESIA DEVI
Tergugat:
JULIA
11314
  • Penggugat:
    1.MAGDALENA HADY
    2.HADY WIJAYA
    3.WIDYA KARNESIA DEVI
    Tergugat:
    JULIA
Register : 15-04-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN ENREKANG Nomor 21/Pdt.P/2019/PN Enr
Tanggal 18 April 2019 — Pemohon:
MARKUS D. PAGAU
347
  • Menetapkan bahwa anak Pemohon yang bernama Charnezia Christy Pagau, lahir di Enrekang tanggal 21 Juli 2014 dirubah menjadi nama KARNESIA CHRISTY PAGAU, lahir tanggal 18 Juni 2014.
  • Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Enrekang untuk merubah nama, tanggal dan bulan lahir anak Pemohon atas nama Karnesia Christy Pagau tersebut untuk didaftarkan dalam buku register yang tersedia untuk itu.
    Bahwa anak pemohon yang bernama Charnezia Cheisty Pagau yangtelah mempunyai surat Akte Kelahiran dengan Nomor7316126107130001 dan telah terdaftar dalam surat Kartu Keluargadengan tanggal lahir 21 Juli 2014 telah terjadi kesalahan yangseharusnya nama anak pemohon yang bernama KARNESIA CHRISTYPAGAU, lahir tanggal 18 Juni 2014.Penetapan No. 21/Pdt.P/2019/PN.EnrHalaman 1 dari 8 halaman3.
    penetapan ini maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah termuat danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut diatas.Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon mengajukan permohonannyauntuk merubah nama, tanggal dan bulan kelahiran anaknya yang bernamaCharnezia Christy Pagau, lahir di Enrekang tanggal 21 Juli 2014 dirubah menjadinama Karnesia
    Christy Pagau, lahir tanggal 18 Juni 2014;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti surat P1 sampai dengan P5 serta 2 (dua) orangsaksi yang telah didengar keterangannya di persidangan dibawah sumpah, makaberdasarkan pertimbangan terhadap alat bukti tersebut, Hakim berpendapatdiperoleh adanya faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar nama anak Pemohon adalah Karnesia Christy Pagau, lahirtanggal 18 Juni 2014.Penetapan No. 21/Pdt.P/2019/PN.EnrHalaman
    Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Enrekang untuk merubah nama, tanggal dan bulan lahir anakPenetapan No. 21/Pdt.P/2019/PN.EnrHalaman 7 dari 8 halamanPemohon atas nama Karnesia Christy Pagau tersebut untuk didaftarkandalam buku register yang tersedia untuk itu.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).
Register : 09-06-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1167/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1916
  • Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohontinggal bersama di Perumahan Taman Karnesia Jalan Karnasia blok.A8 No.15, Rt.007 Rw.008, Desa Jaya Mukti, Kecamatan CikarangPusat, Kabupaten Bekasi;2 Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikarunia 1 (satu) oranganak yang bernama Said Hayyan Abdul Ghani, Lakilaki, Bekasi, 11September 2014, umur 2 tahun;4.
    karyawanswasta, bertempat tinggal di Perumahan Graha Asri Blok 35/17 = RT.005Rw. 009 Desa Jatireja, Kecamatan Cikarang timur, Kabupaten Bekasi:;;Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan mempunyaihubungan dengan Pemohon sebagai teman sekerja Pemohon dankenal dengan Termohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah padatanggal 26 September 2010 dan saksi hadir pada acara pernikahantersebut;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohonterakhir berumah tangga di Perumahan Taman Karnesia
    Fatimah RT.005 Rw. 011Kelurahan Kemiri Muka, Kecamatan Kemiri Muka, KotanDepok;Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan mempunyaihubungan dengan Pemohon sebagai teman sekerja Pemohon dankenal dengan Termohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah padatanggal 26 September 2010 dan saksi hadir pada acara pernikahantersebut;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohonterakhir berumah tangga di Perumahan Taman Karnesia, DesaJayamuti, Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi;Bahwa