CANDRA KIRANA BIN KARNET secara sah dan menyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama Melakukan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. ANDRI DIANSYAH ALS ATI BIN ALIZA dan Terdakwa II. CANDRA KIRANA BIN KARNET dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4.

CANDRA KIRANA BIN KARNET membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah);

ANDRI DIANSYAH ALS ATI BIN ALIZA DAN CANDRA KIRANA BIN KARNET

CANDRA KIRANA BIN KARNET pada hari senin tangal 01 Februari2016 sekira pukul 05.00 wib atau setidaktidaknya di sekitar waktu itu di bulan Februari2016, atau setidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempat di JIn.

Plaju Palembang;Bahwa bermula pada saat terdakwa ANDRI DIANSYAH ALS ATI BIN ALIZAsedang berjalan membawa barang hasil curian, kemudian berpapasan denganterdakwa CANDRA KIRANA BIN KARNET yang mengetahui perbuatanterdakwa ANDRI DIANSYAH ALS ATI BIN ALIZA, sehingga terdakwaCANDRA KIRANA BIN KARNET bertanya kepada terdakwa ANDRIDIANSYAH ALS ATI BIN ALIZA Ti, terkunci dak kamar yuk lia, kalu idaktekunci kito balenke lagi, kalu pintu kamarnyo terkunci kito ambek burung be,kalo burung sepasang masih di

ambek wong sekitar Rp.200.000,(dua ratus riburupiah);Bahwa karena ajakan terdakwa CANDRA KIRANA BIN KARNET kemudianterdakwa ANDRI DIANSYAH ALS ATI BIN ALIZA tergiur dan kembali lagimengulangi pencurian dirumah saksi korban KAMALIA BINTI MARWI (Alm)sekitar pukul 03.00 wib;Bahwa terdakwa ANDRI DIANSYAH ALS ATI BIN ALIZA dan terdakwaCANDRA KIRANA BIN KARNET langsung masuk kedalam halaman rumah1.2.saksi korban KAMALIA BINTI MARWI (Alm) dengan cara melompat pagartembok rumah saksi KAMALIA BINTI MARWI

(Alm) dan masuk melaluidapur rumah saksi KAMALIA BINTI MARWI (Alm) tersebut;Bahwa lalu terdakwa ANDRI DIANSYAH ALS ATI BIN ALIZA mengecekkamar saksi KAMALIA BINTI MARWI (Alm), namun terkunci dan terdakwaCANDRA KIRANA BIN KARNET langsung mengambil burung saksiKAMALIA BINTI MARWI (Alm) yang berada didalam sangkar;Bahwa setelah burung tersebut berhasil diambil, selanjutnya terdakwa ANDRIDIANSYAH ALS ATI BIN ALIZA pulang kerumah, sedangkan terdakwaCANDRA KIRANA BIN KARNET langsung membawa 2 (dua) ekor

CANDRA KIRANA BIN KARNET secara sah dan menyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana Bersamasama MelakukanPencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. ANDRI DIANSYAH ALS ATI BINALIZA dan Terdakwa II. CANDRA KIRANA BIN KARNET dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan terdakwaterdakwa dikurangkan seluruhnya darilamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwaterdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa CANDRA KIRANA Alias CAN Bin KARNET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan membayar denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana

Penuntut Umum:
ROMI PASOLINI, SH
Terdakwa:
CANDRA KIRANA Alias CAN Bin KARNET

Bungus TelukKabung Kota PadangAgama IslamPekerjaan Karnet /stoker Para terdakwa ditahan berdasarkan penetapan Penahanan dari :a. ditangkap tanggal 1382014 s/d tanggal 1482014 ;b.1. Penyidik tanggal 1482014 s/d tanggal 292014 ;2. Perpanjangan Penyidik tanggal 0309 2014 s/d 12 10 2014;3. Penuntut Umum 25 9 2014 s/d tanggal 1410 2014 ;4.

ALI sebagai karnet mobilmendapatkan tugas untuk mengantarkan muatan atau delivery order (DO) dan mengantriBBM jenis premium di terminal transit Teluk Kabung kemudian terdakwa KASMANI BINBEJO dan terdakwa II M. YUNUS BIN M.

YUNUS BIN M.ALI sebagai karnet mobil mendapatkan tugas untuk mengantarkan muatan atau deliveryorder (DO) dan mengantri BBM jenis premium di terminal transit Teluk Kabungkemudian terdakwa KASMANI BIN BEJO dan terdakwa II M. YUNUS BIN M.

ALI sebagai karnet mobil mendapatkan tugas untuk mengantarkanmuatan atau delivery order (DO) dan mengantri BBM jenis premium di terminal transitTeluk Kabung kemudian terdakwa KASMANI BIN BEJO dan terdakwa II M. YUNUSBIN M.

YUNUS karena, saat ituterdakwa KASMANI BIN BEJO selaku sopir di PT, Elnusa Petropin dan terdakwa II M.YUNUS selaku karnet, memang ditugaskan untuk mengantarkan BBM jenis premiumtersebut ke SPBU Batang Kapas, namun sebelum sampai ke tempat tujuan mengantar BBMjenis premium tersebut ke SPBU Batang Kapas, terdakwa KASMANI BIN BEJO danterdakwa II M.

Ade Suryadi denganmengatakan lagi dimana, saya ingin bertemu, tidak berapa lama AdeSuryadi datang ke rumah saksi, dimana saksi sembunyi dibalik pintu dansaksi melihat Ade Suryadi hendak memeluk Terdakwa, lalu saksi munculdan saat itu Ade Suryadi kaget dan minta maaf kepada saksi;Bahwa Ade Suryadi tahu , Terdakwa itu isteri saksi karena Ade Suryadi,pernah bertemu beberapa kali dengan saksi di rumah saksi ketika AdeSuryadi mengantarkan dokumen ke rumah saksi.Bahwa saksi bekerja di Primajasa sebagai karnet

dengan cara mengambil dan melemparkan kopiahyang dipakai Ade Suryadi saat itu ke arah muka Ade Suryadi;e Bahwa saksi pernah melihat sekitar bulan Desember 2012, Ade Suryadimengunjungi Terdakwa ketika Yadi sedang bekerja di luar kota, pada saat itumelihat Ade Suryadi memarkirkan sepeda motor bebek warna hitam di depanrumah Yadi, kemudian Ade Suryadi masuk ke rumah dan pintu rumah langsungditutup, entah oleh siapa sehingga menimbulkan kecuriaan bagi saksie Bahwa yang saksi tahu Yadi bekerja sebagai karnet

kepada Ade Suryadi dengan cara mengambil danmelemparkan kopiah yang dipakai Ade Suryadi saat itu ke arah mukaAde Suryadi;Bahwa saksi pernah melihat sekitar bulan Desember 2012, Ade Suryadimengunjungi Terdakwa ketika Yadi sedang bekerja di luar kota, padasaat itu melihat Ade Suryadi memarkirkan sepeda motor bebek warnahitam di depan rumah Yadi, kemudian Ade Suryadi masuk ke rumah danpintu rumah langsung ditutup, entah oleh siapa sehingga menimbulkankecuriaan bagi saksie Bahwa yadi bekerja sebagai karnet

, karena ketahuanAde Suryadi melakukan perzinahan dengan Terdakwa yang merupakankeponakan Ade Watib.Bahwa pada suatu hari yang saksi sudah lupa pastinya kapan di bulan Juli 2011pada saat saksi sedang mengendarai angkot di depan rumah Yadi, saksi melihatAde Suryadi datang mengunjungi terdakwa di rumah Yadi ketika Yadi sedangbekerja ke luar kota dan setelah Ade Suryadi masuk ke rumah pintu rumahlangsung ditutup entah oleh siapa sehingga menimbulkan kecurigaan bagi saksi,Bahwa Yadi bekerja sebagai karnet

Ade Suryadi, karena ketahuanAde Suryadi melakukan perzinahan dengan Terdakwa yang merupakankeponakan Ade Watib.Bahwa pada suatu hari yang saksi sudah lupa pastinya kapan di bulan Desember2012 ,saksi pernah berbicara kepada Yadi kalau saksi pernah melihat AdeSuryadi mengunjungi terdakwa di rumah Yadi ketika Yadi sedang bekerja keluar kota dan setelah Ade Suryadi masuk ke dalam rumah pintu rumahlangsung ditutup entah oleh siapa sehingga menimbulkan kecurigaan bagi saksi,Bahwa Yadi bekerja sebagai karnet

BengkayangKab.Bengkayang Kalimantan Barat berangkat dari Pontianak dengan tujuanJagoi Babay; Bahwa saksi dan rekan penyelidik selanjutnya dilakukan adalah membawamobil pick up KB 8716 AS supir sdr.ISKANDAR, karnet sdr.AGUS BOWOdan Barang Bukti kepiting ke Mako Dit Polair guna proses penyidikan;3.Saksi AGUS BOWO BIN ANDI SUKOCO, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah karnet mobil pick up KB.8716 AS;* Bahwa supir mobil pick up KB.8716 AS adalah sdr.

ISKANDAR supir mobil pick up KB 8716 AS melapor ke Pos TNIyang berada di Perbatasan Jagoi Babay hanya menyampaikan secara lisanyang dimuat yang dibawa tersebut adalah kepiting;Halaman 12 dari 36 Perkara No.29/PID.PRKN/2018/PN Ptk* Bahwa saksi tidak mengetahui tentang kelengkapan dokumen perizinanyang dimiliki untuk membawa. kepiting;* Bahwa yang membayar upah saksi sebagai karnet adalah sdr.ISKANDARsupir pick up KB 8716 AS;* Bahwa upah saksi selaku karnet di mobil pick up KB 8716 AS tersebutsebesar

Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) dan upah tersebutbelum saksi terima;* Bahwa saksi ikut sebagai karnet di mobil pick up KB 8716 AS sudah 9(Sembilan) kali;4 .

HUSIN Bin HAmid, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah karnet mobil pick up KB.8716 AS;* Bahwa supir mobil pick up KB.8716 AS adalah sdr. ISKANDAR;* Bahwa saksi mengetahui muatan mobil pick up KB.8716 AS dengan supirSdr. ISKANDAR adalah kepiting dan kerang jenis kerang darah;* Bahwa saksi mengetahui muatan kepiting di mobil pick up KB.8716 ASdengan supir Sdr.

ISKANDAR;* Bahwa saksi jadi karnet cadangan mobil pick up KB.8716 AS dengan supirSdr. ISKANDAR; Bahwa saksi untuk Selasa tanggal 3 Juli 2018 tidak ikut mobil pick upKB.8716 AS dengan supir Sdr.

akan terdakwa bawa ke Kampung Sebulu KabupatenKutai Kertanegara yang sebagian akan terdakwa gunakanuntuk membangun rumah dan sebagian terdakwa jual:;Bahwa saksi dan anggota lainnya ada menanyakan mengenaikelengkapan dokumen atas kayu olahan yang terdakwa angkuttersebut, tetapi terdakwa tidak dapat = menunjukandokumennya baik Surat keterangan sahnya hasil hutanmaupun Faktor Angkut Kayu Olahan;Bahwa saat dilakukan penangkapan terdakwa bersamadengan seorang yang bernama Rizal yang berstatussebagai Karnet

SusLH/2017/PN Sdw14dokumennya baik Surat keterangan sahnya hasil hutanmaupun Faktor Angkut Kayu Olahan;e Bahwa saat dilakukan penangkapan terdakwa bersamadengan seorang yang bernama Rizal yang berstatussebagai Karnet dan terdakwa sebagai sopir;e Bahwa saat ditanyakan kepada terdakwa pemilik DumpTruk merk Mitsubishi berwarna Kuning yang dibawaoleh terdakwa dengan No.

Bentian Besar dengan cara membelimasyarakat sebesar Rp 1.000.000, ( satu juta rupiah ) per meterkubik dan rencananya kayu tersebut akan dibawa terdakwa keTenggarong;Bahwa jumlah kayu yang dibawa terdakwa saat kejadian adalahsejumlah 1079 potong dengan ukuran 4 meter dengan rincian 898batang kayu olahan berbentuk balok dengan panjang 4 meter dan133 lembar kayu olahan berbentuk papan dengan ukuran panjang4 meter;Bahwa saat kejadian saksi berada didalam mobil yang disopiriterdakwa dengan status sebagai karnet

Rizal yang berstatus sebagai Karnet dan Terdakwa sebagaiSOpir;Bahwa pemilik Dump Truk merk Mitsubishi berwarna Kuningyanglerdakwa bawa dengan No.

Selanjutnya kayu olahantersebut terdakwa angkut dengan menggunakan 1 (satu) unit Dump Truk MerkMITSUBISHI COLT DIESEL FE 74 HDV warna kuning dengan nomor Polisi KT8876 CN milik saksi ALPIAN dan kayu olahan tersebut akan Terdakwa bawadarikKampung Areng Kecamatan Bentian Besar Kabupaten Kutai Barat menujuke rumah Terdakwa yang berada di Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegaradengan ditemani oleh saksi MOHAMAD RIZAL AMSORI Bin BERAN NAWAWI(Alm) sebagai Karnet dan kayu tersebut akan Terdakwa gunakan untukmembangun

yang dilakbanhitam dan melihat isi dari kotak tersebut adalah handphone sebanyak 3(tiga) unit, selesai penumpang melaksanakan sholat subuh terdakwakembali mengemudikan mobil Bus Garuda sampai di Perwakilan Garudadi Lingkungan Kuwarasan 1 Kelurahan Tomoni Kecamatan TomoniKabupaten Luwu Timur dan memarkirkan kendaraan tersebut pada hariMinggu tanggal 15 November 2020 sekitar jam 08.00 wita kemudianHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 28/Pid.B/2021/PN MIIterdakwa langsung turun dari mobil dan membantu karnet

untukmenurunkan barang titipan dari Makassar selesai terdakwa menurunkanbarang bersama dengan dua orang karnet kemudian pada saat barangtitipan tinggal sisa sedikit terdakwa masih melihat barang titipan yangberbentuk kotak yang dilapisi lakban hitam berada diatas bus sehinggasaat itu juga terdakwa langsung meminjam motor diperwakilan milikLelaki NAHA dan pamit untuk pulang namun sebelum pulang terdakwanaik kembali ke atas mobil Bus Garuda pada saat tidak ada orangdidalam mobil Bus Garuda dan langsung

MIIterdakwa langsung membuka kiriman berbentuk kotak yang dilakbanhitam dan melihat isi dari kotak tersebut adalah handphone sebanyak 3(tiga) unit, selesai penumpang melaksanakan sholat subuh terdakwakembali mengemudikan mobil Bus Garuda sampai di Perwakilan Garudadi Lingkungan Kuwarasan 1 Kelurahan Tomoni Kecamatan TomoniKabupaten Luwu Timur dan memarkirkan kendaraan tersebut pada hariMinggu tanggal 15 November 2020 sekitar jam 08.00 wita kemudianterdakwa langsung turun dari mobil dan membantu karnet

untukmenurunkan barang titipan dari Makassar; Bahwa setelah Terdakwa selesai menurunkan barang bersama dengandua orang karnet kemudian pada saat barang titipan tinggal sisa sedikitTerdakwa masih melihat barang titipan yang berbentuk kotak yangdilapisi lakban hitam berada diatas bus sehingga saat itu juga terdakwalangsung meminjam motor diperwakilan milik Lelaki NAHA dan pamituntuk pulang namun sebelum pulang terdakwa naik kembali ke atasmobil bus garuda pada saat tidak ada orang didalam mobil bus

pertanyaan Ketua Majelis, anakPemohon memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa anak Pemohon telah siap untuk menikah dengan CALON ISTRI ANAKPEMOHON;Bahwa anak Pemohon mengenal CALON ISTRI ANAK PEMOHON setahunyang lalu dan sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri bahkan saat iniCALON ISTRI ANAK PEMOHON telah hamil 4 bulan;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon sudah melamar Ani Ariani binti Nurodindan lamaran tersebut diterima oleh orang tua CALON ISTRI ANAKPEMOHON;Bahwa anak Pemohon bekerja sebagai karnet

suami bernamaANAK PEMOHON dan calon isteri bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON yangtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa anak Pemohon mengenal CALON ISTRI ANAK PEMOHON setahunyang lalu dan sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri bahkan saat iniCALON ISTRI ANAK PEMOHON telah hamil 4 bulan;e Bahwa anak Pemohon dan Pemohon sudah melamar Ani Ariani binti Nurodindan lamaran tersebut diterima oleh orang tua CALON ISTRI ANAKPEMOHON;e Bahwa anak Pemohon bekerja sebagai karnet

keterangan dua orang saksi yang diajukan dipersidangan, telah ditemukan fakta berikut :e Bahwa anak Pemohon mengenal CALON ISTRI ANAK PEMOHON setahunyang lalu dan sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri bahkan saat iniCALON ISTRI ANAK PEMOHON telah hamil 4 bulan;e Bahwa anak Pemohon masih berumur di bawah 19 tahun;e Bahwa anak Pemohon dan Pemohon sudah melamar Ani Ariani binti Nurodindan lamaran tersebut diterima oleh orang tua CALON ISTRI ANAKPEMOHON;e Bahwa anak Pemohon bekerja sebagai karnet

, saat truk tersebut kami berhentikan dan lakukan pemeriksaan ternyatamemuat kayu yang sudah berbentuk balok yang jumlahnya kurang lebih 50(lima puluh) batang;Bahwa kami juga melakukan pemeriksaan atas dokumen pengangkutankayunya namun sopir dan karnetnya tidak dapat menunjukkan dokumen SuratKeterangan Sah Hasil Hutan (SKSHH) sehingga barang bukti berupa mobiltruk dan kayu demikian pula sopir dan karnetnya kami amankan terlebihdahulu ke Polsek Towulti;Bahwa kami juga menanyakan kepada sopir dan karnet

pada waktu itu kami sedang melakukanpatroli rutin kearah Desa Wowondula dimana saat itu kami dalam perjalanantepatnya di pendakian menuju pasar Desa Asuli kami menemukan mobil trukdalam keadaan muatan yang berat yang sedang mendaki dan mengalamikesulitan sehingga kami kemudian memerintahkan mobil mobil truk tersebutuntuk berhenti;Bahwa saat kami lakukan pemeriksaan ternyata mobil truk tersebut memuatkayu dalam bentuk balok tetapi jenis kayunya saksi tidak tahu;Bahwa saat kami meminta sopir dan karnet

truk untuk memperlihatkandokumen pengangkutannya sopir truk tidak dapat memperlihatkan dokumenSurat Keterangan Sah Hasil Hutan (SKSHH) sehingga barang bukti mobil dankayu serta sopir dan karnet mobil kami tangkap dan kami amankansementara di Polsek Towuti selanjutnya diserahkan ke Penyidik Polsek LuwuTimur;Bahwa menurut sopir, kayukayu tersebut diangkut dari Desa Mahalonadengan tujuan akan dibawa ke Sidrap dan pemiliknya adalah Terdakwa H.Buhari;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat

menerangkansebagai berikut :Bahwa Terdakwa adalah orang tua saksi;Bahwa Terdakwa dihadapkan didepan persidangan dalam perkara ini terkaitdengan masalah pengangkutan kayu yang tidak dilengkapi suratsurat yangsah;Bahwa saya mengetahuinya karena diberitahu oleh Terdakwa namunwaktunya Saya tidak ingat lagi tetapi kejadiannya satu tahun yang lalu;Bahwa satu tahun yang lalu yaitu pada tahun 2020 dimana hari dantanggalnya saksi tidak ingat lagi, saksi dengan menggunakan mobil truk Isuzubersama dengan karnet

yang saksiangkut kemudian dibawa ke Polsek Wowondula;Bahwa rencananya kayukayu yang saksi angkut tersebut akan dijual kepadaseseorang yang biasa dipanggil BOS didaerah Sidrap untuk dibuat rumah;Bahwa kayukayu tersebut sepengetahuan saksi dibeli oleh Terdakwa daritukang cainsaw jenis kayunya adalah kayu Kaloju atau disebut juga kayu besinamun berapa kubik jumlahnya saksi tidak ingat lagi;Bahwa benar mobil truk yang saksi digunakan untuk mengangkut kayu adalahmilik Terdakwa;Bahwa benar saksi dan karnet

Terdakwatidak dapat menunjukkannya ;Bahwa, pada saat saksi dan bersama rekannya Wiliki Eduardo Kamis melakukankegiatan rutin pemeliharaan keamanan ( Harkam) diwilayah Polres Palangka Raya,pada hari Jumat, tanggal 22 Januari 2013 sekira jam 22.30 WIB bertempat di JI.TjilikRiwut Km.25 Kec.Bukit Batu Kota Palangka Raya melihat (satu) buah mobil Truckwarna kuning dengan No.Pol.KH.8818 FD kemudian saksi bersama timnyamenghentikannya yang ternyata dikemudikan oleh oleh Terdakwa dan saksi Supianisebagai karnet

KH. 8818 FD kemudian saksi bersama timnyamenghentikannya yang ternyata dikemudikan oleh oleh Terdakwa dan saksi Supianisebagai karnet ;Bahwa, setelah dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ternyata didalam berisikan kayuolahan jenis kayu ulin panjang ratarata 4 meter sebanyak 150 potong atau sebanyak5,1235 M3;Bahwa, terhadap muatan kayu yang diangkut oleh Terdakwa sebagai sopir/pengemudidan saksi Supiani sebagai kernetnya ternyata tidak dilengkapi dengan surat/dokumenyang sah berupa ijin dari pihak yang

Rahmat kemudian Terakwa mendatangirumah Terdakwa dengan maksud diajak bersamasama untuk mengangkut kayu ;Bahwa, dalam perkara ini Terdakwa adalah sebagai sopir yang didampingi saksiSupiani yang bertugas sebagai karnet kendaraan truck merk Mitsubishi warna kuningNo. Pol. KH8818FD milik sdr. Rahmat ;Bahwa, kayu yang diperintahkan untuk diangkut oleh sdr. Rahmat adalah kayu jenisUlin yang juga adalah milik sdr.

terbukti bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan maka memberikancukup alasan untuk menjatuhkan hukuman yang setimpal dengan perbuatan mereka yang dalam hal ini dinilai patut dan sesuai sebagaimana yangtersebut dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa, terlebih dahulu perlu dipertimbangkanhalhal yang memberatkan dan meringankan sebagai berikut :Halhal yang memberatkan:Halhal yang meringankan : Terdakwa berperan hanya sebagai karnet

tidak punya hubungan keluarga, tidak ada hungannasab, sesusuan maupun semenda; Keduanya sudah saling mengenal dan saling mencintai selama kuranglebih 1 tahun 5 bulan; Keduanya telah sepakat untuk melanjutkan kejenjang pernikahan dankeluarga kedua belah pihak telah menyetujinya; Anak Pemohon berstaus jejaka sedang istrinya bersatus perawan dan tidaksedang dalam lamaran orang lain; Anak Pemohon sudah dapat bertanggung jawab dan mampu untkmembinah rumah tangganya; Anak pemohon telah bekerja sebagai karnet

tidak ada hubungan nasab, saurada sesusuanataupun semenda yang menghalangi pernikahan; Keduanya anak tersebut sudah saling cinta selama kureang lebih 1 tahun 5bulan; Keduanya telah sepakat untuk melanjutkan kejenjang pernikahan dankeluarga kedua belah pihak telah menyetujinya; Anak Pemohon berstaus jejaka sedang istrinya bersatus perawan dan tidaksedang dalam lamaran orang lain; Anak Pemohon sudah dapat bertanggung jawab dan mampu untukmembinah rumah tangganya; Anak pemohon telah bekerja sebagai karnet

ROHIM ; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isteri sudah salingmencintal, dan kehendak untuk menikah tersebut bukan atas dasar paksaan Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai Karnet, denganpenghasilan setiap minggunya sekitar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) ;Bahwa dalam persidangan, calon isteri anak Pemohon (UMMIMASRUROH binti ABD. ROHIM) memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa calon isteri kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon ; Bahwa anak Pemohon tersebut bernama MOCH.

ROHIM) tidak ada hubungankeluarga dan juga tidak ada halangan bagi keduanya untuk melakukan pernikahan ;B ahwa anak Pemohon bekerja sebagai Karnet dengan penghasilan setiapminggunya sekitar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah); Bahwa kakak kandung calon isteri Pemohon tidak keberatan dan setujuterhadap rencana pernikahan adiknya (UMMI MASRUROH binti ABD.ROHIM) dengan anak Pemohon dan siap untuk membimbing kehidupanmereka berdua ;Bahwa Tidak ada pihak ketiga yang keberatan dengan rencana pernikahananak

Terdakwatidak dapat menunjukkannya ;Bahwa, pada saat saksi dan bersama rekannya Wiliki Eduardo Kamis melakukankegiatan rutin pemeliharaan keamanan ( Harkam) diwilayah Polres Palangka Raya,pada hari Jumat, tanggal 22 Januari 2013 sekira jam 22.30 WIB bertempat di JI.TjilikRiwut Km.25 Kec.Bukit Batu Kota Palangka Raya melihat (satu) buah mobil Truckwarna kuning dengan No.Pol.KH.8818 FD kemudian saksi bersama timnyamenghentikannya yang ternyata dikemudikan oleh oleh Terdakwa dan saksi Supianisebagai karnet

KH. 8818 FD kemudian saksi bersama timnyamenghentikannya yang ternyata dikemudikan oleh oleh Terdakwa dan saksi Supianisebagai karnet ;Bahwa, setelah dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ternyata didalam berisikan kayuolahan jenis kayu ulin panjang ratarata 4 meter sebanyak 150 potong atau sebanyak5,1235 M3;Bahwa, terhadap muatan kayu yang diangkut oleh Terdakwa sebagai sopir/pengemudidan saksi Supiani sebagai kernetnya ternyata tidak dilengkapi dengan surat/dokumenyang sah berupa ijin dari pihak yang

Rahmat kemudian Terakwa mendatangirumah Terdakwa dengan maksud diajak bersamasama untuk mengangkut kayu ;Bahwa, dalam perkara ini Terdakwa adalah sebagai sopir yang didampingi saksiSupiani yang bertugas sebagai karnet kendaraan truck merk Mitsubishi warna kuningNo. Pol. KH8818FD milik sdr. Rahmat ;Bahwa, kayu yang diperintahkan untuk diangkut oleh sdr. Rahmat adalah kayu jenisUlin yang juga adalah milik sdr.

terbukti bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan maka memberikancukup alasan untuk menjatuhkan hukuman yang setimpal dengan perbuatan mereka yang dalam hal ini dinilai patut dan sesuai sebagaimana yangtersebut dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa, terlebih dahulu perlu dipertimbangkanhalhal yang memberatkan dan meringankan sebagai berikut :Halhal yang memberatkan:Halhal yang meringankan : Terdakwa berperan hanya sebagai karnet

perempuan sudah menerima lamaran darikeluarga Pemohon tersebut ;Bahwa setahu saksi antara adik kandung Pemohon yang bernama FULANmau dikawinkan dengan FULANA karena keduanya telah pergi bersama keMalino dengan calon isterinya yang bernama FULANA tersebut, dansetelah pulang dari Mlino, FULANA sudah tajut kKembali ke rumah orangtuanya sehingga paman FULANA telah datang ke rumah orang tua FULANdan menyuruh untuk melamar FULANA tersebut ;Bahwa setahu saksi adik kandung Pemohon yang bernama : FULANadalah karnet

FULANmau dikawinkan dengan FULANA karena keduanya telah pergi bersama keMalino dengan calon isterinya yang bernama FULANA tersebut, dansetelah pulang dari Mlino, FULANA sudah tajut kKembali ke rumah orangtuanya sehingga paman FULANA telah datang ke rumah orang tua FULANdan menyuruh untuk melamar FULANA tersebut bahkan sudahmerencanakan pernikahan adik kandung Pemohon tersebut dengan calonisterinya pada tanggal 01 September 2018 ; Bahwa setahu saksi adik kandung Pemohon yang bernama : FULANadalah karnet

Dan pada saa itu saksi di stop olehseorang lakilaki yang berada di tengah jalan dan dimintai tolongmengantarnya ke Kantor Polisi Bantala untuk melaporkan kecelakaantersebut ;Bahwa selanjutnya saksi menganta seorang lakilaki yang mengakukarnet dari Pick Up tersebut ke Kantor Poili Bantalan namun tidak adaada orang, setelah itu saksi bersama karnet pick up tersebut ke KantorPolisi Sengayam namun juga tidak ada Anggota Polisi, setelah itu saksibersama karnet tersebut ke Koramil Banian dan diarahkan

Selanjutnya saksi bersama karnet tersebut menuju KantorPolisi Banian dan disana disuruh untuk melaporkannya ke Kantor PolisiKerang karena TKP tersebut bukan Wilayah Kalimantan Selatan tetapisudah masuk Wilayah Kalimantan Timur.

Aspul Hair selaku pengemudi dariRanmor R4 Mitsubishi L300 tersebut yang mengalami lukalaka dan meninggaldunia, Saksi PATTO RAHMAN Bin MUHAMMAD MAUuJID (Alm) selaku karnet daridari Sdr.

Bahwa saat ini saya sudah bekerja sebagai karnet truk danberpenghasilan setiap bulan sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratusribu rupiah)Bahwa para Pemohon telah menghadirkan orang tua calon suami anakyang bernama Eko Setio Riswanto bin Parin, umur 41 tahun, agama islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa OndoOndolu,Kecamatan Batui, Kabupaten Banggai, atas pertanyaan Hakim orangtua calonsuami anak para Pemohon memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Penetapan No.196/Pat.P/2021/PA.Lwksebagai karnet truk dengan penghasilan Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratusribu rupiah);Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah merestul;Bahwa sepengetahuan saksi rencana pernikahan tersebut, atas kehendakkedua calon mempelai sendiri,atas dasar suka sama suka, tidak adapaksaan dari Siapapun dan tidak ada unsur transaksional;Saksi 2 Mus Mulyadi bin Wono, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Ondoondolu, Kecamatan Batui

Penetapan No.196/Pat.P/2021/PA.Lwk Bahwa anak para Pemohon telah dewasa, sudah siap sebagai seorang iburumah tangga, selain itu calon suami anak para Pemohon telah bekerjasebagai karnet mobil truk dengan penghasilan setiap bulan sekitar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah); Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah merestui; Bahwa tidak bisa, harus disegerakan agar lebin maslahat dan akan lebihmadarat bila ditunda; Bahwa sepengetahun saksi rencana pernikahan tersebut, atas kehendakkedua calon mempelai sendiri

saksi saksi HASBULLAN dan saksi GEDE YOGA EKA PRANATA, S,Tr.K melakukan penyelidikan terhadapinformasi tersebut dan saat melakukan penyelidikan pada hari Kamistanggal 10 Januari 2019 bertempat di Parabu Kecamatan BarasKabupaten Pasangkayu, menemukan 1 (satu) unit Mobil Truck MerkMitsubishi berwarna kuning DC 8426 memuat kayu jadi sebanyak 38(tiga puluh delapan) berbentuk balok dan 9 (Sembilan) berbentuk papanyang dikemudikan oleh BAHRI Bin KASBIN bersama dengan IDRUSAlias IDUL Bin ABDUL ASIS selaku karnet

Put.Nomor 534/PID.SUS/2019/PT MKSMitsubishi Canter warna kuning milik terdakwa sebanyak 38 (tiga puluhdelapan) berbentuk balok dan 9 (Sembilan) berbentuk papan atau kuranglebih 1 (satu) meter kubik dengan tujuan untuk di jual di SP7 DesaBajawali setelan sejumlah kayu tersebut dinaikkan keatas mobilkemudian BAHRI Bin KASBIN bertindak selaku Sopir dan IDRUS AliasIDUL Bin ABDUL ASIS bertindak selaku karnet berangkat dari Sawmilmilik KASBIN Alias UWA HASRI Bin TONJE menuju SP7 Desa Bajawalidengan memuat

Put.Nomor 534/PID.SUS/2019/PT MKSdengan menggunakan mobil Truck Mitsubishi Warna Kuning DenganNomor Polisi DC 8426 XB milik KASBIN Alias UWA HASRI Bin TONJEmemuat atau mengangkut kayu jadi sebanyak 38 (tiga puluh delapan)berbentuk balok dan 9 (Sembilan) berbentuk papan yang dikemudikanoleh BAHRI Bin KASBIN bersama dengan IDRUS Alias IDUL Bin ABDULASIS selaku karnet, dengan tujuan untuk dijualnya dengan harga yaituuntuk jenis kayu merah dan putih dijual dengan harga Rp.2.000.000,(dua juta rupiah)

sehinggasaksi saksi HASBULLAN dan saksi GEDE YOGA EKA PRANATA, S,Tr.Kmelakukan penyelidikan terhadap informasi tersebut dan saat melakukanpenyelidikan pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019 bertempat di ParabuKecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu, menemukan 1 (Satu) unit Mobil TruckMerk Mitsubishi berwarna kuning DC 8426 memuat kayu jadi sebanyak 38 (tigapuluh delapan) berbentuk balok dan 9 (sembilan) berbentuk papan yangdikemudikan oleh BAHRI Bin KASBIN bersama dengan IDRUS Alias IDUL BinABDUL ASIS selaku karnet

Desa Parabu Kecamatan Lariang Kabupaten Pasangkayu lalubersamasama menaikkan kayu dalam bentuk balok dan papan ke atas mobilTruk Mitsubishi Canter warna kuning milik terdakwa sebanyak 38 (tiga puluhdelapan) berbentuk balok dan 9 (Sembilan) berbentuk papan atau kurang lebih 1(satu) meter kubik dengan tujuan untuk terdakwa jual di SP7 Desa Bajawallsetelah sejumlah kayu tersebut dinaikkan keatas mobil kemudian BAHRI BinKASBIN bertindak selaku Sopir dan IDRUS Alias IDUL Bin ABDUL ASIS bertindakselaku karnet

sekitar pukul 16.30 wita di SP 5 DesaParabu Kecamatan Lariang Kabupaten Pasangkayu, terdakwa bersama BAHRIBin KASBIN dan IDRUS Alias IDUL Bin ABDUL ASIS dan HASRIL Alias HASRIAlias ALI Bin KASBIN dengan menggunakan mobil Truck Mitsubishi WarnaKuning Dengan Nomor Polisi DC 8426 XB milik terdakwa memuat ataumengangkut kayu jadi sebanyak 38 (tiga puluh delapan) berbentuk balok dan 9(sembilan) berbentuk papan yang dikemudikan oleh BAHRI Bin KASBIN bersamadengan IDRUS Alias IDUL Bin ABDUL ASIS selaku karnet

tertentu,ataupun pembeli datang langsung ke rumah Terdakwa untuk membeli ciuhasil produksinya;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin maupun kapasitas/kewenanganmemproduksi/memperjualbelikan minuman beralkohol dalam perkarapidana ini;Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti di persidanganadalah sejumlah barang bukti yang disita dari tempat produksi Ciu milikTerdakwa dalam perkara pidana ini;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2 Saksi SUKARNI Alias KARNET

Karnet beralamat di Sambijajar, KecamatanSumbergempol, Kabupaten Tulungagung;Bahwa minuman keras beralkohol jenis ciu dalam kemasan jerigen 20 literanTerdakwa jual seharga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor: 172/Pid.Sus/2016/PN.TlgBahwa ciriciri minuman keras/beralkohol hasil produksi Terdakwa adalahsebagai berikut: Cairan berwarna bening, mengandung alkohol, danmemabokkan; Baunya keras menyengat; Dikemas di dalam jerigen 20 literan yang berwarna putih

Sukarni alias Karnet beralamat diSambijajar, Kecamatan Sumbergempol, Kabupaten Tulungagung, sejak bulanMei 2015 sampai dengan pertengah bulan Pebruari 2016;Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor: 172/Pid.Sus/2016/PN.TlgBahwa minuman keras beralkohol jenis ciu dalam kemasan jerigen 20 literanTerdakwa jual seharga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa ciriciri minuman keras/beralkohol hasil produksi Terdakwa adalahsebagai berikut: Cairan berwarna bening, bau keras menyengat, danmengandung

Sukarni alias Karnet beralamat di Sambijajar,Kecamatan Sumbergempol, Kabupaten Tulungagung, sejak bulan Mei 2015 sampaidengan pertengah bulan Pebruari 2016;Bahwa minuman keras beralkohol jenis ciu dalam kemasan jerigen 20 literanTerdakwa jual seharga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan terungkap bahwaminuman ciu yang diproduksi dan diperdagangkan oleh Terdakwa dalam kemasanjerigen putih 20 liter tersebut tidak mencantumkan tanggal kadarluarsa

Barito Selatan, Prov.Kalimantan Tengah ; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tindak pidana bidang kehutanantersebut karena pada saat itu Saksi berada disitu sebagai Karnet di Truckmerk Mitsubishi jenis Canter dengan Nopol DA 1388 FB ; Bahwa sepengetahuan Saksi kayu olahan yang dibawa tersebutdidapatkan dari daerah Timpah, Kab. Kapuas tepatnya jalan hauling batubara PT.

KTP sekitar 10 KM dari jalan poros/ Negara BuntokPalangkaraya ;Halaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2017/PN BntBahwa Saksi tidak mengetahui nama kayu olahan tersebut dan berapajumlah seluruhnya karena Saksi hanya bertugas sebagai karnet ;Bahwa pada saat membawa dan mengangkut kayu olahan tersebutterdakwa dan Saksi menggunakan Truck merk Mitsubishi jenis Canterdengan Nopol DA 1388 FB ;Bahwa menurut terdakwa kayu tersebut milik H.

dan mengamankanterdakwa serta barang bukti berdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor :SPGas/35/IV/2017/Reskrim tanggal 19 April 2017 ;Bahwa pada saat Saksi mengamankan barang bukti tersebut Saksi adamenanyakan tentang surat atau dokumen yang sah kepada saudaraNOOR IFANSYAH, tetapi saudara NOOR IFANSYAH tidak dapatmenunjukan surat atau dokumen yang sah ;Bahwa pada waktu saksi mengamankan barang bukti tersebut, adaseorang laki laki yang mengaku bernama MUHAMMAD AMIN BinMUHAMMAD ANWAR selaku seorang karnet