KORNET LOGISTICS
Termohon:
PT. KORINUS

KORNET LOGISTICS
Termohon:
PT. KORINUS

Tanjung Priok, Jakarta Utara.Bahwa Terdakwa menawarkan kepada saksi barang berupa kornet merkAJIB dengan harga Rp. 14.500. dan Terdakwa menjanjikan pengirimancepat dan pelayanan terbaik, sehingga saksi tertarik dan harga jadi Rp.14.450, per kaleng.Bahwa selanjutnya saksi memesan 1.000.000 kornet 340 gram merkAJIB KORNET RASA PEDAS dengan total harga Rp.14.450.000.000,kemudian saksi melakukan pembayaran awal 30% sebesar Rp.4.335.000.000.Bahwa kemudian saksi melakukan pembayaran Terdakwa mengirimkan176.400

kaleng kornet yang seharusnya yang diberikan kepada saksiLADY MARSELLA sebanyak 300.000 kaleng, dan Terdakwa barumemberikan kornet tersebut bila dinominalkan sebesar Rp.Hal 15 dari 36 Putusan Nomor: 322/Pid.B/2021/PN Jkt.

ke PT MAHKOTA INTI PERKASA sebagai perusahaan kornet merk AJIBtersebut.Bahwa setelah dari perusahaan tersebut saksi bersama sdr. DENI dansdr.

LADY MARSELLA dengan persetujuan Terdakwa untukmenggunakan surat dari PT MAHKOTA INTI PERKASA yang saksitandatangani, penawaran pertama harga kornet ajib 340g sebesar Rp.14.500/kaleng. Kemudian sdri. LADY MARSELLA menawar dandisepakati harga kornet merk ajib 340g sebesar Rp. 14.450/kaleng.Bahwa pada tanggal 07 Oktober 2020 saksi, Terdakwa dan sdr. RULIMAHARDIKA janjian dengan sdr. LADY MARSELLA untuk mengecekpabrik kornet merk ajid PT MENARA FOOD d/a Jl. Gatot Subroto,Keroncong, Kec.

yangkemudian ada pertemuan antara kami di Pabrik kornet ajib di PTMENARA FOOD d/a JI.

Kornet TransUtama dilakukan dengan menggunakan data eksternal yang diketahuibukan berasal dari PT. Kornet Trans Utama dan oleh terdakwamaupun saksi FIRMAN dan saksi DHANA WIDYATMIKA tanpa melaluivalidasi data eksternal yang dilakukan oleh Seksi Pengolahan DataInformasi (PDI) dari Kantor Pelayanan Pajak dan tidak ditandatanganioleh pihak PT. Kornet Trans Utama, selanjutnya Terdakwa telahmenggunakan data eksternal sebagai alasan untuk mengajukanpemeriksaan khusus terhadap PT.

, PPh 21 dan PPn yang sebelumnya telah disampaikanoleh PT Kornet Trans Utama, namun karena pada saat itu saksiHal 4 dari 44 hal Put.

Kornet TransUtama di Starbuck di Tebet Indraya Square (TIS Square) Jalan MTHaryono 9 Tebet Jakarta Selatan, guna membahas permasalahanperpajakan yang dihadapi PT Kornet Trans Utama 5Bahwa selanjutnya pada wakiu antara bulan Desember 2005 sampaidengan bulan Januari 2006, terdapat dua kali pertemuan, yaituterdakwa bersamasama dengan saksi DHANA WIDYATMIKAmelakukan pertemuan dengan Saksi LEE JUNG HO alias Mr. LEOselaku Direktur Utama PT.

Kornet Trans Utama, Saksi RUDIAGUSTIANDA SITEPU selaku Direktur PT Kornet Trans Utama danSaksi RIANA JULIARTI di Coffe Bean TIS Square, dalam pertemuantersebut Terdakwa dan saksi DHANA WIDYATMIKA mengatakankepada Saksi LEE JUNG HO alias Mr.

RIANA JULIARTIbelum dapat menentukan sikap karena akan melaporkan hasilpertemuan berikut penawaran dari Terdakwa dan saksi DHANAWIDYATMIKA tersebut kepada atasannya di PT Kornet Trans Utama,yakni Mr.

Kornet Trans Utama tersebut, justrusebaliknya Negara harus membayar kompensasi kepada PT.

Kornet Trans Utama;Bahwa selanjutnya pada waktu antara bulan Desember 2005 sampaidengan Januari 2006, terdapat dua kali pertemuan antara saksi SALMANMAGHFIRON dan saksi DHANA WIDYATMIKA dengan saksi LEE JUNGHO alias Mr. LEO selaku Direktur Utama PT. Kornet Trans Utama, saksiRUDI AGUSTIANDA SITEPU selaku Direktur PT. Kornet Trans UtamaHal. 23 dari 44 hal. Put.

Kornet Trans Utama, padakesempatan itu. saksi SALMAN MAGHFIRON dan saksi DHANAWIDYATMIKA juga meminta kepada pihak PT. Kornet Trans Utama,uang sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah);Bahwa pemeriksaan pajak terhadap PT.

Kornet Trans Utama, selanjutnya data eksternaltersebut telah dipergunakan sebagai dasar untuk mengajukanpemeriksaan khusus terhadap PT.

Kornet Trans Utama, saksi RUDI AGUSTIANDASITEPU selaku Direktur PT. Kornet Trans Utama dan saksi RIANAJULIARTI di Coffe Bean TIS Square, dalam pertemuan tersebut saksiSALMAN MAGHFIRON dan saksi DHANA WIDYATMIKA mengatakankepada saksi LEE JUNG HO alias Mr. LEO, saksi RUDI AGUSTIANDASITEPU dan saksi RIANA JULIARTI bahwa terdapat Data Eksternalberupa Laporan Keuangan PT. Kornet Trans Utama Tahun 2002 yangberbeda dengan Laporan Keuangan PT.

Kornet Trans Utama, yakni Mr. CHA JEONG KEUNalias Mr. CHA(3 22 22222 2o2 non cee cn nec cen ene coe eeeSelanjutnya sekitar bulan Mei Tahun 2007, dalam pertemuan internalmanajemen PT. Kornet Trans Utama, memutuskan untuk tidak melayanipermintaan saksi SALMAN MAGHFIRON' dan saksi DHANAWIDYATMIKA untuk menyerahkan uang sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) karena pihak PT. Kornet Trans Utama merasabahwa data eksternal tersebut adalah tidak benar, serta PT.

Kornet Trans Utama tersebut, justrusebaliknya Negara harus membayar kompensasi kepada PT.

Kornet Trans Utama akan lebih tinggi ;Hal. 5 dari 55 hal. Put.

Kornet Trans Utamatersebut, justru sebaliknya Negara harus membayarkompensasi kepada PT.

Kornet Trans Utama, yakni Mr.Cha Jeong Keun alias Mr. Cha ;Selanjutnya sekitar bulan Mei tahun 2007, dalam pertemuaninternal manajemen PT. Kornet Trans Utama, memutuskan untuktidak melayani permintaan Terdakwa dan saksi Dnana Widyatmikauntuk menyerahkan uang sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah) karena pihak PT. Kornet Trans Utama merasabahwa Data Eksternal tersebut adalah tidak benar dan selanjutnyaPT.

Menetapkan barang bukti berupa : Selimut 4 (Empat) buah, Kain Sarung 5 (Lima) buah, buku tulis 17 (Tujuh Belas Buah), makanan ringan 9 (Sembilan) buah, minyak goreng 6 (Enam) bungkus, Rinso 1 (Satu) bungkus, Mie Sedap 3 (Tiga) bungkus, kopi white 5 (Lima) bungkus dan 1 buah ambal tempat tidur dan juga satu buah tas yang berisi bantuan Presiden Republik Indonesia yang berisi 5 bungkus Tanggo, 2 bungkus Biskuat, 1 bungkus Teh Merk Sariwangi, 1 kaleng kornet daging sapi, 1 bungkus Nissin Wafer, 1 bungkus

dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan; 3.Menyatakan barang bukti berupa : Selimut 4 (Empat) buah, Kain Sarung 5 (Lima) buah, buku tulis 17 (Tujuh Belas Buah), makanan ringan 9 (Sembilan) buah, minyak goreng 6 (Enam) bungkus, Rinso 1 (Satu) bungkus, Mie Sedap 3 (Tiga) bungkus, kopi white 5 (Lima) bungkus dan 21 buah ambal tempat tidur dan juga satu buah tas yang berisi bantuan Presiden Republik Indonesia yang berisi 5 bungkus Tanggo, 2 bungkus Biskuat, 1 bungkus Teh Merk Sariwangi, 1 kaleng kornet

Adapun barangbarang yang diambil oleh terdakwa KAWAL GINTING berupa Selimut 4 (Empat) buah, Kain Sarung 5 (Lima) buah, buku tulis 17 (Tujuh Belas Buah), makanan ringan 9 (Sembilan) buah, minyak goreng 6 (Enam) bungkus, Rinso 1 (Satu) bungkus, Mie Sedap 3 (Tiga) bungkus, kopi white 5 (Lima) bungkus dan 1 buah ambal tempat tidur dan juga satu buah tas yang berisi bantuan Presiden Republik Indonesia yang berisi 5 bungkus Tanggo, 2 bungkus Biskuat, 1 bungkus Teh Merk Sariwangi, 1 kaleng kornet daging

pengungsi erupsi gunung Sinabung; Bahwa barangbarang yang diambil terdakwa berupa Selimut 4 (Empat) buah, Kain Sarung 5 (Lima) buah, buku tulis 17 (Tujuh Belas Buah), makanan ringan 9 (Sembilan) buah, minyak goreng 6 (Enam) bungkus, Rinso 1 (Satu) bungkus, Mie Sedap 3 (Tiga) bungkus, kopi white 5 (Lima) bungkus dan 1 buah ambal tempat tidur dan juga satu buah tas yang berisi bantuan Presiden Republik Indonesia yang berisi 5 bungkus Tanggo, 2 bungkus Biskuat, 1 bungkus Teh Merk Sariwangi, 1 kaleng kornet

Saksi RUDY GUNAWAN , keterangannya yang telah dibacakan di bawahSumpah , pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Juni 2014 sekira jam.03.00 Wibbertempat di parkiran Bilyar Kornet Jl.,Bungur besar Raya No.47 Kel.

BOBY ;Keterangannya yang telah dibacakan dibawah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Juni 2014 sekira jam.03.00 Wibbertempat di parkiran Bilyar Kornet Jl.,Bungur besar Raya No.47 Kel.

JFF115 DKO032637 No.mesin JFF1E1032757milik saksi tersebut ditaksir seharga kurang lebih sebesar Rp.19.000.000,(sembilan belas juta rupiah) ;Atas Keterangan saksi terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Juni 2014 sekira jam.03.00 Wibbertempat di parkiran Bilyar Kornet Jl.,Bungur besar Raya No.47 Kel.

telah dapatdibuktikan secara sah dan meyakinkan menurut hukum Unsuryang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di sini tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak ; ;Berdasarkan fakta fakta yang terungkap di depan persidangan baik dariketerangan saksisaksi maupun pengakuan terdakwa antara lain sebagaiberikut : e Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Juni 2014 sekira jam.03.00 Wibbertempat di parkiran Bilyar Kornet

JFF115 DK032637 No.mesin JFF1E1032757milik saksi tersebut ditaksir seharga kurang lebih sebesar Rp.19.000.000,(sembilan belas juta rupiah) ;bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan,diperoleh suatu fakta:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Juni 2014 sekira jam.03.00 Wibbertempat di parkiran Bilyar Kornet Jl.,Bungur besar Raya No.47 Kel.

berupa: 10 (Sepuluh) dus minyak goreng merk Fortune yang berisikan40 (empat puluh) dus diligen ukuran 5 liter; 15 (lima belas) dus minyak gorengmerk fortune yang berisikan 90 pcs ukuran 2 liter; 10 (Sepuluh) dus minyakgoreng merk fortune yang berisikan 120 (Seratus duua puluh) pcs ukuran 1liter; 2 (dua) bal gula pasir berisikan 100 kg; 5 (lima) bal bawang putih yangberisikan 100 KG; 10 (Sepuluh) dus kacang tanah kupas yang berisikan 250kg; 1 (Satu) bal ketumnbar yang berisikan 25 kg; 1 (Satu) pcs kornet

sehubungan dengan telahterjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga;Bahwa pencurian tersebut saksi ketahu terjadi sekitar Februari 2020sampai bulan Mei 2020 sekitar pukul 05.30 wib bertempat di garasikendaraan angkot milik orang tua di Kampung Bangbayang Legok Rt.005/003 Desa Bangbayang Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi;Bahwa pencurian tersebut berupa barang dagangan seperti minyak goreng,sasa, bawang, kornet

Bahwa terdakwa mengerti diperiksa di persidangan dalam perkara inisehubungan dengan telah terjadinya tindak pidana pencurian yang dilakukanoleh terdakwa; Bahwa pencurian tersebut terjadi terjadi sekitar Desember 2019 sampai bulanMei 2020 sekitar pukul 05.30 wib bertempat di garasi kendaraan angkot diKampung Bangbayang Legok Rt. 005/003 Desa Bangbayang KecamatanCicurug Kabupaten Sukabumi; Bahwa pencurian tersebut berupa barang dagangan seperti minyak goreng,sasa, bawang, kornet, susu Ultra, kacang

Yang dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitutidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganterdakwa, untuk dapat sampai ke tempat barang dagangan seperti minyakgoreng, sasa, bawang, kornet, susu Ultra, kacang, gula pasir, dll pada sekitarFebruari 2020 sampai bulan Mei 2020 sekitar pukul 05.30 wib bertempat digarasi kendaraan angkot milik

Kornet TransUtama terhadap Surat Keputusan Dirjen Pajak No.

Kornet Trans Utama tahun 2002 yang isinya berbeda dengandata keuangan milik PT. Kornet Trans Utama, dan mereka mengatakanbahwa pemeriksaan pajak terhadap PT. Kornet Trans Utama bisa saja tidakmenggunakan data keuangan PTI. Kornet Trans Utama, tetapimenggunakan data laporan yang mereka bawa, dan akan diterbitkanHalaman 142 dari 434 halaman Putusan No.35/Pid.B/TPK/2012 PN.Jkt.PstSKPKB untuk PPh badan PT. Kornet Trans Utama tahun 2002 sebesar Rp.3.294.145.994. ;Bahwa data laporan keuangan PT.

Kornet Trans Utama ;.

Kornet TransUtama sebesar Rp. 3.294.145.994,, akan tetapi pihak PT. kornet Trans Utamatidak bersedia, sehingga pada kenyataannya oleh Tim Pemeriksa termasukTerdakwa Nota Perhitungan Pajak dari PT.

minuman merk HEINEKEN;- 4 (empat) dus minuman merk Scol Super;- 11 (sebelas) kotak minuman Orange Jebom;- 1 (satu) kotak minuman Dester Beer Kaleng Hijau;- 17 (tujuh belas) dus minuman Dester Beer Kaleng Biru;- 1 (satu) Dus Minuman Thunder Beer;- 40 (empat puluh) botol minuman Lemon Gin;- 30 (tiga puluh) botol minuman Benson;- 2 (dua) dus minuman Trio Stout;- 2 (dua) dus minuman Walton;- 1 (satu) kotak MILO ukuran 200 Gram isi 30 (tiga puluh) bungkus;- 29 (dua puluh sembilan) kaleng kornet

e 2 (dua) dus minuman merk HEINEKEN;e 4 (empat) dus minuman merk Scol Super;e 11 (sebelas) kotak minuman Orange Jebom;e 1 (satu) kotak minuman Dester Beer Kaleng Hijau;e 17 (tujuh belas) dus minuman Dester Beer Kaleng Biru;1 (satu) Dus Minuman Thunder Beer;e 40 (empat puluh) botol minuman Lemon Gin;e 30 (tiga puluh) botol minuman Benson;e 2 (dua) dus minuman Trio Stout;e 2 (dua) dus minuman Walton;e 1 (satu) kotak MILO ukuran 200 Gram isi 30 (tiga puluh) bungkus;e 29 (dua puluh sembilan) kaleng kornet

2 (dua) dus minuman merk HEINEKEN;e 4 (empat) dus minuman merk Scol Super;e 11 (sebelas) kotak minuman Orange Jebom;e 1 (satu) kotak minuman Dester Beer Kaleng Hijau;e 17 (tujuh belas) dus minuman Dester Beer Kaleng Biru;e 1 (satu) Dus Minuman Thunder Beer;e 40 (empat puluh) botol minuman Lemon Gin;e 30 (tiga puluh) botol minuman Benson;e 2 (dua) dus minuman Trio Stout;e 2 (dua) dus minuman Walton;e 1 (satu) kotak MILO ukuran 200 Gram isi 30 (tiga puluh) bungkus;e 29 (dua puluh sembilan) kaleng kornet

2 (dua) dus minuman merk HEINEKEN;e 4 (empat) dus minuman merk Scol Super;e 11 (sebelas) kotak minuman Orange Jebom;e 1 (satu) kotak minuman Dester Beer Kaleng Hijau;e 17 (tujuh belas) dus minuman Dester Beer Kaleng Biru;e 1 (satu) Dus Minuman Thunder Beer;e 40 (empat puluh) botol minuman Lemon Gin;e 30 (tiga puluh) botol minuman Benson;e 2 (dua) dus minuman Trio Stout;e 2 (dua) dus minuman Walton;221 (satu) kotak MILO ukuran 200 Gram isi 30 (tiga puluh) bungkus;e 29 (dua puluh sembilan) kaleng kornet

merk GULONG;e 16(enam belas) botol shampoo merk ARMONI;e 15 (lima belas) botol sabun merk ARMONI;e 8 (delapan) botol sabun merk BEYOND;e 12 (dua belas) botol shampoo putih merk ARMONI;e 12 (dua belas) botol shampoo pink merk ARMONI;1 (Satu) karung beras merk TIAN ENTERPRSE @10 kg.o Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan, terdakwa mengakuitidak ada memiliki ijin untuk mengedarkan gula, garam, minuman botol, minumankaleng, susu dan kornet tersebut adalah termasuk produk pangan yang

Efsi sastra dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Mega pro warna Hitam dengan nomor polisi BG 6178 FAA, padasaat itu terdakwa mendahului korban kemudian langsung menyetop mobil truckyang sedang dikendarai oleh saksi korban, selanjutnya terdakwa mendekati saksikorban melalui pintu sebelah kiri dan langsung menggedor pintu mobil tersebutdengan menggunakan batu kali, an setelah pintu mobil tersebut dibuka olehkornetnya terdakwa langsung meminta uang kepada kornet tersebut sambilmengacungkan

saksi Saibin pada hari Senin tanggal 11 April 2016sekira Jam 04.30 Wib di Jalan Lintas Desa Tangsi Lontar KecamatanPengandonan Kabupaten Ogan Komering Ulu ; Bahwa adapun alat yang dipergunakan oleh terdaka pada saat itu adalah 1 (satu)unit sepeda motor merk Honda Mega pro Warna Hitam Nopol BG 6187 FAA dan(satu) bilah senjata tajam jenis Pisau.Bahwa adapun cara terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah dengan caramenyetop terlebih dahulu mobil yang dikendarai oleh saksi korban kemudianmemaksa kornet

mobil tersebut untuk membuka pintu. mobil sambilmengacungkan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Pisau kearah kornet tersebut,dan setelah pintu mobil terouka kemudian terdakwa menggeledah isi dalam mobiltersebut dan mengambil uang dan Handphone milik saksi korban ; Bahwa aapun barangbarang milik saksi korban yanjg berhasil diambil secarapaksa oleh terdakwa adalah berupa 1 (satu) unit Handphon dan uangh tunaisebesar Rp. 1.800.000 (satu juta delapan ratus ribu rupiah) ; Bahwa pada saat terdawka melakukan

EFSI SASTRA menggunakan alatberupa 1 (satu)unit sepeda motor merk honda Mega pro warna hitam BG 6187 FAA, kemudianmenyetop mobil truk yang sedang dikendarai oleh saksi korban, dan terdakwaturun dari sepeda motor kemudian langsung mendekati mobil saksi korban dariarah sebelah kiri dan setelah pintu mobil di buka kemudian terdawka langsungmenodongkan 1 (satu) bilan senjata tajam jenis pisau kearah kornet mobiltersebut, dan langsung menggeledah mobil, kemudian mengambil barangbarang milik saksi koroban

EFSI SASTRA menggunakan alatberupa 1 (satu)unit sepeda motor merk honda Mega pro warna hitam BG 6187 FAA, kemudianmenyetop mobil truk yang sedang dikendarai oleh saksi korban, dan terdakwaturun dari sepeda motor kemudian langsung mendekati mobil saksi korban dariarah sebelah kiri dan setelah pintu mobil di buka kemudian terdawka langsungmenodongkan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau kearah kornet mobiltersebut, dan langsung menggeledah mobil, kemudian mengambil barangbarang milik saksi koroban

Kornet Trans Utama tersebut, justrusebaliknya Negara harus membayar kompensasi kepada PT.

Kornet Trans Utama) yang datang mewakili PT. Kornet TransUtama di Kantor Pelayanan Pajak Pancoran tidak membawa Dokumenberupa Laporan Keuangan PT.

Kornet Trans Utama dengan maksuduntuk meminta bertemu pimpinan PT. Kornet Trans Utama di luar kantorguna membahas permasalahan perpajakan yang dihadapi PT.

Kornet Trans Utama (PT.KTU) sewaktu menjalankan tugasnya dalam memeriksa pajak dariPT. Kornet Trans Utama tersebut telah dengan sengaja melakukanperbuatan meminta kepada pihak PT.

Kornet Trans Utama tersebut, justrusebaliknya Negara harus membayar kompensasi kepada PT.

Kornet Trans Utama) yang datang mewakili PT. Kornet TransUtama di Kantor Pelayanan Pajak Pancoran tidak membawa Dokumenberupa Laporan Keuangan PT.

Kornet Trans Utama dengan maksuduntuk meminta bertemu pimpinan PT. Kornet Trans Utama di luar kantorguna membahas permasalahan perpajakan yang dihadapi PT.

Kornet Trans Utama (PT.KTU) sewaktu menjalankan tugasnya dalam memeriksa pajak dariPT. Kornet Trans Utama tersebut telah dengan sengaja melakukanperbuatan meminta kepada pihak PT.

minyak goreng Bimoli yang berada di rak di tokoAlfamart tersebut ada yang hilang, dan kemudian saksi mengecek rekamandi CCTV dan ternyata benar bahwa pelaku yang mengambil minyak gorengBimoli yang terekam di CCTV toko Alfamart tersebut adalah terdakwa RobbyGatot ;e Bahwa didalam rekaman CCTV tersebut, semua kejadian pada saatterdakwa mengambil barangbarang di toko Alfamart tersebut bisa terekamdan dilihat yaitu pada tanggal 14 Juli 2014 terdakwa telah mengambil pisaucukur, Susu box merk SGM dan kornet

terekam oleh CCTV sedang mengambil 2 (dua) bungkusminyak goreng Bimoli ukuran dua liter dan kemudian dimasukkan ke dalamtasnya dan setelah itu terdakwa keluar dari toko Alfamart dan pergi; Lalu saksi menyuruh teman untuk mengikuti terdakwa tetapi kehilangan jejak ; Bahwa semua kejadian pada saat terdakwa mengambil barangbarang di tokoAlfamart tersebut bisa terekam dan dilihat didalam rekaman CCTV tersebut, yaitupada tanggal 14 Juli 2014 terdakwa telah mengambil pisau cukur, susu box merkSGM dan kornet

dengan karyawan yang lain dan kepala toko Rohyantimelihat rekaman CCTV, ternyata benar bahwa terdakwa terekam di CCTVtoko Alfamart sedang mengambil minyak goreng dengan cara menggunakantangan kanannya lalu memasukkan minyak goreng tersebut ke dalam tasselempangnya ;e Bahwa semua kejadian pada saat terdakwa mengambil barangbarang ditoko Alfamart tersebut bisa terekam dan dilihat didalam rekaman CCTVtersebut, yaitu pada tanggal 14 Juli 2014 terdakwa telah mengambil pisaucukur, Susu box merk SGM dan kornet

Terdakwa yang pada pokoknyamenerangkan bahwa terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi lagi dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum sebagai berikut :PERTAMA :wonn Bahwa Terdakwa AHMAD SUKRON pada hari Sabtu tanggal 25 Januari2020 sekira pukul 20.15 Wita atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Januaritahun 2020 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2020 bertempatdi depan Kornet

tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriDenpasar, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, Menyimpan, MenguasalNarkotika golongan bukan tanaman, yaitu berupa narkotika jenis shabu seberat0,09 gram netto, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari, tanggal dan waktu tersebut diatas, saksi WAYANSUMAJAYA dan saksi AGUS PURNAMA SUKADARMA melakukanHalaman 2 dari18 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2020/P N Dpspenanangkapa terhadap terdakwa di depan Kornet

sediaanMetamfetamina terdaftar dalam Narkotika Golongan I (Satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;wonn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUw Bahwa Terdakwa AHMAD SUKRON pada hari Sabtu tanggal 25 Januari2020 sekira pukul 20.15 Wita atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulanJanuari tahun 2020 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2020bertempat di depan Kornet

yangdibungkus dengan lakban warna hijau, yang didalamnya berisi kristal beningdiduga narkotika jenis shabu tersangka dapatkan dari seseorang yangbernama ANAS dengan cara memesan atau membeli sebanyak 1 (Satu)paket seharga Rp 350.000.Menimbang, bahwa dan keterangan saksi saksi, barang bukti sertaketerangan terdakwa yang diajukan dipersidangan maka Majelis Hakim telahmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2020 sekira pukul 20.15 Witabertempat di depan Kornet

:Menimbang, bahwa unsur ini terkait dengan unsur diatasnya, dimanaunsur diatas telah terpenuhi yaitu bahwa terdakwa adalah termasuk dalamkriteria penyalah guna, dimana berdasarkan ketentuan Pasal 1 butir 15 UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika disebutkan bahwa Penyalah guna adalahorang yang menggunakan Narkotika tanpa hak atau melawan hukum .Menimbang,bahwa ia terdakwa pada pada hari Sabtu tanggal 25 Januari2020 sekira pukul 20.15 Wita bertempat di depan Kornet Barber Shop di JalanImam Bonjol

Hal ini sangat memberatkan Penggugat;Bahwa terjadinya PHK terhadap Penggugat oleh Tergugat adalah ketikapada tanggal 20 Mei 2014 bersama kornet dan seorang pegawaiadministrasi dari Tergugat mengantar barang ke kios bagas di kompleksArta Graha Kupang.

Barang pesanan tersebut seharga Rp158.000,00 dariharga barang tersebut pemilik kios bagas (lbu Gusmilandari) mendapatvoucher dari toko NAM seharga Rp90.000,00 sehingga pemilik kios bagashanya bayar Rp68.000,00 saja yang mengurus barang dan pembayaranadalah pegawai administrasi dan kornet sedangkan sebagai sopirPenggugat tetap berada di atas oto. Pada saat pengantaran uang keTergugat kuitansi pembayaran tersebut terpotong padahal yang memegangadalah bagian administrasi.

Dan pemilik kios tersebut membayar sesuaidengan harga barang sebesar Rp68.000,00 karena dia mendapat voucherRp90.000,00;Bahwa voucher yang terpotong itu tertinggal dikios bagas kemudian vouchertersebut diserahkan ke Tergugat meskipun demikian tidak ada yangdirugikan karena pemilik kios membayar hanya Rp68.000,00 karena diamendapat potongan atau voucher Rp90.000,00 akan tetapi pada tanggal 23Mei 2014 malam, Pak Adi sebagai menejer oprasional memanggil pegawaiadministrasi, kornet dan Penggugat dan

mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugattelah terjadi percekcokan melalui Handpond/telpon genggam yangdidengar langsung oleh saksi pada waktu Penggugatmempertanyakan hakhaknya sebagai isteri waktu lebaran hajitahun 2015 dan saat itu Tergugat menjawabnya "Apapun yang sayakasi kamu harus terima, tidak usah tanyatanya lagi bila perlu sayapukul kamu yang ke 3 kalinya, keluargamu datang hanya ambilmayatmu, bila perlu saya bunuh kamu ;Bahwa saksi mendengar dari Penggugat, kalau dia pernahdiberikan makan kornet

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmenikah pada tanggal 08 Maret 2012 dan belum pernah bercerai ; Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonisdisebabkan karena Tergugat telah melakukan tindak kekerasan dalamrumah tangga dengan memukul Penggugat pada saat Penggugat hamildan juga saat Penggugat melahirkan ; Bawa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar melalui handponitelpongenggam, Bahwa Penggugat pernah ditipu oleh Tergugat dengan memberikanmakanan kornet

Mande, Kec.Mpunda, Kota Bima;Agama : Islam;Pekerjaan : Kornet Bus;Telah ditahan dengan jenis tahanan RUTAN berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan1. Penyidik, tanggal 27 Juli 2012 Nomor : SP.Han/18/VII/2012/P. RasanaE Barat sejak tanggal27 Juli 2012 sampai dengan tanggal 15 Agustus2012 (Rutan);2. Penuntut Umum, tanggal 31 Juli 2012 NomorPRINT152/P.2.14/Ep2/07/2012 sejak tanggal 31Juli 2012 sampai dengan tanggal 19 Agustus 2012(Rutan) ;3.

diketahui pengirimnya yangberisi Maman tunggu di Garasi, kemudian saksi korbanmemanggil saksi Ardiansyah selaku tukang ojek yang langsungdisuruh antar ke garasi PO Langsung Indah, setelah sampaisaksi korban kemudian bertemu dengan terdakwa dan saksikorban mengatakan Berapa kali saya menipu kamu dan berapakali saya membohongi kamu, kenapa kamu mengatakan pembohong,penipu pada istri saya, dan dijawab oleh terdakwa makanya4jJangan suruh istri telepontelepon saya, kemudian saksikorban menjawab kan kamu kornet