Albert Insten Karokaro

-RIZKI PRATAMA KAROKARO

PUTUSANNoOmor 619/P1D.B/2021/PN MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPENGADILANNEGERI MEDAN YANG MENGADILIPERKARA PIDANADENGAN ACARAPEMERIKSAANBIASADALAMTINGKATPERTAMAMENJATUHKANPUTUSANSEBAGAIBERIKUTDALAMPERKARA TERDAKWA:NAMA LENGKAP : RIZKIPRATAMA KAROKARO;TEMPAT LAHIR : MEDAN;UMUR/TANGGAL LAHIR : 20 TAHUN/O2 MARET 2000;JENIS KELAMIN : LAKILAKI.KEBANGSAAN : INDONESIA;TEMPAT TINGGAL : JALAN GARU IIB GANG CIPTA KELURAHANHARJOSARI Il KECAMATAN MEDAN AMPLAS, KOTAMEDAN;AGAMA : ISLAM;PEKERJAAN

MENGENAI UNSUR BARANG SIAPA.MENIMBANG, BAHWA YANG DIMAKSUD DENGAN BARANG SIAPA DALAM PERKARAIN CASU ADALAH SETIAP ORANG SEBAGAI SUBJEK HUKUM YANG DIDAKWA MELAKUKANSUATU TINDAK PIDANA TANPA TERKECUALI TERMASUK TERDAKWA RIZKI PRATAMAKAROKARO YANG DAPAT DITUNTUT SERTA DIMINTA PERTANGGUNGJAWABAN ATASPERBUATANNYA.MENIMBANG, BAHWA DENGAN DIAJUKANNYA TERDAKWA RIZKI PRATAMA KAROKARO KEPERSIDANGAN DALAM PERKARA IN CASU YANG IDENTITASNYA SEBAGAIMANATERCANTUM DALAM SURAT DAKWAAN PENUNTUT UMUM, HAL MANA TELAH

ESRA agar diganti/diubah menjadi ESRA KAROKARO;

Pemohon:
ESRA KAROKARO

JANGABUNG MATANARILAWANBENNI KAROKARO, ADENAN CIUS MATANARI

SdkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidikalang yang memeriksa dan memutus perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :JANGABUNG MATANARI, umur 61 tahun, = pekerjaan wiraswasta,kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Kuta JuharDesa Pegagan Julu V, Kecamatan Sumbul, Kabupaten Dairi,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Lawan :BENNI KAROKARO, umur + 52 tahun, pekerjaan bertani, kewarganegaraanIndonesia

Sdk10.11.12.13.Negeri Sidikalang dan setelah dicocokkan dengan salinan resminya ternyata sesuai dantelah dibubuhi meterai yang cukup, selanjutnya diberi tanda P3 ;Fotocopy dari fotocopy Berita Acara Eksekusi Nomor : 02/Eks./1993/16/Pdt.G/1986/PNSdk., telah dibubuhi meterai yang cukup, selanjutnya diberi tanda P4 ;Fotocopy dari fotocopy Perihal JAWABAN dari BENNI KAROKARO, bertanggal 13Januari 2015 dalam perkara No. 14/Pdt.G/2014/PN.

dari Asil Matanari (Alm) kepada Pistar Matanari (Alm) dan diwariskankepada semua keturunan dari Pistar Matanari (Alm), serta didukung oleh keterangan saksiASAN GIRSANG, KISTON HARAPAN PANANGIAN MATANARI, BANUARASIHOTANG, HENRI MATANARI dan JASERIN SAULUS MATANARI yang padapokoknya menerangkan tanah perkara adalah milik Tergugat IJ sebagai warisan dariPISTAR MATANARI (ayah Tergugat IT) ;Menimbang, bahwa dari bukti surat T II4 tentang Surat Penyerahan Tanah Daratdari Adenansius Matanari kepada Benny KaroKaro

Sumbul Kab.Dairi dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan jalan aspalSebelah Selatan berbatasan dengan lembah SigenderangSebelah Barat berbatasan dengan Adenansius MatanariSebelah Timur berbatasan dengan Benny Karokaro,serta didukung oleh keterangan saksi ASAN GIRSANG, BANUARA SIHOTANG, HENRIMATANARI dan SAUT NAIBAHO yang pada pokoknya menerangkan tanah Tergugat IIdijual kepada Tergugat I ;Menimbang, bahwa dari bukti surat T II5 tentang Surat Penyerahan Tanah Daratdari Adenansius

Matanari kepada Benny KaroKaro tertanggal 5 Juni 2013 dapatdibuktikan dan ditarik kesimpulan bahwa telah terjadi penyerahan tanah darat dengan jualbeli atas tanah yang terletak di areal Juma Teppan Desa Pegagan Julu V Kec.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Wiston Karokaro tersebut diatas tebukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama dimuka umum dengan sengaja melakukan kekerasan yang mengakibatkan orang lain luka Sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun, 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
LISA SUSANTI SH
Terdakwa:
WISTON KAROKARO

dan TerdakwaWiston KaroKaro;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 732/Pid.

KaroKaromenganiaya saksi adalah dimana Saksi Makmur KaroKaro menarik kerah bajusaksi menggunakan tangan kirinya lalu Saksi Makmur KaroKaro dan TerdakwaWiston KaroKaro bersamaan menedang kepada saksi lalu Saksi Makmur KaroKaro mengarahkan sebilah parang kearah leher saksi sembari menendang kakisaksi lalu Terdakwa Wiston KaroKaro menghantam hidung saksi menggunakanlututnya lalu Saksi Makmur KaroKaro Menyayatnyayat badan saksi bagianbelakang saksi menggunakan parang; Bahwa adapun yang mengetahui kejadian

B/2017/PN Rap Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2016 sekira pukul 19.30Wib saksi sedang dudukduduk di teras rumah Rustam yang berada di depanSMP Negeri 3 Padang Matinggi, lalu saksi melihat saksi Makmur KaroKaro danTerdakwa Wiston KaroKaro datang dengan menggunakan sepeda motorSuzuki Smash dari arah Simpang Bangunan setelah itu saksi Makmur KaroKaro dan Terdakwa Wiston KaroKaro sampai didepan rumah Rustam lalu tanpaberkata apaapa Saksi Makmur KaroKaro langsung memukul wajah korbanAlamsyahputra

Nasution, selanjutnya korban AlamsyahputraNasution berteriak minta tolong sehingga warga datang ke tempat kejadiantersebut lalu Saksi Makmur KaroKaro dan Terdakwa Wiston KaroKaro punpergi dari tempat tersebut namun sebelum Saksi Makmur KaroKaro danTerdakwa Wiston KaroKaro pergi Terdakwa Wiston KaroKaro sempat dipegang oleh ayah korban Alamsyahputra Nasution tapi Saksi Makmur KaroKaro mengarahkan parang bengkok tersebut ke leher korban AlamsyahputraNasution dengan mengatakan KU BUNUH DIA INI, KU

Alamsyahputra Nasution dan Saksi Makmur KaroKaro bersama denganTerdakwa Wiston KaroKaro menggoreskan parang bengkok tersebut ke badansebelah kiri korban Alamsyahputra Nasution, kemudian Terdakwa Wiston KaroKaro berkata kepada korban Alamsyahputra Nasution AYOK KE RUMAH MUkorban Alamsyahputra Nasution AYOK namun mereka tidak jadi pergi karenawara sekitar tempat kejadian tersebut berdatangan, selanjutnya TerdakwaWiston KaroKaro di pegang oleh ayah korban Alamsyahputra Nasution tapiSaksi Makmur KaroKaro

Penuntut Umum:
LAMRIA SIANTURI,SH,M.Kn
Terdakwa:
DIKA KAROKARO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Kiteras Karokaro tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kiteras Karokaro dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

Penuntut Umum:
IRA BASAULI LUMBANTOBING, S.H
Terdakwa:
Kiteras Karokaro

TAMPUBOLON, SH
Terdakwa:
ARFIAN KAROKARO

Karokaro, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

S KAROKARO

Penuntut Umum:
ELVINA ELISABETH SIANIPAR, S.H
Terdakwa:
RIZKI PRATAMA KAROKARO

Penuntut Umum:
JOICE V SINAGA SH
Terdakwa:
1.SURYA PRANATA
2.EKO FERNANDO KAROKARO

Pemohon:
Suhelman Karokaro
Termohon:
Kepolisian Resort Tapanuli Utara Cq Kasat Reskrim Resort Tapanuli Utara

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Diana Nomaria Karokaro binti Jumpa Karokaro) dengan Tergugat (Saharuddin bin Sunar) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Oktober 2006, di Kecamatan Muara Sipongi, Kabupaten Mandailing Natal;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saharuddin bin Sunar) terhadap Penggugat (Diana Nomaria Karokaro binti Jumpa Karokaro)

MENGADILI
1. Menyatakan Terdakwa I Canta Gurusinga dan Terdakwa II Muhammad Amir Saleh Karokaro telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan sebagaimana dalam catatan dakwaan penyidik akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan suatu tindak pidana;
2. Melepaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum (Onslag van rech vervolging);
3. Memulihkan hak-hak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta

Penyidik Atas Kuasa PU:
RUDI SYAHPUTRA
Terdakwa:
1.Canta Guru Singa
2.Muhammad Amir Saleh Karokaro

MEDI HERMAYADI KAROKARO Alias MEDI Terdakwa II.

Penuntut Umum:
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
1.MEDI HARMAYADI KAROKARO Alias MEDI
2.MUHAMMAD ALI AKBAR Alias ABAI

MBANTU KAROKARO VS RUSDIANTO GUSASI

MBANTU KAROKARO beralamat di Desa Lakeya,Kecamatan Tolangohula, Kabupaten Gorontalo, dalam hal inimemberi kuasa kepada Drs. M. WONGGO PARLAN, Staf KhususDireksi PT. PG. GORONTALO UNIT PG.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nurmiah Ginting binti Uli Ginting) dengan Suami Pemohon bernama (Tong Karokaro bin Barung Karokaro) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1953, di Jalan Kuala Baru, Kelurahan Tiga Binanga, Kecamatan Tiga Binanga, Kabupaten Karo;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini kepada KUA Sibolga Selatan, Kota Sibolga untuk dicatat dalam daftar

bin Tong Karokaro, umur 47 tahun Agama Islam, pendidikan1.SLTA, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan PasarInpres, Kelurahan Aek Habil, Kecamatan Sibolga Selatan,Kota Sibolga, selanjutnya disebut sebagai Termohon, dalamhal ini bertindak selaku diri sendiri dan sekaligus kuasa dariatas nama:Nila Karokaro binti Tong Karokaro, umur 65 tahun Agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, beralamat di JalanPadangsidimpuan, Desa Albion, Kecamatan Pinang Sori, KabupatenTapanuli Tengah;Sumiati

binti Tong Karokaro, umur 61 tahun Agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, beralamat di Asrama TNIAD, Kelurahan Aek Muara Pinang, Kecamatan Sibolga Selatan, KotaBasirun Idris Karokaro bin Tong Karokaro, umur 52 tahun AgamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di JalanI dari 14 hal Putusan No 58/Pdt.G/2017/PA.SbgaPasar Inpres, Kelurahan Aek Habil, Kecamatan Sibolga Selatan, KotaSibolga;4.

Pastina BR Sinulingga binti Tong Karokaro, umur 50 tahun, AgamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Petani, beralamat di Desa LeparSamura, Kecamatan Tiga Panah, Kabupaten Karo;5.

Nila Karokaro binti Tong Karokaro, perempuan, umur 65 tahun (lahirpada tanggal 23 Maret 1954);2. Sumiati binti Tong Karokaro, perempuan, umur 61 tahun (lahir padatanggal 25 Juni 1958);3. Jusnan Karokaro bin Tong Karokaro, Lakilaki, telah meninggal dunia;4. Rajma Karokaro bin Tong Karokaro, Lakilaki, telah meninggal dunia5. Basirun Idris Karokaro bin Tong Karokaro, Lakilaki, umur 52 tahun (lahirpada tanggal 01 Juli 1965);6.

Pastina BR Sinulingga binti Tong Karokaro, perempuan, umur 50 tahun(lahir pada tanggal 07 Juni 1967);7. Tamrin Karokaro bin Tong Karokaro, Lakilaki, umur 47 tahun (lahir padatanggal 20 April 1970):8. Tahir Karokaro bin Tong Karokaro, Lakilaki, umur 47 tahun (lahir padatanggal 20 April 1970):7. Bahwa Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebut untukkepastian hukum dan untuk pengurusan Pensiunan Janda Pemohon;8.

Raja Karo Kano bin Galuh karokaro. 2. Rizman als. Panjaitan bin Dullah Mentari. 3. Hotlan Hiras Simbolon anak dari Washington Simbolon 4.

Raja Karo Kano bin Galuh karokaro. 2. Rizman als. Panjaitan bin Dullah Mentari. 3. Hotlan Hiras Simbolon anak dari Washington Simbolon 4. Semeon Perangin-angin als.Semeon

Raja Karo Kano bin Galuh karokaro. 2. Rizman als. Panjaitan binDullah Mentari. 3. Hotlan Hiras Simbolon anak dari Washington Simbolon 4. Semeon Peranginangin als.Semeon terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan,s ebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke4 KUHP, dalam Dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa 1. Raja Karo Kano bin Galuh karokaro.

Menetapkan agar terpidana membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.000,(dua riburupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke depan persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAANwonnnna= Bahwa ia terclakwa Raja Karo Karo bin Galuh karokaro, bersama dengan Rizman alsPanjaitan bin Dullah Mentari, Hotlan Hiras Simbolon anak dari Washington Simbolon, SemeonPeranginangin als.

Raja Karo Kano bin Galuh karokaro. 2. Rizman als. Panjaitan binDullah Mentari. 3. Hotlan Hiras Simbolon anak dari Washington Simbolon 4.

Karo;Bahwa kemudian saksi mendengar akibat dari perkelahian terdakwa danJasta KaroKaro tersebut, keduanya masuk rumah sakit;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab terjadinya perkelahian tersebut,akan tetapi sepengetahuan saksi kelakuan Jasta KaroKaro seringmembuat onar di masyarakat;Bahwa saksi mengetahui selain berkelahi dengan terdakwa, Jasta KaroKaro pernah juga berkelahi dengan Resna KaroKaro;Bahwa sepengetahuan saksi, Jasta KaroKaro tidak pernah ikut gotongroyong di Desa Gajah;Bahwa saksi mengetahui

mengakui telahmembacok saksi Jasta KaroKaro, akan tetapi perobuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa sematamata untuk membela diri oleh karena diserang oleh saksiJasta KaroKaro;Menimbang, bahwa walaupun Majelis Hakim telah menemukan faktabahwa terdapat luka yang dialami terdakwa dan saksi Jasta KaroKaro olehkarena perkelahian antara terdakwa dengan saksi Jasta Karokaro, akan tetapiMajelis Hakim menganggap perlu untuk menilai keterangan saksisaksi yangdiajukan dipersidangan sepanjang mengenai penyebab

Sembiring (istri saksi Jasta KaroKaro) dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwalah yang terlebihdahulu secara tibatiba memukul saksi Jasta KaroKaro dengan menggunakanbambu dan membacok saksi Jasta KaroKaro dengan menggunakan pisau;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 125/Pid.B/20 14/PN.KbjMenimbang, bahwa selanjutnya keterangan saksi TOTO REHULINA dansaksi BAHTERA SURBAKTI dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenyatakan bahwa saksi Jasta KaroKaro lah yang telah membacokkan

saksi Intan Br.Sembiring (isteri saksi Jasta KaroKaro)yang mengatakan bahwa pada saat kejadian tibatiba datang terdakwa kearahsaksi Jasta KaroKaro dan langsung memukul saksi Jasta KaroKaro denganmenggunakan bambu adalah tidak sesuai dengan fakta yang sebenarnya,sehingga keterangan saksisaksi tersebut sepanjang mengenai penyebabperkelahian antata terdakwa dan saksi Jasta KaroKaro haruslahdikesampingkan;Menimbang, bahwa didalam nota pembelaan/pledooinya PenasehatHukum terdakwa mengatakan bahwa perbuatan

KaroKaro, Majelisberpendapat bahwa seharusnya tindakan yang dilakukan terdakwa setelahberhasil merebut parang dari Jasta KaroKaro adalah terdakwapergimeninggalkan Jasta KaroKaro, sehingga perbuatan terdakwa membacok saksiJasta KaroKaro tersebut tidak perlu terjadi;Menimbang, bahwa mengenai nota pembelaan penasehat hukumterdakwa yang menyatakan bahwa terdakwa tidak mungkin melarikan diri ataskejaran dari saksi Jasta KaroKaro karena terdakwa lebih tua dari saksi JastaKaroKaro dan kondisi jalan yang

KAROKARO menedang saksi ALAMSYAH PUTRA NASUTIONdengan menggunakan lututnya, lalu datang WISTON KAROKARO (DPO)juga menendang tubuh saksi ALAMSYAH PUTRA NASUTION denganmenggunakan lututnya, kKemudian Terdakwa MAKMUR KAROKARO danWISTON KAROKARO (DPO) menggoreskan parang bengkok tersebut kebadan sebelah kiri saksi ALAMSYAH PUTRA NASUTION kemudian saksiALAMSYAH PUTRA NASUTION berteriak minta tolong lalu datang saksiRahmad Siregar dan saksi Muhammad Anwar Nasution menolong saksikorban Alamsyah Putra Nasution

Bahwa adapun Terdakwa Makmur KaroKaro dan Wiston KaroKaroparang tersebut terakhir kali saksi melihatnya dibawa oleh Wiston KaroKaro (dpo).Halaman 5 Putusan Nomor 172/Pid.B/2017/PN RapBahwa adapuan cara Terdakwa Makmur Karokaro dan Wiston KaroKaro menganiaya saksi adalah dimana Terdakwa Makmur KaroKaromenarik kerah baju saksi menggunakan tangan kirinya lalu TerdakwaMakmur KaroKaro dan Wiston KaroKaro bersamaan menedang kepadasaksi lalu Makmur KaroKaro mengarahkan sebilah parang kearah lehersaksi sembari

lututnya dan Wiston KaroKaro juga menunjang korbanAlamsyahputra Nasution dengan menggunakan lututnya setelah ituTerdakwa Makmur KaroKaro memegang korban AlamsyahputraNasution dan Terdakwa Makmur KaroKaro bersama dengan WistonKaroKaro (dpo) menggoreskan parang bengkok tersebut ke badansebelah kiri korban Alamsyahputra Nasution;Bahwa selanjutnya korban Alamsyahputra Nasution berteriak mintatolong sehingga warga datang ke tempat kejadian tersebut laluTerdakwa Makmur KaroKaro dan Wiston KaroKaro pun

pergi daritempat tersebut namun sebelum Terdakwa Makmur KaroKaro danWiston KaroKaro (dpo) pergi Wiston KaroKaro sempat di pegang olehayah korban Alamsyahputra Nasution tapi Terdakwa Makmur KaroKaromengarahkan parang bengkok tersebut ke leher korban AlamsyahputraNasution dengan mengatakan KU BUNUH DIA INI, KU BUNUH DIAINI karena kejadian tersebut ayah korban Alamsyahputra Nasution punmelepaskan Wiston KaroKaro dan Terdakwa Makmur KaroKaro punmelepaskan korban Alamsyahputra Nasution setelah itu korbanAlamsyahputra

172/Pid.B/2017/PN Rapmelihat Terdakwa Makmur KaroKaro dan Wiston KaroKaro (dpo)datang dengan menggunakan sepeda motor Suzuki Smash dari arahSimpang Bangunan setelah itu Terdakwa Makmur KaroKaro dan WistonKaroKaro sampai didepan rumah Rustam lalu tanpa berkata apaapaTerdakwa Makmur KaroKaro langsung memukul wajah korbanAlamsyahputra Nasution dengan menggunakan tangan lalu dari hidungkorban Alamsyahputra Nasution keluarkan darah, Kemudian TerdakwaMakmur KaroKaro menunjang korban Alamsyahputra Nasution